Nr. 31796/27.12.2022

Programare şedinţe comisii de specialitate

pentru analiza proiectelor de hotărâri înscrise pe ordinea de zi a ședinței

ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 09.01.2023

Notă: Materialele se vor depune la camera E2 10, până la data de 29.12.2022, ora 10:00, inclusiv pe suport electronic sau pe adresa de e-mail doina.glogovicean@cjarad.ro.

          Pentru instituţiile subordonate materialele se vor depune la compartimentele de            specialitate pentru a fi prelucrate până la data de 28.12.2022, ora 16:00.

          Directorii instituțiilor subordonate, care au proiecte de hotărâri pe ordinea de zi, au    obligația să participe la ședințele comisiilor și în plen. 

PREŞEDINTE,

Iustin CIONCA 

Red. D. Glogovicean

DISPOZIŢIA NR. 1

din. 03.01.2023

privind convocarea Consiliului Judeţean Arad în şedinţă ordinară

în data de 09.01.2023

Preşedintele Consiliului Judeţean Arad,

În temeiul prevederilor art. 178 alin. (1), art. 179 alin. (2) lit. a şi art. 196 alin. (1) lit. b din O.U.G nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare,

DISPUNE:

Art.1.(1)Consiliul Judeţean Arad se convoacă în şedinţă ordinară în data de 09.01.2023, ora 11:00.

(2)Ședința se va desfășura prin mijloace electronice – Aplicația Zoom, în conformitate cu Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Județean Arad, aprobat prin Hotărârea Consiliului Județean Arad nr. 323/30.10.2020.

Art.2.Proiectul ordinii de zi a şedinţei ordinare a Consiliului Judeţean Arad, convocată conform art. 1, este prevăzut în Anexa care face parte integrantă din prezenta dispoziţie.

Art.3.Materialele înscrise pe proiectul ordinii de zi se transmit consilierilor judeţeni prin intermediul poştei electronice.

Art.4.Proiectele de hotărâri înscrise pe proiectul ordinii de zi, însoțite de documentele prevăzute de lege, se transmit spre avizare tuturor comisiilor de specialitate ale Consiliului Județean Arad.

Art.5.Asupra proiectelor de hotărâri aleșii locali pot formula și depune amendamente, de fond sau de formă, în condițiile legii și ale Regulamentului de organizare și funcționare a Consiliului Județean Arad.

           PREŞEDINTE,                                              CONTRASEMNEAZĂ:

           Iustin Cionca                             SECRETAR GENERAL AL JUDEŢULUI,                                                                                                Silvana Lupu

Anexă la Dispoziţia Preşedintelui Consiliului Judeţean Arad nr. 1/03.01.2023

Proiectul

ordinii de zi a şedinţei ordinare a Consiliului Judeţean Arad din data de 09.01.2023

1.Proiect de hotărâre privind aprobarea conţinutului Procesului-verbal al şedinţei extraordinare a Consiliului Judeţean Arad din data de 14 decembrie 2022 – inițiativa președintelui.

2.Proiect de hotărâre privind aprobarea conţinutului Procesului-verbal al şedinţei ordinare a Consiliului Judeţean Arad din data de 22 decembrie 2022 – inițiativa președintelui.

3.Proiect de hotărâre privind aprobarea modificării Acordului Document de Poziție privind modul de implementare a proiectului „Sistem de management integrat al deșeurilor solide în județul Arad” – iniţiativa preşedintelui.

4.Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală a Asociației de Dezvoltare Intercomunitară de Transport Public Arad – iniţiativa preşedintelui.

5.Proiect de hotărâre privind organizarea reţelei şcolare de învăţământ special liceal şi special postliceal din judeţul Arad pentru anul şcolar 2023-2024 – inițiativa președintelui.

6.Proiect de hotărâre pentru modificarea Hotărârii Consiliului Judeţean Arad nr. 378/27.10.2022 privind stabilirea numărului și a cuantumului burselor lunare care pot fi acordate elevilor de unitățile de învățământ special aflate sub autoritatea Consiliului Județean Arad în anul școlar 2022-2023 – inițiativa președintelui.

7.Proiect de hotărâre privind aprobarea majorării patrimoniului public al Judeţului Arad aferent drumurilor judeţene ca urmare a investiţiilor „Totemuri intrare în județul Arad” puse în funcţiune în anul 2022 – inițiativa președintelui.

8.Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici, faza Studiu de Fezabilitate (S.F.), pentru obiectivul de investiții „Alimentare cu apă potabilă localitățile Tisa Nouă, Fiscuț, Firiteaz și Hunedoara Timișană” – iniţiativa preşedintelui.

9.Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici, faza Studiu de fezabilitate (S.F) completat cu elemente specifice din Documentația de avizare a lucrărilor de intervenție (D.A.L.I.), pentru obiectivul de investiții „Modernizare Sediu Ambulanță            Arad” – iniţiativa preşedintelui.

10.Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici, faza Documentație de avizare a lucrărilor de intervenție (D.A.L.I.), pentru obiectivul de investiții „Punerea în valoare a obiectivului Cuptor Zimbru, comuna Gurahonț” – iniţiativa preşedintelui.

11.Diverse.

      PREŞEDINTE,                               SECRETAR GENERAL AL JUDEŢULUI,                                          

      Iustin Cionca                                                     Silvana Lupu

Nr. 535/09.01.2023

MINUTA

ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad

din data de 09.01.2023, ora 11.00

            Publicitatea şedinţei a fost asigurată prin publicarea pe site-ul Consiliului Judeţean Arad a Dispoziţiei nr. 1/03.01.2023 a preşedintelui Consiliului Judeţean Arad privind convocarea în şedinţă ordinară a Consiliului Judeţean Arad (cuprinzând ordinea de zi, data, ora şi locul desfăşurării). Convocarea consilierilor s-a realizat şi prin aplicația WhatsApp – Web.

Prezenți: Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria – consilieri judeţeni și Lupu Silvana – Secretar General al Județului.

            Domul consilier județean Blaga Bogdan-Marius nu participă la vot la punctul nr. 10 de pe ordinea de zi.

            Domul consilier județean Gligor Alin-Sorin nu participă la vot la punctele nr. 2  și 15 de pe ordinea de zi.

            Doamna consilier județean Popa Garofița nu participă la vot la punctul nr. 15 de pe ordinea de zi.

            Domnul consilier județean Remețan Florin nu participă la vot la punctele nr. 1 și 2 de pe ordinea de zi.

            Doamna consilier județean Pop Talida, din motive tehnice, votează telefonic la aprobarea ordinii de zi și la toate punctele de pe ordinea de zi.

În cadrul ședinței s-a dezbătut următoarea

ORDINE DE ZI:

  1.Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței extraordinare a Consiliului Județean Arad din data de 14 decembrie  2022 – inițiativa președintelui. 32 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Abțineri: -. Împotrivă:-. – ADOPTAT

2.Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 22 decembrie  2022 – inițiativa președintelui. 31 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Abțineri: -. Împotrivă:-. – ADOPTAT

3.Proiect de hotărâre privind aprobarea modificării Acordului Document de Poziție privind modul de implementare a proiectului „Sistem de management integrat al deșeurilor solide în județul Arad” – inițiativa președintelui. 33 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Abțineri: -. Împotrivă:-. – ADOPTAT

4.Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală a Asociației de Dezvoltare Intercomunitară de Transport Public Arad – inițiativa președintelui. 33 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Abțineri: -. Împotrivă:-. – ADOPTAT

5.Proiect de hotărâre privind organizarea rețelei școlare de învățământ special liceal și special postliceal din județul Arad pentru anul școlar  2023-2024 – inițiativa președintelui. 33 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Abțineri: -. Împotrivă:-. – ADOPTAT

6.Proiect de hotărâre pentru modificarea Hotărârii Consiliului Județean Arad nr. 378/27.10.2022 privind stabilirea numărului și a cuantumului burselor lunare care pot fi acordate elevilor de unitățile de învățământ special aflate sub autoritatea Consiliului Județean Arad în anul școlar 2022-2023 – inițiativa președintelui. 33 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Abțineri: -. Împotrivă:-. – ADOPTAT

7.Proiect de hotărâre privind aprobarea majorării patrimoniului public al Județului Arad aferent drumurilor județene ca urmare a investițiilor „Totemuri intrare în județul Arad” puse în funcțiune în anul 2022 – inițiativa președintelui. 33 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Abțineri: -. Împotrivă:-. – ADOPTAT

8.Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici, faza Studiu de Fezabilitate (S.F.), pentru obiectivul de investiții „Alimentare cu apă potabilă localitățile Tisa Nouă, Fiscuț, Firiteaz și Hunedoara Timișană” – inițiativa președintelui. 33 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Abțineri: -. Împotrivă:-. – ADOPTAT

9.Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici, faza Studiu de fezabilitate (S.F) completat cu elemente specifice din Documentația de avizare a lucrărilor de intervenție (D.A.L.I.), pentru obiectivul de investiții „Modernizare Sediu Ambulanță Arad” – inițiativa președintelui. 33 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Abțineri: -. Împotrivă:-. – ADOPTAT

10.Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici, faza Documentație de avizare a lucrărilor de intervenție (D.A.L.I.) pentru obiectivul de investiții „Reparații interioare spații expoziționale, depozitare și birouri” – inițiativa președintelui. 27 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Pero Tamas-Carol, Pop Talida, Popa Garofița, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). 5 Abțineri (Anghel Răzvan-Paul, Luca Samuel, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina și Țole Daniel-Ioan). Împotrivă:-. – ADOPTAT

11.Proiect de hotărâre privind stabilirea salariilor de bază pentru funcționarii publici și personalul contractual din cadrul Consiliului Județean Arad – inițiativa președintelui. 27 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Pero Tamas-Carol, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). 6 Abțineri (Anghel Răzvan-Paul, Luca Samuel, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Remețan Florin și Țole Daniel-Ioan). Împotrivă:-. – ADOPTAT

12.Proiect de hotărâre privind stabilirea salariilor de bază pentru funcționarii publici și personalul contractual din cadrul Direcției Județene de Evidență a Persoanelor Arad – inițiativa președintelui. 33 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Abțineri: -. Împotrivă:-. – ADOPTAT

13.Proiect de hotărâre privind stabilirea salariilor de bază pentru funcționarii publici și personalul contractual din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Arad – inițiativa președintelui. 33 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Abțineri: -. Împotrivă:-. – ADOPTAT

14.Proiect de hotărâre privind repartizarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanțării cheltuielilor privind drumurile județene și comunale pe anul 2023 și a sumelor estimate pe anii 2024-2026 – inițiativa președintelui. 33 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Abțineri: -. Împotrivă:-. – ADOPTAT

15.Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unități administrativ-teritoriale a sumelor corespunzătoare cotei de 6% din impozitul pe venit reprezentând fond la dispoziția consiliului județean pe anul 2023, precum și a sumelor estimate pentru anii 2024-2026 – inițiativa președintelui. 31 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Abțineri: -. Împotrivă:-. – ADOPTAT

16.Proiect de hotărâre privind aprobarea acoperirii definitive a deficitului secțiunii de dezvoltare a bugetului județului Arad pe anul 2022 din excedentul bugetar al anilor precedenți – inițiativa președintelui. 33 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Abțineri: -. Împotrivă:-. – ADOPTAT

17.Proiect de hotărâre privind acoperirea temporară a golurilor de casă în anul 2023, din excedentul bugetar al anilor precedenți înregistrat la data de 31 decembrie 2022 – inițiativa președintelui. 33 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Abțineri: -. Împotrivă:-. – ADOPTAT

18.Raportul de activitate al Președintelui Consiliului Județean Arad pe anul 2022.

             Președinte,                                                            Secretar General al Judeţului,

        Iustin CIONCA                                                                          Silvana LUPU  

                                                                                                                   Întocmit,

                                                                                                           Nicoleta Cure

Proiectul

ordinii de zi a şedinţei ordinare a Consiliului Judeţean Arad din data de 09.01.2023

1.Proiect de hotărâre privind aprobarea conţinutului Procesului-verbal al şedinţei extraordinare a Consiliului Judeţean Arad din data de 14 decembrie 2022 – inițiativa președintelui.

2.Proiect de hotărâre privind aprobarea conţinutului Procesului-verbal al şedinţei ordinare a Consiliului Judeţean Arad din data de 22 decembrie 2022 – inițiativa președintelui.

3.Proiect de hotărâre privind aprobarea modificării Acordului Document de Poziție privind modul de implementare a proiectului „Sistem de management integrat al deșeurilor solide în județul Arad” – iniţiativa preşedintelui.

4.Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală a Asociației de Dezvoltare Intercomunitară de Transport Public Arad – iniţiativa preşedintelui.

5.Proiect de hotărâre privind organizarea reţelei şcolare de învăţământ special liceal şi special postliceal din judeţul Arad pentru anul şcolar 2023-2024 – inițiativa președintelui.

6.Proiect de hotărâre pentru modificarea Hotărârii Consiliului Judeţean Arad nr. 378/27.10.2022 privind stabilirea numărului și a cuantumului burselor lunare care pot fi acordate elevilor de unitățile de învățământ special aflate sub autoritatea Consiliului Județean Arad în anul școlar 2022-2023 – inițiativa președintelui.

7.Proiect de hotărâre privind aprobarea majorării patrimoniului public al Judeţului Arad aferent drumurilor judeţene ca urmare a investiţiilor „Totemuri intrare în județul Arad” puse în funcţiune în anul 2022 – inițiativa președintelui.

8.Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici, faza Studiu de Fezabilitate (S.F.), pentru obiectivul de investiții „Alimentare cu apă potabilă localitățile Tisa Nouă, Fiscuț, Firiteaz și Hunedoara Timișană” – iniţiativa preşedintelui.

9.Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici, faza Studiu de fezabilitate (S.F) completat cu elemente specifice din Documentația de avizare a lucrărilor de intervenție (D.A.L.I.), pentru obiectivul de investiții „Modernizare Sediu Ambulanță Arad” – iniţiativa preşedintelui.

10.Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici, faza Documentație de avizare a lucrărilor de intervenție (D.A.L.I.), pentru obiectivul de investiții „Punerea în valoare a obiectivului Cuptor Zimbru, comuna Gurahonț” – iniţiativa preşedintelui.

11.Diverse.

Proiecte de hotărâri introduse suplimentar pe ordinea de zi:

1.Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici, faza Documentație de avizare a lucrărilor de intervenție (D.A.L.I.) pentru obiectivul de investiții „Reparații interioare spații expoziționale, depozitare și birouri” – iniţiativa preşedintelui.

2.Proiect de hotărâre privind stabilirea salariilor de bază pentru funcţionarii publici şi personalul contractual din cadrul Consiliului Judeţean Arad – iniţiativa preşedintelui.

3.Proiect de hotărâre privind stabilirea salariilor de bază pentru funcţionarii publici şi personalul contractual din cadrul Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanelor             Arad – iniţiativa preşedintelui.

4.Proiect de hotărâre privind stabilirea salariilor de bază pentru funcţionarii publici şi personalul contractual din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Arad – iniţiativa preşedintelui.

5.Proiect de hotărâre privind repartizarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanțării cheltuielilor privind drumurile județene și comunale pe anul 2023 și a sumelor estimate pe anii 2024-2026 – iniţiativa preşedintelui.

6.Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unități administrativ-teritoriale a sumelor corespunzătoare cotei de 6% din impozitul pe venit reprezentând fond la dispoziția consiliului județean pe anul 2023, precum și a sumelor estimate pentru anii                  2024-2026 – iniţiativa preşedintelui.

7.Proiect de hotărâre privind aprobarea acoperirii definitive a deficitului secțiunii de dezvoltare a bugetului județului Arad pe anul 2022 din excedentul bugetar al anilor precedenți – iniţiativa preşedintelui.

8.Proiect de hotărâre privind acoperirea temporară a golurilor de casă în anul 2023, din excedentul bugetar al anilor precedenți înregistrat la data de 31 decembrie             2022 – iniţiativa preşedintelui.

9.Raportul de activitate al Președintelui Consiliului Județean Arad pe anul 2022.

  PREŞEDINTE,                                 SECRETAR GENERAL AL JUDEŢULUI,                                   

  Iustin Cionca                                                      Silvana Lupu

ROMÂNIA

CONSILIUL JUDEŢEAN ARAD

310003 – Arad, strada Corneliu Coposu, nr. 22

       Tel. 0040-357-731100                      Fax. 0040-357-731280

         http://www.cjarad.ro                           consiliul@cjarad.ro

Nr. 505/09.01.2023                             

PROCES-VERBAL

al ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad

din data de 09.01.2023, ora 11.00

Publicitatea şedinţei a fost asigurată prin publicarea pe site-ul Consiliului Judeţean Arad a Dispoziţiei nr. 1/03.01.2023 a preşedintelui Consiliului Judeţean privind convocarea în şedinţă ordinară a Consiliului Judeţean Arad (cuprinzând ordinea de zi, data, ora şi locul desfăşurării). Convocarea consilierilor s-a realizat şi prin aplicația WhatsApp – Web.

Prezenți: Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria – consilieri judeţeni și Lupu Silvana – Secretar General al Județului Arad.

Domnul consilier județean Blaga Bogdan-Marius nu participă la vot la punctul nr. 10 de pe ordinea de zi.

         Domnul consilier județean Gligor Alin-Sorin nu participă la vot la punctele nr. 2  și nr. 15 de pe ordinea de zi.

         Doamna consilier județean Popa Garofița nu participă la vot la punctul nr. 15 de pe ordinea de zi.

         Domnul consilier județean Remețan Florin nu participă la vot la punctele nr. 1 și nr. 2 de pe ordinea de zi.

         Doamna consilier județean Pop Talida, din motive tehnice, votează telefonic la aprobarea ordinii de zi și la toate punctele de pe ordinea de zi.

Dl. Cionca Iustin: Doamnelor şi domnilor, bună ziua! Profit de prima şedinţă ordinară din 2023, pentru a vă ura tuturor un an cu bucurii şi cu multe realizări!

În cadrul şedinţei de astăzi, vom prezenta succint şi raportul de activitate pe anul precedent, un an bun pentru Consiliul Judeţean, cum îmi doresc să fie şi anul acesta. Un an cu multe realizări, cu proiecte europene şi cu obiective realizate.

Este o şedinţă cu 10 puncte pe ordinea de zi, plus „Diverse”, la care vom propune să introducem suplimentar încă 9, şi o să vă rog ca „Diverse” să rămână ultimul punct. Avem şi un cetăţean care vrea să ia cuvântul la final.

Aşa, aş începe prin cele două puncte de validare a şedinţelor trecute aprobate prin procesele-verbale din data de 14 şi 22 decembrie. Apoi avem o reglementare a proiectului de management a deşeurilor, pentru a continua implementarea acestui proiect vă solicit acordarea unui mandat special pentru reprezentantul nostru în AGA de la ADI Transporturi, astfel încât Consiliul Judeţean, să-şi onoreze mandatul de partener activ în această Asociaţie.

Apoi avem un punct din domeniul învăţământului special, care este în subordinea noastră şi care este o componentă aparte, delicată, dar foarte importantă, astfel încât orice modificare benefică este supusă atenţiei dumneavoastră, astăzi avem chiar două astfel de puncte pe ordinea de zi.

La punctul 7, introducem în patrimoniu o investiţie nu doar utilă şi necesară, ci una care ţine de patriotismul local, de dorinţa de a ne imprima amprenta arădeană. Am construit noi porţi de intrare în judeţ, la Craiva, Berechiu, Zăbrani, Secusigiu şi Zăbalţ, aferente drumurilor judeţene, cu judeţele învecinate. Vă informez că am luat măsuri, şi domnul director Răzvan Ciubotaru se va ocupa să corecteze diacriticele şi ce greşeli mai sunt pe acestea, menţionând că noi, nici conducerea, nici aparatul tehnic n-a văzut aceste lucrări din păcate. Şi pe viitor, am cerut celor competenţi să fie mai atenţi înainte de a monta aceste obiective, să le vadă şi să le analizeze cu maximă atenţie, să nu mai ne vedem în situaţia de a ne apăra atunci când vrem să facem un lucru bun, să răspundem criticilor întemeiate, pentru că cineva    n-a fost atent.

Trei puncte importante vizează investiţiile din trei domenii diferite, siguranţa, calitatea vieţii şi a culturii arădenilor. Mă refer la alimentarea cu apă a patru localităţi: Tisa Nouă, Fiscut, Firiteaz şi Hunedoara Timişană, la modernizarea ambulanţei, punctul 0 al investiţiilor medicale de urgenţă, cât şi punerea în valoare culturală şi turistică a Cuptorului de topit fier de la Jumălţ, din satul Zimbru.

Tot în domeniul culturii, avem proiectul de modernizare a Palatului Cultural, aferent spaţiului gestionat de Complexul Muzeal Arad.

Trei puncte, vizează majorări salariale pentru personalul aferent Consiliului Judeţean, Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanelor şi Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului.

Nu în cele din urmă, decidem direcţionarea sumelor aferente cheltuielilor legate de drumurile judeţene şi comunale, cât şi contribuţia pe care Consiliul Judeţean o alocă proiectelor celor 78 de unităţi administrativ-teritoriale din judeţ, oraşelor şi comunelor. Este o contribuţie semnificativă, de peste 38 de milioane de lei, prin care susţinem proiectele locale.

Pe ordinea de zi, mai figurează două puncte care reglementează execuţia bugetară a Consiliului Judeţean, modul în care funcţionăm financiar, atât pentru închiderea contabilă a acestui an, cât şi la zi, până când se va vota bugetul instituţiei pe acest an.

Şi în urma discuţiilor cu colegii de la USR, care n-au primit proiectul tehnic, deşi noi astăzi votăm aprobarea indicatorilor tehnico-economici la faza D.A.L.I., eu sunt de acord cu propunerea dânşilor să-l retragem de pe ordinea de zi, să aibă timp fiecare consilier să-l citească, nu înainte însă de a vă explica. Noi pentru orice obiectiv îl facem, prima dată trebuie să facem documentaţia tehnică, fără D.A.L.I. n-avem cum să intrăm într-o competiţie pentru atragerea de fonduri europene, acest obiectiv noi l-am preluat din patrimoniul Comunei Gurahonţ şi am început, am alocat bani pentru un D.A.L.I.

Experţii trebuie să ne dea soluţiile pentru a-l conserva în primă fază, noi trebuie să găsim finanţarea pentru a-l transforma într-un obiectiv de interes judeţean.

După cum ştiţi, el este la Muzeu, dar pentru că au fost tot felul de discuţii, că vrem să-l dărâmăm, că nu vrem să-l dărâmăm, eu zic să lăsăm toate părţile să citească documentaţia şi să vină cu propuneri dacă consideră necesar, şi să-l punem pe ordinea de zi într-o altă şedinţă.

Doamna secretar general vă rog să treceţi la vot.

Dna Lupu Silvana: Pentru ordinea de zi, cu propunerile domnului preşedinte de modificare, domnul preşedinte!

Dl Remeţan Florin: Numai puţin, Silvana! Domnul preşedinte, punctul 2 suplimentar pe ordinea de zi, acela cu salarizarea, tot aşa a rămas forma pe ordinea de zi?

Dl Cionca Iustin: Punctul 2 este cu un proces-verbal.

Dl Remeţan Florin: Nu, nu, nu!

Dl Cionca Iustin: Ah! Suplimentar, scuzaţi-mă!

Dl Remeţan Florin: Suplimentar.

Dl Cionca Iustin: Punctul 2 privind salariile funcţionarilor, personalului contractual din cadrul Consiliului Judeţean Arad?

Dl Remeţan Florin:Da, acela.

Dl Cionca Iustin:Da.

Dl Remeţan Florin: Este în regulă din punct de vedere al formei, al negocierilor? Aveţi un acord de negociere cu sindicatul? Nu vreţi să-l retrageţi de pe ordinea de zi să consultaţi sindicatul?

Dl Cionca Iustin: Doamna secretar, vă rog!

Dna Lupu Silvana:Da, s-a făcut consultarea sindicatului. Legea spune consultarea sindicatului, nu acordul. S-a făcut consultarea sindicatelor pe toate cele trei proiecte cu salariile.

Dl Remeţan Florin: Silvana, ce înseamnă consultare? Adică le-a apărut o înştiinţare că aceasta li se cuvine. O negociere înseamnă altceva.

Dl Cionca Iustin: Domnul, nu-i negociere, dumneavostră ştiţi diferenţa dintre consultare şi negociere. Dar totuşi eu vreau să înţeleg…

Dl Remeţan Florin: Bun, consultarea sau negocierea trebuie să se termine cu un acord.

Dl Cionca Iustin:Nu, nu, nu. Ascultaţi-mă, domnul Remeţan!

Dl Remeţan Florin: Da.

Dl Cionca Iustin: Dumneavoastră cum vedeţi consultarea aceasta? Să-i întreb cât să le dăm salariul?

Dl Remeţan Florin: Nu, nu, nu!

Dl Cionca Iustin: Sau să-i întreb dacă sunt de acord cu forma în care am gândit-o noi, executivul?

Dl Remeţan Florin: Păi mi se pare chiar şi mie ca şi consilier judeţean, mi se pare o discrepanţă foarte mare între personalul de conducere şi cel de execuţie, ca nivel de salarizare. Dar pe de o parte, plus că s-au mai adunat acolo nişte consilii de administraţie, sporuri la proiecte, şi aşa mai departe în favoarea personalului de conducere. Nu ştiu de ce nu se face mult mai transparent, că doar nu sunt banii noştri de acasă, sunt bani publici. Întotdeauna la salarizare şi la negocieri am avut aşa, un stil din acesta şi din anii din urmă, un stil din acesta, tot ne plângem că am fost ultimul judeţ ca nivel de salarizare.

Dl Cionca Iustin: Da, suntem şi acum, domnul Remeţan!

Dl Remeţan Florin:Da.

Dl Cionca Iustin:Şi cu majorările acestea suntem tot ultimul.

Dl Remeţan Florin:Da, am înţeles, dar la aceia le dai 5%, la alţii le dai 30%. Adică totuşi, Consiliul Judeţean se bazează pe nişte oameni de execuţie, nişte profesionişti buni, de care trage conducerea. Mă mir că cei din conducere acceptă situaţia şi nu se luptă ei să le mărească salariile la cei de care trag în fiecare zi. Cam aceasta era ideea. Dacă ziceţi că din punct de vedere al formei legale este ok, lăsaţi-l. Eu v-am propus retragerea. Bine, mulţumesc!

Dl Cionca Iustin: Deci, domnul Remeţan!

Dl Remeţan Florin: Şi pentru vot, eu nu o să votez, Silvana, unde nu am fost prezent, vă rog să verificaţi voi.

Dl Cionca Iustin: Da, deci domnul Remeţan.

Dl Remeţan Florin:Da.

Dl Cionca Iustin: Când o să ajungem la punctul cu salarizarea, o să vă dau toate explicaţiile, cu menţiunea că din păcate şi acum suntem printre ultimele judeţe, însă trebuie să înţelegeţi, sunt cinci directori care au o presiune pe ei foarte mare şi oferte pe măsură. Eu nu vreau să ajung să îmi pierd directorii pentru că ţinem toate salariile mici. Am preferat să mă aliniez cu salariile directorilor, având în vedere că e o perioadă în care aşteptăm să accesăm fonduri de sute de milioane de euro şi îmi doresc ca aceşti oameni să rămână în instituţia noastră şi să nu plece pe alte oferte, care vin din păcate de la alte instituţii, şi evident că analizăm şi creşterea salariilor celorlalţi angajaţi, în funcţie de performanţele pe care le au şi de răspunderea pe care o are fiecare dintre ei.

Şi din păcate, eu nu pot să-mi ridic salariile cât mi-aş dori, pentru că trebuie să am şi bani de investiţii. E uşor să ridici salariile la cinci persoane, e mai greu să ridici la 7000. Şi atunci trebuie să te uiţi la buget, sunt discuţii acum, de ce nu am majorat salariile la instituţiile subordonate, vă dau exemplu, la Direcţia Generală de Asistenţă Socială, anul acesta cheltuim cu 8 milioane mai mult decât am alocat. Cu 8 milioane de lei mai mult decât anul trecut, iar suma noastră de cofinanţare a Asistenţei este de 50 de milioane de lei. E clar că trebuie să aşteptăm şi din partea lor o reformare, tot timpul. O reformă astfel încât să scădem aceste cheltuieli.

Dincoace la noi e mai simplu, cerem să aducă fonduri suplimentare şi pentru aceasta trebuie să-i plăteşti dacă vrei să-i ai. De aceea este o diferenţă între personalul din conducerea noastră. Iar în felul acesta vom putea să dăm mai mulţi bani din fonduri europene personalului din subordine, evident acelor care vor dori să lucreze pe proiecte pentru că nu-i putem obliga. Unii vor vrea să plece să lucreze 8 ore, alţii vor să lucreze suplimentar. Dar acestea sunt chestiuni care putem să le detaliem la punctul respectiv. Mulţumesc.

Dna Lupu Silvana: Pentru ordinea de zi, domnul preşedinte!

Dl Cionca Iustin: Pentru.

Dna Lupu Silvana:Domnul Anghel!

Dl Anghel Răzvan-Paul: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Domnul Blaga!

Dl Blaga Bogdan-Marius: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Domnul Borha!

Borha Gheorghe-Vasile: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Domnul Bozga!

Dl Bozga Doru: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Domnul Bőlőni!

Dl Bőlőni Győrgy: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Domnul Budău!

Dl Budău Ruben: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Domnul Bulbuc!

Dl Bulbuc Ionel: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Domnul Cadar!

Dl Cadar Răzvan: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Doamna Ciorogar!

Dna Ciorogar Cristina-Denisa: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Doamna Crișan!

Dna Crișan Corina-Anka: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Domnul Crișan!

Dl Crișan Ioan: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Doamna Dihel!

Dna Dihel Mariana Daniela: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Domnişoara Dinga!

Dna Dinga Stefania-Patricia: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Domnul Gligor!

Domnul Gligor Alin-Sorin: Pentru.

Dna Lupu Silvana:Domnul Luca!

Dl Luca Samuel: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Domnul Lucaci!

Dl Lucaci Cornel-Ştefan: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Domnul Moț!

Dl Moț Petru: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Doamna Naghi!

Dna Naghi Alina-Georgeta: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Doamna Onescu!

Dna Onescu Irina: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Domnul Orza!

Dl Orza Gheorghe: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Domnul Pero!

Dl Pero Tamas: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Doamna Pop Ioana!

Dna Pop Ioana-Alina: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Doamna Pop Talida!

Dna Pop Talida: Pentru. – vot exprimat prin telefon.

Dna Lupu Silvana: Este prin telefon cu vot pentru. Mulţumesc. Doamna Popa!

Dna Popa Garofița: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Domnul Remețan!

Dl Remeţan Florin: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Doamna Stan!

Dna Stan Simona-Lucia: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Domnul Stanca!

Dl Stanca Dorin-Marcel: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Domnul Talpeș!

Dl Talpeș Mirel-Petru: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Domnul Tripon!

Dl Tripon Florin: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Domnul Țole!

Dl Țole Daniel-Ioan: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Domnul Ulici!

Dl Ulici Ion: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Doamna Waldvogel!

Dna Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Mulţumesc.

ORDINEA DE ZI

a şedinţei ordinare a Consiliului Judeţean Arad din data de 09.01.2023, ora 11.00

1.Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței extraordinare a Consiliului Județean Arad din data de 14 decembrie                   2022 – inițiativa președintelui.

2.Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 22 decembrie                 2022 – inițiativa președintelui.

3.Proiect de hotărâre privind aprobarea modificării Acordului Document de Poziție privind modul de implementare a proiectului „Sistem de management integrat al deșeurilor solide în județul Arad” – inițiativa președintelui.

4.Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală a Asociației de Dezvoltare Intercomunitară de Transport Public Arad – inițiativa președintelui.

5.Proiect de hotărâre privind organizarea rețelei școlare de învățământ special liceal și special postliceal din județul Arad pentru anul școlar                         2023-2024 – inițiativa președintelui.

6.Proiect de hotărâre pentru modificarea Hotărârii Consiliului Județean Arad nr. 378/27.10.2022 privind stabilirea numărului și a cuantumului burselor lunare care pot fi acordate elevilor de unitățile de învățământ special aflate sub autoritatea Consiliului Județean Arad în anul școlar 2022-2023 – inițiativa președintelui.

7.Proiect de hotărâre privind aprobarea majorării patrimoniului public al Județului Arad aferent drumurilor județene ca urmare a investițiilor „Totemuri intrare în județul Arad” puse în funcțiune în anul 2022 – inițiativa președintelui.

8.Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici, faza Studiu de Fezabilitate (S.F.), pentru obiectivul de investiții „Alimentare cu apă potabilă localitățile Tisa Nouă, Fiscuț, Firiteaz și Hunedoara Timișană” – inițiativa președintelui.

9.Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici, faza Studiu de fezabilitate (S.F) completat cu elemente specifice din Documentația de avizare a lucrărilor de intervenție (D.A.L.I.), pentru obiectivul de investiții „Modernizare Sediu Ambulanță Arad” – inițiativa președintelui.

10.Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici, faza Documentație de avizare a lucrărilor de intervenție (D.A.L.I.) pentru obiectivul de investiții „Reparații interioare spații expoziționale, depozitare și birouri” – inițiativa președintelui.

11.Proiect de hotărâre privind stabilirea salariilor de bază pentru funcționarii publici și personalul contractual din cadrul Consiliului Județean Arad – inițiativa președintelui.

12.Proiect de hotărâre privind stabilirea salariilor de bază pentru funcționarii publici și personalul contractual din cadrul Direcției Județene de Evidență a Persoanelor Arad – inițiativa președintelui.

13.Proiect de hotărâre privind stabilirea salariilor de bază pentru funcționarii publici și personalul contractual din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Arad – inițiativa președintelui.

14.Proiect de hotărâre privind repartizarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanțării cheltuielilor privind drumurile județene și comunale pe anul 2023 și a sumelor estimate pe anii 2024-2026 – inițiativa președintelui.

15.Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unități administrativ-teritoriale a sumelor corespunzătoare cotei de 6% din impozitul pe venit reprezentând fond la dispoziția consiliului județean pe anul 2023, precum și a sumelor estimate pentru anii 2024-2026 – inițiativa președintelui.

16.Proiect de hotărâre privind aprobarea acoperirii definitive a deficitului secțiunii de dezvoltare a bugetului județului Arad pe anul 2022 din excedentul bugetar al anilor precedenți – inițiativa președintelui.

17.Proiect de hotărâre privind acoperirea temporară a golurilor de casă în anul 2023 din excedentul bugetar al anilor precedenți înregistrat la data de 31 decembrie 2022 – inițiativa președintelui.

18.Raportul de activitate al Președintelui Consiliului Județean Arad pe anul 2022.

19.Diverse.

Ordinea de zi a ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 09.01.2023 s-a votat cu 33 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Împotrivă -. Abțineri-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 1/2023 privind aprobarea ordinii de zi a ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 09.01.2023, ora 11.00.

Punctul 1

Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței extraordinare a Consiliului Județean Arad din data de 14 decembrie 2022 – inițiativa președintelui.

Dl Cionca Iustin: Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței extraordinare a Consiliului Județean Arad din data de 14 decembrie 2022. Dacă sunt intervenţii? Nu sunt. Trecem la … sau votăm? Ce facem acum? Că sunt şi în …

Dl Remeţan Florin: Domnul preşedinte, dacă s-a reţinut la secretariat să verifice când am fost prezent.

Dl Cionca Iustin: Bine, verificăm pentru toată lumea.

Dl Remeţan Florin:Mulţumesc frumos!

Dl Cionca Iustin: Bine, chiar dacă avem şi prezenţă în sală, votăm la sfârşit ca şi cum aţi fi online. În regulă?

Dl Anghel Răzvan: Da.

Punctul 2

Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 22 decembrie 2022 – inițiativa președintelui.

Dl Cionca Iustin: Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 22 decembrie 2022. Dacă sunt intervenţii? Nu sunt.

Punctul 3

Proiect de hotărâre privind aprobarea modificării Acordului Document de Poziție privind modul de implementare a proiectului „Sistem de management integrat al deșeurilor solide în județul Arad” – inițiativa președintelui.

Dl Cionca Iustin: Punctul 3. Proiect de hotărâre pentru aprobarea modificării Acordului Document de Poziție privind modul de implementare a proiectului „Sistem de management integrat al deșeurilor solide în județul Arad”. Dacă sunt intervenţii? Nu sunt.

Punctul 4

Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală a Asociației de Dezvoltare Intercomunitară de Transport Public Arad – inițiativa președintelui.

Dl Cionca Iustin: Punctul 4. Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului UAT Județul Arad în Adunarea Generală a Asociației de Dezvoltare Intercomunitară de Transport Public Arad. Dacă sunt intervenţii? Nu sunt.

Punctul 5

Proiect de hotărâre privind organizarea rețelei școlare de învățământ special liceal și special postliceal din județul Arad pentru anul școlar 2023-2024 – inițiativa președintelui.

Dl Cionca Iustin: Punctul 5. Proiect de hotărâre privind organizarea rețelei școlare de învățământ special liceal și special postliceal din județul Arad pentru anul școlar 2023-2024. Dacă sunt intervenţii? Nu sunt.

Punctul 6

Proiect de hotărâre pentru modificarea Hotărârii Consiliului Județean Arad nr. 378/27.10.2022 privind stabilirea numărului și a cuantumului burselor lunare care pot fi acordate elevilor de unitățile de învățământ special aflate sub autoritatea Consiliului Județean Arad în anul școlar 2022-2023 – inițiativa președintelui.

Dl Cionca Iustin: Punctul 6. Proiect de hotărâre pentru modificarea Hotărârii Consiliului Județean Arad nr. 378/27.10.2022 privind stabilirea numărului și a cuantumului burselor lunare care pot fi acordate elevilor de unitățile de învățământ special aflate sub autoritatea Consiliului Județean Arad în anul școlar 2022-2023. Dacă sunt intervenţii? Nu, nu, auziţi, să nu plecaţi! Pentru că chiar dacă am scos punctul de pe ordinea de zi, la „Diverse” vreau să discutăm.

Punctul 7

Proiect de hotărâre privind aprobarea majorării patrimoniului public al Județului Arad aferent drumurilor județene ca urmare a investițiilor „Totemuri intrare în județul Arad” puse în funcțiune în anul 2022 – inițiativa președintelui.

Dl Cionca Iustin: Punctul 7. Proiect de hotărâre privind aprobarea majorării patrimoniului public al Județului Arad aferent drumurilor județene ca urmare a investițiilor „Totemuri intrare în județul Arad” puse în funcțiune în anul 2022. Dacă sunt intervenţii?

Punctul 8

Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici, faza Studiu de Fezabilitate (S.F.), pentru obiectivul de investiții „Alimentare cu apă potabilă localitățile Tisa Nouă, Fiscuț, Firiteaz și Hunedoara Timișană” – inițiativa președintelui.

Dl Cionca Iustin: Punctul 8. Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici, faza S.F., pentru obiectivul de investiții „Alimentare cu apă potabilă localitățile Tisa Nouă, Fiscut, Firiteaz și Hunedoara Timișană”. Dacă sunt intervenţii?

Deci şi aici aş vrea să clarificăm. Acest proiect, noi l-am depus la C.N.I. Ne-au cerut să facem studiu de fezabilitate, între timp s-a luat decizia ca aceste proiecte să obţină finanţare din altă parte. Noi o să mergem după ce aprobăm acest D.A.L.I. la C.N.I., unde este pe lista sinteză. Discutăm dacă vor finanţa sau nu anul acesta astfel de obiective, dacă nu vor finanţa, va trebui să găsim o altă soluţie de obţinere a finanţării, pentru că deja, aceste localităţi, au alte proiecte finanţate prin Anghel Saligny şi trebuie să se termine concomitent. Altfel vom fi în situaţia că Şagu îşi termină reţele interioare şi noi nu avem reţeaua de aducţiune. Aceasta am spus-o pentru că am văzut că unii spun în comunicare că deja există finanţare. Nu există finanţare. Trebuie să ne batem pentru a obţine această finanţare.

Punctul 9

Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici, faza Studiu de fezabilitate (S.F) completat cu elemente specifice din Documentația de avizare a lucrărilor de intervenție (D.A.L.I.), pentru obiectivul de investiții „Modernizare Sediu Ambulanță Arad” – inițiativa președintelui.

Dl Cionca Iustin: 9. Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici, Studiu de fezabilitate completat cu elemente specifice din Documentația de avizare a lucrărilor de intervenție (D.A.L.I.), pentru obiectivul de investiții „Modernizare Sediu Ambulanță Arad”.

Idem şi aici. Deci acest proiect a fost depus de mai mulţi ani pe lista sinteză, alături de cele două spitale de exemplu, dar şi de multe alte obiective din judeţul nostru. Aşteptăm ca anul acesta, Compania Naţională de Investiţii să decidă care dintre investiţii le vor porni. Nu există siguranţa finanţării cum se transmite în unele comunicări, ci doar o documentaţie care stă la baza viitoarelor finanţări. Dacă sunt intervenţii? Nu sunt.

Punctul 10

Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici, faza Documentație de avizare a lucrărilor de intervenție (D.A.L.I.) pentru obiectivul de investiții „Reparații interioare spații expoziționale, depozitare și birouri” – inițiativa președintelui.

Dl Cionca Iustin: Vă propun să trecem la proiectele de hotărâri introduse suplimentar pe ordinea de zi. Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici, faza Documentație D.A.L.I. pentru obiectivul de investiții „Reparații interioare spații expoziționale, depozitare și birouri”. Dacă sunt intervenţii?

Dl Anghel Răzvan: Da, Răzvan Anghel.

Dl Cionca Iustin: Vă rog!

Dl Anghel Răzvan: Aici am cerut proiect tehnic şi deviz, am primit devizul estimativ şi deşi se supără domnul Bulbuc pe noi, costurile sunt din nou uriaşe. Sunt 200 de pagini, m-am uitat pe sărite, dar preţurile sunt cam de trei ori la orice componentă, şi la componentele mici şi la mai mari. La 3000 de metri pătraţi de Muzeu, sunt puşi 220 de senzori de fum. N-am mai văzut aşa standard niciunde, adică se pune unul la 80 de metri pătraţi.

Dna Puşcaş Dorina: Deci aici îmi cer scuze că intervin, acest proiect are în prezent aviz de securitate la incendiu. Acel proiect privind detecţia incendiu, face parte integrantă din documentaţia cadru conţinut, în vedere obţinerii avizului de securitate la incendiu. Este făcut după normative, altfel nu am fi primit avizul de securitate.

Dl Anghel Răzvan: Bineînţeles. Dar normativul zice maxim …

Dna Puşcaş Dorina: Dar normativul spune!

Dl Anghel Răzvan: … maxim 80 de metri pătraţi. Dar, în clipa în care …

Dna Puşcaş Dorina: Dar I.S.U. a verificat acea documentaţie. A fost verificată de verificatori de proiect şi a fost verificată de I.S.U.

Dl Anghel Răzvan: Ştiu. Eu doar dau un exemplu de risipă. E risipă să pui 220 de senzori.

Dna Puşcaş Dorina: Dar schimbaţi normativele!

Dl Anghel Răzvan: Nu, normativul zice maxim 80 de metri pătraţi. Aici este pus 1 la 15 metri pătraţi. Înţelegeţi? Deci e risipă, dar e doar una de pe 180 de pagini, e doar un exemplu care mie mi se pare relevant.   

Dna Puşcaş Dorina: Aici nu avem o suprafaţă continuă în acei 3000 de metri pătraţi. Avem suprafeţe foarte distincte. Avem birouri, spaţii de depozitare, spaţii de expoziţie, şi fiecare cumulat fac atâtea, dar fiindcă spaţiile sunt mai mici, trebuie fiecare spaţiu protejat.

Dl Anghel Răzvan: Ok, am înţeles. Şi preţul total care este undeva pe la 2.600.000 de euro, mie mi se pare enorm. Adică dacă-l împărţim la 3 şi-l facem la o treime din sumă, probabil ne vor rămâne bani şi pentru salariile de la punctul 2.

Dna Puşcaş Dorina: Aici aş vrea să mai completez, este un monument istoric.

Dl Anghel Răzvan: Ştiu.

Dna Puşcaş Dorina: Avem specialişti care trebuie plătiţi corespunzător, în execuţie la fel avem diriginţi de şantier care supervizează şi care sunt atestaţi de Ministerul Culturii, sunt nişte lucruri care trebuie ţinute şi nu poţi să le faci cu salarul minim pe economie.

Dl Anghel Răzvan: Aşa este, doar că avem clădiri asemănătoare ca dimensiuni în Arad, făcute interior, exterior, complet reconstruite, la sume asemănătoare. Aici facem doar interiorul.

Dl Cionca Iustin: Domnul Anghel, eu sunt de acord cu dumneavoastră, suma este foarte mare, de când s-a întâmplat accidentul de la Colectiv, I.S.U. ne cere astfel de documentaţii, nici mie nu-mi convine, până la urmă noi apelăm la nişte experţi, experţii aceştia… şi văd că în fiecare şedinţă ne confruntăm cu aceeaşi problemă.

Noi suntem organe ale administraţiei, nu suntem specialişti, chiar dacă unii, să zicem că aveţi calităţi de … nu ştiu, proiectanţi, din păcate noi avem un contract cu un astfel de specialist, care ne-a înaintat această ofertă. Dacă dumneavoastră ştiţi firme care vor veni la licitaţie la preţuri mai mici, vă rog    să-i trimiteţi, că nu-i obligatoriu să cheltuim toţi banii aceştia. Banii aceştia sunt prevăzuţi maxim ce se poate cheltui. În interiorul acestei sume, după cum aţi văzut de fiecare dată, vin firme cu preţuri mai mici şi se face o economie. Însă eu nu pot schimba datele acestea, aţi văzut şi data trecută aţi avut, am avut un dialog între colegul dumnevoastră şi cel care a făcut  documentaţia şi nu l-aţi putut convinge şi n-avem instrumente să facem aceasta. Până la urmă este răspunderea fiecărui specialist cu ce măsură vine. Mai mult, aţi văzut, specialiştii noştri din administraţie, în speţă doamna Puşcaş, spune ca aceasta prevede normativul. Eu nu pot să ies din normative, poate putem să vorbim cu colegii noştri din Parlament să schimbe normativele acestea şi să încerce să găsească …

Dl Anghel Răzvan: Bun, şi litrul de antigel este 25 de lei, şi există normative care prevăd …

Dl Cionca Iustin: Doamna Puşcaş!

Dl Anghel Răzvan: … de trei ori mai scump litrul de antigel care se bagă în instalaţie?

Dl Cionca Iustin: Cum aţi ajuns, explicaţi-le vă rog frumos! Nu, staţi să vedem, nu ştiu. Doamna Puşcaş!

Dna Puşcaş Dorina: Această valoare este o valoare estimativă, licitaţia pentru execuţia lucrărilor o va regla. Dacă nu avem un buget corespunzător, iarăşi vom lucra, cu cine? Deci chiar, chiar …

Dl Anghel Răzvan: Da, dar dacă în toată ţara litrul de antigel este între 8 şi 10 lei, de ce ai estimat 25 de lei?

Dna Puşcaş Dorina: Câţi litri de antigel avem acolo?

Dl Anghel Răzvan: Nu ştiu, 500. Dar când e mult trebuie să fie mai ieftin, nu mai scump.

Dna Puşcaş Dorina: Care se introduc în toată instalaţia …

Dl Anghel Răzvan: Da, exact.

Dna Puşcaş Dorina: … corespunzătoare.

Dl Anghel Răzvan: Bine, repet, e un exemplu din 20 de mii.

Dl Cionca Iustin: Dar care e propunerea dumneavoastră? Ce să facem?

Dl Anghel Răzvan: Să estimăm nişte preţuri realiste ca să rămână şi bani de salarii, de exemplu.

Dl Cionca Iustin: Dar putem să estimăm noi? Avem competenţe? Doamna secretar, putem noi să estimăm? Eu sunt de acord să scădem, dar …

Dl Anghel Răzvan: Cred că se poate revizui.

Dl Cionca Iustin: Ce putem face?

Dl Anghel Răzvan: Adică revizui şi puse nişte preţuri cât de cât la zi. Sau poate aveţi nişte informaţii de la Guvern că vine prăpăd şi vine inflaţie de 90%, dar să ne spuneţi.

Dna Lupu Silvana: Nu avem specialişti să facem noi documentaţiile acestea. Ştiţi? De aceea le contractăm şi mergem pe propunerea specialiştilor.

Dl Anghel Răzvan: Dar se poate cere o a doua opinie.

Dl Bulbuc Ionel: Eu zic că de obicei licitaţiile reglementează astfel de cazuri. Am avut şi clădirile de la Moneasa, unde am avut licitaţie, la un moment dat s-a reglementat şi nu s-a dus cu 100% ci undeva la 70%. S-a întâmplat acest lucru.

Acum putem vorbi de reabilitarea unei clădiri care deserveşte, ce să zic eu? O bibliotecă unde pui nişte rafturi, sau poţi vorbi de reabilitarea unui Muzeu care va avea o zonă de expoziţie.

Muzeul are diferite încăperi, pentru că noi trebuie să ne uităm la reglementările I.S.U., nu putem să facem negocieri cu I.S.U. pentru că în momentul în care vom termina această clădire, nu vom primi avize de vizitare. Şi atunci ce facem? Construim nişte clădiri pe care facem negocieri şi tot felul de lamentări cu ce punem în calorifere sau ce nu punem în calorifere şi o să ajungem să nu poate să fie vizitabile. Eu zic că prin licitaţie, lucrurile acestea se vor reglementa întotdeuna. Şi dacă la licitaţie va veni o firmă care va veni cu 100%, înseamnă că acesta e preţul. Dacă va veni cu 70%, o să-şi asume povestea aceasta, cum şi-a asumat pe alte obiective ale noastre.

Şi doamna Puşcaş ştie, un astfel de edificiu nu poate fi făcut la cârpeală, trebuie să fie făcut cu specialişti şi cu oameni care ştiu să reabiliteze, cum au făcut şi Palatul Cultural, adică Filarmonica.  

Dl Anghel Răzvan: Ştiu, dar cea mai mare problemă a noastră este …

Dl Bulbuc Ionel: Lucrurile acestea nu sunt pentru cinci ani şi după aceea să le cârpim.

Dl Anghel Răzvan: Cea mai mare problemă a noastră este că acum avem exemplul Cazinoului vechi.

Dl Bulbuc Ionel: Da.

Dl Anghel Răzvan: Care a costat asemănător şi e făcut interior, exterior. Aici facem doar interiorul.

Dl Bulbuc Ionel: Aduceţi-ne nişte firme ….

Dna Puşcaş Dorina: Da, îmi cer scuze că intervin, care sunt dovezile pentru valoarea cu care s-a reabilitat Cazinoul, care le avem noi? Nu ce spune presa.

Dl Anghel Răzvan: Nu există.

Dl Bulbuc Ionel: Aţi văzut? Presa a spus că demolăm şi Cuptorul de la Jumălţ, noi îl demolăm! Tocmai a spus presa că facem nişte şanţuri de 4 metri şi c-o să-l demolăm. Nu, îl reabilităm! De când e el pe lumea aceasta nu s-a făcut nimic acuma şi vrem să-l introducem în circuitul turistic.

Presa vorbeşte, nu neapărat şi spune realităţi, haideţi să nu mai luăm de pe Google, să intrăm pe Google şi să luăm, nu ştiu antigel, sau să luăm … punem apă în calorifere şi iarna nu-l mai facem vizitabil şi am terminat povestea cu antigelul!

Dl Cionca Iustin: Domnul vicepreşedinte, haideţi să nu ironizăm, vorbim serios.

Dl Bulbuc Ionel: Da.

Dl Cionca Iustin: Am reţinut.

Dl Anghel Razvan: Dar poate nu au angajaţii de aici acces la Google sau oamenii domnului Bulbuc poate.

Dl Cionca Iustin: Ironizaţi şi dumneavoastră? Vă place? Că vă las. Deci haideţi să ţinem nivelul care l-am avut până acum, al discuţiilor. Adică să …

Dl Bulbuc Ionel: (neinteligibil)

Dl Anghel Răzvan: Repet, era un exemplu, sunt 20 de mii de poziţii, da? Dacă toate cele 20 de poziţii costă de trei ori mai mult decât fac, de acolo economisiţi 1 milion jumătate de euro şi o să aveţi bani de salarii pentru punctul care urmează. 

Dl Cionca Iustin: Dar încă o dată, putem să economisim banii aceştia în urma licitaţiei. Da?

Dl Luca Samuel: Da, dar până atunci îi blocaţi.

Dl Cionca Iustin: Dacă îi aloc. Haideţi să vă spun! Dumneavoastră aţi alocat bani pentru acesta? Aţi alocat? Că sunteţi consilier. Aţi alocat bani pentru aceasta? V-am explicat mai devreme, facem D.A.L.I.-uri cu intenţia de a identifica soluţii de finanţare, nu blochez niciun ban. Fac un D.A.L.I., după ce am D.A.L.I.-ul acesta, o să mă duc să caut finanţare, dacă nu găsesc o să vin la dumneavoastră să îmi spuneţi: „Să ne daţi banii!” şi  putem discuta atunci despre cuantumul acesta. Decamdată votăm D.A.L.I.-ul cu nişte indicatori propuşi de nişte specialişti.

Şi vă mai spun încă o dată, dacă aveam specialiştii aceştia la Consiliul Judeţean şi dacă legislaţia ne permitea, nu mai cheltuiam o grămadă de bani pentru a plăti aceşti experţi. Pentru că să ştiţi, costă mult să-i plătim iar dacă-i plătim nici nu poţi să nu-i asculţi.

Dl Luca Samuel: Aşa este, dar aceşti experţi pot răspunde la întrebări dacă…

Dl Cionca Iustin: Păi întrebaţi-i atunci!

Dl Anghel Răzvan: Adică de ce toţi aceşti experţi au un talent să găsească cele mai mari preţuri, sau cum le inventează?

Dl Cionca Iustin: Nu ştiu să vă răspund că nu sunt reprezentantul lor.

Dl Anghel Răzvan:Ok, mulţumesc.

Dl Cionca Iustin: Doamna Puşcaş, doriţi să mai interveniţi? Că trecem la următorul punct.

Dna Puşcaş Dorina: Eu doar încerc să clarific cât a depins de mine şi cât … aceasta e, ne străduim să facem nişte proiecte fezabile.

Dl Cionca Iustin: Bun, dacă mai sunt alte intervenţii? Dacă nu mai sunt vă propun să trecem la următorul punct.

Punctul 11

Proiect de hotărâre privind stabilirea salariilor de bază pentru funcționarii publici și personalul contractual din cadrul Consiliului Județean Arad – inițiativa președintelui.

Dl Cionca Iustin: Punctul 2. Proiect de hotărâre privind stabilirea salariilor de bază pentru funcționarii publici și personalul contractual din cadrul Consiliului Județean Arad. Dacă sunt intervenţii?

Dl Anghel Răzvan: Da, tot Răzvan Anghel.

Dl Cionca Iustin: Vă rog.

Dl Anghel Răzvan: Aici nouă ni s-ar fi părut corect să fie o mărire egală pentru toată lumea, 10 sau 15%. Nu ştiu exact cum se bugetează şi care-i legea, dar cred că motivezi oamenii mai bine dacă faci majorare …

Dl Cionca Iustin: Aveţi dreptate.

Dl Anghel Răzvan: …la toată lumea la fel.

Dl Cionca Iustin: Aveţi dreptate. Vreau să vă întreb ceva. De câte ori vi s-a majorat salariul în ultimul an, dumneavoastră?

Dl Anghel Răzvan: Cred că o dată sau de două ori.

Dl Cionca Iustin: Noi am majorat de trei ori.

Dl Anghel Răzvan: Da ştiu, că am votat.

Dl Cionca Iustin: Haideţi să vă spun, acum nici nu putem să majorăm sectorul bugetar cât ar trebui să le dăm, te uiţi şi în buzunar. Şi v-am spus, suntem la începutul unui exerciţiu bugetar financiar de 7 ani, în care intră bani cum n-au intrat niciodată în România. Avem nevoie de bani pentru investiţii pentru a accesa cât mai mulţi bani, nu-i momentul să exagerăm cu majorările salariale, eu cred că o mărire de 5% cât am propus acum, poate să motiveze personalul să muncească mai bine ca anul trecut, din moment ce i-am dat 5%. Nu uitaţi că anul trecut am majorat încă două tranşe, ultima tranşă am majorat 10%.

Deci eu cred că mărirea aceasta aşa graduală, e un lucru bun şi pentru personal. Şi eu vă spun că dacă constatăm că datorită investiţiilor pe care le aducem în Judeţul Arad şi a creşterii economice pe care o determinăm odată cu aducerea acestor investiţii, vom încasa bani în plus pe impozitul pe venit, care vin sursă direct la noi, din banii aceea, aşa cum am făcut anul trecut, putem decide să-i împărţim unde credem noi că este prioritar. Fie pentru cofinanţarea unei investiţii pentru care astăzi n-avem bani, fie pentru altă majorare. Eu nu zic că am dreptate, atât am crezut eu că putem să dăm, 5%, ca să arătăm respect faţă de personal, niciodată n-o să fie destul, dar încă o dată, dumneavoastră puteţi să decideţi să majorăm salariile, numai să-mi spuneţi atunci de unde luăm banii, pentru că ştiţi de unde îi luăm, de la investiţii.  

Dl Anghel Răzvan: Păi dacă facem un milion jumate economie la Muzeu!

Dl Cionca Iustin: Încă o dată v-am spus, n-am pus niciun leu.

Dl Anghel Răzvan: E doar un exemplu!

Dl Cionca Iustin: … n-am pus niciun ban la Muzeu, n-am niciun leu dat!

Dl Anghel Răzvan: Ştiu, ştiu! E doar un exemplu, sunt mai multe.

Dl Cionca Iustin: Dar dumneavoastră ziceţi să facem economie la Muzeu când eu nici n-am pus banii.

Dl Anghel Răzvan: Era doar un exemplu. Dacă îl facem în cursul anului.

Dl Cionca Iustin: Ştiu, dar încă o dată, poate obţinem toţi banii din fonduri europene, şi atunci facem economie tot anul. Nu ştiu dacă la Muzeu avem şanse, din câte văd nu este finanţare pentru aşa ceva, dar putem să discutăm.

Deci, încă o dată, domnul Anghel, eu sunt de acord să discutăm, oricum mai avem proiectul tehnic, da? După D.A.L.I. Astăzi votăm D.A.L.I.-ul, proiectul tehnic, uite, vă implicaţi cum vă chem eu întotdeauna, implicaţi-vă şi        aduceţi-mi preţul la antigel mai bun, că eu vorbesc personal cu arhitectul, aşa cum o să… Noi am scos Jumelţul astăzi de pe ordinea de zi, dar am rugat să rămână aici să avem un dialog, să vă răspundă la întrebări, şi să vedem cum îi convingeţi să-mi dea soluţii, pentru că să ştiţi, mie îmi convine ce ziceţi dumneavoastră. Eu aş vrea să fie preţuri cât de mici ca să am bani de cât mai multe investiţii.

Dl Anghel Răzvan: Eu am dat doar un exemplu cu antigelul că acolo ştie toată lumea preţ, că fiecare mai …

Dl Cionca Iustin: Da, dar nu ştiu ce antigel trebuie acolo. Că s-ar putea să fie ceva special.

Dl Anghel Răzvan: Da, e cam acelaşi preţ.

Dl Cionca Iustin: Uite, vă promit că aşa cum astăzi avem discuţiile cu Jumelţul şi cu drumul Arad-Buteni, aşa o să chemăm să vină data viitoare aici cine se va ocupa de documentaţia aceasta să vă răspundă la toate întrebările şi sigur că şi eu m-aş dori să scădem preţurile.

Bun dacă mai sunt alte intervenţii pe punctul 2?

Dl Remeţan Florin: Domnul preşedinte, deci ideea era că din banii aceştia, din mărirea de fonduri de salarii 10% sau cât s-a făcut, jumătate s-a dat la persoanele de conducere şi doar jumătate, mult prea puţin, pentru cei din execuţie.

Dl Cionca Iustin: Domnul Remeţan!

Dl Remeţan Florin: Aţi înţeles!

Dl Cionca Iustin: Nu mai vorbiţi aşa! Cum să ziceţi jumătate? Am spus mai devreme, avem 5 directori, cum vorbiţi de jumătate?

Dl Remeţan Florin: Păi faceţi un calcul să vedeţi!

Dl Cionca Iustin: Eu mi-am făcut calculele, nu vin fără calcule. Dacă doriţi vi le înaintez şi dumneavoastră. Nici vorbă! Vreau să înţelegeţi un lucru, pentru 5 directori, nu poate să fie mărirea salarială ca şi pentru mii de oameni la care ar fi trebuit să le ridici la toţi la fel. Pentru că legislaţia îţi dă voie să ridici salariile dar la toţi de o anumită … să zicem consilier juridic superior, trebuie să fie toţi la fel, indiferent ce competenţe au, indiferent ce atribuţii au, trebuie să le dai la toţi la fel. Şi atunci dacă ridici salariul la un consilier, trebuie să ridici la toţi, nu poţi să ridici numai la unul şi la celălalt nu. Înţelegeţi?

Dl Remeţan Florin: Aşa e.

Dl Cionca Iustin: De aceea numărul angajaţilor, evident că determină cuantumul total din suma care ziceţi dumneavoastră că jumătate reprezintă salariile directorilor. Deci noi putem să vă înaintăm exact cât grevează acestă majorare a directorilor şi cealaltă majorare ca să vedeţi diferenţa.

Dl Remeţan Florin: Domnul preşedinte, eu nu vreau să insist astăzi, însă de-a lungul anilor, am avut acest subiect cu salarizarea întotdeauna în contradicţie. Dar vă sugerez, aşa ca om, ca și conducător de instituţie, mai faceţi câte o întâlnire cu cei din execuţie, iertaţi-mi expresia cu (…), cum se vorbeşte prin Consiliu Judeţean, că avem aşa: conducerea şi (…), dacă  nu-l găsiţi în dicţionarul limbii române atunci reformulez. Deci mai faceţi o astfel de întâlnire cu oamenii, cu cei care trudesc acolo zi de zi şi muncesc, şi pe urmă poate vă mai schimbaţi, eu în rest nu vreau să vă mai zic altceva.

Dl Cionca Iustin: Am înţeles.

Dl Remeţan Florin: O să votez împotriva acestui punct, din raţiunile pe care le ştiţi de-a lungul anilor, mulţumesc.

Dl Cionca Iustin: Da, da, da! Am înţeles. Sunteţi împotrivă să mărim salariile cu 5%. Nu le zic cum îi numiţi dumneavoastră!

Dl Remeţan Florin: Nu, sunt împotriva modului cum aţi făcut proiectul!

Dl Cionca Iustin: Am înţeles, am înţeles! Nu, dar noi vorbim de efecte. Alte intervenţii vă rog! Să ştiţi că şi noi putem să votăm împotivă, toată lumea şi o să rămână salariile cum au fost înainte. Şi atunci cred că va fi mai bine pentru toată lumea. Noi zicem că mai bine puţin, decât nimic.

Dl Remeţan Florin: Domnul preşedinte, era mai bine să îl retrageţi şi făceam unul ca lumea, să fim toţi de acord, să fie lumea mulţumită. Nu noi, aceia care muncesc să fie mulţumiţi.

Dl Cionca Iustin: Domnul! Domnul consilier! Noi zicem că-i ca lumea. Dacă eu simţeam că nu-i ca lumea, îl retrăgeam. Alte intervenţii? Nu sunt.

Punctul 12

Proiect de hotărâre privind stabilirea salariilor de bază pentru funcționarii publici și personalul contractual din cadrul Direcției Județene de Evidență a Persoanelor Arad – inițiativa președintelui.

Dl Cionca Iustin: Trecem la punctul 3. Proiect de hotărâre privind stabilirea salariilor de bază pentru funcționarii publici și personalul contractual din cadrul Direcției Județene de Evidență a Persoanelor Arad. Dacă sunt intervenţii?

Punctul 13

Proiect de hotărâre privind stabilirea salariilor de bază pentru funcționarii publici și personalul contractual din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Arad – inițiativa președintelui.

Dl Cionca Iustin: Punctul 4. Proiect de hotărâre privind stabilirea salariilor de bază pentru funcționarii publici și personalul contractual din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Arad. Dacă sunt intervenţii?

Punctul 14

Proiect de hotărâre privind repartizarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanțării cheltuielilor privind drumurile județene și comunale pe anul 2023 și a sumelor estimate pe anii 2024-2026 – inițiativa președintelui.

Dl Cionca Iustin: Proiect de hotărâre privind repartizarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanțării cheltuielilor privind drumurile județene și comunale pe anul 2023 și a sumelor estimate pe anii 2024-2026. Dacă sunt intervenţii?

Punctul 15

Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unități administrativ-teritoriale a sumelor corespunzătoare cotei de 6% din impozitul pe venit reprezentând fond la dispoziția consiliului județean pe anul 2023, precum și a sumelor estimate pentru anii 2024-2026 – inițiativa președintelui.

Dl Cionca Iustin: Punctul 6. Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unități administrativ-teritoriale a sumelor corespunzătoare cotei de 6% din impozitul pe venit reprezentând fond la dispoziția consiliului județean pe anul 2023, precum și a sumelor estimate pentru anii 2024-2026. Dacă sunt intervenţii?

Dl Moţ Petru: Aş avea eu aici o intervenţie!

Dl Cionca Iustin: Vă rog domnul Moţ!

Dl Moţ Petru: În primul rând aş vrea să remarc faptul că suma pe care o avem de repartizat sau pe care am putea-o repartiza în acest an, nu o repartizăm toată la acest moment, ceea ce până la urmă, ne permite să avem o rezervă. De asemenea vreau să remarc faptul că, fapt pe care-l apreciez, că spre deosebire de anii trecuţi, aţi alocat unele sume de bani şi pentru primăriile de altă culoare politică decât cea din care dumneavoastră faceţi parte, însă mai sunt şi localităţi care ar putea beneficia de anumite sume, motiv pentru care, aş vrea să formulez un amendament privind  două localităţi şi anume: localitatea Vărădia de Mureş, solicitându-vă ca din suma nerepartizată de 9 milioane, 407, să se aloce pentru această localitate la obiectivul „Construire capelă mortuară în Comuna Vărădia de Mureş, localitatea Nicolae Bălcescu, suma de 200 de mii de lei, vă rog să observaţi faptul că un astfel de obiectiv …

Dl Cionca Iustin: Scuzaţi-mă! Încă o dată, vă rog încă o dată, construire capelă, unde?

Dl Moţ Petru: Capelă mortuară în Comuna Vărădia de Mureş, localitatea Nicolae Bălcescu.

Dl Cionca Iustin: Staţi, numai o secundă să caut şi eu în documentaţie.

Dl Moţ Petru: Da.

Dl Cionca Iustin: Să ajung şi eu la Vărădia. Şi cât solicitaţi?

Dl Moţ Petru: 200 de mii.

Dl Cionca Iustin: Bun, dar dumneavoastră ştiţi cât au solicitat ei?

Dl Moţ Petru: Eu am în faţă adresa dumnealor şi aşa văd că 200 de mii au solicitat. Sper să fie varianta bună. O am în faţă.

Dl Cionca Iustin: Nu-i varianta câştigătoare. Deci dânşii n-au solicitat nimic, după termenul pe care l-am stabilit, şi aş vrea să clarificăm şi pentru presă, şi pentru toată lumea, regulile din lege.

În data de 20 decembrie am înaintat tuturor primăriilor o adresă în care le-am pus la dispoziţie 8 zile, adică până în data de 28, să solicite cofinanţări pentru investiţii. De la Vărădia n-am primit nicio cerere. După termenul acesta, adică acum după ce am aprobat în comisii, cred că ieri sau când aţi primit-o? Deci la ora 4 jumătate, în 4, am primit o cerere în care cere 70, nu 200 cum ziceţi dumneavoastră, dar n-am mai luat-o în calcul pentru că dacă le-am dat 8 zile, să-şi facă o listă cu obiectivele de care au nevoie de ajutor de cofinanţare, cred că ne trebuie şi nouă 3 zile, la aparatul executiv, să centralizăm 78 de localităţi, să discutăm cu fiecare în parte pe ce obiective.

Dl Moţ Petru: Bun.

Dl Cionca Iustin: De aceea rugămintea mea este să înţelegeţi că aceste termene nu sunt facultative. Ştiţi că şi noi am depus pe Anghel Saligny şi am vrea să mai depunem, dar nu ne mai dă voie Guvernul. A zis acela a fost termenul, „La revedere!”. Aşa-i şi pe fonduri europene, ai un termen? Hai să ne încadrăm în termenul acela! Şi să le fie învăţătură de minte! Iar dacă …   

Dl Moţ Petru: Acum domnule preşedinte, rămâne de discutat. Îmi cer scuze că vă întrerup, dacă termenul pe care dumnevoastră îl menţionaţi, este un termen de decădere, sau un termen administrativ, în care pentru a uşura munca în Consiliul Judeţean aţi dat acest termen?

Dl Cionca Iustin: Da.

Dl Moţ Petru: Eu cred că …

Dl Cionca Iustin: Eu vă întreb pe dumneavoastră. Domnul Moţ! Eu vă întreb pe dumneavoastră.

Dl Moţ Petru: Vă rog.

Dl Cionca Iustin: Câte zile aţi avea nevoie să-mi faceţi o adresă cu    două-trei, uite acum, dumneavoastră cât v-a luat să faceţi aceasta?

Dl Moţ Petru: Bun, dacă mă întrebaţi pe mine … dacă mă întrebaţi pe mine, eu, ştiind situaţia, şi având experienţa de consilier judeţean, eu când aş vedea că s-a adoptat bugetul naţional, eu n-aş aştepta adresa dumneavoastră şi aş trimite deja cererea la Consiliul Judeţean. Dar acesta sunt eu! Pe de altă parte … pe de altă parte, haideţi lăsaţi-mă să formulez amendamentul şi după aceea putem discuta.

Deci am o dată acest amendament pentru Comuna Vărădia de Mureş.

Dl Cionca Iustin: Este ilegal.

Dl Moţ Petru:Vă rog să … nu-i ilegal, nu este ilegal!

Dl Cionca Iustin: Îl duceţi mai departe?

Dl Moţ Petru: Pentru că dacă era ilegal, nu mai puteam la sfârşitul anului trecut, din rezerva rămasă şi nerepartizată în anul trecut, să alocăm sume de bani la obiective noi.

Dl Cionca Iustin: Aia a fost … domnul Moţ, sunteţi jurist.

Dl Moţ Petru: La obiective noi! Da, bineînţeles.

Dl Cionca Iustin: Acum împărţim bugetul pe nişte reguli date de lege.

Dl Moţ Petru: De acord!

Dl Cionca Iustin: Rectificarea, o facem pe alte reguli, şi ştiţi că putem să facem rectificare în altă şedinţă dar nu astăzi.

Dl Moţ Petru: Nu rectificăm. Nu discutăm aici de buget, discutăm de împărţirea unor sume de bani pentru localităţi, nu vorbim de bugetul nostru.

Dl Cionca Iustin: Da, dar încălcaţi o procedură stabilită de lege. Adică noi am avut un termen, până la care să aprobăm acest buget şi acum facem excepţii.

Eu vă întreb, de ce celelalte localităţi înclusiv PSD, au reuşit? Că aţi văzut, pe listă sunt câteva localităţi de la PSD care au făcut în termen.

Dl Moţ Petru: Da, să ştiţi că dintre localităţile de la care nu aţi primit, sunt şi motive obiective pentru care … dar n-are rost să detaliem acum aici pe  …

Dl Cionca Iustin: Dar chiar vă rog! Haideţi să vedem, care-i motivul pentru care n-au trimis până în 4?

Dl Moţ Petru: Lăsaţi că detaliem altădată. Acum lăsaţi-mă să-mi formulez amendamentul!

Dl Cionca Iustin: Bine.

Dl Moţ Petru: Deci încă o dată! La Comuna Vărădia de Mureş, conform adresei, eu vă solicit să alocaţi la obiectivul Construire capelă mortuară suma de 200 de mii, remarcând faptul că la Bata, doar un pic peste Mureş, aţi alocat la un obiectiv similar suma de 400 de mii. La fel la Hălmagiu, tot Construire capelă mortuară, 350 de mii. La Igneşti 150 de mii, Tauţi 250 de mii împărţit în două poziţii, Zărand 300 de mii. Deci sunt obiective similare, care au fost bugetate cu sume similare, astfel încât nu văd de ce nu s-ar putea şi la acest obiectiv. Acesta ar fi primul punct al amendamentului.

Şi al doilea punct al amendamentului, ar viza localitatea Secusigiu, care este o localitate apropiată de localitatea dumneavoastră natală şi pentru care dumneavoastră aţi fost deputat, când erau colegii în acea zonă. Probabil cunoaşteţi bine zona, şi venind şi în întâmpinarea dumneavoastră pentru că ştiu că de obicei doriţi să finanţaţi sau să cofinanţaţi obiective acolo unde sunt parte, sau suma fiind parte a unui obiectiv mai mare, de aceea vă solicit pentru această comună, Comuna Secusigiu, alocarea sumei de 250 de mii pentru două obiective:

-Primul obiectiv este Asfaltare şi modernizare drumuri de interes local în localităţile Sânpetru German, Munar şi Satul Mare din Comuna Secusigiu, Judeţul Arad. Rugându-vă să observaţi faptul că este un program ce va obţine finanţare prin Anghel Saligny, un proiect în valoare totală de 12.265.000, unde există şi o contribuţie a Consiliului Local şi unde şi de la Consiliul Judeţean se solicită150 de mii, deci 150 de mii pentru acest obiectiv;

-Şi un al doilea obiectiv, pentru care solicit suma de 100 de mii de lei vizează extinderea alimentării cu apă în localităţile Secusigiu, Munar, Satu Mare, Sânpetru German, Comuna Secusigiu, Judeţul Arad. Tot aşa un proiect finanţat prin C.N.I., în valoare de 19.037,37, deci sunt proiecte pentru care … vizează dezvoltarea localităţii, mi se pare normal ca la astfel de valori să ajutăm şi noi cu o mică cofinanţare, astfel cum am arătat.

Deci amendamentul meu vizează aceste două localităţi, şi vă rog să-l supuneţi votului şi chiar să-l susţineţi şi dumneavoastră, putând astfel să spuneţi şi dumneavoastră că aţi contribuit la bunul mers al treburilor gospodăreşti în cele două localităţi. Vă mulţumesc!

Dl Cionca Iustin: Domnul Moţ, eu vorbesc în numele meu acum, pentru că acestea trebuia să le discutăm, mai ales că am avut şi o discuţie în privat. Puteaţi să mi le spuneţi atunci când am vorbit cu dumneavoastră, eu votez, dar vă spun colegilor celorlalţi, votaţi fiecare cum consideraţi, nu este o sumă pe care să n-o putem da. Noi am zis prima dată că împărţim 30 de milioane, n-am împărţit suma aceasta, cealaltă sumă am zis că o lăsăm pentru proiecte cum ar fi Anghel Saligny pe gaz, pentru că urmează ca probabil în februarie, să se voteze aceste proiecte, nicio primărie care va beneficia, n-avea cum     să-şi prevadă în buget sumele şi atunci am zis că lăsăm noi nişte bani de cofinanţare, ca să nu fim puşi în situaţia de a renunţa la aceşti bani, pentru că vor fi şi localităţi mici, care vor aplica şi care n-au bani de cofinanţare. Dar nu dezechilibrează bugetul sumele acestea două, 200 şi 250 de mii.

Deci din punctul meu de vedere, noi executivul putem să acceptăm acest compromis deşi sunt în total dezacord faţă de indisciplina acestor colegi şi chiar mă interesa motivul pentru care n-au depus, pentru că se poate întâmpla un accident, să ştiţi că sunt localităţi care nu depun nici într-un an şi aşteaptă să te rogi de ei să le dai bani. Ceea ce nu se întâmplă nici la Bucureşti, ştiţi foarte bine, pentru orice proiect trebuie să te duci să te baţi, să convingi finanţatorul că proiectul tău e fezabil, că-i un proiect care e bun pentru judeţ. Toate cele trei proiecte pe care dumneavoastră le-aţi spus, sunt proiecte care se încadrează în strategia noastră judeţeană de cofinanţare pentru investiţii, şi cei din Vărădia, şi cei din Secusigiu sunt cetăţeni arădeni şi au dreptul la această cofinanţare, însă regula-i regulă, dacă nu-ţi ajung 8 zile să faci o cerere şi să treci pe la Consiliul Judeţean, să susţii această cerere, mie mi se pare că faceţi o greşală, pe care o fac şi eu acum, ca să nu ziceţi că-s …  

Dl Moţ Petru: Domnule preşedinte!

Dl Cionca Iustin: Ca să nu ziceţi că nu suntem oameni şi noi.

Dl Moţ Petru: Apreciez atitudinea dumneavoastră, lăsaţi-mă că acum am vrut să vă laud, acum mă întrerupeţi. Vă rog! Atunci o să mă opresc.

Dl Cionca Iustin: Dar vă rog să nu mă lăudaţi! Vă rog să nu mă lăudaţi!

Dl Moţ Petru: Nu, vreau să apreciez atitudinea dumneavoastră, să ştiţi că sunt motive obiective, pentru care … dar n-are rost să discutăm acum, pentru care n-au ajuns toate răspunsurile la adresele dumneavoastră la timp, dar aici este şi rolul nostru, ca acolo unde sesizăm anumite probleme, să putem aduce corecţiile necesare prin astfel de amendamente. De aceea vă mulţumesc şi pentru votul pe care-l veţi da, dacă veţi vota acest amendament, sper să-l voteze şi colegii, pentru că până la urmă aşa cum aţi spus şi aţi remarcat corect, este o sumă infimă, practic 450 de mii lei, nu dezechibăm nimic, nu luăm de la nimeni nimic, doar ajutăm nişte … două comunităţi locale, şi cred că acesta este un lucru bun. Mulţumesc frumos! Şi sper ca toţi colegii să voteze acest lucru.

Dl Cionca Iustin: Dacă mai sunt alte intervenţii? Bun.

Punctul 16

Proiect de hotărâre privind aprobarea acoperirii definitive a deficitului secțiunii de dezvoltare a bugetului județului Arad pe anul 2022 din excedentul bugetar al anilor precedenți – inițiativa președintelui.

Dl Cionca Iustin: Trecem la punctul 7. Proiect de hotărâre privind aprobarea acoperirii definitive a deficitului secțiunii de dezvoltare a bugetului județului Arad pe anul 2022 din excedentul bugetar al anilor precedenți. Dacă sunt intervenţii?

Punctul 17

Proiect de hotărâre privind acoperirea temporară a golurilor de casă în anul 2023 din excedentul bugetar al anilor precedenți înregistrat la data de 31 decembrie 2022 – inițiativa președintelui

Dl Cionca Iustin: Şi ultimul punct. Proiect de hotărâre privind acoperirea temporară a golurilor de casă în anul 2023 din excedentul bugetar al anilor precedenți înregistrat la data de 31 decembrie 2022. Dacă sunt intervenţii? Nu sunt.

Dl Cionca Iustin: Doamna secretar general vă rog să treceţi la vot.

Dna Lupu Silvana: Pentru amendament şi pentru toate proiectele de pe ordinea de zi, domnul preşedinte!

Dl Cionca Iustin: Pentru amendament şi pentru toate punctele de pe ordinea de zi.

Dna Lupu Silvana: Domnul Anghel!

Dl Anghel Răzvan: Abţinere la 1 suplimentar şi 2 suplimentar, în rest pentru.

Dna Lupu Silvana: Domnul Blaga!

Dl Blaga Bogdan: Pentru la toate punctele, cu excepția punctului 1 de pe suplimentar.

Dna Lupu Silvana: Unde nu participaţi la vot, da?

Dl Blaga Bogdan: Unde nu particip la vot, da!

Dna Lupu Silvana: Da. Domnul Borha!

Domnul Borha Gheorghe-Vasile: Pentru la toate punctele inclusiv amendament.

Dna Lupu Silvana: Domnul Bozga!

Domnul Bozga Doru: Pentru la toate punctele inclusiv amendamentul.

Dna Lupu Silvana: Domnul Bőlőni! Domnul Budău!

Dl Budău Ruben: Pentru amendament, pentru la toate celelalte puncte.

Dna Lupu Silvana: Domnul Bulbuc!

Dl Bulbuc Ionel: Pentru ordinea de zi, pentru suplimentar, şi domnul Moţ, pentru amendament.

Dna Lupu Silvana: Domnul Cadar!

Dl Moţ Petru: Domnul vicepreşedinte apreciez, mulţumesc!

Dl Cadar Răzvan-Olimpiu: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Doamna Ciorogar!

Dna Ciorogar Cristina-Denisa: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Doamna Crișan! Domnul Crișan!

Dl Crișan Ioan: Pentru, inclusiv amendamentul.

Dna Lupu Silvana: Doamna Dihel!

Dna Dihel Mariana Daniela: Pentru la toate inclusiv amendamentul.

Dna Lupu Silvana: Domnişoara Dinga!

Dna Dinga Ștefania-Patricia: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Domnul Gligor!

Dl Gligor Alin-Sorin: La punctele 2 de pe ordinea de zi şi la 6 suplimentar nu particip la vot, în rest pentru.

Dna Lupu Silvana: Domnul Luca!

Dl Luca Samuel: Abţinere la 1 şi 2 suplimentar, pentru la celelalte şi la amendament.

Dna Lupu Silvana: Domnul Lucaci!

Dl Lucaci Cornel: Pentru la toate inclusiv la amendament.

Dna Lupu Silvana: Domnul Moț!

Dl Moț Petru: Pentru, şi la amendament, şi pentru proiecte.

Dna Lupu Silvana: Doamna Naghi!

Dna Naghi Alina-Georgeta: Pentru la toate.

Dna Lupu Silvana: Doamna Onescu!

Dna Onescu Irina: Pentru amendament şi pentru toate punctele de pe ordinea de zi.

Dna Lupu Silvana: Domnul Orza!

Dl Orza Gheorghe: Abţinere la punctele 1 şi 2 suplimentar, pentru la amendament şi celelalte puncte.

Dna Lupu Silvana: Domnul Pero!

Dl Pero Tamas-Carol: Pentru la amendament şi pentru la toate punctele.

Dna Lupu Silvana: Doamna Pop Ioana!

Dna Pop Ioana-Alina: Abţinere 1 şi 2 suplimentar, pentru la toate inclusiv amendament.

Dna Lupu Silvana: Doamna Pop Talida! Doamna Popa!

Dna Popa Garofița: Nu particip la vot la punctul 6 introdus suplimentar pe ordinea de zi, în rest pentru toate punctele de pe ordinea de zi, inclusiv amendament.

Dna Lupu Silvana: Domnul Remețan! Doamna Stan!

Dna Stan Simona-Lucia: Pentru la tot, inclusiv amendament.

Dna Lupu Silvana: Domnul Stanca!

Dl Stanca Dorin-Marcel: Pentru la toate punctele inclusiv amendamentul.

Dna Lupu Silvana: Domnul Talpeș!

Dl Talpeș Mirel: Abţinere la amendament, pentru la celelalte puncte.

Dna Lupu Silvana: Domnul Tripon!

Dl Tripon Florin: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Domnul Țole!

Dl Țole Daniel-Ioan: Abţinere la punctul 1 şi 2 suplimentar, pentru amendament şi pentru celelalte puncte de pe ordinea de zi.

Dna Lupu Silvana: Domnul Ulici!

Dl Ulici Ion: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Doamna Waldvogel!

Dna Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria: Pentru.

Dna Lupu Slivana: Domnul Bőlőni!

Dl Bőlőni Győrgy: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Doamna Crişan!

Dna Crişan Corina-Anka: Pentru.

Dna Lupu Silvana: Doamna Pop Talida! Domnul Remeţan!

Dl Remețan Florin: Aşa, deci nu votez la punctele cu prezenţa şedinţei, nu ştiu la care nu am fost, mă abţin la punctul 2 suplimentar de pe ordinea de zi cu salarizarea, şi restul pentru toate, inclusiv amendament.

Dna Lupu Silvana: Mulţumesc! Şi doamna Pop Talida prin telefon.

Dna Pop Talida: Pentru ordinea de zi şi pentru toate punctele inclusiv amendament. – vot exprimat prin telefon

Dna Lupu Silvana: Mulţumesc, vot pentru. Mulţumesc!

1.Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței extraordinare a Consiliului Județean Arad din data de 14 decembrie 2022 – inițiativa președintelui. 32 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria).     Împotrivă -. Abțineri-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 2/2023 privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței extraordinare a Consiliului Județean Arad din data de 14 decembrie 2022.

2.Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 22 decembrie 2022 – inițiativa președintelui. 31 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Împotrivă -. Abțineri-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 3/2023 privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 22 decembrie 2022.

3.Proiect de hotărâre privind aprobarea modificării Acordului Document de Poziție privind modul de implementare a proiectului „Sistem de management integrat al deșeurilor solide în județul Arad” – inițiativa președintelui. 33 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Împotrivă -. Abțineri-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 4/2023 privind aprobarea modificării Acordului Document de Poziție privind modul de implementare a proiectului „Sistem de management integrat al deșeurilor solide în județul Arad”.

4.Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală a Asociației de Dezvoltare Intercomunitară de Transport Public Arad – inițiativa președintelui. 33 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Împotrivă -. Abțineri-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 5/2023 privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală a Asociației de Dezvoltare Intercomunitară de Transport Public Arad.

5. Proiect de hotărâre privind organizarea rețelei școlare de învățământ special liceal și special postliceal din județul Arad pentru anul școlar 2023-2024 – inițiativa președintelui. 33 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Împotrivă -. Abțineri-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 6/2023 privind organizarea rețelei școlare de învățământ special liceal și special postliceal din județul Arad pentru anul școlar 2023-2024.

6.Proiect de hotărâre pentru modificarea Hotărârii Consiliului Județean Arad nr. 378/27.10.2022 privind stabilirea numărului și a cuantumului burselor lunare care pot fi acordate elevilor de unitățile de învățământ special aflate sub autoritatea Consiliului Județean Arad în anul școlar 2022-2023 – inițiativa președintelui. 33 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Împotrivă -. Abțineri-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 7/2023 pentru modificarea Hotărârii Consiliului Județean Arad nr. 378/27.10.2022 privind stabilirea numărului și a cuantumului burselor lunare care pot fi acordate elevilor de unitățile de învățământ special aflate sub autoritatea Consiliului Județean Arad în anul școlar 2022-2023.

7.Proiect de hotărâre privind aprobarea majorării patrimoniului public al Județului Arad aferent drumurilor județene ca urmare a investițiilor „Totemuri intrare în județul Arad” puse în funcțiune în anul 2022 – inițiativa președintelui. 33 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Împotrivă -. Abțineri-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 8/2023 privind aprobarea majorării patrimoniului public al Județului Arad aferent drumurilor județene ca urmare a investițiilor „Totemuri intrare în județul Arad” puse în funcțiune în anul 2022.

8.Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici, faza Studiu de Fezabilitate (S.F.), pentru obiectivul de investiții „Alimentare cu apă potabilă localitățile Tisa Nouă, Fiscuț, Firiteaz și Hunedoara Timișană” – inițiativa președintelui. 33 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Împotrivă -. Abțineri-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 9/2023 privind privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici, faza Studiu de Fezabilitate (S.F.), pentru obiectivul de investiții „Alimentare cu apă potabilă localitățile Tisa Nouă, Fiscuț, Firiteaz și Hunedoara Timișană”.

9. Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici, faza Studiu de fezabilitate (S.F) completat cu elemente specifice din Documentația de avizare a lucrărilor de intervenție (D.A.L.I.), pentru obiectivul de investiții „Modernizare Sediu Ambulanță Arad” – inițiativa președintelui. 33 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Împotrivă -. Abțineri-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 10/2023 privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici, faza Studiu de fezabilitate (S.F) completat cu elemente specifice din Documentația de avizare a lucrărilor de intervenție (D.A.L.I.), pentru obiectivul de investiții „Modernizare Sediu Ambulanță Arad”.

10. Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici, faza Documentație de avizare a lucrărilor de intervenție (D.A.L.I.) pentru obiectivul de investiții „Reparații interioare spații expoziționale, depozitare și birouri” – inițiativa președintelui. 27 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Pero Tamas-Carol, Pop Talida, Popa Garofița, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). 5 Abțineri (Anghel Răzvan-Paul, Luca Samuel, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina şi Țole Daniel-Ioan). Împotrivă -.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 11/2023 privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici, faza Documentație de avizare a lucrărilor de intervenție (D.A.L.I.) pentru obiectivul de investiții „Reparații interioare spații expoziționale, depozitare și birouri”.

11.Proiect de hotărâre privind stabilirea salariilor de bază pentru funcționarii publici și personalul contractual din cadrul Consiliului Județean Arad – inițiativa președintelui. 27 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Pero Tamas-Carol, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). 6 Abțineri (Anghel Răzvan-Paul, Luca Samuel, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Remețan Florin şi Țole Daniel-Ioan). Împotrivă -.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 12/2023 privind stabilirea salariilor de bază pentru funcționarii publici și personalul contractual din cadrul Consiliului Județean Arad.

12.Proiect de hotărâre privind stabilirea salariilor de bază pentru funcționarii publici și personalul contractual din cadrul Direcției Județene de Evidență a Persoanelor Arad – inițiativa președintelui. 33 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Împotrivă -. Abțineri-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 13/2023 privind stabilirea salariilor de bază pentru funcționarii publici și personalul contractual din cadrul Direcției Județene de Evidență a Persoanelor Arad.

13.Proiect de hotărâre privind stabilirea salariilor de bază pentru funcționarii publici și personalul contractual din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Arad – inițiativa președintelui. 33 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Împotrivă -. Abțineri-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 14/2023 privind stabilirea salariilor de bază pentru funcționarii publici și personalul contractual din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Arad.

14.Proiect de hotărâre privind repartizarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanțării cheltuielilor privind drumurile județene și comunale pe anul 2023 și a sumelor estimate pe anii 2024-2026 – inițiativa președintelui. 33 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Împotrivă -. Abțineri-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 15/2023 privind repartizarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanțării cheltuielilor privind drumurile județene și comunale pe anul 2023 și a sumelor estimate pe anii 2024-2026.

Amendament la punctul nr. 15, Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unități administrativ-teritoriale a sumelor corespunzătoare cotei de 6% din impozitul pe venit reprezentând fond la dispoziția consiliului județean pe anul 2023, precum și a sumelor estimate pentru anii 2024-2026 – inițiativa președintelui. 30 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). 1 Abținere (Talpeș Mirel-Petru). Împotrivă -.

15.Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unități administrativ-teritoriale a sumelor corespunzătoare cotei de 6% din impozitul pe venit reprezentând fond la dispoziția consiliului județean pe anul 2023, precum și a sumelor estimate pentru anii 2024-2026 – inițiativa președintelui. 31 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Împotrivă -. Abțineri-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 16/2023 privind repartizarea pe unități administrativ-teritoriale a sumelor corespunzătoare cotei de 6% din impozitul pe venit reprezentând fond la dispoziția consiliului județean pe anul 2023, precum și a sumelor estimate pentru anii 2024-2026.

  16.Proiect de hotărâre privind aprobarea acoperirii definitive a deficitului secțiunii de dezvoltare a bugetului județului Arad pe anul 2022 din excedentul bugetar al anilor precedenți – inițiativa președintelui. 33 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Împotrivă -. Abțineri-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 17/2023 privind aprobarea acoperirii definitive a deficitului secțiunii de dezvoltare a bugetului județului Arad pe anul 2022 din excedentul bugetar al anilor precedenți.

  17.Proiect de hotărâre privind acoperirea temporară a golurilor de casă în anul 2023 din excedentul bugetar al anilor precedenți înregistrat la data de 31 decembrie 2022 – inițiativa președintelui. 33 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Remețan Florin, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Împotrivă -. Abțineri-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 18/2023 privind acoperirea temporară a golurilor de casă în anul 2023 din excedentul bugetar al anilor precedenți înregistrat la data de 31 decembrie 2022.

18.Raportul de activitate al Președintelui Consiliului Județean Arad pe anul 2022.

19.Diverse.

Dl Cionca Iustin: Avem la „Diverse” Raportul preşedintelui care e obligatoriu, şi mă iertaţi, o să fiu foarte scurt, că-l aveţi fiecare, dacă vreţi de pe internet îl puteţi lua.

Şi mai avem două puncte pe ordinea de zi, pe care vreau să le discutăm, primul este punctul 10, da. Vorbim aici de Cuptorul de la Zimbru, de la Gurahonţ, în care vreau să avem un dialog cu doamna proiectant.

Aşa, mai avem un domn, n-am reţinut numele, Dinică. Uite, vă şi pun pe dumneavoastră să vorbiţi înainte, pentru că tot acelaşi subiect este, da? Aşa.

Şi mai avem aici domnul reprezentant al DSE, la solicitarea grupului USR bănuiesc, da? DSE. Dacă mai sunt alte înscrieri la cuvânt?  

Dl Anghel Răzvan: Da, Răzvan Anghel.

Dl Cionca Iustin: Răzvan Anghel.

Dl Moţ Petru: Vă rog să mă notaţi şi pe mine la suplimentare, domnule preşedinte, Moţ.

Dl Cionca Iustin: Moţ, da, altcineva? Bun.

Atunci, doamnelor şi domnilor colegi, la punctul referitor la Raportul de activitate pe anul 2022, am pregătit un material de 14 pagini care a ajuns şi la dumnevoastră bănuiesc. Dacă este cineva care n-a primit acest material, vă rog să ne semnalaţi să vi-l putem transmite într-o altă formă.

De aceea, pentru că aveţi acest material, eu mă voi limita să punctez doar câteva repere importante ale anului trecut, anul în care Consiliul Judeţean Arad a sărbătorit 30 de ani de existenţă, a fost unul dintre cei mai buni ani din istoria Consiliului Judeţean Arad.

Instituţia a dirijat, sigur, prin votul dumneavoastră, 60% din bugetul său pentru investiţii şi a cerut şi unităţilor din subordinea sa să pună accentul pe dezvoltare. Astfel anul trecut, Consiliul Judeţean a ajuns la 1,5 milioane lei valoarea proiectelor europene depuse începând cu anul 2014. Accentul este pe două domenii prioritare: infrastructura rutieră şi sistemul de sănătate publică.

Sigur că acestă sumă de 1,5 miliarde nu include proiectul drumului expres Arad-Oradea, care este evaluat singur la peste două miliarde dar care se întinde pe teritoriul a două judeţe. Aceste cifre indică faptul că la nivel administrativ, Consiliul Judeţean Arad este unul dintre cele mai eficiente din România, cel puţin în acest domeniu al accesării fondurilor europene. Consiliul Judeţean Arad, are depuse proiecte de finanţare, pe fonduri europene pentru infrastructura rutieră şi sănătate publică, dar sigur că are în vedere şi dezvoltarea altor domenii, cum ar fi turistic, cultural, infrastructură de sport, tineret şi agrement, servicii sociale de la nivelul judeţului.

Astăzi, în Judeţul Arad sunt deschise şantiere a căror valoare a ajuns să depăşească deja 5 miliarde de euro. Şi discutăm aici despre investiţii publice, nu şi despre cele private, care la rândul lor însumează miliarde de euro. Includem în aceste 5 miliarde de euro şi proiectele guvernamentale, de exemplu cum ar fi Calea ferată Arad-Deva, Arad-Timişoara şi creşterea capacităţii reţelei de energie electrică.

În ceea ce priveşte investiţiile private la care m-am referit, la Consiliul Judeţean a fost prezentat deja cel mai mare proiect de parc fotovoltaic din Europa, cel de la Grăniceri-Pilu, dar tot acelaşi finanţator mai are încă două investiţii în Chişineu-Criş şi Macea. Aceasta înseamnă, din punctul meu de vedere, eficienţa unei administraţii judeţene care lucrează cu fonduri europene şi aduce cofinaţări de 5 sau chiar 2%, sute de milioane de euro din bani europeni. Aceasta înseamnă respectul faţă de comunitatea care te-a investit, să găseşti chiar şi în condiţii de austeritate, de criză finaciară, de pandemie, resurse pentru a investi şi a continua dezvoltarea.

Consiliul Judeţean a participat şi la acţiuni umanitare determinate de conflictul armat din Ucraina cu transport de ajutoare umanitare, organizarea transferului, cazării şi a transportului internaţional a refugiaţilor. Au fost amenajate şi puse la dispoziţie pentru refugiaţi spaţii de cazare în unităţile şcolare din subordinea Consiliului Judeţean Arad.

În final aş vrea să mulţumesc echipei de conducere a Consiliului Judeţean Arad, care este formată din subsemnatul şi cei doi vicepreşedinţi Răzvan Cadar şi Ionel Bulbuc, dar vreau să vă mulţumesc fiecăruia dintre dumneavoastră, care aţi sprijinit aceste proiecte şi care până la urmă faceţi parte din echipa care a reuşit să facă aceste performanţe.

Vreau să mulţumesc fiecărui funcţionar public, dar vreau să mulţumesc în special echipei de conducere din Consiliul Judeţean, care au fost cei care au dus greul, şi nu în ultimul rând vreau să mulţumesc tuturor colaboratorilor noştri, inclusiv firmelor pe care le plătim, pentru că e foarte important ca firmele acestea să facă documentaţii de calitate şi apoi să facă lucrări de calitate. Altfel toată munca noastră n-are niciun rost. Cred că este suficient despre Raport, dacă doriţi să-mi adresaţi întrebări, eu pot să vă detaliez pe fiecare segment în parte. Sunt întrebări?

Dacă nu sunt întrebări, o să îl invit prima dată pe domnul Dinică la microfon. Vorbiţi de aici sau mergeţi acolo?

Dl Dinică Mircea: Vorbesc de aici, vă mulţumesc!

Dl Cionca Iustin: Vă rog!

Dl Dinică Mircea: Domnule preşedinte, domnule vicepreşedinte, doamnelor şi domnilor consilieri judeţeni, numele meu este Dinică Mircea, vă mulţumesc foarte mult că mi-aţi dat posibilitatea de a lua cuvântul în şedinţa publică a Consiliului Judeţean de astăzi, am ascultat cu foarte mare atenţie toate punctele care au fost pe ordinea de zi, însă eu am venit la dumneavoastră, cu câteva chestiuni pe care aş vrea să vă informaţi, pentru că sunt conştient că sunt în faţa puterii legislative a Judeţului. Şi dumneavoastră alături de celelalte elemente ale puterilor judeţelor din România, constituiţi puterea acestui stat.

Vreau să vă spun cu modestie că în anul 2010 am vizitat Hamburgul, Parisul, Viena, Geneva şi am văzut cât de frumos îşi conservă aceste state valorile lor culturale şi istorice.

Am participat la nişte conferinţe internaţionale, la Forumul Economic Mondial de la Geneva, la Tribunalul Internaţional pentru Dreptul Mării de la Hamburg şi am văzut ce se întâmplă în zona occidentală.

Mai nou, am intrat şi pe site-ul de la Budapesta al Arhivelor Naţionale Maghiare şi am văzut că au un simpozion foarte important şi foarte edificator care se numea în mare Comitatul – Forma de organizare economică şi socială.

Pe proiectul pe care îl aveţi dumneavoastră cu Jumelţul, eu nu am venit aici să critic proiectul pentru că nu-i un lucru clar citit, am văzut doar ce a spus presa, sincer, ca simplu cetăţean, m-am şi alarmat, pentru că zic: „Nu se poate să se întâmple aşa ceva.” Problema este că un element similar se găseşte şi la Moneasa. Problema este că zona musteşte de valori istorice. Eu am descoperit la Almaş şi am fost în şedinţa Consiliului Local, însă n-am găsit niciun fel de sprijin, nu m-au înţeles. Trebuie să pătrunzi mult, să ai o viziune, nu zic că eu o am, dar toţi putem să o avem dacă încercăm un exerciţiu de travaliu. Şi n-am găsit sprijin acolo. Deşi vreau să vă spun că ceea ce faceţi dumneavoastră cu proiectul de la Jumelţ este admirabil în măsura în care se pun în valoare cele mai noi proceduri în materie de a prezenta trecutul secolului 18-lea, al 19-lea, cum se încadrează acest Cuptor de topit fier în contextul actual. Vă dau un exemplu, nici în materie de legislaţie, pentru că am fost judecător 15 ani la instanţa de fond, nu se face o convenţie internaţională decât tot pe fundaţiile convenţiilor vechi, pe fundaţia trecutului construim viitorul.

Nu putem să spunem că se demolează, aceasta este o greşală, s-a speculat explicaţia gramaticală a proiectului şi cineva n-a înţeles acolo. Dar este admirabil dacă lucrurile merg foarte bine şi problema este: eu nu fac propuneri. Eu am vrut numai să fac o chestiune enunţiativă, dacă s-ar putea extinde, nu intru în discuţiile juridice, vreau să vă spun că s-au făcut mari greşeli de-a lungul timpului. Eu am fost judecător şi la Gurahonţ dar n-am fost investit cu asemenea cereri, am descoperit acum când nu mai sunt magistrat şi voi fi şi avocat în curând, că proprietăţile Statului Român preluate de la fostul Stat Austro-Ungar prin succesiune, au fost retrocedate în 1991 la Legea fondului funciar, ceea ce nu se poate, fiind proprietatea Statului. Cum s-o mai dai?! Ele au intrat, sub efectul Tratatului de la Trianon şi ale altor acte care au însoţit acest Tratat, în proprietatea Statului.

Şi la ora actuală, avem domeniul fostului conte Almay Oliver, nu ştiu dacă am pronunţat bine ungureşte, care este în proprietate privată, este acolo o criptă, cum vorbiţi dumneavoastră despre Jumelţ că este un monument al secolului 18, aveţi o criptă a contelui Almay Oliver cu 19 morminte la suprafaţă în stil baroc care sunt devastate, nu mai există. Dar pe o proprietate privată, nu putem să-l … dacă nu vrea particularul să-l treacă la monumente istorice, ce face Judeţul?

Şi am făcut, vă spun sincer, eu am scris direct la domnul prim-ministru al Ungariei, am discutat cu autorităţile locale, oameni buni, se pot face nişte proiecte mixte româno-maghiare pe chestia aceasta. Toată lumea a zis că vreau să aduc ungurii, dar nu trec la problema aceasta, ei nu au înţeles că se puteau face nişte proiecte extraordinare, exact cum aţi spus dumneavoastră că vin foarte mulţi bani în România. Şi dacă acel castel al contelui ar fi fost renovat acolo cu 5 milioane de euro, şi s-ar fi făcut o zonă de interes turistic, istoric şi ecologic, adică cum a ajuns Jumelţul să treacă în proprietatea dumneavoastră terenul, pentru că văd că monumentul nu e întabulat şi apropo de chestia aceasta, nici hotărârea de Consiliu Local nu este publicată la Monitorul Local. Şi atunci haideţi să vedem unde este opozabilitatea acestei hotărâri! Deci cum au trecut aceste bunuri în proprietatea judeţului, se poate ca şi celelalte bunuri care sunt la Almaş şi poate pretutindeni în acest judeţ maiestos de istoric, să trecă în proprietatea judeţului şi chiar a guvernului.

Eu sper, un singur lucru mai vreau să spun, că ar trebui dacă luăm practica, eu vă spun, întotdeauna am văzut practica în instanţa organizaţiilor internaţionale, întâmplător am făcut un doctorat în Drept internaţional public, ei pun în discuţie, ei fac workshop-uri şi se discută diferite probleme care aduc specialişti.

Deci s-ar putea pe Jumelţ, şi pe alte aspecte mai tehnice, unde avem nevoie de specialişti, să se organizeze workshop, nu sunt sume foarte mari, săli sunt în judeţ în care să vină specialiştii să se explice şi cu mai multă transparenţă şi pentru public să se spună: „Domnule iată ce vrem să facem!” Dar problema este că trebuie să avem şi planul general de ansamblu, dacă Ungaria zice: „Domnule facem un simpozion Comitatul – Baza dezvoltării economice şi sociale”. Noi românii de ce n-am lua şi noi un „copy paste” măcar de la ei şi să  zicem: „Judeţul, cu valorile lui istorice, baza noastră a viitorului”. Nu ştiu, am dat un exemplu, m-am gândit la un titlu acum. Da, vă mulţumesc!

Dl Cionca Iustin: Eu vă mulţumesc, o s-o invit în continuare la microfon … nu ştiu, bun.

Rămâne unul dintre voi să conducă şedinţa, eu trebuie să mă retrag că am întârziat la un alt eveniment, dar rămâne un vicepreşedinte să conducă mai departe, acum oricum discutăm doar.

Dl Bulbuc Ionel: Bun, hai să vedem atunci, dacă vorbim de proiectul acesta, noi avem un studiu de fezabilitate, dar proiectul a început în anul 2021, aş vrea să fac, aşa, un scurt istoric al proiectului de la Jumelţ, Cuptorul de Fier.

În 2021, alături de Asociaţia Ambulanţa Monumentelor, care acum dacă veţi da un „search”, veţi vedea că este una dintre cele mai mari asociaţii de renovare, reabilitare, reconstrucţie a domeniului României ca să zic aşa. În anul 2022, au avut peste 20 de proiecte, ei lucrează doar cu profesionişti, arhitecţi, toţi oamenii aceştia, şi cu partea tehnică, e cumva într-o zonă de voluntariat, fondurile sunt ori publice, ori private şi sunt specialişti care nu fac rabat la calitate şi nu fac rabat niciodată pe nicio reabilitare a unei biserici, folosesc aceleaşi elemente arhitectonice şi arhitecturale care au fost la astfel de clădiri. În momentul în care, şi eu am fost sunat săptămâna trecută, şi atenţionat că se vrea să se facă acolo o mare minune pe la Jumelţ, şi în momentul acela, am vorbit cu domnul director şi ne-am aplecat mai mult pe studiu de fezabilitate şi spre tema proiectului tehnic pe care îl avem aici.

Pot să vă asigur clar, am doamna proiectant aici de faţă, am lucrat şi în partea de punere în siguranţă a acestui monument, pentru că el se degrada vizibil în fiecare an şi atunci au fost făcute câteva lucrări, minime lucrări de punere în siguranţă şi acum noi ne dorim un pas în faţă în ceea ce priveşte punerea lui în circuitul turistic judeţean şi nu numai, pentru că e un obiectiv naţional. Şi o s-o rog pe dânsa să ne facă o radiografie şi să ne spună cam ce se doreşte în acest ansamblu. Pentru că nu va fi numai un obiectiv, va fi un ansamblu în acea zonă a Aradului. Mulţumesc mult!

Dna Tămăşan Maria: Mulţumesc şi eu, Maria Tămăşan sunt, arhitect proiectant general în cazul proiectului de faţă. Mulţumesc pentru istoric şi introducere, aş vrea să încep printr-o contextualizare un pic mai mare, în sensul că şi studiul acesta de fezabilitate sau mă rog, D.A.L.I.-ul, a fost fundamentat de nişte studii pe specialităţi gândite la o scară mai mare a peisajului tocmai în ideea de a extinde, de a face, din acest proiect, un proiect pilot, şi de a extinde aceeaşi atitudine şi abordare pentru celelalte monumente care sunt în zonă. Aşa cum a remarcat şi domnul Mircea Dinică, antevorbitorul, există într-adevăr şi la Moneasa un cuptor similar, mai există şi la Dezna şi dincolo de acestea, cumva în plus faţă de ceea ce ne cerea tema, am propus împreună cu colegii peisagişti, trei trasee pe care le considerăm, trei trasee turistice tematice, pe care le considerăm fezabile în viitor. Dacă se va găsi deschidere şi bineînţeles dacă va fi reglemntată situaţia juridică pentru fiecare caz în parte.

Dar în cazul de faţă, se doreşte a fi un exemplu, cum că se poate. Ce ne dorim din acest proiect? Acum trec în revistă aşa foarte scurt, putem insista pe detalii după caz, ne dorim să păstrăm cuptorul aşa cum este şi să intervenim asupra lui corect din punct de vedere al restaurării.

Au fost din start două direcţii dezbătute, direcţii pe care le-am detaliat şi în partea scrisă a documentaţiei D.A.L.I., şi anume o ramură a şcolii de restaurare merge către reconstrucţie, cealaltă merge către conservare în starea actuală şi punere în valoare a materialului autentic istoric.

Am mers pe varianta a doua, deoarece în varianta reconstrucţiei ar fi trebuit să avem certitudinea că nu facem fals istoric, deci aveam nevoie de un proiect care în cazul de faţă nu există, am căutat la INP, Institutul Naţional al Patrimoniului, Arhivele din Budapesta, nu am găsit decât, planuri, secţiuni, faţade ale altor cuptoare şi aşa cum constata şi Volker Wollmann, care continuă cercetările pe patrimoniul industrial, nu numai din zona noastră ci în întrega Românie, Cuptorul de la Jumelţ este unicat. Şi acolo descrie în lucrările sale de ce anume, dar aceasta cumva ne-a motivat să mergem pe ceea ce ştim cu siguranţă.

Mai mult decât atât, am transformat, acestă degradare, a laturii vestice a cuptorului, am transformat-o în… sau am vrut s-o transformăm într-un atu al său, astfel încât, în momentul în care structura este stabilă şi se recuperează tot ceea ce se poate păstra, şi se pune la loc, atât cât ştim să reparăm, cu informaţiile de care dispunem, vizitatorul poate vedea o secţiune, o radiografie a cuptorului.

Aceasta nu înseamnă că dacă pe viitor, se descoperă un proiect care nouă ne-ar fi scăpat, sau dacă există o informaţie suficient de bine fundamentată, nu se pot relua lucrările şi să se reconstruiască, slabe şanse.

Dar tot din principiul restaurării este reversibilitatea lucrărilor şi faptul că ele trebuie să fie adaptabile pentru evoluţia monumentului, deci practic aceasta a fost cumva tema principală a întregii abordări şi această temă s-a răsfrânt şi asupra amenajărilor pe care le-am propus, amenajări care sunt de fapt nişte interpretări a elementelor dispărute. Spre exemplu, am aflat din hărţile istorice că acest cuptor făcea parte dintr-un asamblu cu mai multe clădiri. Lucru confirmat de studiul arheologic pe care l-am efectuat în teren.

Ei, nu cunoaştem aspectul clădirilor, ştim doar amprenta lor la sol, prin urmare nu putem să reconstruim nici măcar stilizat aceste clădiri, în schimb am optat pentru o machetă la scară redusă, unde va fi o ridicare tridimensională a hărţii de secol 19, când funcţiona ansamblul acela la apogeu.

Din nou, cunoaştem că sistemul de foi care accentua procesul de ardere era acţionat hidraulic. Din studiile geofizice ale terenului, am identificat cum că ar fi fost o vale, din nou confirmată şi de hărţile istorice, nu putem să o recreăm, n-ar fi corect din punct de vedere a evoluţiei zonei să ştergem etapele recente, dar acel canal se doreşte a fi o sugerare, o reinterpretare a acestei văi, şi aşa mai departe.

Practic vizitatorul când ajunge în respectivul loc, urmărind elementele de interes de pe parcelă şi citind explicaţiile care vor fi inscripţonate, va cunoaşte atât ansamblul în care funcţiona cuptorul, şi-l va putea vedea 1:1 din ce este compus şi cum funcţionează.

Şi mai mult decât atât, am adăugat o componentă virtuală, am propus un soft, un soft de recunoaştere …(neinteligibil). Prin recunoaşterea imaginii se va genera un filmuleţ care recreează virtual tot ansamblul şi îl va pune în funcţiune, deci animaţie a ceea ce ne imaginăm că ar fi fost în perioada funcţionării cuptorului. Şi astfel povestea este spusă şi vizual, şi în totalitate. Cam acesta ar fi ceea ce se doreşte. Acum dacă sunt …

Dl Bulbuc Ionel: Aceasta în linii mari.

Dna Tămăşan Maria: Da, foarte mari.

Dl Bulbuc Ionel: Dacă sunt întrebări acum? Vă rog!

Dl Luca Samuel: Da. Aş începe cu menţiunea că apreciem complexitatea proiectului şi clar informaţiile din presă nu au fost reale, noi ca şi grup USR vom continua să facem observaţii atât financiare, cât şi tehnice pe marginea obiectivelor culturale şi de drumuri, pentru că aceste observaţii sunt absolut necesare şi sunt obiective, deşi de multe ori riscăm să-l supărăm pe domnul vicepreşedinte Bulbuc.

În continuare pe acest subiect aş avea nişte întrebări. N-am avut detaliile tehnice probabil care sunt prezente în cadrul proiectului tehnic. Aveţi financiarul semnat, documentul, la dumneavoastră? Ca să le aveţi şi în faţă, ca să îmi puteţi da mai uşor explicaţii.

Dna Tămăşan Maria: Am, aşa, da.

Dl Luca Samuel: Deci aveam doar nişte întrebări, suntem total de acord cu proiectul, şi îl apreciem. Aşa, la pagina 24, în capitolul Cuptor, Monument Istoric Coş Reinterpretat. Staţi să văd ce pagină e, deci e pagina 25 în pdf,    24-25.

Dna Tămăşan Maria: Da, coş reinterpretat.

Dl Luca Samuel: Art. 1, Punctul 1. Ce fel de oţel şi… ce fel de oţel în primul rând e? Ce grosime are?  

Dna Tămăşan Maria: E tablă corten.

Dl Luca Samuel: Da.

Dna Tămăşan Maria: De 1.

Dl Luca Samuel: De 1mm?

Dna Tămăşan Maria: Da.

Dl Luca Samuel:Ok.

Dna Tămăşan Maria: Aceasta va fi, deci în etapa … am ales această grosime împreună cu colegii de la rezistenţă, pentru că există posibilitatea ca acest trunchi de con să aibă nevoie de stabilitate puţin mai mare.

Dl Luca Samuel: Deci 1mm? De cât aţi zis?

Dna Tămăşan Maria: 1cm.

Dl Luca Samuel: 1cm?

Dna Tămăşan Maria: Da.

Dl Luca Samuel: Am înţeles. Şi ce preţ aveţi pe kg?

Dna Tămăşan Maria: Pe tonă

Dl Luca Samuel: Pe tonă aveţi?

Dna Tămăşan Maria:  68. Da.

Dl Luca Samuel: A, pe kg?

Dna Tămăşan Maria: Pe tonă.

Dl Luca Samuel: Am înţeles. Ok. Pentru că aceasta, vedeţi, dacă aveam informaţia aceasta, nu mai mă abţineam… pentru că nu am avut-o, şi în preţurile pe care le-am …

Dna Puşcaş Dorina: V-am trimis-o.

Dl Luca Samuel: Azi dimineaţă. V-am zis vineri de ea.

Dna Puşcaş Dorina: Eu chiar am înţeles înainte de şedinţă, când am venit să vorbesc cu dumneavoastră, că referitor la Cuptorul Jumelţ v-aţi lămurit.

Dl Luca Samuel:Nu.

Dna Puşcaş Dorina: Şi pe urmă am fost surprinsă când l-aţi scos de pe ordinea de zi.

Dl Luca Samuel: Nu. M-a întrebat doar dacă am primit documentele, eu am primit. Dar nu toate pe care le-am cerut. De exemplu mă uitam la o placă de 3 mm, preţul era aproximativ 22 de lei şi aici preţul e pe kg 62 de lei. Dar nu ştiam că e de un cm, dacă ştiam că e de 1 cm, înţelegeam lucrurile.

Dna Puşcaş Dorina: De aceea v-am şi întrebat dacă doriţi detalii …

Dl Luca Samuel: Pai eu v-am cerut vineri, vineri v-am cerut proiectul tehnic.

Dna Puşcaş Dorina: Da, ştiu.

Dl Luca Samuel: Nu e nimeni de vină, dar v-am cerut.

Dl Bulbuc Ionel: Bine, dacă ne-am lămurit acum pe milimetri, mai spuneţi alte … întrebări.

Dl Luca Samuel: Da, mai am două întrebări.

Dl Bulbuc Ionel: Vă rog!

Dl Luca Samuel: În devizul general, la dotări, puteţi să ne explicaţi puţin acolo la componente, capitolul 4. 5.1. Componente artistice – drepturi de autor?

Dna Tămăşan Maria: Da.

Dl Luca Samuel: Şi celelalte puncte, alte dotări.

Dna Tămăşan Maria: Da.

Dl Luca Samuel: Da, vă rog!

Dna Puşcaş Dorina: Pentru 4.5.3., domnul Luca, aveţi o listă care e compusă şi care e 83 de mii de lei, în documentaţie.

Dna Tămăşan Maria: F4.

Dna Puşcaş Dorina: F4.

Dl Luca Samuel: MF4?

Dna Puşcaş Dorina:Da.

Dna Tămăşan Maria: Da, este vorba despre, mobilierul care …

Dl Luca Samuel: Ziceţi-ne dumneavoastră dacă tot …

Dna Tămăşan Maria: Aşa, deci la partea de dotări cu drept de autor, este vorba despre componentele artistice, pe care le va face un sculptor, pentru că este cel în măsură să le facă, în momentul de faţă la faza de studiu de fezabilitate şi proiect, el a trasat în linii mari direcţia pe care va merge, dar dreptul său de autor presupune execuţia lucrării.

Dl Luca Samuel: Am înţeles, deci noi plătim drepturile de autor şi exclusiv componenta.

Dna Tămăşan Maria: Sigur.

 Dl Luca Samuel: Fizică.

Dna Tămăşan Maria: Practic constructorul, dacă va dori să meargă sau mă rog va trebui să lucreze, nu poate să ia ideea cuiva şi să o implementeze altcineva.

Dl Luca Samuel: Ok. Am înţeles.

Dna Tămăşan Maria: Nu ar fi legal.

Dl Luca Samuel: Am înţeles. Pentru data viitoare, ne puteţi pregăti o randare prin care, un filmuleţ, prin care noi să înţelegem exact ce se întâmplă acolo şi cum arată? Cred că ar ajuta pe toată lumea.

Dna Tămăşan Maria: Randări sunt.

Dna Puşcaş Dorina: Sunt.

Dna Tămăşan Maria: Randări sunt.

Dl Luca Samuel: Foarte bine, dacă ne-aţi fi pus la dispoziţie aceasta era super! Deci aceasta voiam, nu nimic…

Dna Tămăşan Maria: Ok.

Dl Luca Samuel: Da, mulţumesc, m-aţi lămurit!

Dna Tămăşan Maria: Pentru puţin! E bine dacă …

Dna Puşcaş Dorina: Şi lista!

Dna Tămăşan Maria: Da.

Dna Puşcaş Dorina: Şi lista de 83 de mii, pregăteşte-o te rog!

Dna Tămăşan Maria: Aşa.

Dl Luca Samuel: Da, e în regulă.

Dl Bulbuc Ionel: E ok, ok! Domnul consilier spune că e ok, nu mai insistaţi că e bine.

Dl Luca Samuel: Nu se mai riscă domnul …

Dl Bulbuc Ionel: Nu, să nu riscăm! Mai spuneaţi de alte intervenţii?

Dl Luca Samuel: Da, intervenţia pe drumul judeţean.

Dl Bulbuc Ionel: Vă rog!

Dl Luca Samuel: Pe 790.

Dl Bulbuc Ionel: Mulţumim tare mult!

Dna Tămăşan Maria: Mulţumesc şi eu.

Dl Luca Samuel: Domnul constructor, dacă putem să-i dăm un microfon.

Dl Bulbuc Ionel: Haideţi la un microfon undeva să vă şi auzim, să vă audă şi consilierii care sunt în online, da.

Dl Luca Samuel: Da, aş vrea să vă întreb în primul rând, care este stadiul, ar trebui să vă porniţi microfonul să vă audă şi colegii prezenţi. Care este stadiul fizic şi ce perioadă de timp mai aveţi din contract?

Dl Dobrescu Florin:Se aude?

Dl Luca Samuel: Stadiul fizic a lucrării.

Dl Dobrescu Florin: Se aude?

Dl Luca Samuel: Da, da, vă auzim!

Dl Dobrescu Florin: Perfect. Stadiul fizic este cred că undeva la 90 şi ceva la sută, iar ca timp, mai este, undeva martie-aprilie, aprilie, ceva de genul.

Dl Luca Samuel: Cam ce mai aveţi de făcut de exemplu? Din elementele …

Dl Dobrescu Florin: Păi se fixeză parapeţi de protecţie.

Dl Luca Samuel: Da.

Dl Dobrescu Florin: Metalici, marcaj, se reface marcajul pentru că a fost marcajul provizoriu pe timp de lucru. Aşa, şi mai este puţin de lucru la zona de şanţuri pereate şi rigole de scurgere a apei.

Dl Luca Samuel: Am înţeles. După cum foarte bine ştiţi, acum trei săptămâni a avut loc un accident, pe traseul drumului …

Dl Dobrescu Florin: Da.

Dl Luca Samuel: Şi am vorbit şi cred că cu dumneavoastră, alături de domnul Ciubotaru la telefon, cu privire la elementele de siguranţă a circulaţiei.

Dl Dobrescu Florin: Da.

Dl Luca Samuel: Ce măsuri aţi întreprins în sensul acesta? Ce? Aţi montat ceva?

Dl Dobrescu Florin: Păi s-au montat semne, dar existau semne de circulaţie şi atunci, exista şi marcajul provizoriu conform ofertei depuse la licitaţie. Faptul că nu adaptaţi viteza la condiţiile rutiere, da? Puteţi să aveţi absolut orice, circulăm în condiţii de trafic peste tot în lume, eu unul am vizitat peste 37 de ţări, am făcut parte din comisii şi avizatoare.

Dl Luca Samuel: Da.

Dl Dobrescu Florin: Da, şi vă spun că el a îndeplinit în totalitate condiţiile de trafic pe un drum în lucru. Faptul că intri cu o viteză mare într-o curbă unde e o linie continuă, care era vizibilă aici, şi în ciuda ce spunea fiecare, înclusiv pe acel „screenshot” de la TV, pentru mine nu este relevant. Mă bucur pentru faptul că nu s-a întâmplat un accident în care să moară cineva, da? Dar nu trebuie să găsim un motiv … indiferent ce-i puneaţi acolo, tot în şanţ ajungea. Deci dacă aţi fi urmărit accidentul, indiferent ce-i puneaţi tot în şanţ ajungea. Cred că, nu ştiu, n-a fost atent, s-a întâmplat ceva. Încă o dată, este un lucru foarte, foarte neplăcut.

Dl Luca Samuel: Dacă era un indicator …

Dl Dobrescu Florin: Dar există indicatoare.

Dl Luca Samuel: Acolo în curba în care s-a întâmplat accidentul?

Dl Dobrescu Florin: În primul rând, drumul este marcat.

Dl Luca Samuel: Da, marcat şters pe alocuri.

Dl Dobrescu Florin: Este marcaj de execuţie, nu este definitiv, este marcaj în timpul execuţiei, drumul este marcat, este vizibil. Da? Are sticlă reflectorizantă în acel marcaj, de la far, acel marcaj reflectă.

Dl Luca Samuel:Da.

Dl Dobrescu Florin: Da? Se vedea clar că este linie continuă. Chit că cineva a furat semnul, semnele de provizorat au fost montate, există dovezi în acest sens.

Dl Luca Samuel:Da.

Dl Dobrescu Florin: Da, ele nu sunt din material metalic. Sunt din material plastic pentru că sunt în provizorat.

Dl Luca Samuel: Da.

Dl Dobrescu Florin: Da? Ele în sine nu-ţi spun decât că este un drum în lucru, da?

Dl Luca Samuel:Bun.

Dl Dobrescu Florin: Şi că trebuie să adaptezi viteza. Faptul că este un drum judeţean mai important, noi când dăm pentru permisul de conducere ştim destul de bine că drumul judeţean este limitat cu viteza, da? Nu suntem nici pe drum expres, nici pe drum naţional, nici pe autostradă. Da? Deci indiferent ce ar fi fost, încă o dată, cu mare regret, pentru că sunt om, da? A fost prima mea reacţie: „Cu ce putem ajuta?”. Aşa ca şi cu inundaţiile data trecută şi cu toate cele, am fost pro, da? Dar acest accident nu este culpabil nouă.

Dl Luca Samuel: Vi  se pare normal ca să lăsaţi peste noapte porţiuni frezate fără să fie semnalizate?

Dl Dobrescu Florin: S-a întâmplat pentru timp de o zi, două zile.

Dl Luca Samuel: Vă întreb, vi se pare normal să …

Dl Dobrescu Florin: Existau balize.

Dl Luca Samuel: Nu existau. Am fost eu personal şi nu existau.

Dl Dobrescu Florin: Posibil.

Dl Luca Samuel: Şi nu există, nu există, nu există indicatoare provizorii, şi partea aceasta de siguranţă a circulaţiei provizorie pe traseul drumului, pe cei 30 de km.

Dl Dobrescu Florin: Eu vă spun că s-au montat la toate curbele, inclusiv după acel accident la o săptămână s-au montat inclusiv definitive.

Dl Luca Samuel: La toate curbele?

Dl Dobrescu Florin: La toate curbele periculoase.

Dl Luca Samuel: Sunteţi sigur? Vă reamintesc că sunteţi în plenul Consiliului Judeţean! Şi nici eu, nici colegii mei, nu apreciem minciuna! Acum trei zile … Când? Când s-au executat?

Dl Dobrescu Florin: Staţi puţin, că eu, încă o dată, nu sunt angajat al Statului şi nu vă permit cu minciuni, cu nu ştiu ce. Eu vă spun faptul că am achiziţionat acele semne, le-am dat, muncitorii le-au montat. Acum dacă dumneavoastră vă aşteptaţi să vedeţi o semnalistică ca la data recepţiei, n-o      s-o vedeţi, da? Pentru că acela este un element final. Noi în momentul de faţă, am montat o semnalistică premergătoare, da? Care dumneavoastră când aţi văzut semnul de curbă, eu nu vă pun toate avertizările, pentru că acelea sunt în momentul în care am făcut recepţia şi mi le-aţi şi plătit, da?

Deci în momentul de faţă există semn, încep sucesiuni de curbe, există un semn, avertizează: sunt curbe. Dumneavoastră aveţi perfectă dreptate că vreţi să vedeţi ca în stadiul în care drumul este finalizat. Nu este finalizat.  

Dl Luca Samuel: Nu aceasta este. Aţi zis că aţi avut în toate curbele. Am fost pe traseu acum 3 zile, şi erau 3 semne, pe 30 km de curbe periculoase. Două cred că erau de curbe periculoase şi încă un panou. Ceva de genul cred că era. Deci nu sunt. Sunt trei semne pe 30 de km, atâtea sunt.

Dl Dobrescu Florin: O să mai verific încă o dată informaţia, vă daţi seama că nu eu personal stau pe şantier.

Dl Luca Samuel: Corect.

Dl Dobrescu Florin: O să mai verific încă o dată informaţia şi o să trag la răspundere …

Dl Luca Samuel: Şi o să vă citesc din contractul de lucrări pe care îl aveţi.

Dl Dobrescu Florin: Da, vă rog!

Dl Luca Samuel: Pe întreaga perioadă de la data punerii la dispoziţie a şantierului, până la aprobarea recepţiei la terminarea lucrărilor, şi oricând execută vreo lucrare în perioada de garanţie, antreprenorul va asigura securitatea tuturor persoanelor care au dreptul de a se afla pe şantier. Adică drumul este sub trafic.

Dl Dobrescu Florin: Nu, spuneţi-mi numărul clauzei, 13?

Dl Luca Samuel: 22.3, 22.4 şi 22.5. Antreprenorul va lua toate măsurile esenţiale pe propria răspundere. Pentru a asigura că structurile şi instalaţiile existente sunt protejate, păstrate şi întreţinute.

Antreprenorul va asigura paza şi supravegherea lucrărilor, şi dacă este prevăzută astfel de specificaţii, împrejmuirea şi luminatul lucrărilor, până la aprobarea recepţiei.

Dacă pe durata executării contractului sunt necesare …

Dl Dobrescu Florin: Este HG 1, ceea ce citiţi dumneavostră este HG 1.

Dl Luca Samuel: Acesta este contractul.

Dl Dobrescu Florin: Nu, acela este HG 1, acordul contractual conţine două pagini.

Dl Luca Samuel: Aceasta mi-a fost … bun, acesta este anexa la contract.

Dl Dobrescu Florin: Acesta este HG 1. Da, este în toată ţara acelaşi contract.

Dl Luca Samuel: Da.

Dl Dobrescu Florin: Dar în schimb dacă citiţi mai atent se aplică acolo unde este cazul, la fiecare lucrare, dacă ai săpătură, este normal să ai grijă ca cineva să nu cadă în săpătură. Deci încă o dată, dacă ai drum, da? Eu îţi asigur accesul dar uitaţi-vă că există clauză în contract care prevede accesul şi interferenţele cu traficul, şi o să vedeţi faptul că se asigură un acces în condiţii de lucru, da? Adică dumneavoastră circulaţi, exploataţi drumul meu, şi la condiţiile de exploatare, dacă vă uitaţi, trebuie să-l studiaţi cu preambulul, da? Care este o altă parte, caietul de sarcini, proiectul tehnic şi cu contractul, dumneavoastră îmi citiţi HG 1.

Dl Luca Samuel: Păi  e anexă la contract.

Dl Dobrescu Florin: Nu are relevanţă cu contractul meu.

 Dl Luca Samuel: Face parte din contract.

Dl Dobrescu Florin: Da, este Legea care guvernează toate contractele, sunt ataşate la contract.

Dl Luca Samuel: Sunt ataşate.

Dl Dobrescu Florin: Dar în acelaşi timp, sunteţi la lucrări de drumuri.                 Într-adevăr, aceasta înseamnă să nu las o groapă deschisă să cădeţi în ea, nesemnalizată, sau să am grijă de ea, da? Aceasta înseamnă că eu trebuie să vă las o infrastructură, adică să nu vă las un pod lipsă să vă duceţi să cădeţi într-un gol, lucruri de genul. Strict la aceasta se referă în cazul unui drum.

Ceea ce dumneavoastră îmi explicaţi mie şi cum o studiaţi, îmi spuneţi ceva de genul, dacă mâine se duce, sare într-un şanţ, este vina mea. Ce vină am eu cu şanţul? V-am văzut că m-aţi dat la televizor cu faptul că am făcut şanţurile mari, că nu ştiu ce am vrut eu să decontez. Eu iau 30 de lei pe metru de şanţ, cu tot cu căratul pământului. Vă rog frumos, la cât este motorina şi la un consum de 30 de  litri pe un escavator pe oră, vă rog eu frumos dacă aveţi pe cineva să le sape. Deci faptul că trebuie să asigure curgerea apelor şi că aţi avizat acele proiecte tehnice, şi eu nu am avut proiectare cu execuţie, eu am avut un FIDIC, fost FIDIC roşu, că tot vorbim pe lege, stil FIDIC.

Dl Luca Samuel: Aşa este HG-ul.

Dl Dobrescu Florin: Care abrogă, HG 1 abrogă FIDIC-ul, da?

Dl Luca Samuel: Da.

Dl Dobrescu Florin: Dacă tot vorbim pe tema aceasta, ce răspundere am eu ca şi executant, în baza clauzei 8.3? Care dacă vă uitaţi peste informaţiile puse la dispoziţie dumneavostră, eu nu ştiu de ce m-aţi chemat?!

Dl Luca Samuel: Pentru că trebuie să asiguraţi nivelul de securitate. Trebuie să puneţi …

Dl Dobrescu Florin: Este asigurat! Aveţi linie continuă …

Dl Luca Samuel: Nu este asigurat.

Dl Dobrescu Florin: ..la nivel de şantier. Citiţi vă rog cu preambulul şi cu caietul de sarcini.

Dl Luca Samuel: Conform contractului nu este asigurat şi …

Dl Dobrescu Florin: Conform legii. Ce-mi citiţi dumneavoastră este HG 1, repet este ceva general, care mai departe se citeşte cu preambulul …

Dl Luca Samuel: Este anexa la contract.

Dl Dobrescu Florin: … şi cu caietul de sarcini, da? Deci de aceasta vă spun, este mult mai complet. Aceasta este legea, spectrul legislativ.

Dl Luca Samuel: Am înţeles. Veţi lua măsuri din punct de vedere al siguranţei circulaţiei?

Dl Dobrescu Florin: Da. V-am spus că nu ne convine o situaţie de genul. Am fost la acea oră, puteţi să întrebaţi reprezentanţii Consiliului Judeţean, am răspuns la telefon şi le-am oferit sprijinul cu ce putem să facem. Când aţi avut inundaţii, dumneavoastră alergaţi acuma pe teren, cum am auzit acum cu antigelul 10 lei. Păi vreţi să vă spun eu ca şi constructor, ce înseamnă cu antigelul 10 lei? Dacă dumneavostră aveţi un articol care are o pondere de 0,1% din contract, da? Şi aveţi un articol de exemplu de oţel beton, care are un preţ de 3 lei şi-l cumpăr cu 5 lei, şi el are o pondere de 10% din contract şi am un preţ de dumping acolo, e profitabil contractul?

Dl Luca Samuel: Haideţi să rămânem la contractul acesta pe care nu-l respectaţi din punctul meu de vedere.

Dl Dobrescu Florin: Din punctul nostru de vedere îl respectăm.

Dl Luca Samuel: Aţi spus că aţi pus indicatoare. De ce nu puneţi indicatoarele finale? Mai aveţi 10% din contract.

Dl Dobrescu Florin: Nu am pus indicatoarele finale pentru faptul că aicea trebuie să-şi facă mai multă lume treaba, în această zonă am fost prădaţi, furaţi, de nenumărate ori, da? În momentul în care am venit şi am discutat inclusiv cu reprezentanţii Consiliului Judeţean, le-am spus că o să lucrăm până la sfârşitul Târnovei, o să predăm acea zonă. Da?

Pentru că una este ca dumneavoastră să daţi un telefon la Poliţie, ca reprezentant al Consiliului, să spuneţi: „Domnule, sunt semnele date în administrarea mea!” O să păzescă cu sufletul.

Alta este momentul în care cineva fură de la mine, dumnevoastră vă prelevaţi de o clauză în care veniţi şi-mi spuneţi că eu trebuie să vă păzesc semnele. Este total fals! Deci legea specifică altceva. Nu să păzeşti lucrările provizorii. Da? Trebuie să păzesc anumite găuri, anumite probleme, să nu vă duceţi dumnevoastră în ele, dacă e din vina mea.

Dar încă o dată, cum a căzut acel domn în şanţ, ce vină am eu? E şanţul de scurgere a apelor, ce să-i faci?

Dl Luca Samuel: Domnule constructor, şantierul este în grija dumnevoastră. Nu, este responsabilitatea dumneavoastră că vor contract.

Dl Bulbuc Ionel: Domnule director, Ciubotaru. Cred că ne tot învârtim acolo!

Dl Luca Samuel: Da, n-are sens.

Dl Bulbuc Ionel: Haideţi dacă mai aveţi vreo întrebare!

Dl Luca Samuel: Da, supervizorul are anumite întrebări pe marginea lucrării? Ce spune?  

Dl Bulbuc Ionel: Hai te rog la microfon să…

Dl Ciubotaru Răzvan: Am discutat cu supervizorul, cu proiectantul, cu constructorul, inclusiv cu Poliţia Rutieră şi o să propunem suplimentarea indicatoarelor şi reducerea vitezelor în anumite curbe mai periculoase. Bineînţeles vom face un act adiţional în acest sens, cu reglementarea întregii situaţii.

Dl Luca Samuel: Bun, până când? Când vor fi executate indicatoarele? Mai ales acestea de curbe deosebit de periculoase, vorbim de posibilitatea pierderii de vieţi omeneşti, după cum am văzut. Ne puteţi asigura? Ne puteţi da un termen în sensul acesta? 

Dl Dobrescu Florin: Da, v-am spus că deja se lucrează la acest aspect. Deci oamenii de abia au venit din vacanţa de după sărbători, care este normală, da? Se lucrează în momentul de faţă ca să terminăm, să finalizăm, da? Până la ieşire din Târnova, adică practic se predă până în tronsonul acela, da?

Dl Luca Samuel: Deci zona periculoasă e prima, aceea până la Luguzău.

Dl Dobrescu Florin: Aceea până la Luguzău, o să ne ducem acuma, am comandat deja iar panourile acelea de v-am spus de ele, de restricţii, o să le montăm, mai mult decât să le respecte, noi n-avem ce să le facem.  

Dl Luca Samuel: Aceasta vă zic, sunt trei indicatoare doar.

Dl Dobrescu Florin: Vom suplimenta în decurs de maxim două săptâmâni, o să fie …

Dl Luca Samuel: Deci în două săptâmâni o să avem indicatoare la (neinteligibil).

Dl Dobrescu Florin: Garantat.

Dl Luca Samuel: Mulţumesc.

Dl Ciubotaru Răzvan: Florin, probabil se referă la acele indicatore de şantier în lucru, care avertizează participanţii la trafic că intră într-o zonă de şantier în lucru. Chiar dacă, să zic, asfaltul e la nivel final şi drumul pare a fi un drum nou, dar încă este şantier în lucru.

Dl Luca Samuel: Exact.

Dl Dobrescu Florin: Da.

Dl Ciubotaru Răzvan: Şi cetăţenii …

Dl Dobrescu Florin: De restricţii.

Dl Ciubotaru Răzvan: Da. Participanţii la trafic să fie avertizaţi că este un şantier în lucru şi …

Dl Bulbuc Ionel: Mulţumim. Mulţumim! Domnul Anghel, spuneaţi?

Dl Anghel Răzvan: Da.

Dl Bulbuc Ionel: Vă rog!

Dl Anghel Răzvan: Două probleme mici mai am, una pentru doamna Puşcaş, o întrebare. Dacă ştiţi cumva dacă sala în care suntem are aviz ISU?

Dna Puşcaş Dorina: Cum?

Dl Anghel Răzvan: Dacă sala în care suntem acum are aviz.

Dna Puşcaş Dorina: Da, Consiliul Judeţean are aviz ISU şi vă spun aceasta cu siguranţă, pentru că în momentul în care a fost vizita                      prim-ministrului, ISU a venit şi a verificat şi ne-a verificat pe listă faptul că avem aviz de securitate la incendiu, autorizaţie de securitate la incendiu.

Dl Anghel Răzvan: Eu speram să fie aşa, doar vreau să vă spun că pe metru pătrat sunt de cinci ori mai puţini senzori de fum decât sunt prevăzuţi la Muzeu.

Dna Puşcaş Dorina: Deci, la Muzeu, domnul Anghel, acum nu … este posibil să avem detector de fum sub tavanul fals şi pe tavanul fals. Pentru că avem, dacă nu mă înşel 20 cm sau 25 … mai mare de la tavan, atunci trebuie să avem detector de fum şi sub tavan şi pe tavan. Ceea ce noi aici vedem, vedem doar ceea ce este pe tavan, nu vedem ce este sub tavan. Şi, şi aici avem detector  de fum sub tavan pentru că avem tavan, avem casetele de la climă. Deci şi aici sunt dubli senzorii, da, sunt dubli senzorii şi aici.

Dl Bulbuc Ionel: Sunt ascunşi şi nu i-aţi numărat, i-aţi numărat numai pe aceştia.

Dna Puşcaş Dorina:Da, dar de aceea vi se par mulţi, dar pentru că avem tavan casetat propus peste tot, pentru că şi acolo se va face un sistem de climatizare. Aţi văzut că este un sistem Lindab, da? Deci nu este orice fel de sistem, acel sistem presupune o distanţă să fie între tavanul de zidărie şi tavanul casetat.

Dl Anghel Răzvan: Ok, am înţeles. Şi încă o întrebare, legată de Compania de Apă. La Compania de Apă am avut două contracte foarte mari, mamut, la care în mod repetat am avut întârzieri. Un termen în 2015, care nu a fost respectat şi s-a prelungit în 2018, şi am avut un termen de finalizare acum la 31.12.2022, aşa scrie pe site-ul Companiei de Apă, în martie am renunţat la consultant, şi vrem să ştim dacă acest ultim termen nu periclitează finanţarea proiectului.

Dna Puşcaş Dorina: Nu, la Compania de Apă sunt doar aşa, nişte informaţii tangenţiale care pot să vi le dau, este că s-a renunţat la contractul de consultanţă pentru că nu şi-au îndeplinit obligaţiile contractuale.

Dl Anghel Răzvan: Aceea ştim, aceea ştim.

Dna Puşcaş Dorina: Aşa şi pe urmă… domnul Borha nu ştiu dacă este, şi pe urmă s-a reluat o achiziţie pentru o nouă licitaţie pentru achziţia de consultanţă.

Dl Anghel Răzvan: Ştiu, dar era un termen pe site-ul Companiei de Apă, este un termen la 31.12.

Dna Portaru Elena: Bună ziua!

Dna Puşcaş Dorina: Aşa!

Dna Portaru Elena: De la Compania de Apă, numele meu este Elena Portaru, Şef birou dezvoltare-investiţii, referitor la acest contract, la care faceţi referire, o parte din contractele de lucrări au fost recepţionate, recepţie finală. După ce a trecut perioada de notificare a defectelor, şi la două contracte recepţia a fost făcută în cursul acestui an, se intră în perioada de notificare a defectelor. Contractul de finanţare are perioada prelungită până la 31 decembrie 2023, perioada de eligibilitate a cheltuielilor.

Dl Anghel Răzvan:Ok, am înţeles. Mulţumesc.

Dl Bulbuc Ionel: Vă mulţumesc, atât, nu? Domnul Moţ! Aţi cerut o intervenţie.

Dl Moţ Petru: Numai atât, a atins domnul Anghel oarecum problema care mă interesa şi pe mine, anume cu stadiul procedurii la consultantul pentru proiectul de Master Plan Apă-Canal. Aveam o procedură acolo în derulare.

Dl Bulbuc Ionel: Ok, e doamna aici, să vă răspundă.

Dna Portaru Elena: Da, pentru acest contract de asistenţă tehnică, termenul limită de depunere a ofertelor a fost 15.12.2022, în acest moment ne aflăm în perioada de evaluare a ofertelor, urmând paşii pe care îi prevede legislaţia de achiziţie, întocmirea raportului, încheierea contractului.

Dl Moţ Petru: Avem cumva vreo estimare? Cam când s-ar putea finaliza procedura? Sigur nu discutăm despre posibile contestaţii, dar din punctul dumnevoastră de vedere, când ar putea fi finalizată procedura? 

Dna Portaru Elena: Păi procedura are termen de finalizare, termenul legal de finalizare 60 de zile de la deschidere, noi estimăm pe undeva prin începutul lunii februarie, maxim jumătatea lunii februarie, se încheie raportul procedurii.

Dl Moţ Petru: Mulţumesc.

 Dl Bulbuc Ionel: Şi eu vă mulţumesc, văd că pe listă atâţia s-au înscris. Vă doresc o zi bună!

     Preşedinte,                                 Secretar General al Judeţului,

             Iustin Cionca                                                Silvana Lupu

                                                                                   Întocmit,

                                                                              Doina Glogovicean