Şedinţă extraordinară 07.03.2017
Programare şedinţe pe comisii şi plen
+
Nr. 3.849/03.03.2017
Către,____________________
Vă comunicăm programarea şedinţei extraordinare a Consiliului judeţean şi a şedinţelor pe comisii pentru analiza proiectelor de hotărâri pe luna MARTIE 2017:
| Data | Ora | Sala |
Consiliul judeţean | 07.03.2017 | 11.00 | „Vasile Goldiş” |
1.Comisia juridică, gestionarea patrimoniului şi respectarea drepturilor cetăţeneşti. | 07.03.2017 | 10.00 | „Vasile Goldiş” |
2.Comisia de buget, finanţe, studii şi analize economico-financiare. | 07.03.2017 | 10.00 | „Vasile Goldiş” |
3.Comisia de urbanism, amenajarea teritoriului, lucrări publice, sănătate, agricultură şi protecţia mediului | 07.03.2017 | 10.00 | „Vasile Goldiş” |
4.Comisia pentru probleme culturale, de învăţământ, sportive, de tineret şi de turism | 07.03.2017 | 10.00 | „Vasile Goldiş” |
5.Comisia pentru strategii de dezvoltare, cooperare interinstituţională şi servicii publice, sociale şi relaţii externe. | 07.03.2017 | 10.00 | „Vasile Goldiş” |
Notă: După avizarea materialelor de către Direcţia Economică şi Serviciul Juridic Contencios Administrativ, acestea se vor depune la camera E2 10, până la data de 03.03.2017, ora 13.00, inclusiv pe suport electronic sau pe adresa de e-mail doina.glogovicean@cjarad.ro.
Vor fi înscrise pe ordinea de zi numai proiectele de hotărâre avizate de către Serviciul Juridic Contencios Administrativ.
Pentru instituţiile subordonate materialele se vor depune la compartimentele de specialitate pentru a fi prelucrate până la data de 03.03.2017, ora 10.00.
Directorii instituţiilor subordonate, care au proiecte de hotărâre pe ordinea de zi, au obligaţia să participe la şedinţele comisiilor şi în plen.
PREŞEDINTE,
IUSTIN CIONCA
Red. D. Glogovicean
Convocare
+
DISPOZIŢIA NR. 283
din 03.03.2017
privind convocarea Consiliului Judeţean Arad în şedinţă extraordinară
Preşedintele Consiliului Judeţean Arad,
În temeiul prevederilor art. 94 alin. (2) şi art. 106 alin. (1) din Legea nr. 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, cu modificările şi completările ulterioare,
DISPUNE:
Articol unic:Consiliul Judeţean Arad se convoacă în şedinţă extraordinară în data de 07.03.2017, ora 11, în Sala „Vasile Goldiş”, a Consiliului Judeţean Arad, cu următoarea
ORDINE DE ZI:
1.Proiect de hotărâre privind repartizarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale.
2.Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale din judeţul Arad a sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale.
3.Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale din judeţul Arad a cotei de 20% din sumele defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale şi a cotei de 20% din cote defalcate din impozitul pe venit pe anul 2017, precum şi a sumelor estimate pentru anii 2018-2020.
4.Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici actualizaţi ai obiectivului de investiţie „Reabilitare DJ 572 km 34+940 – 128+519 Berzovia – Buziaş – Lipova, din care în judeţul Arad de la km 102+500 – 128+519 limită judeţ Timiş – Lipova”.
5.Proiect de hotărâre privind aprobarea cofinanţării de către Consiliul Judeţean Arad a obiectivului de investiţie „Reabilitare DJ 572 km 34+940 – 128+519 Berzovia – Buziaş – Lipova, din care în judeţul Arad de la km 102+500 – 128+519 limită judeţ Timiş – Lipova”.
6.Proiect de hotărâre privind finanţarea prin Programul naţional de dezvoltare locală a obiectivului de investiţie de interes judeţean „Reabilitare DJ 708 A de la km 32+100 – 41+100 Tauţ – Tîrnova”.
PREŞEDINTE, SECRETAR AL JUDEŢULUI,
Iustin Cionca Silvana Lupu
Minută
+
ROMÂNIA
JUDEŢUL ARAD
CONSILIUL JUDEŢEAN
MINUTA
Şedinţei extraordinare a Consiliului Judeţean Arad
din data de 07.03.2017 ora 11.00
Publicitatea şedinţei a fost asigurată prin publicarea pe site-ul Consiliului Judeţean Arad a Dispoziţiei nr.283/03.03.2017, a preşedintelui Consiliului Judeţean, privind convocarea în şedinţă extraordinară a Consiliului Judeţean Arad (cuprinzând ordinea de zi, data, ora şi locul desfăşurării), precum şi prin intermediul presei, în cotidianul local „Jurnalul Arădean”. Convocarea consilierilor s-a realizat şi telefonic.
Prezenţi: Cionca Iustin – preşedinte, Bîlcea Ovidiu-Sergiu – vicepreşedinte, Boghicevici Claudia – vicepreşedinte, Boloni Gyorgy, Bozga Doru, Cadar Răzvan – Olimpiu, Ciceac Vasile, Crişan Corina – Anka, Duruş Daniel – Sorin, Feieş Cristian, Gavra Cristian, Ispravnic Cristian-Ilie, Moşneag Vasile – Ovidiu, Moţ Petru, Pădurean Petru, Pero Tamas, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Remeţan Florin, Retter Iosif, Săbău Gheorghe, Stan Simona – Lucia, Sulincean Marius – Mircea, Trifon Daniel, Ţolea Adrian – Florin, Urzică Cristian şi Videscu Cristian – Ioan – consilieri judeţeni, Silvana Lupu – secretar al judeţului.
Absenţi: Ardelean Aurel, Damian Vasilică, Gligor Ioan, Lucaci Cornel – Ştefan, Plaveţi Ioan şi Rus Florin – Cătălin-consilieri judeţeni.
În cadrul şedinţei s-a dezbătut următoarea ordine de zi:
ORDINE DE ZI
a şedinţei extraordinare a Consiliului Judeţean Arad din data de 7 martie 2017, ora 11, Sala „Vasile Goldiş”
1.Proiect de hotărâre privind repartizarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale. – ADOPTAT
2.Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale din judeţul Arad a sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale. – ADOPTAT
3.Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale din judeţul Arad a cotei de 20% din sumele defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale şi a cotei de 20% din cote defalcate din impozitul pe venit pe anul 2017, precum şi a sumelor estimate pentru anii 2018-2020.– ADOPTAT
4.Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici actualizaţi ai obiectivului de investiţie „Reabilitare DJ 572 km 34+940 – 128+519 Berzovia – Buziaş – Lipova, din care în judeţul Arad de la km 102+500 – 128+519 limită judeţ Timiş – Lipova” .– ADOPTAT
5.Proiect de hotărâre privind aprobarea cofinanţării de către Consiliul Judeţean Arad a obiectivului de investiţie „Reabilitare DJ 572 km 34+940 – 128+519 Berzovia – Buziaş – Lipova, din care în judeţul Arad de la km 102+500 – 128+519 limită judeţ Timiş – Lipova”. – ADOPTAT
6.Proiect de hotărâre privind finanţarea prin Programul naţional de dezvoltare locală a obiectivului de investiţie de interes judeţean „Reabilitare DJ 708 A de la km 32+100 – 41+100 Tauţ – Tîrnova” . – ADOPTAT
PREŞEDINTE, SECRETAR AL JUDEŢULUI,
Iustin Cionca Silvana Lupu
Întocmit,
Cristina Neamţiu
Ordine de zi
+
ORDINE DE ZI
a şedinţei extraordinare a Consiliului Judeţean Arad din data de 7 martie 2017, ora 11, Sala „Vasile Goldiş”
1.Proiect de hotărâre privind repartizarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale.
2.Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale din judeţul Arad a sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale.
3.Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale din judeţul Arad a cotei de 20% din sumele defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale şi a cotei de 20% din cote defalcate din impozitul pe venit pe anul 2017, precum şi a sumelor estimate pentru anii 2018-2020.
4.Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici actualizaţi ai obiectivului de investiţie „Reabilitare DJ 572 km 34+940 – 128+519 Berzovia – Buziaş – Lipova, din care în judeţul Arad de la km 102+500 – 128+519 limită judeţ Timiş – Lipova”.
5.Proiect de hotărâre privind aprobarea cofinanţării de către Consiliul Judeţean Arad a obiectivului de investiţie „Reabilitare DJ 572 km 34+940 – 128+519 Berzovia – Buziaş – Lipova, din care în judeţul Arad de la km 102+500 – 128+519 limită judeţ Timiş – Lipova”.
6.Proiect de hotărâre privind finanţarea prin Programul naţional de dezvoltare locală a obiectivului de investiţie de interes judeţean „Reabilitare DJ 708 A de la km 32+100 – 41+100 Tauţ – Tîrnova”.
Proces-verbal
+
ROMÂNIA
JUDEŢUL ARAD
CONSILIUL JUDEŢEAN
Nr. 4.227/10.03.2017
PROCES-VERBAL
Al şedinţei extraordinare a Consiliului Judeţean Arad
din data de 07.03.2017 ora 11.00
Publicitatea şedinţei a fost asigurată prin publicarea pe site-ul Consiliului Judeţean Arad a Dispoziţiei nr. 283/03.03.2017, a preşedintelui Consiliului Judeţean, privind convocarea în şedinţă extraordinară a Consiliului Judeţean Arad (cuprinzând ordinea de zi, data, ora şi locul desfăşurării), precum şi prin intermediul presei, în cotidianul local „Jurnalul Arădean”. Convocarea consilierilor s-a realizat şi telefonic.
Prezenţi: Cionca Iustin – preşedinte, Bîlcea Ovidiu-Sergiu – vicepreşedinte, Boghicevici Claudia – vicepreşedinte, Boloni Gyorgy, Bozga Doru, Cadar Răzvan – Olimpiu, Ciceac Vasile, Crişan Corina – Anka, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Ispravnic Cristian-Ilie, Lucaci Cornel – Ştefan, Moşneag Vasile – Ovidiu, Pădurean Petru, Pero Tamas, Plaveţi Ioan, Pop Alin, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Remeţan Florin, Retter Iosif, Săbău Gheorghe, Stan Simona – Lucia, Sulincean Marius – Mircea, Trifon Daniel, Ţolea Adrian – Florin şi Urzică Cristian – consilieri judeţeni, Silvana Lupu – secretar al judeţului.
Absenţi: Ardelean Aurel, Gavra Cristian, Moţ Petru şi Rus Florin – Cătălin – consilieri judeţeni.
Dl. Cionca Iustin: Dragi colegi! Dacă sunteţi de acord să începem? Astăzi avem şase puncte pe ordinea de zi, vă propun să votăm ordinea de zi!
ORDINE DE ZI
a şedinţei extraordinare a Consiliului Judeţean Arad din data de 7 martie 2017, ora 11, Sala „Vasile Goldiş”
1.Proiect de hotărâre privind repartizarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale.
2.Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale din judeţul Arad a sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale.
3.Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale din judeţul Arad a cotei de 20% din sumele defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale şi a cotei de 20% din cote defalcate din impozitul pe venit pe anul 2017, precum şi a sumelor estimate pentru anii 2018-2020.
4.Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici actualizaţi ai obiectivului de investiţie „Reabilitare DJ 572 km 34+940 – 128+519 Berzovia – Buziaş – Lipova, din care în judeţul Arad de la km 102+500 – 128+519 limită judeţ Timiş – Lipova” .
5.Proiect de hotărâre privind aprobarea cofinanţării de către Consiliul Judeţean Arad a obiectivului de investiţie „Reabilitare DJ 572 km 34+940 – 128+519 Berzovia – Buziaş – Lipova, din care în judeţul Arad de la km 102+500 – 128+519 limită judeţ Timiş – Lipova”.
6.Proiect de hotărâre privind finanţarea prin Programul naţional de dezvoltare locală a obiectivului de investiţie de interes judeţean „Reabilitare DJ 708 A de la km 32+100 – 41+100 Tauţ – Tîrnova”.
Dl. Cionca Iustin: Cine este pentru? 29 voturi (Cionca Iustin – preşedinte, Bîlcea Ovidiu-Sergiu – vicepreşedinte, Boghicevici Claudia – vicepreşedinte, Boloni Gyorgy, Bozga Doru, Cadar Răzvan – Olimpiu, Ciceac Vasile, Crişan Corina – Anka, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Ispravnic Cristian-Ilie, Lucaci Cornel – Ştefan, Moşneag Vasile – Ovidiu, Pădurean Petru, Pero Tamas, Plaveţi Ioan, Pop Alin, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Remeţan Florin, Retter Iosif, Săbău Gheorghe, Stan Simona – Lucia, Sulincean Marius – Mircea, Trifon Daniel, Ţolea Adrian – Florin şi Urzică Cristian – consilieri judeţeni). Împotrivă?-. Abţineri?-. Mulţumesc.
În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat
HOTĂRÂREA NR. 78/2017
privind aprobarea ordinii de zi a şedinţei extraordinare a
Consiliului Judeţean Arad din data de 07 martie 2017
Punctul 1.
1. Proiect de hotărâre privind repartizarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale.
Dl. Cionca Iustin: Punctul 1. Proiect de hotărâre privind repartizarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale. Dacă sunt obiecţii, propuneri? Dacă nu, cine este pentru? 29 voturi (Cionca Iustin – preşedinte, Bîlcea Ovidiu-Sergiu – vicepreşedinte, Boghicevici Claudia – vicepreşedinte, Boloni Gyorgy, Bozga Doru, Cadar Răzvan – Olimpiu, Ciceac Vasile, Crişan Corina – Anka, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Ispravnic Cristian-Ilie, Lucaci Cornel – Ştefan, Moşneag Vasile – Ovidiu, Pădurean Petru, Pero Tamas, Plaveţi Ioan, Pop Alin, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Remeţan Florin, Retter Iosif, Săbău Gheorghe, Stan Simona – Lucia, Sulincean Marius – Mircea, Trifon Daniel, Ţolea Adrian – Florin şi Urzică Cristian – consilieri judeţeni). Împotrivă?-. Abţineri?-. Mulţumesc!
În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat
HOTĂRÂREA NR. 79/2017
privind repartizarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale
Punctul 2.
Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale din judeţul Arad a sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale.
Dl. Cionca Iustin: Punctul 2. Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale din judeţul Arad a sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale. Dacă sunt întrebări? Nu sunt. Cine este pentru? 29 voturi (Cionca Iustin – preşedinte, Bîlcea Ovidiu-Sergiu – vicepreşedinte, Boghicevici Claudia – vicepreşedinte, Boloni Gyorgy, Bozga Doru, Cadar Răzvan – Olimpiu, Ciceac Vasile, Crişan Corina – Anka, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Ispravnic Cristian-Ilie, Lucaci Cornel – Ştefan, Moşneag Vasile – Ovidiu, Pădurean Petru, Pero Tamas, Plaveţi Ioan, Pop Alin, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Remeţan Florin, Retter Iosif, Săbău Gheorghe, Stan Simona – Lucia, Sulincean Marius – Mircea, Trifon Daniel, Ţolea Adrian – Florin şi Urzică Cristian – consilieri judeţeni). Împotrivă?-. Abţineri?-. Mulţumesc.
În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat
HOTĂRÂREA NR. 80/2017
privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale din judeţul Arad a sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale
Punctul 3.
Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale din judeţul Arad a cotei de 20% din sumele defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale şi a cotei de 20% din cote defalcate din impozitul pe venit pe anul 2017, precum şi a sumelor estimate pentru anii 2018-2020.
Dl Cionca Iustin: Punctul 3. Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale din judeţul Arad a cotei de 20% din sumele defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale şi a cotei de 20% din cote defalcate din impozitul pe venit pe anul 2017, precum şi a sumelor estimate pentru anii 2018-2020. Vă rog!
Dl Ispravnic Cristian Ilie: Domnule preşedinte, stimaţi colegi! Aş vrea să vă reamintesc că la punctul 34, la repartizarea bugetului pentru comuna Ghioroc, s-au repartizat două sume, 810 mii de lei, pentru declararea comunei Ghioroc ca şi staţiune. Eu consider că această investiţie nu este viabilă, pentru că nu va putea să obțină avizele și acordurile necesare. Plaja din Ghioroc nu va putea să funcţioneze niciodată după normativele în vigoare, iar apa din lacul Ghioroc, nu îndeplineşte codiţiile de apă bună pentru baie. Datorită faptului că este o concentraţie mare de nitraţi şi nitriţi în acea apă. Și totodată automat şi oportunitatea investirii a 400 mii lei unei parcări, care nu poate servi la nimic. Pentru că niciodată nu va putea fi declarată ca plajă. Și consider că acești bani, este o staţiune Moneasa care este declarată deja, este Lipova care este declarată ca stațiune de interes judeţean şi poate că era mai bine ca aceşti bani să meargă spre staţiuni care sunt declarate deja. Și totodată aş vrea să vă spun, Ghiorocul nu va corespunde condiților din H.G. 852 pe 2008, care spune clar condițiile prin care poate fi declarată o comună, ca staţiune de interes local. Mulţumesc!
Dl Cionca Iustin: Mulţumesc, domnule Ispravnic! Doamna Boghicevici!
Dna Boghicevici Claudia: Stimaţi colegi! Vă mărturisesc că în ultima perioadă am avut o preocupare în ceea ce priveşte comuna Ghioroc, în vederea declarării ei ca stațiune de interes local. Și vă mărturisesc că această decizie nu a fost luată, nu știu… așa am considerat noi, că se cuvine. Am avut discuţii la Ministerul Turismului pentru că așa cum știți până vineri a fost termenul în care am centralizat Master Planul pe turism. Și am centralizat acolo toate propunerile pe care primarii ni le-au transmis, astfel încât să putem avea o imagine de ansamblu a ceea ce înseamnă turismul, la nivelul judeţului nostru. Din analizele făcute și din situația prezentată de primari. Vă mărturisesc că am fost şi eu la câteva evenimente anul trecut. Acolo vin turiști. La evenimentele pe care acesta le organizează. Anul trecut în vară au fost peste 10 mii de turiști, care au venit pur şi simplu, fără a le crea o infrastructură necesară. Ne-am gândit că dacă vom investi în infrastructura necesară, pentru că mi se pare firesc, atunci când cineva vine într-un loc de distracție, să aibă condiţii minime de confort, parcare, un duş unde să poată să se spele, chiar condiții minime, turiştii vor veni mult mai mult în această zonă. Nu numai Ghiorocul este o staţiune care reprezintă un interes pentru noi, așa cum știți și Moneasa beneficiază de interesul județului, și vom aloca nu numai atenția noastră ci şi sume astfel încât strategia de dezvoltare a acestei stațiuni să se realizeze. Suntem dispuşi ca alături de dumneavoastră să ne asumăm, aceste obiective. Pentru că nu știu cum am putea dezvolta turismul în județul nostru, dacă nu vom crea infrastructura necesară. Și vă mărturisesc, că la Ghioroc nu vedem apa respectivă pentru scăldat. Da? Se vor face analize cu siguranță. Primarul și specialiști care au lucrat la documentaţia pentru Master Plan, au prevăzut o instalaţie de schi nautic acolo şi alte posibilităţi de distracţie care cu siguranță vor fi agreate și de DSP de toată lumea, pentru că nu se va implementa acea infrastructură, dacă nu îndeplineşte condiţiile. Eu cred că toate obiectivele pe care noi le-am pus acum pentru finanțare, sunt obiective de bun simț, minime. Nu poţi să vi într-o stațiune, într-un loc de distracţie, fără să ai unde să-ți lași mașina. Dacă dumneavoastră, aveți alte obiecții? Eu ceea ce știu…
Dl Ispravnic Cristian Ilie: Da. Eu am vrut să specific că în zonă nu avem nici canalizare. Localul care funcționează acolo, funcționează pe sistem de pristere. Care în continuare pe zi ce trece, crește cantitatea de nitrați și nitriți din acea apă, că este zonă de nisip şi merge totul în apă. Este un pericol efectiv pentru sănătatea publică și nu…
Dna Boghicevici Claudia: Vă invit să veniți odată alături cu noi! Primarul de acolo a avut discuții cu cei de la Companie, cu cei de la Apă-Canal. Au discutat posibilităţile de a realiza aceste condiţii minime necesare în următoarea perioadă. Și dacă sunteți interesați de Ghioroc, chiar vă invit să fiți un partener al nostru pentru susținerea acestui proiect. Noi credem că este un proiect viabil alături de Moneasa, alături de Lipova, de Săvârşin, pentru că vă spun că am cuprins mai multe localităţi în Master Planul de turism. Vedem ce anume va fi susținut, la Bucureşti, din ceea ce am propus noi!
Dl Ispravnic Cristian Ilie: Riscul nostru este, că noi investim acolo 800 mii lei. Bani care sunt alocaţi la opt comune PSD şi eu cred că comuna Ghioroc nu va îndeplini condițiile din H.G. 852 pe 2008 și sunt bani aruncați. Va rămâne la nivel de proiect, niciodată nu se va materializa. Mulţumesc!
Dna Boghicevici Claudia: Nu aş vrea să insist. Vă mărturisesc că nu am demarat aceste discuții fără a avea suportul Ministerului Dezvoltării, a domnului ministru, în această perspectivă am discutat cu domnul Borună de la Autorizarea stațiunilor de interes local. Deci nu va fi ca și Moneasa stațiune de interes național. Va fi o stațiune de interes local. Îndeplineşte condiţii de aer, condiţiile necesare pentru a fi declarată stațiune de interes local. Și vă invit să veniți alături de mine, să demarăm acești pași. Noi credem că acest lucru este realizabil, altfel nu am fi demarat acest proiect. Și vă mărturisesc, vin aici turiști, vin tineri, pentru că lor li se adresează această zonă, fără să fi făcut noi nimic!
Dl. Cionca Iustin: Mulţumesc! Domnul Moşneag!
Dl. Moşneag Ovidiu: Da. Mulţumesc! Pentru arădeni, se ştie foarte clar, că în ultimii douăzeci și ceva de ani, Ghiorocul a constituit o atracție, dacă vreți turistică. Mă bucur dacă și colegul înțelege și va fi în asentimentul nostru pentru a sprijini această localitate, chiar şi cu alte investiţii pentru ceea ce înseamnă canalizare, astfel încât să îndeplinească toate normele. Iar în ceea ce priveşte previziunile dumnealui, dacă le știe, nu știu în ce bază le știe, în ce calitate. Iar dacă a avut vreo legătură în trecut cu instituții, care să zicem au controlat acea zonă, întrebarea mea este simplă, de ce nu aţi închis înainte acea baltă, dacă nu corespunde? Mulțumesc!
Dl. Cionca Iustin: Mulţumesc. Domnul Moşneag, domnul Duruş!
Dl Duruş Daniel: Doamna Boghicevici! Aş vrea să vă spun, că turiști nu vin acolo, la Ghioroc. De ce? Acum câțiva ani am început acel proiect numit „Ghioroc Summer Fest” eu alături de Liga studenţilor de la Universitatea „Aurel Vlaicu”. Da? Deci singurii care au ridicat acea plajă și acea “stațiune” sunt Universitatea „Aurel Vlaicu”, Liga studenţilor! Aceia sunt turiştii, studenții şi ceea ce vine din Arad. Deci încă o dată la fel cum s-a întâmplat cu „Arad Capitală Culturală Europeană”, bani aruncaţi pe geam. De data asta, vă întreb! Cine va răspunde de acești bani aruncaţi pe geam? Mulţumesc!
Dna Boghicevici Claudia: Domnul Duruş! Într-adevăr să ştiţi că studenţi, vin acolo. Studenți, care nu îşi permit să meargă la mare din păcate, care preferă distracţia de weekend şi vin la evenimentele internaţionale organizate acolo. Să știți că şi noi vom finanţa şi vom susţine acel festival al Ligii studenţílor de la Universitatea „Aurel Vlaicu”. Pentru că el într-adevăr prin cele nouă weekenduri pe parcursul verii, atrage, atrage turişti! Studenţi, tineri!
Dl Duruş Daniel: Doamna Boghicevici! A fost proiectul meu!
Dna Boghicevici Claudia: Vă felicit pentru acest lucru!
Dl Duruş Daniel: Mulţumesc!
Dna Boghicevici Claudia: Şi îl vom finanța în continuare!
Dl Duruş Daniel: Ştiu despre ce este vorba acolo, da?
Dl Duruş Daniel: Avem și un ștrand “Neptun” în Arad. La care domnul primar, președintele dumneavoastră de partid, i-a pus capac, l-a distrus! Acolo se făcea turism. Credeți-mă!
Dl Cionca Iustin: Mai doreşte cineva să intervină?
Dl Ţolea Adrian: Da. Eu cred că trebuie să găsim soluţii. Cu atât mai mult s-a spus aici, da? Sunt evenimente, sunt turiști care merg acolo. Care este soluția alternativă? Să lăsăm așa, să închidem acea zonă de agrement? Trebuie să găsim soluții! Faptul că se amenajează o parcare, faptul că se caută soluții împreună cu Compania de Apă pentru a rezolva problema de canalizare, faptul că se doreşte o strategie pentru acel loc de agrement, eu cred că sunt lucruri pozitive şi trebuie să mergem pe această direcţie, de a căuta soluții. Nu… Este mai simplu, hai să închidem și cu asta s-a îngropat totul!
Dl Duruş Daniel: Nimeni nu spune, să închideți!
Dl Cionca Iustin: Vă rog, domnule Bîlcea!
Dl Bîlcea Sergiu: Nu am vrut să intervin, pentru că era o discuție referitoare la stațiune. Dar dacă discutăm de infrastructură partea de canalizare, vreau să vă informez că începând de săptămâna viitoare asistența tehnică pentru faza POIM, ce înseamnă următoarele investiții de extindere de apă și canalizare, va fi prezentă la Arad. Ghiorocul este pe Master Planul de canalizare, de apă şi canalizare, pentru următoarea perioadă. Așadar din acest punct de vedere, pe lângă faptul că informaţia este că vom avea asistența tehnică de săptămâna viitoare în Arad pentru studiul de fezabilitate și proiectul tehnic, Ghiorocul intră în această zonă de infrastructură. Mulțumesc!
Dl Cionca Iustin: Da. Mulțumesc și eu. Dacă nu mai intervine nimeni, vreau să vă spun doar atât. Și eu am avut anumite rețineri, mai ales că este o sumă destul de mare raportată la bugetul mic, pe care l-am primit. Și totuși, riscăm să facem această investiție, conștienți că nu putem să dezvoltăm județul, dacă gândim așa. Ghiorocul, eu nu îl văd ca pe o comună izolată. Cel puţin, cel puţin din punct de vedere turistic. Cred că ar putea să fie un câștig, pentru tot județul. Și ar trebui să gândim să fructificăm această oportunitate de a dezvolta, este o locaţie frumoasă acolo. Mie îmi place balta Ghioroc și să știți că majoritatea totuși vin din Arad, nu sunt din Ghioroc cei care se duc acolo. De aceea cred că, dacă vom da drumul la documentaţia tehnică, noi astăzi, ca să fie foarte clar pentru toată lumea, solicităm bani pentru realizarea monografiei turistice, fișă de date a stațiunii, un plan urbanistic zonal, cu ceea ce cere un plan, studii topo, studii geo, elaborarea temei de proiectare. Sigur, trebuie să facem și studiile pentru atestarea stațiunii și a specificului local. Studii pentru constituirea perimetrelor de protecție ecologică, hidro-geologică și sanitar, a factorului natural de cură, conform legislației în vigoare. Și atunci după ce vom avea aceste studii, chiar putem să venim cu ceva concret, dacă aveţi dreptate sau nu aveţi dreptate. Este un risc! Dar când vrei să dezvolți județul, cred că merită să aloci 8 mii de lei … 81 de mii de lei, scuzați-mă, cât este 810 mii…
Dl Ispravnic Cristian Ilie: 810 mii lei este bugetul pentru zece comune PSD, domnule preşedinte!
Dl Cionca Iustin: Nu știu cum comparați. Poate în cele zece comune, aruncăm niște piatră pe drum. Eu zic că aici, discutăm despre un proiect care ar putea să aducă bani ulterior la bugetul județului. Pentru că trebuie să înțelegem, orice sursă de venit care se creează în județul nostru va fi impozitată şi de administraţia locală şi de judeţ şi de stat. Așa că, eu cred că ar trebui să fim mai deschiși la astfel de oportunități și asta nu înseamnă că nu vom sprijini și alte localități. Aici există o inițiativă locală, este un primar care doreşte să facă, și ne-a cerut sprijinul. Până la urmă, noi am venit astăzi cu o soluție, este dreptul dumneavoastră să o votați sau să nu o votați. Dar cred că merită să încercăm. Vă rog, domnul Gligor!
Dl Gligor Ioan: Vi s-au prezentat niște date acolo. Dumneavoastră aveți toate pârghiile ca să le confruntați. Dacă întrebați pe cei de la Apă Canal și constată că într-adevăr apa respectivă nu îndeplinește condițiile, ce veți face cu acest studiu? Este vorba de studiul pentru a deveni stațiune de interes local. Nu vorbim de investiție, suntem absolut de acord că este necesar, să existe un duş, o toaletă, o parcare. Dar studiul, este separat de ceea ce spuneți dumneavoastră, de investiție. Asta este rugămintea noastră, aveţi toate pârghiile ca dumneavoastră să obțineți toate datele. Să nu facem documentația, să nu cheltuim suma respectivă, ca să nu aibă nicio finalitate. Asta era rugămintea noastră, nicidecum nu ne opunem unei investiţii şi a unei dezvoltări!
Dl Cionca Iustin: Deci domnul Gligor! Evident că banii ăștia vor fi cheltuiți pe niște paşi. Începem cu primul pas. Verificăm, facem acea expertiză, să vedem dacă apa este bună sau nu este bună. Dacă expertul, că până la urmă nu noi spunem aici dacă este bună sau nu este bună, astea sunt nişte păreri aici, mă scuzați…
Dl Gligor Ioan: Domnule preşedinte! Din 94 este declarată apa, ca apă nepotabilă, apa din Ghioroc! Eu locuiesc acolo! De aia vă spun, întrebați!
Dl Cionca Iustin: Dar dumneavoastră credeți că merg turiști să bea apă din Ghioroc?
Dl Gligor Ioan: Nu să bea apă! Este pânza freatică și este la fel plină de nitrați și nitriți. Orice ștrand, trebuie să îndeplinească nişte norme!
Dl Cionca Iustin: Dar nu vrem să facem ștrand acolo!
Dl Gligor Ioan: Păi tocmai asta vă spun. Cum veți dezvolta stațiune de interes local, dacă nu se scăldă lumea în apă? Ce veți face?
Dl Cionca Iustin: Dar se scaldă, astăzi lumea?
Dl Gligor Ioan: Da. Se scaldă!
Dl Cionca Iustin: Așa cum este apa….
Dl Gligor Ioan: Tocmai că nu își asumă. Se scaldă de peste 40 de ani, eu știu că locuiesc acolo, domnul Moşneag!
Dl Cionca Iustin: Deci încă o dată! Propunerea dumneavoastră, este să nu alocăm banii?
Dl Gligor Ioan: Nu. Să alocăm banii, dar să aveți în vedere și faptul ce vi s-a spus, de către colegul meu. Că există posibilitatea ca această apă, să nu poată fi niciodată folosită!
Dl Cionca Iustin: Domnul Gligor! Nici nu am spus că nu există! De aia v-am spus, că plătim niște experți să ne spună lucrul acesta, sau poate există soluții, să rezolvăm problema!
Dl Gligor Ioan: Ce expert? Din moment ce Compania de Apă spune că nu este, că este problemă cu apa de acolo! Au studii, au analize făcute!
Dl Cionca Iustin: Dacă au studii, o să le solicităm să ni le pună la dispoziție, și o să plătim doar celelalte. Încă o dată, domnul Gligor ! Dacă tot sunteți de acord, nu vreți să intrați în echipa aceasta de lucru, să veniți să vedeți?
Dl Gligor Ioan: Ba da! Vreau!
Dl Cionca Iustin: Haideți Dar haideţi, să nu ne opunem din start! Dacă de la început spunem că nu-i bine, nu cred că este în regulă. Haideţi să facem primul pas! Scopul acestei documentații este de fapt să o folosim pentru accesarea unor fonduri. Vrem să aducem câteva milioane de euro și atunci fiți convinși că se rezolvă și celelalte probleme. Eu am fost săptămâna trecută în Ungaria. Într-o localitate de 8 mii de locuitori şi vă invit, am și postat, vă invit să vedeţi cât s-a dezvoltat…în Ungaria! Cât s-a dezvoltat de la o baltă. Și o să vedeți ce se poate face pe o baltă! Haideţi să ne dăm drumul totuşi la câteva iniţiative. Vă rog, doamna vice!
Dna Boghicevici Claudia: O singură intervenție dragi colegi. Vreau să înțelegeți că pentru a accesa bani prin Master Planul de turism, avem nevoie de acest obiect. Este o condiție pentru a participa în acest Master Plan de turism. Deci Ministerul, nu ne poate aloca bani europeni și nu ne poate cuprinde cu toate obiectivele pe care noi le-am cuprins în județul Arad, dacă nu avem studiile necesare. Pentru finanțare, îți trebuie studiile de fezabilitate necesare. Decizia vă aparține, dacă dezvoltăm turismul în judeţul Arad, sau rămânem aşa…
Dl Duruş Daniel: Greşit!
Dl Cionca Iustin: Vă rog, domnul Duruș!
Dl Duruş Daniel: Nu este vorba să nu investim. Avem director la Mediu, da? Puteți să-l întrebați! Domnule, dați-mi o situație a apei din Ghioroc! Ulterior investim acești 8 miliarde în proiect. Prima dată informaţi-vă, nimic nu facem altceva, informați-vă, vedeți cum este apa din Ghioroc? Putem cheltui aceşti bani, pe acest proiect? Pe această informare? Ca să mergem la Ministerul Dezvoltării, sau nu avem nicio șansă, pentru că Ministerul Dezvoltării nu ne va ajuta şi nu vom primi niciun ban. Asta este tot ce vă cerem!
Dl Cionca Iustin: Absolut de acord! Aşa vom face! Vă rog, domnul Sulincean!
Dl Sulincean Marius: Uităm de fapt pentru ce suntem aici și pentru ce este proiectul. Bănuiesc, este cote defalcate 20% pentru echilibrarea bugetelor locale. Şi permiteți-mi vă rog ca să vă citesc niște sume și să vedem atunci cum echilibrăm. O să vă citesc din cote defalcate 20%. Comuna Ghioroc primește 13 miliarde 300 mii, comuna Moneasa primeşte 1970 mii, oraşul Lipova primeşte 4 miliarde 50 de mii, cu toate acestea la echilibrare orașul Lipova mai ia un miliard, comuna Moneasa mai primeşte un miliard şi comuna Ghioroc primeşte aproape 15 miliarde, păi nu prea am echilibrat. În același timp, vreau să vă întreb direct, colegul meu v-a mai întrebat. În situaţia în care, vom face acele studii, vom cheltui pe ele 8 miliarde 100 de mii. Dacă nu va avea nicio finalitate, cine va răspunde? Să ne gândim în același timp, ce s-ar putea face în stațiunea Moneasa, cu aceste 8 miliarde?
Dl Cionca Iustin: Domnul Moşneag!
Dl Moşneag Ovidiu: Da. Într-adevăr colegul are dreptate. Se pare că discutăm fiecare în felul lui și pe subiectul lui, care dorește. Deci discutăm la Ghioroc, de o investiție prin care să facilităm accesul turiștilor existenți şi viitor potenţiali în zona acelui lac, cum vreți să-i spuneți dumneavoastră. Nu cred că va fi cineva responsabil, pentru o investiţie care aduce plus valoare … Proastă, spuneţi dumneavoastră acuma, din punctul dumneavoastră de vedere. Care ar aduce plus valoare, localității respective. Și revin cu întrebarea, dacă tot ştiți atât de bine că acea apă, este cu nitriți și nitrați, de ce atunci când ați fost la Mediu şi conduceți Mediu de câțiva ani buni, de ce nu ați suspendat dumneavoastră acolo activităţile?
Dl Ispravnic Cristian Ilie: Acea plajă, nu a fost niciodată autorizată!
Dl Moşneag Ovidiu: Daţi-mi voie…
Dl Ispravnic Cristian Ilie: A funcționat la negru tot timpul! Deci nu a fost autorizată de nimeni, nici Dănoiu, nici Ispravnic, ca să știți!
Dl Moşneag Ovidiu: Bun. Atunci dacă a funcţionat la negru, să înţeleg, să înţeleg că dumneavoastră faceţi o afirmaţie publică, în care spuneţi acuma, că ştiţi că a funcţionat la negru și cu toate astea ați închis ochii și ați lăsat-o așa!
Dna Crișan Corina: Dumnezeule! Dar să puneți măcar atunci un afiș cu concentrația de nitriți și nitrați, cine v-a împiedicat?
Dl Ispravnic Cristian Ilie: Nu cunoașteți administrație domnul Moșneag!
Dl Moşneag Ovidiu: Dumneavoastră aţi condus Mediul şi ne spuneţi nouă acuma….Pe cuvânt…Haideţi domnule…
Dl Ispravnic Cristian Ilie: Deci Agenția de Mediu autorizează şi avizează și controlul este la Garda de Mediu la altă instituţie, nu la noi, domnul…
Dl Moşneag Ovidiu: Vedeţi? Pe cuvântul meu! Vedeţi? Discutăm fiecare pe limba lui!
Dl Duruş Daniel: Domnul Moşneag, nu a ştiut altceva decât să oprească accesul pe ştrand printr-o propunere în Consiliului Local la 10 seara. În contextul în care, eu aveam autorizaţie în regim non-stop de funcționare și a omorât toate firmele de pe ștrand. Ce ne putem aştepta de la el? Mulțumesc!
Dl Moşneag Ovidiu: Eu când vă spun că este dialogul surzilor aici, asta e!
Dl Ispravnic Cristian Ilie: Ştiţi câte locuri de cazare sunt la…
Dl Cionca Iustin: Stimaţi colegii, domnilor colegi, domnul Moşneag! Vă rog frumos, domnul Duruş, domnul Ţolea!
Dl Ţolea Adrian: Eu aş vrea foarte scurt să intervin. Pentru că prezentarea făcută de colegul Marius Sulincean, nu este corectă. Adică luăm doar cifrele din această propunere de buget. Dar trebuie să nu uităm că noi, Consiliul Judeţean Arad, am investit în staţiunea Moneasa. Noi avem un proiect de peste 4 milioane de euro finalizat acolo. Deci Consiliul Judeţean s-a preocupat întodeauna de staţiunea Moneasa. Iar aici la Ghioroc, este vorba de a găsi soluţii. Eu aşa văd acest sudiu. Este pentru a găsi soluţii, ca ulterior şi cu fonduri europene, să putem investi în această staţiune de interes local.
Dl Cionca Iustin: Mulţumesc! Domnul Săbău!
Dl Săbău Gheorghe: Nu am vrut să intervin, totuşi…Aş vrea să îi întreb pe cei care sunt așa de interesați de tare, de Ghioroc. Curios că patru ani de zile, nu a întrebat, nu a știu nimeni, că Ghiorocul ar putea să devină stațiune. Brusc după ce a plecat domnul primar de la Ghioroc, a trecut la dumneavoastră, probabil asta este răsplata că a trecut de la PSD la dumneavoastră, alocați bani, totul este ok acuma!
Dl Cionca Iustin: Domnul Săbău!
Dl Săbău Gheorghe: Coincidență?
Dl Cionca Iustin Domnul Săbău! Este regretabil că nu l-aţi sprijinit să facă Ghiorocul, cât a fost colegul dumneavoastră!
Dl Săbău Gheorghe: Dar era domnul Țolea vicepreședinte, a fost, de ce nu l-a ajutat ?
Dl Cionca Iustin: Nu știu de existenţa vreo unei cereri în acest sens. Și ca să închidem subiectul cu paralela între Moneasa și Ghiorocul. Știți foarte bine, că l-am sunat pe domnul primar, să-mi aducă strategie, să-mi aducă un proiect, să-mi spună ce vrea să facă și dacă vreți vă înaintez cererile pe care le-a depus. Şi vreau să fie foarte clar. Noi ne-am dori ca primarii, indiferent de culoarea politică, să încerce să aducă bani europeni, bani de la nivel național şi noi să venim doar să cofinanţăm, aceste proiecte. Și cam asta am făcut, în acest buget. După cum o să observați, la Moneasa, noi am dat bani, am dat cofinanţare pentru PNDL. Pentru că am considerat normal să-l sprijinim. Omul nu avea sursă de finanțare, din păcate Ministerul Finanțelor, i-a tăiat sursa de finanțare, are cea mai mică sumă pe Moneasa. Şi nu a avut bani de cofinanțare pe PNDL și risca să piardă acest proiect. Noi am pus bani pentru PNDL și în plus i-am alocat jumătate din suma pe care ne-a anunţat, printr-un contract. Doar că noi, nu ştim ce prevede proiectul acela, i-am dat jumătate la risc. Dar nu mi se pare normal, că astăzi noi votăm nişte bani, dar noi nu știm ce face primarul cu banii aceia. Măcar Ghiorocul vine să-ţi spună, eu doresc să accesez fonduri europene. Dați-mi documentația, care să pot să fiu eligibil, după care o să vin, toate sumele care le-am cerut, canalizare şi alte lucruri care modernizează stațiunea să le accesez din fonduri europene. Mi se pare o chestie normală și astfel de primari ar trebui să sprijinim. Dar credeți-mă că nu facem diferență dacă găsim primari care doresc să facă proiecte de dezvoltare judeţeană, măcar în domeniul turismului că astăzi lucrăm la această strategie. Vreți să interveniți? Nu. Vă mulţumesc frumos! Vă rog!
Dl Pădurean Petru: Domnule președinte! Aş vrea să fac și eu o intervenție, în ceea ce priveşte localitatea Curtici. Este vorba de acel proiect de construire a șase stații de autobuz cu refugiu. La nivelul populaţiei din oraşul Curtici, s-au purtat deja discuții şi din câte s-a concluzionat, se pare sau există suspiciuni de cheltuire nejustificată a banului public. Discuţiile gravitează în jurul sumei de 17 mii de euro pentru o stație, ceea ce pare cam mult. Doi la mână, din moment ce s-a construit acel viaduct, localitatea Curtici, este propriu-zis împărţită acuma în două. Eu locuiesc în Macea, trec prin Curtici şi propriu-zis trec acum prin jumătate de Curtici. Nu ştiu pentru ce trebuie şase locaţii, pentru că ar trebui să le punem din kilometru, în kilometru, nu ştiu şi mai dese. Cred că ar trebui să dăm dovadă de mai mult pragmatism şi de o selectare a priorităţilor, nimic mai mult. Poate că informațiile nu sunt reale, îmi cer scuze, dar astea sunt discuțiile pe care le-am auzit în localitatea Curtici, azi!
Dl Cionca Iustin: Deci, domnul Pădureanu! Nu ştiu de unde aveți suma asta de 17 mii care aţi spus-o, noi nu avem astfel de informaţii. În plus, asta este cererea primarului din localitate. V-o pun la dispoziţie. Noi nu putem să schimbăm, decât cu acordul administraţiei locale aceste priorităţi. Dacă ei asta consideră că este… cel mai important lucru pentru localitate, noi cu asta putem să-i ajutăm. Noi puteam să le dăm aici sau să nu le dăm deloc. Oricum le-am dat o sumă mai mică, faţă de alte oraşe şi mi s-a părut totuşi incorect să nu le dai nimic, chiar dacă, poate nu-i atât de important obiectivul. Acuma noi ţinem cont, totuşi Curticiul are o sursă de venit foarte mare, are un buget mare şi probabil că asta doreşte să facă din bani județeni. Nu înţeleg, care este propunerea dumneavoastră?
Dl Pădurean Petru: Nu. Eu nu am vreo propunere. Vreau să atrag atenţia asupra propunerilor locuitorilor ….
Dl Cionca Iustin: Îmi pare rău! Noi nu avem posibiltatea să schimbăm aceste cereri. Domnul Pădurean! Nu avem posibilitatea să schimbăm aceste cereri. Fiecare primar este ales de comunitate, fiecare are o prioritate în localitatea lui, putem să-i dăm sau să-i nu-i dăm. Consideraţi că nu trebuie să le dăm? Asta au cerut!
Dl Pădurean Petru: Am înțeles!
Dl Cionca Iustin: Mulțumesc. Dacă mai sunt intervenții?
Dl Săbău Gheorghe: Aș vrea să vă spun doar atât. Cât de echitabil aţi făcut această împărţire, având în vedere că două localităţi cu primari PNL au primit bani, cât toate celelalte primării cu primari PSD?
Dl Cionca Iustin: Deci care sunt cele două?
Dl Săbău Gheorghe: Vă spun două, Ineul şi hai să zic Sebișul, că-i aici domnul coleg!
Dl Cionca Iustin: Deci vreau să vă spun că amândoi primarii sunt nemulţumiţi.
Dl Săbău Gheorghe:10 miliarde şi a nostru a primit, trebuie să precizez că în istoria Chișineului-Criș, după Revoluţie a primit un miliard!
Dl Cionca Iustin: De o mie de ori mai mult, decât a primit până acum. Domnul Săbău! Am ținut cont că cele două oraşe sunt centre pentru celelalte localităţi, deservesc aceste localităţi în cel puţin două domenii, școală şi sănătate. Dacă noi la Arad, dăm bani pentru sănătate publică în spitale, unde se tratează și cei din municipiu şi nu aţi comentat niciodată. Mi se pare normal să dăm, să ajutăm şi administraţia de la Ineu şi de la Sebiş pentru că bolnavi nu sunt doar din localitatea respectivă. Şi este normal să pui nişte bani în plus, de aceea am pus banii aceştia. Oricum să știți, că Sebişul a primit și o sumă foarte mică de la Finanţe, cu vreo 30 şi ceva de miliarde mai puţin ca alte oraşe,
Dl Săbău Gheorghe: Şi Chişineu-Criş!
Dl Cionca Iustin: Şi noi suntem ultimii care putem să reglementăm şi să dăm…. Chişineu-Criş are venituri multe faţă de Sebiş şi nu este un centru care să deservească o aşa arie!
Dna Crişan Corina: Domnule președinte! Dăcă pot să intervin…
Dl Cionca Iustin: Vă rog, doamna…
Dna Crişan Corina: Am înţeles, că nu se cunoaşte faptul că la Ineu, există un spital orăşenesc Ineu…
Dl Gligor Ioan: Șebiş, nu la Ineu, am cerut!
Dna Crişan Corina: Numai o clipă, vă spun! Aşa…
Dl Gligor Ioan: La Sântana!
Dna Crişan Corina: Nu, la Sebiş!
Dl Gligor Ioan: La Sântana..
Dna Crişan Corina: Şi la Sebiş avem un spital de boli cronice care de asemenea deservesc…
Dl Gligor Ioan: Doamna consilier ! Ca să nu se interpreteze …
Dl Cionca Iustin: Domnule Gligor! Vorbiți în numele domnului Săbău?
Dl Gligor Ioan: Am întrebat!
Dl Cionca Iustin: Avem înregistrat…
Dl Gligor Ioan: Eu am întrebat la Sântana, ce spital avem?
Dl Cionca Iustin: Doamna Crişan, îi răspunde domnului Săbău!
Dna Crişan Corina: La Sântana avem un Centru de Primiri-Urgenţe! Nu, la Sântana există un Centru de Primiri-Urgenţe!
Dl Gligor Ioan: Păi, dar nu spital!
Dl Cionca Iustin: Bun. Eu cred, domnul Săbău că v-am răspuns!
Dl Săbău Gheorghe:Totuşi vreau să menţionez o chestie, totuşi politic aţi împărţit banii. Nădlacul anul acesta, a primit 2 miliarde de când are primar de la noi!
Dl Cionca Iustin: Da, pentru că…
Dl Săbău Gheorghe: Anul trecut,
Dl Cionca Iustin: Da.
Dl Săbău Gheorghe: Când era domnul Ciceac primar, i-aţi dat 11 miliarde!
Dl Cionca Iustin: Da. Am avut o discuţie cu domnul primar de la Nădlac şi mi-a spus că prioritar pentru…
Dl Săbău Gheorghe: A refuzat, banii?
Dl Cionca Iustin:Poftiţi?
Dl Săbău Gheorghe: A refuzat?
Dl Cionca Iustin: Domnul primar de la Nădlac, nu că vă dau explicaţii, că nu am nimic de ascuns. Domnul primar de la Nădlac, mi-a spus că prioritar pentru dânsul este drumul Pereg-Nădlac, şi să-i dăm acolo bani. În consecinţă, am alocat bani pentru partea tehnică, urmând să alocăm bani pentru realizarea drumului Pereg-Nădlac şi am considerat că şi banii aceştia fiind de la Consiliul Judeţean, lângă cei care i-am dat două miliarde şi ceva pentru proiectele din interiorului oraşului se adună la nivelul oricărui oraş din judeţ, poate și depășește. Mulțumesc! Vă propun să trecem la vot. Cine este pentru? 18 voturi (Cionca Iustin – preşedinte, Bîlcea Ovidiu-Sergiu – vicepreşedinte, Boghicevici Claudia – vicepreşedinte, Boloni Gyorgy, Bozga Doru, Cadar Răzvan – Olimpiu, Ciceac Vasile, Crişan Corina – Anka, Feieş Cristian, Moşneag Vasile – Ovidiu, Pero Tamas, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Remeţan Florin, Retter Iosif, Stan Simona – Lucia, Ţolea Adrian – Florin şi Urzică Cristian – consilieri judeţeni). Împotrivă?-. Abţineri? 11 voturi (Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan, Ispravnic Cristian-Ilie, Lucaci Cornel – Ştefan, Pădurean Petru, Pop Alin, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea şi Trifon Daniel). Mulţumesc.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat
HOTĂRÂREA NR. 81/2017
privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale
din judeţul Arad a cotei de 20% din sumele defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale şi a cotei de 20% din cote defalcate din impozitul pe venit pe anul 2017, precum şi a sumelor estimate pentru anii 2018-2020
Punctul 4.
Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici actualizaţi ai obiectivului de investiţie „Reabilitare DJ 572 km 34+940 – 128+519 Berzovia – Buziaş – Lipova, din care în judeţul Arad de la km 102+500 – 128+519 limită judeţ Timiş – Lipova”.
Dl. Cionca Iustin: Punctul 4. Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici actualizaţi ai obiectivului de investiţie „Reabilitare DJ 572 Berzovia – Buziaş – Lipova, din care în judeţul Arad și limită judeţ Timiş – Lipova”. Dacă sunt întrebări? Vă rog, domnul Sulincean!
Dl Sulincean Mircea: Am fost foarte bucuros, când am văzut acest proiect pe ordinea de zi. În sfârşit cu ajutorul Ministerului Dezvoltării, o să reabilităm, adică o să asfaltăm acel drum de pământ, drum județean. O să votăm acest proiect de pe ordinea de zi. Şi vă rog, în momentul în care el se va depune la Ministerul Dezvoltării pe PNDL să avem și noi o copie de pe cererea de finanțare, cu numărul de înregistrare.
Dl. Cionca Iustin: Domnul Bîlcea!
Dl Bîlcea Sergiu: Vă mulțumesc. Dacă tot ați anunțat că veți vota pentru acest proiect și sper că și pentru celălalt proiect între Târnova şi Tauţ, vă mulţumesc! Sunt de fapt şapte drumuri judeţene depuse pe Programul naţional de dezvoltate locală, sper să nu fie doar unu, domnul Sulincean! Sper că Aradul va primi un buget echilibrat din partea Guvernului şi … dacă dăm la Bucureşti o anumită sumă şi primim doar jumătate înapoi, în acel moment…
Dl Sulincean Mircea: Domnule Bîlcea!
Dl Bîlcea Sergiu: Domnul Sulincean, nu mă întrerupeţi!
Dl Sulincean Mircea: Vă rog, să nu politizăm! Vă rog mult!
Dl Bîlcea Sergiu: Da. Dar ascultați-mă, până la urmă. Eu sper că Guvernul României prin Ministerul Dezvoltării va fi un partener al arădenilor şi va lăsa pe aceşti patru ani, toate cele…va finanţa de fapt toate cele patru drumuri propuse. care cred că sunt tronsoane importante şi drumurile acestea necesită reabilitare rapidă. Dacă pentru proiectele europene, Consiliul Judeţean a trecut etapa, cel puțin să spunem a proiectelor în care mergem pe punctaj, şi aici Arad-Buteni sper că în viitorul apropiat, semnarea contractului de finanţare va fi făcută. Prin Programul naţional de dezvoltare locală fiind şi un criteriu vrând, nevrând politic. Pentru că vrând, nevrând, Ministerul Dezvoltării este condus de un partid politic, eu sper că Aradul nu va fi uitat. Mulţumesc domnul Sulincean!
Dl Sulincean Mircea: Dacă îmi permiteți, domnule preşedinte! Pentru că mi-a fost pomenit numele, domnule vicepreşedinte Bîlcea! Sper că nu va face cum aţi făcut dumneavoastră, cum tocmai aţi făcut la drumuri județene unde din 3.600.000 mii lei pe drumuri comunale, 300 mii sunt la primarii cu primării PSD. Avem…Dacă doriți ca să politizăm! Şi în același timp, să ştiţi că am spus tot timpul şi o să vă spun din nou şi chiar vă cer, nici acum nu văd acel tronson de drum judeţean de pământ Tisa-Cruceni. Mi-aş dori, mi-aş fi dorit, ca să-l avem şi pe acel drum în şedinţa de astăzi ca să-l votăm și să-l depunem pe PNDL. Nu l-am văzut încă şi nu îl avem nici pe finanţare proprie. Probabil o să-mi spuneţi că o să-l avem pe finanţare proprie, o să fiu foarte atent, dar probabil că nu era lipsit de importanţă, ca să-l avem şi pe acel tonson de drum pregătit pentru PNDL.
Dl Bîlcea Sergiu: Dacă tot mi-ați pomenit numele domnul Sulincean! Şi tot aşa mergem într-un duel al surzilor, dacă doriţi să-l continuăm! Vă răspund, prin faptul că am dori să vedem aceste tronsoane finanţate, după care tronsoane mai mici, cu siguranţă vor intra într-o anumită finanţare. Şi vă rog să nu mă întrerupeţi, pentru că este vorba de bunul simţ aicea! Şi vă rog, să ţineţi cont de acest lucru, eu nu v-am întrerup! Pe de altă parte, odată ce vom avea cele şapte drumuri finanţate, eu vă promit că primul drum va fi cel de la Firiteaz, dacă nu îl vom realiza până atunci. Dar odată cu majorările sau cu împovărarea consiliilor județene, cu ce înseamnă cheltuirea bugetului pe acest an cu alte lucruri, investiţiile au rămas aproape către zero. Să nu uitați acest lucru!
Dl Sulincean Mircea: Dacă doriţi să politizăm! Tisa Cruceni…
Dl Cionca Iustin: Am o rugăminte, ca intervențiile dumneavoastră să fie pe acest subiect. Vă rog!
Dl Trifon Daniel: Fiind vorba despre drumuri. Nu pot să nu vă întreb, având în vederea remarca dumneavoastră anterioară cu privire la văduvirea bugetului alocat către Nădlac de aproape 800 mii de lei noi, în contrapartidă cu această promisiune de a face drumul Peregu Mare-Nădlac. Ştiți foarte bine că este vorba de un tronson aproximativ de 4 km neasfaltat, care leagă două porţiuni de drum asfaltate. Şi dacă tot vorbim de această promisiune, eu vreau în numele celor mai interesaţi de acest aspect, respectiv a celor din Nădlac şi Peregu Mare să vă asumați o dată de finalizare a acestui tronson.
Dl Cionca Iustin: Numai puţin! Înainte de a da cuvântul. Nu avem cum să ne asumăm o dată, pentru că nu depinde de noi. Avem nişte licitaţii unde pot să intervină contestaţii şi asta depinde de ceilalţi actori. Da. Domnul Sergiu Bîlcea, vă răspunde!
Dl Bîlcea Sergiu: Domnule consilier! În acest moment drumul Nădlac-Pereg este în faza licitaţiei proiectului tehnic. Asta înseamnă că în data de 28 februarie a fost deschiderea ofertelor din ce ştiu. Probabil că în următoarele două luni dacă nu vom avea contestaţii, semnarea contractului proiectului tehnic, după care în funcţie de sumele care vor reieşi din proiectul tehnic, urmează licitaţia de execuție, repet cu etapele pe care noi nu le putem anticipa atât de uşor, având în vedere contestaţiile și restul birocrației. Dar ce vă pot spune, că acest drum împreună cu conducerea Consiliului Judeţean ne-am asumat realizarea lui. Având în vedere etapele, ce înseamnă birocraţia din acest moment. Repet, proiectul tehnic este în curs de licitaţie este definitivat să avem o licitație pe execuția lucrări. Mulţumesc!
Dl Trifon Daniel: Am întrebat acest lucru, deoarece anul trecut în cadrul comisiei juridice am interpelat aparatul de specialitate, cu privire la acest drum şi răspunsul lor a fost în acest an. De aceea întreb, dacă mai este valabil răspunsul de anul trecut?
Dl Bîlcea Sergiu: Sunt ferm convins că au avut dreptate. Pentru că, în discuţiile purtate în interiorul Consiliului Judeţean, acest drum fiind o prioritate, şi asta v-am şi confirmat. Dar nimeni nu a ştiut că licitaţiile vor dura atât de mult, sau parcurgerea birocraţiei în licitaţii. Din păcate aici suntem cumva legaţi de mâini şi de picioare, pentru că nu cred că putem avea o altă abordare decât cea legală. Mulţumesc!
Dl Cionca Iustin: Mulțumesc și eu. Vă propun să trecem la vot. Cine este pentru? 29 voturi (Cionca Iustin – preşedinte, Bîlcea Ovidiu-Sergiu – vicepreşedinte, Boghicevici Claudia – vicepreşedinte, Boloni Gyorgy, Bozga Doru, Cadar Răzvan – Olimpiu, Ciceac Vasile, Crişan Corina – Anka, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Ispravnic Cristian-Ilie, Lucaci Cornel – Ştefan, Moşneag Vasile – Ovidiu, Pădurean Petru, Pero Tamas, Plaveţi Ioan, Pop Alin, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Remeţan Florin, Retter Iosif, Săbău Gheorghe, Stan Simona – Lucia, Sulincean Marius – Mircea, Trifon Daniel, Ţolea Adrian – Florin şi Urzică Cristian – consilieri judeţeni). Împotrivă?-. Abţineri? -. Unanimitate.
În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat
HOTĂRÂREA NR. 82/2017
privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici actualizaţi ai obiectivului de investiţie „Reabilitare DJ 572 km 34+940 – 128+519 Berzovia – Buziaş – Lipova, din care în judeţul Arad de la km 102+500 – 128+519 limită judeţ Timiş – Lipova”
Punctul 5.
Proiect de hotărâre privind aprobarea cofinanţării de către Consiliul Judeţean Arad a obiectivului de investiţie „Reabilitare DJ 572 km 34+940 – 128+519 Berzovia – Buziaş – Lipova, din care în judeţul Arad de la km 102+500 – 128+519 limită judeţ Timiş – Lipova”.
Dl Cionca Iustin: Punctul 5.Proiect de hotărâre privind aprobarea cofinanţării de către Consiliul Judeţean Arad a obiectivului de investiţie același… Cine este pentru? 29 voturi (Cionca Iustin – preşedinte, Bîlcea Ovidiu-Sergiu – vicepreşedinte, Boghicevici Claudia – vicepreşedinte, Boloni Gyorgy, Bozga Doru, Cadar Răzvan – Olimpiu, Ciceac Vasile, Crişan Corina – Anka, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Ispravnic Cristian-Ilie, Lucaci Cornel – Ştefan, Moşneag Vasile – Ovidiu, Pădurean Petru, Pero Tamas, Plaveţi Ioan, Pop Alin, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Remeţan Florin, Retter Iosif, Săbău Gheorghe, Stan Simona – Lucia, Sulincean Marius – Mircea, Trifon Daniel, Ţolea Adrian – Florin şi Urzică Cristian – consilieri judeţeni). Împotrivă?-. Abţineri?-. Mulţumesc.
În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat
HOTĂRÂREA NR. 83/2017
privind aprobarea cofinanţării de către Consiliul Judeţean Arad a obiectivului de investiţie „Reabilitare DJ 572 km 34+940 – 128+519 Berzovia – Buziaş – Lipova, din care în judeţul Arad de la km 102+500 – 128+519 limită judeţ Timiş – Lipova”
Punctul 6.
Proiect de hotărâre privind finanţarea prin Programul naţional de dezvoltare locală a obiectivului de investiţie de interes judeţean „Reabilitare DJ 708 A de la km 32+100 – 41+100 Tauţ – Tîrnova”.
Dl Cionca Iustin: Și ultimul punct Proiect de hotărâre privind finanţarea prin Programul naţional de dezvoltare locală a obiectivului de investiţie de interes judeţean „Reabilitare DJ 708 A Tauţ – Tîrnova”. Dacă sunt intervenții? Nu sunt.Cine este pentru? 29 voturi (Cionca Iustin – preşedinte, Bîlcea Ovidiu-Sergiu – vicepreşedinte, Boghicevici Claudia – vicepreşedinte, Boloni Gyorgy, Bozga Doru, Cadar Răzvan – Olimpiu, Ciceac Vasile, Crişan Corina – Anka, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Ispravnic Cristian-Ilie, Lucaci Cornel – Ştefan, Moşneag Vasile – Ovidiu, Pădurean Petru, Pero Tamas, Plaveţi Ioan, Pop Alin, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Remeţan Florin, Retter Iosif, Săbău Gheorghe, Stan Simona – Lucia, Sulincean Marius – Mircea, Trifon Daniel, Ţolea Adrian – Florin şi Urzică Cristian – consilieri judeţeni). Împotrivă?-. Abţineri?-. Mulţumesc.
În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat
HOTĂRÂREA NR. 84/2017
privind finanţarea prin Programul naţional de dezvoltare locală a obiectivului de investiţie de interes judeţean „Reabilitare DJ 708 A de la km 32+100 – 41+100 Tauţ – Tîrnova”
Dl Cionca Iustin: În încheiere vreau doar să vă fac o scurtă informare. Mâine urmează să ne întâlnim în două reprize cu cei din conducerea Spitalului Clinic de Urgență Arad pentru a discuta strategia… Vedeți că la drumuri lucrăm de o perioadă, să identificăm soluții pentru ca aceste drumuri să fie rezolvate în cât mai mare măsură.
La fel ne dorim să facem şi cu clădirele care aparțin Consiliului Județean. De aceia noi am identificat două surse de finanțare pentru spitalele pe care vrem să le facem acum, având în vedere faptul, că pe transfrontalier se menține problema cu ajutorul de stat și riscăm să dăm banii înapoi. Am avut ieri o întâlnire la Oradea cu președinții din regiune și am convenit să mergem pe drumuri, Aradul, fără să avem concurent în cele opt județe. Adică putem să luăm suma maximă, aproximativ treisprezece, patrusprezece milioane de euro și să rezolvăm acele drumuri care sunt în zona transfrontalieră.
Urmând ca Spitalul de Oncologie să-l depunem alături de Spitalul de Psihiatrie de la Căpâlnaş pe PNDL. Iar pentru Matern, mâine o să avem o discuție cu toți cei care sunt interesați de acest subiect. Şi propunerea noastră, este să-l depunem pe Compania Națională de Investiții. Există acolo un subprogram numit Unități sanitare din mediul urban, derulat de către Compania Națională de Investiții, Programul național de construcții de inters public sau social.
Dacă sunteți de acord este în regulă, dacă nu, vă aștept pe cei care sunteți interesați de subiect, să treceți pe la mine să avem o discuție. Pentru că, evident că îmi doresc să fim toți uniți în jurul acestor obiective. Sunt obiective pe care cu toții ni le dorim, sau cel puțin la nivel declarativ, am spus lucrul acesta. Şi cred că este foarte important ca aceste decizii, să le luăm de la bun început de comun acord. Atâta am avut să vă spun. Vă mulțumesc frumos, o zi frumoasă în continuare!
PREŞEDINTE, SECRETAR AL JUDEŢULUI,
Iustin Cionca Silvana Lupu
Întocmit,
Cristina Neamţiu