ROMÂNIA

CONSILIUL JUDEŢEAN ARAD

310003 – Arad, strada Corneliu Coposu, nr. 22

Tel. 0040-357-731100                               Fax. 0040-357-731280

http://www.cjarad.ro                                      consiliul@cjarad.ro

Nr. 20732/17.09.2021

            Programare şedinţe comisii de specialitate

pentru analiza proiectelor de hotărâri înscrise pe ordinea de zi a ședinței extraordinare a Consiliului Județean Arad din data de 22.09.2021

PREŞEDINTE,

Iustin CIONCA

Red. D. Glogovicean

ROMÂNIA

CONSILIUL JUDEŢEAN ARAD

310003 – Arad, strada Corneliu Coposu, nr. 22

Tel. 0040-357-731100                               Fax. 0040-357-731280

http://www.cjarad.ro                                      consiliul@cjarad.ro

Nr. 20732/17.09.2021

            Programare şedinţe comisii de specialitate

pentru analiza proiectelor de hotărâri înscrise pe ordinea de zi a ședinței extraordinare a Consiliului Județean Arad din data de 22.09.2021

PREŞEDINTE,

Iustin CIONCA

Red. D. Glogovicean

DISPOZIŢIA NR. 402

din 17.09.2021

privind convocarea Consiliului Judeţean Arad în şedinţă extraordinară în data de 22.09.2021

Preşedintele Consiliului Judeţean Arad,

În temeiul prevederilor art. 178 alin. (2), art. 179 alin. (2) lit. b şi art. 196 alin. (1) lit. b din O.U.G nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare,

DISPUNE:

Art.1.(1)Consiliul Judeţean Arad se convoacă în şedinţă extraordinară în data de 22.09.2021, ora 11.00.

(2)Ședința se va desfășura prin mijloace electronice – Aplicația Zoom, în conformitate cu Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Județean Arad, aprobat prin Hotărârea Consiliului Județean Arad nr. 323/30.10.2020.

Art.2.Proiectul ordinii de zi a şedinţei extraordinare a Consiliului Judeţean Arad, convocată conform art. 1, este prevăzut în Anexa care face parte integrantă din prezenta dispoziţie.

Art.3.Materialele înscrise pe proiectul ordinii de zi se transmit consilierilor judeţeni prin intermediul poştei electronice.

Art.4.Proiectul de hotărâre înscris pe proiectul ordinii de zi, însoțit de documentele prevăzute de lege, se transmite spre avizare tuturor comisiilor de specialitate ale Consiliului Județean Arad.

Art.5.Asupra proiectului de hotărâre aleșii locali pot formula și depune amendamente, de fond sau de formă, în condițiile legii și ale Regulamentului de organizare și funcționare a Consiliului Județean Arad.

           PREŞEDINTE,                                      CONTRASEMNEAZĂ:

           Iustin Cionca                           SECRETAR GENERAL AL JUDEŢULUI,                                                                                              Silvana Lupu

Anexă la Dispoziţia Preşedintelui Consiliului Judeţean Arad nr. 402/17.09.2021

Proiectul

ordinii de zi a şedinţei extraordinare a Consiliului Judeţean Arad din data de 22.09.2021

1.Proiect de hotărâre pentru modificarea Anexei la Hotărârea Consiliului Județean Arad nr. 313/20.10.2020 privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici actualizați ai obiectivului de investiție „Varianta ocolitoare a Municipiului Arad-Est”  – iniţiativa preşedintelui.

SECRETAR GENERAL AL JUDEŢULUI,

Silvana Lupu

Nr. 21.027/22.09.2021

MINUTA

ședinței extraordinare a Consiliului Județean Arad

din data de 22.09.2021, ora 11.00

            Publicitatea şedinţei a fost asigurată prin publicarea pe site-ul Consiliului Judeţean Arad a Dispoziţiei nr. 402/17.09.2021 a preşedintelui Consiliului Judeţean privind convocarea în şedinţă extraordinară a Consiliului Judeţean Arad (cuprinzând ordinea de zi, data, ora şi locul desfăşurării), precum şi prin intermediul presei, în cotidianul local „Jurnalul Arădean”. Convocarea consilierilor s-a realizat şi prin aplicația WhatsApp – Web.

Prezenți: Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan și Ulici Ion – consilieri judeţeni.

 Absent: Bőlőni Győrgy, Remețan Florin, Pero Tamas-Carol și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria.

Doamna Naghi Alina-Georgeta din motive tehnice nu participă la votul exprimat pentru ordinea de zi a ședinței.    

Domnul Moț Petru nu dezbate și nu votează punctul 3 de pe ordinea de zi.

În cadrul ședinței s-a dezbătut următoarea

ORDINE DE ZI

1.Proiect de hotărâre pentru modificarea Anexei la Hotărârea Consiliului Județean Arad nr. 313/20.10.2020 privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici actualizați ai obiectivului de investiție „Varianta ocolitoare a Municipiului Arad-Est”  – iniţiativa preşedintelui. 29 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan și Ulici Ion) – ADOPTAT

2.Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiție „Modernizare DJ 709A km 0+000 – 3+200, 3+850 – 12+200 Mâsca – Măderat – Arăneag” – iniţiativa preşedintelui. 29 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan și Ulici Ion) – ADOPTAT

3.Proiect de hotărâre pentru modificarea Acordului de Parteneriat încheiat între beneficiar şi parteneri pentru realizarea proiectului „Sprijin la nivelul Regiunii de Dezvoltare Vest pentru pregătirea de proiecte finanţate din perioada de programare 2021-2027 pe domeniile mobilitate urbană, regenerare urbană, centre de agrement/baze turistice (tabere şcolare), infrastructură şi servicii publice de turism, inclusiv obiectivele de patrimoniu cu potenţial turistic şi infrastructură rutieră de interes judeţean, inclusiv variante ocolitoare şi/sau drumuri de legătură” Nr. 4048/09.02.2021 – iniţiativa preşedintelui. 28 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan și Ulici Ion) – ADOPTAT

        Președinte,                                Secretar General al Judeţului,

   Iustin CIONCA                                              Silvana LUPU

                                                                                     Întocmit,

                                                                               Cristina NEAMŢIU

Proiectul

ordinii de zi a şedinţei extraordinare a Consiliului Judeţean Arad din data de 22.09.2021

1.Proiect de hotărâre pentru modificarea Anexei la Hotărârea Consiliului Județean Arad nr. 313/20.10.2020 privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici actualizați ai obiectivului de investiție „Varianta ocolitoare a Municipiului Arad-Est”  – iniţiativa preşedintelui.

 Proiecte de hotărâri introduse suplimentar pe ordinea de zi:

1.Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiție „Modernizare DJ 709A km 0+000 – 3+200, 3+850 – 12+200 Mâsca – Măderat – Arăneag” – iniţiativa preşedintelui.

2.Proiect de hotărâre pentru modificarea Acordului de Parteneriat încheiat între beneficiar şi parteneri pentru realizarea proiectului „Sprijin la nivelul Regiunii de Dezvoltare Vest pentru pregătirea de proiecte finanţate din perioada de programare 2021-2027 pe domeniile mobilitate urbană, regenerare urbană, centre de agrement/baze turistice (tabere şcolare), infrastructură şi servicii publice de turism, inclusiv obiectivele de patrimoniu cu potenţial turistic şi infrastructură rutieră de interes judeţean, inclusiv variante ocolitoare şi/sau drumuri de legătură” Nr. 4048/09.02.2021 – iniţiativa preşedintelui.

SECRETAR GENERAL AL JUDEŢULUI,

Silvana Lupu

ROMÂNIA

CONSILIUL JUDEŢEAN ARAD

310003 – Arad, strada Corneliu Coposu, nr. 22

Tel. 0040-357-731100                               Fax. 0040-357-731280

http://www.cjarad.ro                                      consiliul@cjarad.ro

Nr. 21.030/22.09.2021

Proces-verbal

al ședinței extraordinare a Consiliului Județean Arad

din data de 22 septembrie 2021, ora 11.00

Publicitatea şedinţei a fost asigurată prin publicarea pe site-ul Consiliului Judeţean Arad a Dispoziţiei nr. 402/17.09.2021 a preşedintelui Consiliului Judeţean privind convocarea în şedinţă ordinară a Consiliului Judeţean Arad (cuprinzând ordinea de zi, data, ora şi locul desfăşurării), precum şi prin intermediul presei, în cotidianul local „Jurnalul Arădean”. Convocarea consilierilor s-a realizat şi prin aplicația WhatsApp – Web. Ședinta a avut loc prin mijloace electronice.

Prezenți: Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu – vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan și Ulici Ion – consilieri judeţeni, Lupu Silvana – Secretar general al Județului.

 Absenți: Bőlőni Győrgy, Pero Tamas-Carol, Remețan Florin și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria – consilieri judeţeni.

Doamna Naghi Alina-Georgeta din motive tehnice nu participă la votul exprimat pentru ordinea de zi a ședinței.       

Domnul Moț Petru nu dezbate și nu votează punctul 3 de pe ordinea de zi.

Dl Cionca Iustin: Bună ziua, stimați colegi! Intrăm în ședința extraordinară a Consiliului Județean cu un punct și încă două introduse suplimentar pe ordinea de zi. Nu vi le mai citesc pentru că tocmai ați terminat Comisiile, vă întreb dacă sunteți de acord cu această ordine de zi? Doamna secretar general!

Dna Lupu Silvana: Vot pentru ordinea de zi. Domnul președinte!

Dl Cionca Iustin: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Anghel! Domnul Blaga!

Dl Blaga Bogdan-Marius: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Borha!

Dl Borha Gheorghe-Vasile: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Bozga!

Dl Bozga Doru: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Bőlőni!

Dl Anghel Răzvan: Anghel „pentru”, scuze.

Dna Lupu Silvana: Da, mulțumesc! Domnul Bőlőni! Absent. Domnul Budău!

Dl Budău Ruben: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Bulbuc!

Dl Bulbuc Ioan: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Cadar!

Dl Cadar Răzvan-Olimpiu: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Doamna Ciorogar!

Dna Ciorogar Cristina-Denisa: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Doamna Crișan!

Dna Crișan Corina-Anka: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Crișan!

Dl Crișan Ioan: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Doamna Dihel!

Dna Dihel Mariana Daniela: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Doamna Dinga!

Dna Dinga Stefania-Patricia: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Gligor!

Dl Gligor Alin-Sorin: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Doamna Onescu!

Onescu Irina: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Luca!

Dl Luca Samuel: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Lucaci!

Dl Lucaci Cornel-Ștefan: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Moț!

Dl Moț Petru: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Doamna Naghi! Domnul Orza!

Dl Orza Gheorghe: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Pero! Doamna Pop Ioana!

Dna Pop Ioana-Alina: Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Doamna Pop Talida!

Dna Pop Talida: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Doamna Popa!

Dna Popa Garofița: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Remețan! Doamna Stan!

Dna Stan Simona-Lucia: „Pentru”. Prezentă!

Dna Lupu Silvana: „Pentru” ordinea de zi?

Dna Stan Simona-Lucia: „Pentru”, „pentru”. Da, da, „pentru”.

Dna Lupu Silvana: Mulțumesc! Domnul Stanca!

Dl Stanca Dorin-Marcel: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Talpeș!

Dl Talpeș Mirel-Petru: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Tripon!

Dl Tripon Florin: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Țole!

Dl Țole Daniel-Ioan: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Ulici!

Dl Ulici Ion: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Doamna Waldvogel! Absentă. Mulțumesc!

ORDINE DE ZI

a ședinței extraordinare a Consiliului Județean Arad

din data de 22.09.2021, ora 11.00

1.Proiect de hotărâre pentru modificarea Anexei la Hotărârea Consiliului Județean Arad nr. 313/20.10.2020 privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici actualizați ai obiectivului de investiție „Varianta ocolitoare a Municipiului Arad-Est”  – iniţiativa preşedintelui.

2.Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiție „Modernizare DJ 709A km 0+000 – 3+200, 3+850 – 12+200 Mâsca – Măderat – Arăneag” – iniţiativa preşedintelui.

3.Proiect de hotărâre pentru modificarea Acordului de Parteneriat încheiat între beneficiar şi parteneri pentru realizarea proiectului „Sprijin la nivelul Regiunii de Dezvoltare Vest pentru pregătirea de proiecte finanţate din perioada de programare 2021-2027 pe domeniile mobilitate urbană, regenerare urbană, centre de agrement/baze turistice (tabere şcolare), infrastructură şi servicii publice de turism, inclusiv obiectivele de patrimoniu cu potenţial turistic şi infrastructură rutieră de interes judeţean, inclusiv variante ocolitoare şi/sau drumuri de legătură” Nr. 4048/09.02.2021 – iniţiativa preşedintelui.

Ordinea de zi a ședinței extraordinare a Consiliului Județean Arad din data de 22.09.2021 s-a votat cu 28 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Cadar Răzvan-Olimpiu – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Onescu Irina, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan și Ulici Ion – consilieri judeţeni). Împotrivă -. Abțineri -.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 273/2021 privind aprobarea ordinii de zi a şedinţei extraordinare a Consiliului Judeţean Arad din data de 22 septembrie 2021.

Punctul 1

Proiect de hotărâre pentru modificarea Anexei la Hotărârea Consiliului Județean Arad nr. 313/20.10.2020 privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici actualizați ai obiectivului de investiție „Varianta ocolitoare a Municipiului Arad-Est”  – iniţiativa preşedintelui.

Dl Cionca Iustin: Primul punct. Proiect de hotărâre pentru modificarea Anexei la Hotărârea Consiliului Județean Arad nr. 313/20.10.2020 privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici actualizați ai obiectivului de investiție „Varianta ocolitoare a Municipiului Arad-Est”. Dacă sunt intervenții? Dacă nu sunt, trecem la punctul 2.

Punctul 2

Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiție „Modernizare DJ 709A km 0+000 – 3+200, 3+850 – 12+200 Mâsca – Măderat – Arăneag” – iniţiativa preşedintelui.

Dl Cionca Iustin: Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiție „Modernizare DJ 709A km 0+000 – 3+200, 3+850 – 12+200 Mâsca – Măderat – Arăneag”. Am auzit propunerea domnului Luca, repret încă o dată pentru toți colegii noștri. Noi comandăm aceste DALI-uri sau SF-uri fără să știm în primă fază din ce surse le vom face. Pentru că ne dorim, datorită faptului că durează atât de mult procedura de la data când pormim un proiect până când îl adjudecăm, uneori ani de zile, să fim pregătiți cu documentație tehnică cât mai acoperitoare pentru situația în care apar noi instrumente de finanțare. Și sigur că, atunci când nu ai surse financiare, încerci să găsești soluțiile cele mai ieftine. Dar, dincolo de asta, există niște experți care, funcție de traficul de pe aceste drumuri ne dau o soluție sau alta. Nu putem noi să stabilim care este soluția. Noi putem să îi sugerăm expertului soluția care ne-ar conveni nouă și credeți-ne domnule Luca, că cel puțin pe cele unde avem fonduri europene, o să le cerem cât putem noi de …, calitate acest drum. Însă, pe celelalte drumuri, lăsăm experul să își spună punctul de vedere și eu cred că noi, consilierii județeni nu putem fi mai pregătiți, orice specialitate am avea, decât un expert care îndeplinește condițiile legale pentru a participa la o astfel de licitație și sigur, după aceea să fie partenerii noștri de contractare. Așa că, pentru acest proiect pe care l-am pornit cu ideea că o să îl facem și din banii noștri dacă nu găsim soluții și care între-timp, din punctul meu de vedere s-a găsit soluția, dar până când nu va fi semnată finanțarea, există un risc. Eu cred că soluția pe care expertul ne-a dat-o este acoperitoare, iar faptul că unii nu înțeleg să respecte legislația, nu înseamnă că acum noi o să ne facem autostrăzi prin județ ca să putem să îi lăsăm să circule cu orice tonaj. Anul trecut am dat peste 700 de amenzi, cu o valoare medie de 3 mii de lei, anul acesta sper să dăm la fel de multe amenzi, există un proiect de lege acum care ridică cuantumul acestor amenzi. După cum știți, am găsit soluții împreună cu Poliția rutieră de a le lua plăcuțele și a imobiliza aceste autovehicule, am făcut un Parteneriat cu Inspectoratul ISCTR, sau cum se numește și încercăm tot timpul să cumpărăm cântare, mașini, să suplimentăm personalul, chiar vrem să modificăm legea ca acești bani să rămână la noi, la Consiliul Județean, pentru a putea să investim mai departe în dotare, deocamdată banii aceștia pleacă la primării, dar pentru noi nu contează în primul rând să luăm amenzile, pe noi ne interesează să disciplinăm acești transportatori și cred că prima dată ar trebui constructorii disciplinați, nu de noi, ci de organele specializate pentru că ei forțează acești transportatori să depășească tonajul dându-le un preț foarte mic pe km. Dar încă o dată, am certitudinea că acest proiect tehnic acoperă din punct de vedere legal și al calității ceea ce vrem noi ca și beneficiar de la acest drum pe acești indicatori pe care îi aprobați astăzi. Dacă vreți să interveniți, domnul Luca? Sau dacă vreun coleg vrea să intervină, vă ascult.

Dl Luca Samuel: Bună ziua, domnule președinte!

Dl Cionca Iustin: Bună ziua!

Dl Luca Samuel: Ziceați de expertiză …, într-adevăr experții tehnici, dar în primul rând dumneavoastră, dați niște teme de proiectare la început, prin care propuneți. Propuneți. Până la urmă proiectantul decide, cu expertul tehnic. Dar, expertul tehnic nu dă o soluție de structură, expertul tehnic dă niște recomandări de straturi și în colaborare cu proiectantul. Fiind din domeniu știu cum se fac lucrurile acestea. Până la urmă proiectantul face o dimensionare pe baza căreia, desigur, luând în considerare traficul. Dar știți că realitatea ne contrazice. Traficul greu nu bate cu ceea ce …, cu informațiile pe care le avem. Nu vorbim de structuri tehnice, de soluții de structuri tehnice, de autostrăzi. V-am zis, și în Timiș deja, pe …, de exemplu pe drumul DJ 693 care face legătura cu Aradul pe zona de Sânpetru German deja folosim structuri rutiere semirigide. Deci, trebuie să ne adaptăm realității și să folosim …, acuma, până la urmă vrem calitate sau cantitate? Înțeleg că …, și, și colegii dumneavoastră de la Tehnic au zis că vor adopta aceste soluții care funcționează și care sunt conform realității, asta vă zic. Nu am vorbit de cuantumul financiar conținut de această hotărâre de consiliu local …, de consiliu județean, ci doar de soluțiile pe care le adoptăm având în vedere realitatea, despre aceasta vorbim și neavând părghiile, după cum ziceați și dumneavoastră, pârghiile legislative necesare de control.

Dl Cionca Iustin: Bun. Domnul Luca, o să îi dau cuvântul domnului Ene, pentru că eu o altă informație am de la Tehnic, măcar să mă lămuresc eu acuma din disputa aceasta, să vedem dacă aveți dreptate sau nu și după aceea putem să continuăm dialogul. Vă rog, domnul Ene! Ați văzut ce spune, că noi hotărâm, nu expertul.

Dl Ene Florin: Bună ziua! Ene Florin, Direcția Tehnică. Domnul Luca…,

Dl Luca Samuel: Nu am spus asta.

Dl Ene Florin:…, în primul rând, expertul tehnic nu dă recomandări, dă două soluții din care domnul proiectant de specialitate își alege soluția …, una din cele două soluții …, (neinteligibil). Deci avem două soluții pe care le dă expertul tehnic. Referitor la cei de la Timiș, să știți că nici ei nu au, aveți informații eronate din punctul meu de vedere. Au un singur proiect pe care îl derulează într-adevăr în zona Sânpetru German – Limită Județ Timiș pe care îl avem și noi în continuitate cu dânșii, iar ca și …, să vă contrazic un pic. Să știți că avem vreo douăzeci și ceva de drumuri județene, patru sute …, dacă nu, chiar cinci sute și ceva de kilometri de drumuri pe care le-am realizat pe sisteme clasice. Și știți foarte bine că legislația prevede un sistem rutier format din 50, 60, 70 de centrimetri de balast cu piatră spartă și două straturi de asfalt. Dumneavoastră susțineți practic că doriți un strat de asfalt, un al treilea strat de asfalt și stabilizare mecanică ori la fundație, ori la piatră spartă, ori la balast.

Dl Luca Samuel: Nu neapărat un al treilea strat de asfalt, cât un strat stabilizat de …, (neinteligibil) naturale sau un strat de asfalt, deci sunt soluții, asta vă zic. Și la 693 eu sunt proiectant și știu ce soluții am implementat.

Dl Ene Florin: Spuneți unu din o sută, dar spuneți și celelalte 30, 40 de drumuri pe care le-am făcut în 4 ani de zile și care încă țin. A, că sunt probleme …, sunt probleme la compactare că, constructorul mai greșește, că nu compactează cum trebuie, astea da, le ține, avem lucrarea …, lucrările sunt în garanție, constructorul vine, escavează zona, burdușiile care au apărut astea nu sunt cred că…,

Dl Luca Samuel: Realitatea ne contrazice și o știți bine. Cu traficul greu, într-adevăr ilegal, dar trebuie să ne adaptăm realității. Nu zic că nu este corectă soluția, dar trebuie să ne adaptăm realității până avem pârghiile necesare legislative pe care să le putem implementa, cum zicea și domnul președinte.

Dl Ene Florin: Așa este. Am discutat cu toți proiectanții de specialitate care au în curs de derulare proiecte tehnice, încercăm să le implemetăm ca să fie toată lumea mulțumită, pe unele pe care le-am luat din fașă le putem face, dar cele care sunt deja spre final nu mai putem pentru că ar trebui să ne întoarcem la expertiză, să începem iar cu toată documentația refăcută. Un ultim aspect și închei, nu vreau să intru în polemică cu dumneavoastră. Să știți că din calculul nostru, din ce am înțeles de la ședințele trecute, undeva la 15% ar însemna soluția propusă de dumneavoastră, ca să știe și toată lumea.

Dl Luca Samuel: Corect! Nu zic că nu este mai scumpă, nu am zis niciodată asta, până la urmă este o soluție mai superioară din punct de vedere al calității, dar este o soluție mult mai trainică din realitate. Vedem din experiență, din trecut, din realitate, din ceea ce se întâmplă pe drumurile patriei. Despre asta este vorba.

Dl Ene Florin: Ok.

Dl Cionca Iustin: Mulțumesc, domnul Ene!

Dl Merișan Cristian: Pot să intervin și eu? Cristian Merișan…,

Dl Cionca Iustin: Mulțumesc, domnul Luca! Eu vă propun…,

Dl Merișan Cristian: Stabilizarea aceea poate să …, fiind un strat rigid pe unul elastic, poate să apară și fisuri, deci are și dezavantaje. Al doilea dezavantaj este pentru …, constructorii nu sunt familiarizați cu el și stratul acela stabilizat realizat necorespunzător de constructori fără experiență poate să facă mai mult rău decât bine. Așa, din punctul meu de vedere ca și proiectant, cel mai bun este betonul. Toate autostrăzile din Germania sunt din beton dar, vă garantez că nu avem oameni care să realizeze drumuri din beton. Nu mai vorbim de celelalte dezavantaje, da? Deci, cea mai bună soluție clar, este betonul. Este și stabilizatul, dar realizat corect pentru că și înainte se realizau …, drumurile se realizau pe un strat de balast stabilizat cu 6%, dar apăreau fisurile. Fiind un strat rigid pe un strat elastic, automat se transmiteau fisurile de la stratul de beton către stratul de asfalt. Deci asta vreau să vedeți și aceste aspecte. Trebuie luate în …, avute în vedere în momentul proiectării. Mulțumesc!

Dl Cionca Iustin: Da. Mulțumesc frumos! Domnul Luca, mai doriți să interveniți? Domnul proiectant a vorbit.

Dl Luca Samuel: Da. Păi tocmai din acest considerent am dori constructori care se pricep să facă și să folosească aceste tehnologii de execuție. Deci …, și dacă vorbim de structuri rigide din beton, într-adevăr …, dar acelea sunt foarte sumpe și vorbim de autostrăzi, nu este cazul.

Dl Merișan Cristian: Noi am vorbit …, eu am vorbit de personal. Pentru că dacă constructorii au fost învățați, au experiență într-un anumit domeniu, da? Noi acuma le cerem un domeniu nou. Evident că tot ceea ce este nou poate să fie mai bun, dar până ajung la tehnologia optimă de execuție, pot să apară și erori de execuție.

Dl Luca Samuel: Eu vă înțeleg, dar logica dumneavoastră este să adoptăm soluții tehnice funcție de ce constructori avem în zonă? Până la urmă…,

Dl Merișan Cristian: Unu din …, este …, mă credeți că noi …, (neinteligibil) câteodată și după constructori? Da, deci noi cunoaștem care este piața constructorilor, cunoaștem care sunt constructorii…,

Dl Luca Samuel: Vă înțeleg, dar este foarte greșit ce faceți atunci.

Dl Merișan Cristian:…, ce capacități au ei de execuție.  

Dl Luca Samuel: Până la urmă avem constructori …, nu vreau să dau nume, dar aș putea să dau, cum este PORR, cum …, sunt constructori care au tehnologii și pe care le-am văzut eu personal și care pot să lucreze la un nivel foarte ridicat al calității.

Dl Cionca Iustin: Bun. Hai să schimbăm legislația, domnul Luca, să mă lăsați să dau eu numai la PORR toate lucrările și să nu le decid în instanță cum se întâmplă astăzi la prețul cel mai mic și atunci putem să facem toate lucrările la nivelul calității pe care …, și după aceea să facem rost și de bani pentru că totuși 15% pe fiecare drum, la șase drumuri mai facem unu. Eu cred că noi trebuie să mergem încet, încet. Eu înțeleg elanul acesta revoluționar, sunteți mai tânăr și vreți să schimbați lucrurile mai repede, dar trebuie să ne uităm și la calitatea forței de muncă și la dotarea firmelor și cred că trebuie să mai umblăm, chiar dacă s-a corectat un pic Legea achizițiilor, trebuie să mai umblăm un pic la ea pentru că încă pe prețul cel mai mic nu sunt interesate firme serioase, mari, care să vină la licitații. Iar cele care vin, din păcate sunt ținute în sărăcie, nu se pot dezvolta pentru că nu realizează profit venind cu prețul cel mai mic. Dacă nu vin cu prețul mic, nu iau lucrări și rămân fără muncitori. Suntem într-un cerc vicios din care trebuie să găsim soluții să ieșim. Dar haideți să revenim la punctul de pe ordinea de zi. Mi-ar fi convenit să pun o soluție mai scumpă dacă aș fi sigur că banii aceștia îi putem primii din altă sursă, atâta vreme cât există riscul totuși să îl facem pe banii noști sau în cel mai fericit caz să cofinanțăm, eu zic să varianta aceasta este acoperitoare și vedem ce vom face la alte drumuri. Ați auzit că pe proiectul strategic, pe POR, deja cerem soluția aceasta cel puțin pe zonele aglomerate și o să vedem atunci dacă domnul proiectant are dreptate că firmele nu sunt în stare sau sunt în stare să facă tipul acesta de drumuri. Dacă mai sunt alte intervenții? Dacă nu sunt, trec la ultimul punct de pe ordinea de zi.         

Punctul 3

Proiect de hotărâre pentru modificarea Acordului de Parteneriat încheiat între beneficiar şi parteneri pentru realizarea proiectului „Sprijin la nivelul Regiunii de Dezvoltare Vest pentru pregătirea de proiecte finanţate din perioada de programare 2021-2027 pe domeniile mobilitate urbană, regenerare urbană, centre de agrement/baze turistice (tabere şcolare), infrastructură şi servicii publice de turism, inclusiv obiectivele de patrimoniu cu potenţial turistic şi infrastructură rutieră de interes judeţean, inclusiv variante ocolitoare şi/sau drumuri de legătură” Nr. 4048/09.02.2021 – iniţiativa preşedintelui.

Dl Cionca Iustin: Proiect de hotărâre pentru modificarea Acordului de Parteneriat încheiat între beneficiar şi parteneri pentru realizarea proiectului „Sprijin la nivelul Regiunii de Dezvoltare Vest pentru pregătirea de proiecte finanţate din perioada de programare 2021-2027 pe domeniile mobilitate urbană, regenerare urbană, centre de agrement/baze turistice (tabere şcolare), infrastructură şi servicii publice de turism, inclusiv obiectivele de patrimoniu cu potenţial turistic şi infrastructură rutieră de interes judeţean, inclusiv variante ocolitoare şi/sau drumuri de legătură” Nr. 4048/09.02.2021. Dacă sunt intervenții? Dacă nu sunt, o să o rog pe doamna secretar să treacă la vot.

Dna Lupu Silvana: Vot pentru toate proiectele de pe ordinea de zi. Domnul președinte!

Dl Cionca Iustin: „Pentru” la toate.

Dna Lupu Silvana: Domnul Anghel!

Dl Anghel Răzvan-Paul: „Pentru” la toate.

Dna Lupu Silvana: Domnul Blaga!

Dl Blaga Bogdan-Marius: „Pentru” la toate.

Dna Lupu Silvana: Domnul Borha!

Dl Borha Gheorghe-Vasile: „Pentru” toate.

Dna Lupu Silvana: Domnul Bozga!

Dl Bozga Doru: „Pentru” la toate.

Dna Lupu Silvana: Domnul Bőlőni! Domnul Budău!

Dl Budău Ruben: „Pentru” la toate punctele.

Dna Lupu Silvana: Domnul Bulbuc!

Dl Bulbuc Ioan: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Cadar!

Dl Cadar Răzvan-Olimpiu: „Pentru” la toate.

Dna Lupu Silvana: Doamna Ciorogar!

Dna Ciorogar Cristina-Denisa: „Pentru” la toate.

Dna Lupu Silvana: Doamna Crișan!

Dna Crișan Corina-Anka: „Pentru” la toate cele trei puncte.

Dna Lupu Silvana: Domnul Crișan!

Dl Crișan Ioan: „Pentru” la toate.

Dna Lupu Silvana: Doamna Dihel!

Dna Dihel Mariana Daniela: „Pentru” la toate.

Dna Lupu Silvana: Doamna Dinga!

Dna Dinga Stefania-Patricia: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Gligor!

Dna Stan Simona-Lucia: „Pentru”. Stan.

Dl Gligor Alin-Sorin: „Pentru” la toate.

Dna Lupu Silvana: Da. Doamna Onescu!

Dna Onescu Irina: „Pentru” la toate punctele.

Dna Lupu Silvana: Domnul Luca!

Dl Luca Samuel: „Pentru” la toate.

Dna Lupu Silvana: Domnul Lucaci!

Dl Lucaci Cornel-Ștefan: „Pentru” la toate punctele.

Dna Lupu Silvana: Domnul Moț!

Dl Moț Petru: La punctele 1 de pe ambele variante votez „pentru” și la punctul 2 de pe ordinea suplimentară nu dezbat și nu votez.

Dna Lupu Silvana: Mulțumesc! Doamna Naghi!

Dna Naghi Alina-Georgeta: „Pentru” la toate punctele.

Dna Lupu Silvana: Domnul Orza! Doamna Pop Ioana!

Dna Pop Ioana-Alina: „Pentru” la toate.

Dna Lupu Silvana: Doamna Pop Talida!

Dna Pop Talida: „Pentru” la toate punctele.

Dna Lupu Silvana: Doamna Popa!

Dna Popa Garofița: „Pentru” la toate punctele.

Dna Lupu Silvana: Doamna Stan!

Dna Stan Simona-Lucia: „Pentru” la toate punctele.

Dna Lupu Silvana: Domnul Stanca!

Dl Stanca Dorin-Marcel: „Pentru” la toate punctele.

Dna Lupu Silvana: Domnul Talpeș!

Dl Talpeș Mirel-Petru: „Pentru” la toate punctele.

Dna Lupu Silvana: Domnul Tripon!

Dl Tripon Florin: „Pentru” la toate punctele.

Dna Lupu Silvana: Domnul Țole!

Dl Țole Daniel-Ioan: „Pentru” la toate punctele.

Dna Lupu Silvana: Domnul Ulici!

Dl Ulici Ion: „Pentru” la toate punctele.

Dna Lupu Silvana: Mulțumim! O zi frumoasă! Mulțumim!

Dl Orza Gheorghe: Doamna secretar! Orza sunt.

Dna Lupu Silvana: Da.

Dl Orza Gheorghe: Eu nu m-am auzit…,

Dna Lupu Silvana: Da. Nu v-am auzit. Cum votați?

Dl Orza Gheorghe: „Pentru” la toate punctele.

Dna Lupu Silvana: Da. Vă mulțumesc!

Dl Orza Gheorghe: Mulțumesc și eu!

Dna Lupu Silvana: Mulțumim! O zi frumoasă! La revedere!

1.Proiect de hotărâre pentru modificarea Anexei la Hotărârea Consiliului Județean Arad nr. 313/20.10.2020 privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici actualizați ai obiectivului de investiție „Varianta ocolitoare a Municipiului Arad-Est”  – iniţiativa preşedintelui. 29 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan și Ulici Ion). Împotrivă -. Abțineri – .

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 274/2021 pentru modificarea Anexei la Hotărârea Consiliului Județean Arad nr. 313/20.10.2020 privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici actualizați ai obiectivului de investiție „Varianta ocolitoare a Municipiului Arad-Est”.

2.Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiție „Modernizare DJ 709A km 0+000 – 3+200, 3+850 – 12+200 Mâsca – Măderat – Arăneag”. 29 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan și Ulici Ion). Împotrivă -. Abțineri – .

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 275/2021  privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiție „Modernizare DJ 709A km 0+000 – 3+200, 3+850 – 12+200 Mâsca – Măderat – Arăneag”

3.Proiect de hotărâre pentru modificarea Acordului de Parteneriat încheiat între beneficiar şi parteneri pentru realizarea proiectului „Sprijin la nivelul Regiunii de Dezvoltare Vest pentru pregătirea de proiecte finanţate din perioada de programare 2021-2027 pe domeniile mobilitate urbană, regenerare urbană, centre de agrement/baze turistice (tabere şcolare), infrastructură şi servicii publice de turism, inclusiv obiectivele de patrimoniu cu potenţial turistic şi infrastructură rutieră de interes judeţean, inclusiv variante ocolitoare şi/sau drumuri de legătură” Nr. 4048/09.02.2021. 28 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan și Ulici Ion). Împotrivă -. Abțineri – .

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 276/2021 pentru modificarea Acordului de Parteneriat încheiat între beneficiar şi parteneri pentru realizarea proiectului „Sprijin la nivelul Regiunii de Dezvoltare Vest pentru pregătirea de proiecte finanţate din perioada de programare 2021-2027 pe domeniile mobilitate urbană, regenerare urbană, centre de agrement/baze turistice (tabere şcolare), infrastructură şi servicii publice de turism, inclusiv obiectivele de patrimoniu cu potenţial turistic şi infrastructură rutieră de interes judeţean, inclusiv variante ocolitoare şi/sau drumuri de legătură” Nr. 4048/09.02.2021.

                  Președinte,                                            Secretar General al Județului,

               Iustin CIONCA                                                       Silvana LUPU

                                                                                                      Întocmit,

                                                                                                Patricia Popa