Şedinţă ordinară 21.08.2008
Programare şedinţe pe comisii şi plen
+
Nr. 7749/11.08.2008
Programarea şedinţei ordinare a Consiliului judeţean şi a şedinţelor pe comisii
pentru analiza proiectelor de hotărâri pe luna AUGUST 2008.
| Data | Ora | Sala |
Consiliul judeţean | 21.08.2008 | 13.00 | 70 |
Comisia de buget, finanţe, studii şi analize economico-financiare. | 19.08.2008 | 14.00 | 34 |
Comisia de urbanism, amenajarea teritoriului, lucrări publice şi protecţia mediului. | 20.08.2008 | 14.00 | 57 |
Comisia pentru servicii publice, sociale şi turism. | 20.08.2008 | 13.00 | 63 |
Comisia pentru probleme culturale, de învăţământ, sportive şi de tineret. | 20.08.2008 | 15.00 | 63 |
Comisia juridică, gestionarea patrimoniului şi respectarea drepturilor cetăţeneşti | 19.08.2008 | 13.00 | 63 |
Comisia pentru strategii de dezvoltare, cooperare interinstituţională şi integrare europeană. | 19.08.2008 | 15.00 | 63 |
Notă: Materialele se vor depune la Compartimentul Logistica Actelor Administrative până la data de 14.08.2008, orele 12.00, inclusiv pe suport electronic sau pe adresa de e-mail: doinag@cjarad.ro.
Pentru instituţiile subordonate materialele se vor depune la compartimentele de specialitate pentru a fi prelucrate până la data de 13.08.2008 orele 16.00.
Conform regulamentului Consiliului judeţean, Comisiile se pot întruni şi la convocarea preşedintelui de comisie cu acceptul conducerii Consiliului judeţean.
PREŞEDINTE,
Nicolae IOŢCU
Convocare
+
ROMÂNIA
JUDEŢUL ARAD
CONSILIUL JUDEŢEAN
DISPOZIŢIA NR. 359
Din 15.08.2008
Preşedintele Consiliului judeţean Arad,
In temeiul prevederilor art. 94 (1) şi 106 (1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată,
DISPUNE:
Articol unic: Consiliul judeţean Arad se convoacă în şedinţă ordinară în data de21 august 2008, ora 13.00, în sala 70 a Palatului administrativ, cu următoarea
ORDINE DE ZI:
1. Proiect de hotărâre privind rectificarea Bugetului propriu de venituri şi cheltuieli al Consiliului Judeţean Arad; TextProiect
2. Proiect de hotărâre privind rectificarea Bugetului de venituri şi cheltuieli derulat în afara Bugetului local; TextProiect
3. Proiect de hotărâre privind avizarea Planului Urbanistic Zonal `Zonă Locuinţe` şi R.L.U. aferent, localitatea Şiria; TextProiect
4. Proiect de hotărâre privind avizarea Planului Urbanistic Zonal `Cartier rezidenţial Vladimirescu` şi R.L.U. aferent, localitatea Vladimirescu; TextProiect
5. Proiect de hotărâre privind avizarea Planului Urbanistic Zonal `Platformă parcare Tiruri, Şofronea DJ 709B` şi R.L.U. aferent; TextProiect
6. Proiect de hotărâre privind actualizarea componenţei Comisiei Tehnice de Amenajare a Teritoriului şi Urbanism de pe lângă Consiliul Judeţean Arad şi a Regulamentului de Organizare şi Funcţionare al comisiei; TextProiect
7. Proiect de hotărâre privind mandatarea d-lui Nicolae Ioţcu pentru a reprezenta judeţul Arad în cadrul Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară `Sistem Integrat de Gestionare a Deşeurilor Judeţul Arad`; TextProiect
8. Proiect de hotărâre privind mandatarea d-lui Nicolae Ioţcu pentru a reprezenta judeţul Arad în cadrul Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară `Apă-Canalizare Judeţul Arad`; TextProiect
9. Proiect de hotărâre privind aprobarea participării Consiliului Judeţean Arad în calitate de membru al Comitetului Comun de Monitorizare şi Comitetului Comun de Selecţie al Programului de Cooperare Transfrontalieră România – Ungaria 2007 – 2013; TextProiect
10. Proiect de hotărâre privind aprobarea închirierii unui spaţiu din cadrul imobilului situat în Arad, b-dul Revoluţiei, nr. 81; TextProiect
11. Proiect de hotărâre privind trecerea din domeniul privat în domeniul public al judeţului Arad a imobilului situat în Chişineu Criş, str. Înfrăţirii nr. 125 şi darea în administrare directă către Inspectoratul Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă `Vasile Goldiş` Arad; TextProiect
12. Proiect de hotărâre privind trecerea din domeniul privat al judeţului Arad în domeniul privat al oraşului Nădlac a terenului înscris în C.F. 9242 Nădlac;TextProiect
13. Proiect de hotărâre privind aprobarea studiului de fezabilitate a obiectivului `Reparaţii şi amenajări imobil situat în Arad, str. Vicenţiu Babeş, nr. 11 – 13 -sedii Servicii Publice Comunitare`; TextProiect
14. Proiect de hotărâre privind aprobarea majorării patrimoniului judeţului Arad, cu valoarea unor investiţii realizate de Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Arad -la imobilul situat în Arad, str. Gh. Bariţiu, nr. 16;TextProiect
15. Proiect de hotărâre privind trecerea unui imobil înscris în C.F. 1773 Birchiş, nr. cadastru 774, din patrimoniul public al comunei Birchiş în patrimoniul public al judeţului Arad -în vederea amenajării unui sediu de gardă pentru Inspectoratul Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă `Vasile Goldiş`; TextProiect
16. Proiect de hotărâre privind aprobarea modificării Programului de investiţii pe 2008, pe domeniul public judeţean concesionat Companiei de Apă Arad, care se realizează din fonduri IID; TextProiect
17. Proiect de hotărâre privind modificarea şi completarea Regulamentului de Organizare şi Funcţionare al aparatului de specialitate din cadrul Consiliului Judeţean Arad; TextProiect
18. Proiect de hotărâre privind modificarea Statului de funcţii la Biblioteca Judeţeană `A.D. Xenopol` Arad; TextProiect
19. Proiect de hotărâre privind modificarea Organigramei şi a Statului de funcţii ale Centrului Cultural Judeţean Arad; TextProiect
20. Proiect de hotărâre privind modificarea Organigramei şi a Statului de funcţii ale aparatului propriu de specialitate din cadrul Consiliului Judeţean Arad;TextProiect
21. Proiect de hotărâre privind modificarea Organigramei şi a Statului de funcţii ale Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Arad; TextProiect
22. Proiect de hotărâre privind modificarea Statului de funcţii prin suplimentarea personalului nedidactic din cadrul Centrului Şcolar Arad; TextProiect
23. Proiect de hotărâre privind modificarea anexei la H.C.J. nr. 5/23.01.2008: poziţia 16, Primăria Bârsa şi poziţia 49, Primăria Şofronea; TextProiect
24. Diverse.
PREŞEDINTE, SECRETAR AL JUDEŢULUI,
Nicolae Ioţcu Ioan Silaghi
Ordine de zi
+
Proces-verbal
+
ROMÂNIA
JUDEŢUL ARAD
CONSILIUL JUDEŢEAN
PROCES-VERBAL
Încheiat în şedinţa ordinară a Consiliului judeţean Arad din data de 21.08.2008
Publicitatea şedinţei a fost asigurată prin publicarea pe site-ul Consiliului judeţean Arad a Dispoziţiei nr.359/15.08.2008 a preşedintelui Consiliului judeţean, privind convocarea în şedinţă ordinară a Consiliului judeţean Arad (cuprinzând ordinea de zi, data, ora şi locul desfăşurării), precum şi prin intermediul presei, în cotidianul local `Jurnalul arădean` din data de 16 august 2008. Convocarea consilierilor s-a realizat telefonic.
Prezenţi: Ioţcu Nicolae-preşedinte, Matula Iosif-vicepreşedinte, Tolea Adrian-vicepreşedinte, Bölöni György, Chambre Dorina-Rodica, Cristina Ioan, Dat Ionel, Don Ciprian Florin, Drăgan Cristian Ioan, Giurgelea Ionel, Herlo Rodica, Hondea Ioan, Jurcă Sever, Leah Sandu Virgil, Moţica Ana Lenuţa, Năsui Adrian, Negrea Daniel, Ocolicean Horia Adrian, Pistru Popa Eusebiu Manea, Remeţan Florin, Sabău Gheorghe, Scorobete Radu, Seculici Gheorghe, Sipos György, Toth Csaba, Ulici Ioan, Velici Florin Teodor, Vesa Teodor. Absenţi: Costin Ionel, Galu Cosmin, Mihuţ Teodor, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea,
Dl.Ioţcu Nicolae: Bună ziua, bine aţi venit la şedinţa Consiliului judeţean. Suntem în cvorum, putem să începem. Am să vă propun să aprobăm
ORDINEA DE ZI:
1.Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului propriu de venituri şi cheltuieli a Consiliului Judeţean Arad.
2.Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului de venituri şi cheltuieli derulat în afara bugetului local.
3.Proiect de hotărâre privind avizarea Planului Urbanistic Zonal `Zonă Locuinţe` şi RLU aferent, localitatea Şiria.
4.Proiect de hotărâre privind avizarea Planului Urbanistic Zonal `Cartier rezidenţial Vladimirescu` şi RLU aferent, localitatea Vladimirescu.
5.Proiect de hotărâre privind avizarea Planului Urbanistic Zonal `Platformă parcare Tiruri, Şofronea DJ 709B` şi RLU aferent.
6.Proiect de hotărâre privind actualizarea componenţei comisiei tehnice de amenajare a teritoriului şi urbanism de pe lângă Consiliul Judeţean Arad şi a Regulamentului de organizare şi funcţionare a comisiei.
7.Proiect de hotărâre privind mandatarea d-lui Nicolae Ioţcu pentru a reprezenta judeţul Arad în cadrul Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară ,,Sistem integrat de gestionare a deşeurilor judeţul Arad,,.
8.Proiect de hotărâre privind mandatarea d-lui Nicolae Ioţcu pentru a reprezenta judeţul Arad în cadrul Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară ,,APĂ-CANALIZARE JUDEŢUL ARAD„.
9.Proiect de hotărâre privind aprobarea participării Consiliului Judeţean Arad în calitate de membru al Comitetului Comun de Monitorizare şi Comitetului Comun de Selecţie al Programului de Cooperare Transfrontalieră România – Ungaria 2007 – 2013.
10.Proiect de hotărâre privind aprobarea închirierii unui spaţiu din cadrul imobilului situat în Arad, B-dul Revoluţiei, nr. 81.
11.Proiect de hotărâre privind trecerea din domeniul privat în domeniul public al judeţului Arad, a imobilului situat în Chişineu – Criş, str. Înfrăţirii, nr. 125 şi darea în administrare directă către Inspectoratul Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă `Vasile Goldiş` Arad..
12.Proiect de hotărâre privind trecerea din domeniul privat al judeţului Arad în domeniul privat al oraşului Nădlac, a terenului înscris în C.F. 9242 Nădlac.
13.Proiect de hotărâre privind aprobarea studiului de fezabilitate a obiectivului: `Reparaţii şi amenajări imobil situat în Arad, str. Vicenţiu Babeş, nr. 11-13 – sediul Servicii Publice Comunitare`.
14.Proiect de hotărâre privind aprobarea majorării patrimoniului judeţului Arad, cu valoarea unor investiţii realizate de Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Arad, la imobilul situat în Arad, str. Gh. Bariţiu, nr. 16.
15.Proiect de hotărâre privind trecerea unui imobil înscris în C.F.1773 Birchiş, nr. cadastru 774, din patrimoniul public al comunei Birchiş în patrimoniul public al judeţului Arad, în vederea amenajării unui sediu de gardă pentru Inspectoratul Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă `Vasile Goldiş`.
16.Proiect de hotărâre privind aprobarea modificării programului de investiţii pe 2008, pe domeniul public judeţean concesionat Companiei de Apă Arad, care se realizează din fonduri IID.
17.Proiect de hotărâre privind modificarea şi completarea Regulamentului de organizare şi funcţionare al aparatului de specialitate din cadrul Consiliului Judeţean Arad.
18.Proiect de hotărâre privind modificarea statului de funcţii la Biblioteca Judeţeană ` A.D. Xenopol` Arad.
19.Proiect de hotărâre privind modificarea organigramei şi a statului de funcţii la Centrul Cultural Judeţean Arad.
20.Proiect de hotărâre privind modificarea organigramei şi a statului de funcţii al aparatului propriu de specialitate din cadrul Consiliului Judeţean Arad.
21.Proiect de hotărâre privind modificarea organigramei şi a statului de funcţii la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Arad.
22.Proiect de hotărâre privind modificarea statului de funcţii prin suplimentarea personalului nedidactic din cadrul Centrului Şcolar Arad.
23.Proiect de hotărâre privind modificarea anexei la HCJ nr. 5/23.01.2008, poziţia 16, Primăria Bârsa şi poziţia 49, Primăria Şofronea.
24. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului de Deszăpezire Drumuri Judeţene – Iarna 2008 – 2009 BAZA ARAD.
25. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului de Deszăpezire Drumuri Judeţene – Iarna 2008 – 2009 BAZA CHIŞINEU – CRIŞ.
26. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului de Deszăpezire Drumuri Judeţene – Iarna 2008 – 2009 BAZA INEU.
27. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului de Deszăpezire Drumuri Judeţene – Iarna 2008 – 2009 BAZA SEBIŞ.
28. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului de Deszăpezire Drumuri Judeţene – Iarna 2008 – 2009 BAZA LIPOVA.
29. Proiect de hotărâre privind aprobarea Listei proiectelor prioritare propuse pentru finanţare în cadrul Programului `Electrificare 2007-2009`.
Dacă sunt comentarii vis-a-vis sau propuneri de ordinea de zi? Dacă nu sunt, supun aprobării dvs. ordinea de zi aşa cum v-a fost prezentată. Cine este pentru? 28 voturi. Cine este împotrivă? – Abţineri. Mulţumesc, ordinea de zi a fost adoptată.
Punctul 1.
Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului propriu de venituri şi cheltuieli a Consiliului Judeţean Arad.
Dl.Ioţcu Nicolae: Dacă sunt observaţii pe marginea acestui punct? Dacă nu sunt, supun votului dvs. acest proiect de hotărâre. Cine este pentru? 28 voturi. Împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, modificată şi completată, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.166/2008
privind rectificarea bugetului propriu de venituri şi cheltuieli a Consiliului Judeţean Arad.
Punctul 2.
Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului de venituri şi cheltuieli derulat în afara bugetului local.
Dl.Ioţcu Nicolae: Dacă vis-a-vis de acest punct de pe ordinea de zi sunt observaţii?
D-na Ribovici Gheorghina: director executiv Direcţia economică-CJA.
Aş vrea să supun aprobării dvs. un amendament la acest proiect de hotărâre, amendament care din motive obiective nu a fost supus atenţiei în comisii, nu este vorba de nici o suplimentare, modificare între poziţii, este vorba de lista de investiţii a Direcţiei pentru Evidenţa Populaţiei, listă de investiţii care iniţial a cuprins 2 obiective respectiv instalaţie de încălzire centrală pe gaz şi o centrală pe gaz, suma totală 100 mii lei. În urma consultării cu conducerea instituţiei, doreşte realocarea sumei pentru mai multe poziţii, un modul termic de tip SMIT, un generator curent monofaz, proiect reţea termic cu modul tip SMIT, executarea reţelei de conducte branşament pentru energia termică. Deci suma efectiv care a fost alocată iniţial va fi redistribuită pentru 5 obiective fără de care nu se pot face plăţile din Trezorerie dacă nu se fac aceste modificări. S-au consultat cu Direcţia noastră Tehnică cu specialişti şi având în vedere că se apropie anotimpul rece, pentru a rezolva problema cu încălzirea, pentru aceasta supunem acest amendament la proiectul de hotărâre, deci modificare între poziţii numai.
Dl.Ioţcu Nicolae: Mulţumesc. Dacă vis-a-vis de acest proiect de hotărâre sunt întrebări? Dacă nu supun votului dvs. în primul rând acest amendament. Cine este pentru? 28 Împotrivă? – Abţineri? – In unanimitate amendamentul a fost adoptat. Cu acest amendament inclus în proiectul de hotărâre de la punctul 2 supun acest proiect votului dvs. Cine este pentru? 28 voturi. Împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, modificată şi completată Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.167/2008
privind rectificarea bugetului de venituri şi cheltuieli derulat în afara bugetului local.
Punctul 3.
Proiect de hotărâre privind avizarea Planului Urbanistic Zonal `Zonă Locuinţe` şi RLU aferent, localitatea Şiria.
Dl.Ioţcu Nicolae: Dacă sunt comentarii? În comisie a fost avizat în unanimitate favorabil. Dacă nu, cine este pentru? 28 voturi. Împotrivă – Abţineri? –
In temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, modificată şi completată, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.168/2008
privind avizarea Planului Urbanistic Zonal `Zonă Locuinţe` şi RLU aferent, localitatea Şiria.
Punctul 4.
Proiect de hotărâre privind avizarea Planului Urbanistic Zonal `Cartier rezidenţial Vladimirescu` şi RLU aferent, localitatea Vladimirescu.
Dl.Ioţcu Nicolae: In comisii, acest punct a avut un aviz favorabil în unanimitate. Dacă sunt luări de cuvânt pe marginea acestui punct? Dacă nu, supun votului dvs. acest proiect. Cine este pentru? 28 voturi. Împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, modificată şi Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.169/2008
privind avizarea Planului Urbanistic Zonal `Cartier rezidenţial Vladimirescu` şi RLU aferent, localitatea Vladimirescu.
Punctul 5.
.Proiect de hotărâre privind avizarea Planului Urbanistic Zonal `Platformă parcare Tiruri, Şofronea DJ 709B` şi RLU aferent.
Dl.Ioţcu Nicolae: In comisii a primit un aviz favorabil în unanimitate. Dacă sunt luări de cuvânt? Dacă nu, cine este pentru? 28 voturi. Împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, modificată şi completată, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.170/2008
privind avizarea Planului Urbanistic Zonal `Platformă parcare Tiruri, Şofronea DJ 709B` şi RLU aferent.
Punctul 6.
Proiect de hotărâre privind actualizarea componenţei comisiei tehnice de amenajare a teritoriului şi urbanism de pe lângă Consiliul Judeţean Arad şi a Regulamentului de organizare şi funcţionare a comisiei
Dl.Ioţcu Nicolae: In comisii a fost avizat în unanimitate favorabil. Dacă sunt luări de cuvânt? Dacă nu, cine este pentru? 28 voturi. Cine este împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, modificată şi completată, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.171/2008
privind actualizarea componenţei comisiei tehnice de amenajare a teritoriului şi urbanism de pe lângă Consiliul Judeţean Arad şi a Regulamentului de organizare şi funcţionare a comisiei
Punctul 7.
Proiect de hotărâre privind mandatarea d-lui Nicolae Ioţcu pentru a reprezenta judeţul Arad în cadrul Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară `Sistem integrat de gestionare a deşeurilor judeţul Arad`
Dl.Ioţcu Nicolae: In comisii, aviz în unanimitate favorabil. Dacă sunt luări de cuvânt? Dacă nu, cine este pentru? 28 voturi. Împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, modificată şi completată, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.172/2008
privind mandatarea d-lui Nicolae Ioţcu pentru a reprezenta judeţul Arad în cadrul Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară ,`Sistem integrat de gestionare a deşeurilor judeţul Arad`.
Punctul 8.
Proiect de hotărâre privind mandatarea d-lui Nicolae Ioţcu pentru a reprezenta judeţul Arad în cadrul Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară ,,APĂ-CANALIZARE JUDEŢUL ARAD„.
Dl.Ioţcu Nicolae: Avizat în comisii favorabil în unanimitate de voturi. Dacă sunt luări de cuvânt? Dacă nu, cine este pentru? 28 voturi. Cine este împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, modificată şi completată, Consiliul judeţean Arad,în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.173/2008
privind mandatarea d-lui Nicolae Ioţcu pentru a reprezenta judeţul Arad în cadrul Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară ,,APĂ-CANALIZARE JUDEŢUL ARAD„.
Punctul 9.
Proiect de hotărâre privind aprobarea participării Consiliului Judeţean Arad în calitate de membru al Comitetului Comun de Monitorizare şi Comitetului Comun de Selecţie al Programului de Cooperare Transfrontalieră România – Ungaria 2007 – 2013.
Dl.Ioţcu Nicolae: In comisii a avut un aviz favorabil în unanimitate. Dacă sunt comentarii? Dacă nu, cine este pentru? 28 voturi. Împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, modificată şi completată, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.174/2008
privind aprobarea participării Consiliului Judeţean Arad în calitate de membru al Comitetului Comun de Monitorizare şi Comitetului Comun de Selecţie al Programului de Cooperare Transfrontalieră România – Ungaria 2007 – 2013.
Punctul 10.
Proiect de hotărâre privind aprobarea închirierii unui spaţiu din cadrul imobilului situat în Arad, B-dul Revoluţiei, nr. 81.
Dl.Ioţcu Nicolae: In comisii 5 comisii au avizat favorabil în unanimitate, într-o comisie s-a avizat cu 4 voturi şi 1 abţinere. Dacă sunt comentarii? Dacă nu, supun votului dvs. acest proiect. Cine este pentru? 28 voturi. Cine este împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, modificată şi completată, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.175/2008
privind aprobarea închirierii unui spaţiu din cadrul imobilului situat în Arad, B-dul Revoluţiei, nr. 81.
Punctul 11.
Proiect de hotărâre privind trecerea din domeniul privat în domeniul public al judeţului Arad, a imobilului situat în Chişineu – Criş, str. Înfrăţirii, nr. 125 şi darea în administrare directă către Inspectoratul Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă `Vasile Goldiş` Arad.
Dl.Ioţcu Nicolae: În comisii a avut un aviz favorabil în unanimitate, dacă sunt discuţii, dacă nu, supun votului dvs. proiectul de la punctul 11. Cine este pentru? 28 voturi. Cine este împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, modificată şi completată Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.176/2008
privind trecerea din domeniul privat în domeniul public al judeţului Arad, a imobilului situat în Chişineu – Criş, str. Înfrăţirii, nr. 125 şi darea în administrare directă către Inspectoratul Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă `Vasile Goldiş` Arad.
Punctul 12
Proiect de hotărâre privind trecerea din domeniul privat al judeţului Arad în domeniul privat al oraşului Nădlac, a terenului înscris în C.F. 9242 Nădlac.
Dl.Ioţcu Nicolae: In comisii a fost avizat favorabil în unanimitate. Dacă sunt întrebări, luări de cuvânt? Dacă nu, supun votului dvs. Cine este pentru? 28 voturi. Cine este împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, modificată şi completată, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.177/2008
privind trecerea din domeniul privat al judeţului Arad în domeniul privat al oraşului Nădlac, a terenului înscris în C.F. 9242 Nădlac.
Punctul 13.
Proiect de hotărâre privind aprobarea studiului de fezabilitate a obiectivului: `Reparaţii şi amenajări imobil situat în Arad, str. Vicenţiu Babeş, nr. 11-13 – sediul Servicii Publice Comunitare`.
Dl.Ioţcu Nicolae: În comisii a avut un aviz favorabil în unanimitate. Dacă sunt discuţii, dacă nu, supun votului dvs. proiectul 13. Cine este pentru? 28 voturi. Cine este împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, modificată şi completată, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.178/2008
privind aprobarea studiului de fezabilitate a obiectivului: `Reparaţii şi amenajări imobil situat în Arad, str. Vicenţiu Babeş, nr. 11-13 – sediul Servicii Publice Comunitare`.
Punctul 14.
Proiect de hotărâre privind aprobarea majorării patrimoniului judeţului Arad, cu valoarea unor investiţii realizate de Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Arad, la imobilul situat în Arad, str. Gh. Bariţiu, nr. 16.
Dl.Ioţcu Nicolae: In comisii aviz favorabil în unanimitate. Dacă sunt luări de cuvânt? Dacă nu, supun votului dvs. proiectul de la punctul 14. Cine este pentru? 28 voturi. Cine este împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, modificată şi completată, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.179/2008
privind aprobarea majorării patrimoniului judeţului Arad, cu valoarea unor investiţii realizate de Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Arad, la imobilul situat în Arad, str. Gh. Bariţiu, nr. 16.
Punctul 15.
Proiect de hotărâre privind trecerea unui imobil înscris în C.F.1773 Birchiş, nr. cadastru 774, din patrimoniul public al comunei Birchiş în patrimoniul public al judeţului Arad, în vederea amenajării unui sediu de gardă pentru Inspectoratul Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă `Vasile Goldiş`.
Dl.Ioţcu Nicolae: S-a avizat favorabil în comisii. Dacă sunt luări de cuvânt?
Dl.Silaghi Ioan: Să modificăm puţin textul, nu o să apară transfer, se aprobă trecerea.
Dl.Ioţcu Nicolae: Cu această menţiune a domnului secretar, supun la vot acest proiect. Cine este pentru? 28 voturi. Cine este împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, modificată şi completată, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.180/2008
privind trecerea unui imobil înscris în C.F.1773 Birchiş, nr. cadastru 774, din patrimoniul public al comunei Birchiş în patrimoniul public al judeţului Arad, în vederea amenajării unui sediu de gardă pentru Inspectoratul Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă `Vasile Goldiş`.
Punctul 16.
Proiect de hotărâre privind aprobarea modificării programului de investiţii pe 2008, pe domeniul public judeţean concesionat Companiei de Apă Arad, care se realizează din fonduri IID.
Dl.Ioţcu Nicolae: In comisii a fost avizat în unanimitate favorabil. Dacă sunt alte discuţii? Dacă nu, cine este pentru? 28 voturi. Împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, modificată şi completată, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.181/2008
privind aprobarea modificării programului de investiţii pe 2008, pe domeniul public judeţean concesionat Companiei de Apă Arad, care se realizează din fonduri IID.
Punctul 17.
Proiect de hotărâre privind modificarea şi completarea Regulamentului de organizare şi funcţionare al aparatului de specialitate din cadrul Consiliului Judeţean Arad.
Dl.Ioţcu Nicolae: A fost avizat favorabil în unanimitate în comisii. Dacă sunt luări de cuvânt? Dacă nu, cine este pentru? 28 voturi. Cine este împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, modificată şi completată, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.182/2008
privind modificarea şi completarea Regulamentului de organizare şi funcţionare al aparatului de specialitate din cadrul Consiliului Judeţean Arad.
Punctul 18.
Proiect de hotărâre privind modificarea statului de funcţii la Biblioteca Judeţeană ` A.D. Xenopol` Arad.
Dl.Ioţcu Nicolae: Dacă sunt discuţii? În comisii a fost avizat favorabil. Cine este pentru? 28 voturi. Cine este împotrivă? – Abţineri? –
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, modificată şi completată, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.183/2008
privind modificarea statului de funcţii la Biblioteca Judeţeană ` A.D. Xenopol` Arad.
Punctul 19.
Proiect de hotărâre privind modificarea organigramei şi a statului de funcţii la Centrul Cultural Judeţean Arad.
Dl.Ioţcu Nicolae: În comisii avizat favorabil, în unanimitate. Dacă sunt discuţii? Dacă nu, supun votului dvs. acest proiect. Cine este pentru? 28 voturi. Cine este împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, modificată şi completată, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.184/2008
privind modificarea organigramei şi a statului de funcţii la Centrul Cultural Judeţean Arad.
Punctul 20.
Proiect de hotărâre privind modificarea organigramei şi a statului de funcţii al aparatului propriu de specialitate din cadrul Consiliului Judeţean Arad.
Dl.Ioţcu Nicolae: Punctul 20 în comisii a avut un aviz favorabil în unanimitate, dacă sunt alte discuţii, supun votului dvs. acest punct. Cine este pentru? 28 voturi. Cine este împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, modificată şi completată, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.185/2008
privind modificarea organigramei şi a statului de funcţii al aparatului propriu de specialitate din cadrul Consiliului Judeţean Arad.
Punctul 21.
Proiect de hotărâre privind modificarea organigramei şi a statului de funcţii la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Arad.
Dl.Ioţcu Nicolae:Dacă sunt luări de cuvânt?
Dl.Remeţan Florin: Mulţumesc domnule preşedinte, stimaţi colegi consilieri şi doamnelor consilieri, După şedinţa de comisie, pe buzele câtorva consilieri în cunoştinţă de cauză, şi spun asta pentru că, cu siguranţă câţiva sau poate mai mulţi consilieri nu cunosc situaţia reală de la Tămand sau nu au reuşit să fie niciodată acolo din motive obiective bineînţeles şi am o întrebare sau mai multe întrebări. De ce s-a dorit desfiinţarea Căminului de persoane vârstnice de la Tămand şi cine a dorit acest lucru şi ce vrea să facă acolo. În câteva minute vreau să-mi permiteţi să fac o pledoarie împotriva desfiinţării acestui centru şi să reamintesc că din anul 1949 funcţionează pentru această destinaţie şi în toţi aceşti ani indiferent că era finanţat de Consiliul local Ineu, cu sprijinul Guvernului sau a Consiliului judeţean, fie finanţat numai de către Consiliul judeţean aşa cum arată noua reorganizare a asistenţei sociale din 2005, această bază a fost în permanenţă consolidată, modernizată la standarde europene minime. Vreau să vă reamintesc că numai în ultimii 2 ani Consiliul judeţean Arad a făcut lucrări de peste 9 miliarde la Tămand şi chiar în ultima lună a achitat o factură de peste 200 milioane pentru înlocuirea instalaţiei electrice învechite şi atunci întrebarea firească vine care este strategia Consiliului judeţean Arad privind cheltuirea banului public dacă îngropăm aceşti bani în urma desfiinţării Centrului de la Tămand şi sper sincer că, avem şi măcar o strategie privind asistenţa socială a persoanelor vârstnice fără să mai amintesc referindu-mă la banul public şi la modul cum se cheltuieşte şi la Petriş s-au îngropat vreo 8 miliarde, într-un centru de plasament, este vorba de castelul din localitate, locaţie care în februarie anul viitor trebuie retrocedat. Revenind la subiectul nostru de la Tămand, în timp drumul devine impracticabil, este vorba de 3-4 km doar unde este mult mai rău şi chiar impracticabil, în care Consiliul judeţean de-a lungul anilor nu a găsit bani pentru întreţinerea unui drum aşa cum spuneam 3-4 km drum pietruit, singura cale de acces fiind trenul sau cu maşina de teren pe digul Crişului, lucru care de altfel este interzis de către cei de la ape. Si atunci întrebarea firească, ce a vrut Consiliul judeţean de-a lungul anilor din vreme ce a pompat mereu pentru modernizare, dar în drumul de acces nu, izolând practic acest centru. Din dispoziţia doamnei Iuhasz vreau să vă amintesc, directoarea Direcţiei, nu s-au mai făcut internări la Tămand în timp rămânând acolo doar 20 de persoane în condiţiile în care, domnule preşedinte, zilnic bat la uşa acestui centru persoane singure, fără nici un ajutor. Reamintesc că, centrul are o capacitate de 80-100 de persoane în condiţii bune, unele chiar la nivelul dotărilor depăşind chiar Centrul de bătrâni Arad. Nu numai că se simte lipsa unei strategii, avem şi o altă lipsă domnule preşedinte, direcţia nu are la ora actuală nici o comisie de internări pentru persoane vârstnice, care să stabilească criteriile de internare. Este greu să explici unor oameni cuprinşi de desnădejde, de ce unii sunt înăuntru, iar alţii nu sunt primiţi şi trebuie să rămână afară, pentru că aşa sunt dispoziţiile direcţiei sau a directoarei. Vedem zilnic în judeţ persoane vârstnice abandonate şi mă întreb cine face protecţia socială a acestor persoane de la prevenţa primară care ţine de autorităţile locale, de primăriile locale şi până la internarea lor. Nu cumva este sarcina şi vă spun cu siguranţă că este sarcina autorităţii judeţene. Acele imagini, domnul preşedinte, cu copiii din centre de plasament abandonaţi şi cum trăiau ei, după Revoluţie domnul preşedinte, şi cu bătrânii din cămine după Revoluţie au colindat Europa. Să ştiţi că şi pentru Tămamd s-a găsit o doamnă în vârstă, o scoţiancă, care a colectat şi a investit zeci de mii de lire sterline care poate fi verificat, pe obiective foarte clare. Eu vă dau doar un exemplu, centrala termică modernă de acolo care dânsa a făcut-o şi la a cărei inaugurare am participat şi eu neputând la timpul respectiv în anul 2004 să ofer decât un buchet de flori şi o scrisoare de mulţumire din partea Prefecturii şi a Guvernului României, Consiliul judeţean a lipsit. Şi vă întreb, pe dumneavoastră şi pe domnii consilieri şi direcţia în mod deosebit, a fost cumva informată această distinsă doamnă că centrul ei de suflet pentru care mulţi scoţieni au dat bani din economiile lor, oameni în vârstă, şi dacă cumva este normal, eu cred că nu, şi cred că este o gafă şi din perspectivă internaţională pentru o ţară care este membru în Uniunea Europeană. Şi acum vreau să vă spun căpşuna de pe tort. Ieri, 20 august, aş vrea să ştiu din dispoziţia cui şi aştept o explicaţie foarte clară din partea dumneavoastră, fără să existe hotărâre de Consiliu judeţean, bătrânii au fost mutaţi cu acte şi bagaje în localitatea Vârfurile, satul Măgulicea, şi la Hălmagiu, în 2 locaţii, eu spun deocamdată improprii pentru această menire. Vreau să vă amintesc că, doar locaţia de la Măgulicea este la 10 m de o pensiune turistică în care nu se întâmplă tocmai lucruri ortodoxe pe DN către Oradea şi poate că îmi şi explic de ce nu sunt lucrurile ortodoxe pentru că aceste două locaţii ambele aparţin familiei Chisăliţă şi domnului şi doamnei. Unul chiar se numeşte, o locaţie se numeşte Grădina lui Ion, probabil toate păsările dorm în această grădină, au fost mutate, aşa cum este şi normal, şi cheltuielile aferente de la Tămand, spre aceste două locaţii, care vor fi susţinute de către Consiliul judeţean Arad, fără a avea la momentul de faţă personal de specialitate, cu experienţă, iar cei câţiva transferaţi, mă refer la personalul de specialitate de la Tămand, nu vor face cu siguranţă naveta la Hălmagiu sau la Vârfurile, aşa cum vrea direcţia. Nu există nici un medic agreat acolo la ora actuală şi nu ştiu cum stau nici cu autorizaţia de funcţionare. O parte din personalul de la Tămand, domnule preşedinte, a fost disponibilizat, sigur cu trimiterea lor în şomaj după gafa care s-a întâmplat la Centrul de plasament nr.4 din Arad, când în mod abuziv li s-au închis cărţile de muncă la personal cu experienţă atâţia ani şi au fost trimişi acasă. Sigur, ei şi-au revendicat şi instanţa le-a dat dreptate şi au câştigat. Consecinţe, domnule preşedinte. După ce aceşti bătrâni au fost dezrădăcinaţi din familia lor naturală, suportând o anumită traumă la momentul respectiv, ei şi-au format în acest centru a doua familie. Ei sunt acum din nou traumatizaţi fiind ruperea legăturilor cu familia nou construită de la Tămand pentru mulţi această familie nouă reprezentând însăşi suportul lor existenţial, transferarea lor în altă locaţie cu fracţionarea grupului de la Tămand ceea ce implică ruperea legăturilor de ataşament create între ei devine o formă de stres major care poate fi cauza de decese în viitorul imediat. Atrag atenţia asupra acestui lucru. De asemenea, noua locaţie diferită, cu alte reguli, cu alte norme, personal şi tradiţie diferite vor fi o altă formă generatoare de stres. Să ştiţi că acest lucru spun şi psihologii, chiar ai direcţiei. Si eu condamn faptul că această măsură a fost luată fără să fie consultat personalul de specialitate al direcţiei şi spun psihologii. Luarea unor măsuri de acest fel, domnule preşedinte, constituie un abuz cras şi acuz direcţia de lipsă de profesionalism, iar Consiliul judeţan Arad prin ceea ce vom face astăzi, nu vom face altceva decât să acoperim aşa cum am făcut de atâtea ori, prin hotărâri aceste gafe impardonabile. Punându-le cap la cap domnule preşedinte, derularea acestor evenimente ce s-a întâmplat cu aceşti bătrâni de la Tămand în ultima perioadă, graba cu care s-au luat deciziile, încălcând chiar şi normele de drept administrativ, cred că este un abuz şi sesizez secretarul judeţului pentru acest lucru. Personal nu voi vota şi nici grupul din care fac parte, nu vreau să fac politică în Consiliul judeţean, nu voi vota o astfel de hotărâre fără o dezbatere publică domnule preşedinte privind strategia pentru asistenţa socială a persoanelor vârstnice în judeţul Arad, că vorbim numai de protecţia copiilor de foarte multe ori, şi nu pot fi de acord să desfiinţăm singurul centru pentru persoane vârstnice din judeţul Arad. Dacă se doreşte finanţarea pensiunilor private, atunci hai s-o facem după ce Tămandul nu mai face faţă toţi fiind de acord că există condiţii europene minime acolo şi vreau să vină cu argumentul, am aici la mine poze color luate de pe site-ul Direcţiei de protecţie a copilului, imagini cu Tămandul care sunt de-a dreptul şi se laudă cu lucru acesta niveşte realizări, şi invit consilierii judeţeni să acceseze site-ul Direcţiei pentru protecţia copilului, nişte lucruri care într-adevăr sunt extraordinare, eu le-am văzut de-a lungul anilor şi atunci cer ca în cazul în care, domnule preşedinte, se ajunge la vot şi nu găsim o altă soluţie de compromis astăzi, să fie consemnat în procesul verbal, fiecare vot nominal, şi rog sincer consilierii, dincolo de orice afinitate politică şi în mod deosebit pe cei care au mai condus destinele judeţului şi pe domnul Seculici şi pe domnul Matula să intervină într-un fel sau altul şi să luăm o decizie astăzi, după care ne privim în oglindă să spunem, suntem totuşi oameni. Vă mulţumesc.
Dl.Ioţcu Nicolae: Vă mulţumesc domnule consilier, înainte de a da doamnei Dobra cuvântul ca să explice anumite lucruri, vreau să-mi permiteţi să fac o precizare să ştiţi că sunt în cunoştinţă de cauză cu ceea ce se întâmplă la Tămand, al doilea lucru, vreau să vă spun că restructurarea Direcţiei Generale de Protecţia Copilului va continua pentru că suntem un stat care am aderat la Uniunea Europeană şi trebuie să ajungem la acel număr de angajaţi care va fi într-un viitor foarte apropiat de la 1000 şi câţi sunt acum, o să constatăm că foarte curând şi în programul meu va fi şi acest lucru.
Cât priveşte Tămandul, nu vă faceţi nici o grijă, nu-l dăm nimănui nici pe gratis nici sub altă formă, rămâne în patrimoniul Consiliului judeţean, mai bine spus al direcţiei. Cât despre ceea ce aţi spus dvs. să ştiţi că în cuvintele pe care le-aţi spus, regăsesc mult din ceea ce angajaţii sau unii din foştii angajaţi ai Tămandului, au venit şi la mine şi poate ar fi fost bine să-i întrebaţi în ce condiţii fac alimentarea cu alimente, scuzaţi repetarea, modul cum se alimentează şi cum se gestionează acolo anumite lucruri şi veţi constata că ceea ce am făcut este în avantajul clar a bătrânilor care erau internaţi acolo şi sunt convins că cei care erau angajaţi ai direcţiei vor considera în continuare că li s-a creat un mare dezavantaj. Eu cred că în primul rând este în avantajul bătrânilor, iar pentru o corectă informare vreau să vă spun că trei beneficiari vor fi transferaţi, au fost transferaţi deja la centrul de îngrijire şi asistenţă din Pecica, pentru că sunt locuitori ai acele zone, mă refer la Pecica şi împrejurimi, doi beneficiari la Pâncota, tot pe acelaşi criteriu, un beneficiar a fost reintegrat în familie, 5 beneficiari la locuinţă protejată Hălmagiu şi 8 beneficiari la Centrul de îngrijire persoane vârstnice `Grădina lui Ion` şi într-adevăr, ceea ce spuneaţi dvs. era singurul centru de tip rezidenţial, iar spre ştiinţa dvs. vreau să vă aduc la cunoştinţă că n-a mai fost internat nici un bătrân în ultimul timp la Tămand. Cât despre condiţiile în care stăteau acolo şi faptul legat de drum şi nu sunt 3 km, sunt 8 km până în Ineu şi faptul că nu au medic şi toate celelalte lucruri legate de partea de asistenţă şi lucruri legate de Ministerul Muncii o s-o rog pe doamna Dobra să poftească şi să vă dea explicaţiile necesare şi cu convingerea s-o aveţi că ceea ce se întâmplă acolo, iar reclamaţiile nu vin din partea bătrânilor, vin din partea personalului care îşi pierd anumite facilităţi pe care le aveau şi o să avem grijă în continuare ca la această direcţie dacă mai sunt în unele locuri aceste lucruri să se stopeze, vă asigur de acest lucru.
D-na Dobra Rodica-şef serviciu resurse umane: Bună ziua, în primul rând vreau să vă aduc la cunoştinţă despre personalul Centrului de plasament nr.4. Cărţile de muncă sunt încă la noi şi urmează să le închidem şi nici într-un caz nici un om nu a fost pus în şomaj. 24 de persoane vor fi transferate la Centrul şcolar, vor fi preluate de către internat şi şcoala specială şi 12 au fost redistribuite în cadrul direcţiei noastre deci în momentul de faţă nici o persoană nu este disponibilizată. In ceea ce priveşte centrul de îngrijire pentru persoane vârstnice Tămand când s-a preluat, era şi un număr destul de mare de beneficiari care erau cu grad de handicap. Motiv pentru care aceşti beneficiari au fost transferaţi în centre de specialitate cum sunt la Petriş şi la Pecica. Au rămas persoanele vârstnice. Sigur, noi nu mai internăm persoane în vârstă pentru că strategia noastră este de îngrijire a persoanelor cu handicap nu a persoanelor vârstnice. De aceea nu s-au mai internat persoane vârstnice la Tămand. Singurul medic care s-a ocupat de îngrijirea acestor persoane s-a pensionat şi prin rugămintea noastră a mai rămas încă un an începând să rămână în pensie începând cu 1 septembrie. Persoanele precum înaintează în vârstă necesită îngrijiri speciale şi mai dificile, intervin afecţiunile specifice vârstei şi accesul unei salvări sau într-un caz de urgenţă nu se putea face mai ales în perioada de ploaie şi aşa numai cu maşini speciale. Deci acesta a fost motivul pentru care am hotărât să închidem acest centru pentru persoane vârstnice. Sigur că locaţia este foarte frumoasă şi s-au ataşat unii de ceilalţi şi de locurile respective, dar problemele care s-ar putea ivi şi care nu le-am putea rezolva din cauza lipsei de personal de specialitate, acest medic a fost un medic în vârstă care a acceptat să stea acolo zilnic 6 ore cât avea programul şi s-a ocupat efectiv, a pus suflet efectuând şi tratament de reanimare, de tratare şi problemele care intervin în cazurile acestor beneficiari.
Dl.Ioţcu Nicolae: Dacă sunt întrebări pentru doamna Dobra? Dacă nu, dacă-mi permiteţi din nou un comentariu, să ştiţi că acest centru nu va rămâne neutilizat, doar că o să-i dea o destinaţie care să şi reducă din cheltuielile care erau acolo şi o destinaţie care să poate să fie autorizată, pentru că aşa cum este acum, din ceea ce v-a expus şi doamna Dobra el nu mai putea funcţiona în condiţii optime, repet, pentru bătrâni, nu pentru angajaţi, pentru că ceea ce aţi spus dvs. să ştiţi că şi la mine au fost, au venit, pentru că într-adevăr o duceau bine acolo câţiva angajaţi. Locuri de muncă în Ineu sunt foarte multe, domnul Remeţan, dacă mai doreşte cineva să ia cuvântul?
Dl. Negrea Daniel: Stimaţi colegi, am fost la Tămand o singură dată, acum când am auzit că, centrul de acolo se desfiinţează şi am vrut să văd ce patrimoniu există acolo. Într-adevăr au existat 19 persoane vârstnice, şi drumul este impracticabil. Ca să ajung până acolo, m-am dus până la gara din Beliu şi de acolo m-am dus pe jos în cartierul Bocsig, de fapt la fabrica de lemn şi de acolo m-am dus 4 km. pe calea ferată. Am văzut condiţiile care sunt acolo şi aş vrea să încep cu ceea ce a zis domnul Remeţan şi îl rog frumos să nu se supere pentru că încălzirea centrală care este acolo, este o sobă obişnuită care se încarcă cu lemene, nu este cu fotocelulă, şi chiar este supradimensionată şi am vorbit cu fochistul care lucra acolo la cazane şi i-am zis: la dumneata acasă ai ţine aşa ceva? Şi el m-a întrebat de ce îl întreb? Pentru că sunt cheltuielile foarte mari. Le putem vedea. Nu ştiu cine a adus şi când aţi fost la inaugurare cum a arătat, eu vorbesc ce am văzut, sunt 2 cazane care deservesc 2 corpuri de clădire. Am văzut patrimoniul de acolo, am văzut şi investiţiile care s-au făcut şi ar mai trebui să se facă. Eu în urmă cu 16 ani am luat un patrimoniu al Consiliului judeţean care era dezastru, era un gunoi şi am făcut din el una din cele mai respectate zone de agrement din judeţul nostru. Este vorba de castelul de la Sofronea. Avem centru de conferinţe acolo, am dat zonei o utilitate, se bucură toată lumea de ceea ce am făcut. Am fost la Tămand şi am depus o adresă în întâmpinare că aş fi dorit să rămână bătrânii acolo, lucrul acesta puteţi să-l verificaţi. Dar după ce am stat de vorbă cu conducerea judeţului, am înţeles că nu poate fi autorizat în condiţiile existente. Ori investiţiile care ar trebui făcute sunt foarte mari. Descentralizarea Direcţiei Generale de Protecţia Copilului, Persoane Vârstnice şi cu Handicap, în România trebuie să aibe loc cât se poate de repede, pentru că în toate statele, în Statele Unite, Europa, toate serviciile acestea le prestează organizaţiile neguvernamentale, care cu siguranţă degrevează şi ia povara multor cheltuieli, rămâne doar plata pentru beneficiar în ce priveşte hrana, şi asistenţa medicală, pentru că în condiţiile acestea în care am dorit nu se poate, atunci am revenit la adresă care am înregistrat-o ieri, cu un studiu de impact la nivel naţional şi am arătat cum se pune situaţia. Şi aş dori, dacă o să fiţi de acord, Fundaţia Humanitas `Gura Popii` România să preia patrimoniul în folosinţă, el rămâne a Consiliului judeţean şi să facem acolo taberele pentru copii cu autism, tabere pentru copii şi personalul Consiliului judeţean, taberele pentru copiii din centrele pe care le avem din centrele de plasament, putem să facem centre de conferinţe. Am posibilitatea să accesez fonduri şi avem specialişti şi într-un parteneriat cu Direcţia pentru protecţia copiilor, Consiliul judeţean şi un ONG care are un patrimoniu de 12 mil.Euro în mijloace fixe se poate realiza ceva foarte frumos acolo şi n-o să rămână de izbelişte cum ne speriem unii, dar pentru lucrul acesta trebuie să stăm la masă, să vedem fiecare cu ce vine şi să-i dăm o foarte mare utilitate pe viitor. Vă mulţumesc foarte mult.
Dl.Remeţan Florin: domnul preşedinte, eu sunt de acord cu ce spune domnul Negrea, dar trebuia să stăm la masă, să discutăm în cunoştinţă de cauză, poate chiar să mergem până la Tămand. Astea erau lucrurile pe care trebuia să le facem. Si dacă într-adevăr nu găseam altă soluţie, dacă nu găseam şi resurse ca să băgăm nişte piatră şi să încercăm să reabilităm drumul, pentru ce va fi acolo viitoarea locaţie nu trebuie făcut drumul? Copii cu autism, nu trebuie să ajungă salvarea la ei, ştiţi ce înseamnă copii cu autism? Eu închei, refuzând categoric expresia doamnei: strategia noastră nu este să îngrijim persoane vârstnice fără ajutor. Este inadmisibil să auzim din partea direcţiei, doamna a spus la microfon, dacă asta este strategia noastră a Consiliului judeţean, îmi pare rău că sunt consilier.
Dl.Ioţcu Nicolae: Eu vreau să o rog pe doamna să spună încă o dată, eu cred că v-aţi referit la competenţă şi nu la dorinţa dvs. sau altă dorinţă, este vorba de competenţa pe care o aveţi dvs. ca şi instituţie, anume aceea de a îngriji bătrâni cu handicap. Asta este competenţa pe care o are direcţia, nu alta.
Dl.Remeţan Florin: domnule preşedinte, dar oamenii vârstnici fără ajutor cine îi ia, cine îi îngrijeşte, sunt ai nimănui?
D-na Dobra Rodica: Autorităţile locale sunt primele care ar trebui să se îngrijească de persoanele care sunt cu probleme de vârstă. Iniţial Centrul pentru îngrijire persoane vârstnice Tămand a fost în subordinea Consiliului local Ineu, care nu a mai dorit să finanţeze acest centru, spunând că ei nu au beneficiari din zona lor în acest centru. Noi am preluat fiind şi persoane în vârstă cu handicap şi am reintegrat cât a fost posibil în familiile care s-au ocupat şi problema este şi de finanţare. Consiliile locale, fiecare ar trebui să contribuie pentru beneficiarii lor. În primul rând sunt cei care trebuie să se implice pentru persoanele vârstnice.
Dl.Matula Iosif: Pentru că a fost pronunţat şi numele meu, mă simt obligat să vin cu 2 observaţii. Pe de o parte, cred că nu se înţelege clar un lucru. Există o strategie a direcţiei, foarte clară, şi deja rezultatele se observă în toate noile case de tip familial şi centre care s-au născut cu ghilimelele de rigoare, unele chiar pe proiecte europene în ultimii 4 ani. Toate acestea sunt în concordanţă cu legislaţia europeană, pentru că indiferent cât de sensibil este acest subiect, atractiv, tot cu ghilimelele de rigoare, de la 1 ianuarie 2007 România este stat membru UE, de la 1 ianuarie, nu se mai pot autoriza unele locaţii care într-adevăr există de jumătate de veac poate, dar care repet, nu le putem autoriza fără cheltuieli enorme. Nu-mi place pentru că aici s-a menţionat doar un aspect, sigur cel sensibil al persoanelor vârstnice, dar acesta va fi rezolvat, legislaţia europeană s-a modificat şi e bine să studiem această legislaţie, centrul de greutate al protecţiei acestor persoane s-a mutat de un an şi ceva spre consiliile locale, şi aşa este în Europa şi aşa dorim să facem şi noi şi repet, fără să se arate cheltuielile care au existat acolo sau investiţiile care ar fi necesare să ducem acest centru la standarde europene. Numai drumul acela, e vorba de 40-50 miliarde, de la Ineu la Beliu.
Dl.Ioţcu Nicolae: Gândiţi-vă că am avut anul acesta un buget de 110 miliarde pentru tot judeţul la drumuri
Dl.Matula Iosif: Este simplu să spunem, repet, mutarea acestui centru şi rezolvarea problemelor persoanelor vârstnice se face tocmai în concordanţă cu cerinţele Uniunii Europene. Nu vreau să spun legislaţie, dar cu ceea ce înseamnă un stat european. Oricât de mult am dori să păstrăm asemenea locaţii, sigur, investiţiile ar fi peste măsură, tot noi aici ar trebui să venim să le aprobăm. Nu vreau ca să punem în balanţă rezolvarea a problemei persoanelor vârstnice, o facem şi trebuie făcută şi o vom face, dar la standardele unui stat european şi repet pentru colegii noi consilieri, eu chiar aş invita, pentru că a fost aici şi o pată asupra direcţiei, să vadă zeci de locaţii pe care direcţia le are, să vadă condiţiile de acolo. Noi am mai trecut prin asemenea cutremure, chiar sociale, am mai desfiinţat centre mari călduţe, frumoase, au fost probleme şi atunci, dar am ajuns ca peste o lună, două, beneficiarii să ne mulţumească şi oricând vă pot duce concret în asemenea locuri. Vă mulţumesc.
Dl.Ioţcu Nicolae: Dacă mai sunt luări de cuvânt la acest subiect?
Dl.Matula Iosif: Într-o locaţie de acest gen ca s-o menţii trebuie tot timpul să investeşti. Această locaţie rămâne a Consiliului judeţean, a direcţiei, va avea o utilizare, nu am greşit nici atunci, nici acum. Am început spunând că de la 1 ianuarie 2007, România este stat membru UE.
Dl.Ioţcu Nicolae: Aş vrea numai să nu rămânem cu o concluzie greşită, problema persoanelor vârstnice este rezolvată şi aşa cum este rezolvată din punct de vedere a condiţiilor, unde au mers, este cu mult mai bună decât acolo unde erau în momentul de faţă. În primul rând accesul, asigurarea asistenţei medicale şi a medicamentelor. Sigur, că repet, reproşurile vin de la cei care au fost angajaţi, dar trecem printr-o restructurare şi în următorii 4 ani vom avea o continuă restructurare la această direcţie, vă asigur de acest lucru. Vom rămâne din acestă direcţie cu o autoritate cu foarte puţini angajaţi, aşa cum ar trebui să fie în următorii ani. Dacă mai sunt intervenţii pe acest subiect? Dacă nu, supun votului dvs. cu menţiunea făcută de domnul consilier să se menţioneze votul nominal a celor care sunt pentru şi care sunt împotrivă. Cine este pentru adoptarea acestui proiect de hotărâre? 23 voturi (Ioţcu Nicolae, Matula Iosif, Ţolea Adrian, Bölöni György, Chambre Dorina-Rodica, Cristina Ioan, Don Ciprian Florin, Drăgan Cristian Ioan, Giurgelea Ionel, Hondea Ioan, Jurcă Sever Leah Sandu Virgil, Moţica Ana-Lenuţa, Năsui Adrian, Negrea Daniel, Ocoliceanu Horia Adrian, Pistru Popa Eusebiu, Seculici Gheorghe, Sipos György, Toth Csaba, Ulici Ioan, Velici Florin Teodor, Vesa Ioan). Cine este împotrivă? 5 voturi (Dat Ionel, Herlo Rodica, Sabău Gheorghe, Remeţan Florin, Scorobete Radu) Abţineri? –
In temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, modificată şicompletată, Consiliul judeţean Arad, cu majoritate de voturi a adoptat
HOTĂRÂREA NR.186/2008
privind modificarea organigramei şi a statului de funcţii la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Arad.
Punctul 22.
.Proiect de hotărâre privind modificarea statului de funcţii prin suplimentarea personalului nedidactic din cadrul Centrului Şcolar Arad.
Dl.Ioţcu Nicolae: Acest punct comisiile l-au avizat în unanimitate. Dacă sunt discuţii pe marginea acestui subiect, dacă nu, supun la vot proiectul de hotărâre. Cine este pentru? 28 voturi. Cine este împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, modificată şi completată, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.187/2008
privind modificarea statului de funcţii prin suplimentarea personalului nedidactic din cadrul Centrului Şcolar Arad.
Punctul 23.
Proiect de hotărâre privind modificarea anexei la HCJ nr. 5/23.01.2008, poziţia 16, Primăria Bârsa şi poziţia 49, Primăria Şofronea.
Dl.Ioţcu Nicolae: In comisii nu au fost probleme, a fost avizat favorabil. Dacă sunt discuţii? Dacă nu, supun votului dvs. Cine este pentru? 28 voturi. Cine este împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, modificată şi completată, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.188/2008
privind modificarea anexei la HCJ nr. 5/23.01.2008, poziţia 16, Primăria Bârsa şi poziţia 49, Primăria Şofronea.
Punctul 24.
Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului de Deszăpezire Drumuri Judeţene – Iarna 2008 – 2009 BAZA ARAD.
Dl.Ioţcu Nicolae: Dacă sunt luări de cuvânt? Dacă nu, cine este pentru? 28 voturi. Cine este împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, modificată şi completată, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.189/2008
privind aprobarea Planului de Deszăpezire Drumuri Judeţene – Iarna 2008 – 2009 BAZA ARAD.
Punctul 25.
Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului de Deszăpezire Drumuri Judeţene – Iarna 2008 – 2009 BAZA CHIŞINEU – CRIŞ.
Dl.Ioţcu Nicolae: Cine este pentru? 28 voturi. Cine este împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, modificată şi completată, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.190/2008
privind aprobarea Planului de Deszăpezire Drumuri Judeţene – Iarna 2008 – 2009 BAZA CHIŞINEU – CRIŞ.
Punctul 26.
Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului de Deszăpezire Drumuri Judeţene – Iarna 2008 – 2009 BAZA INEU.
Dl.Ioţcu Nicolae: Cine este pentru? 28 voturi. Cine este împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, modernizată şi completată. Consiliul judeţean Arad, în unanimitate adoptat
HOTĂRÂREA NR.191/2008
privind aprobarea Planului de Deszăpezire Drumuri Judeţene – Iarna 2008 – 2009 BAZA INEU.
Punctul 27.
Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului de Deszăpezire Drumuri Judeţene – Iarna 2008 – 2009 BAZA SEBIŞ.
Dl.Ioţcu Nicolae: Cine este pentru? 28 voturi. Cine este împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, modificată şi completată, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.192/2008
privind aprobarea Planului de Deszăpezire Drumuri Judeţene – Iarna 2008 – 2009 BAZA SEBIŞ.
Punctul 28.
Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului de Deszăpezire Drumuri Judeţene – Iarna 2008 – 2009 BAZA LIPOVA.
Dl.Ioţcu Nicolae: Cine este pentru? 28 voturi. Cine este împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, modificată şi completată, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.193/2008
privind aprobarea Planului de Deszăpezire Drumuri Judeţene – Iarna 2008 – 2009 BAZA LIPOVA.
Punctul 29
Proiect de hotărâre privind aprobarea Listei proiectelor prioritare propuse pentru finanţare în cadrul Programului `Electrificare 2007-2009`.
Dl.Ioţcu Nicolae: Cine este pentru? 28 voturi. Cine este împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, modificată şi completată, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.194/2008
privind aprobarea Listei proiectelor prioritare propuse pentru finanţare în cadrul Programului `Electrificare 2007-2009`.
Diverse:
Dl.Negrea Daniel: Domnul preşedinte, a existat un timp, când serviciul circulaţiei a avut punct fix la intersecţia centurii cu drumul ce merge spre Curtici şi Calea 6 Vânători. Cam de 10 săptămâni nu mai este nimeni acolo, se crează un haos, mai ales între orele 14-17. Dacă am reuşi să găsim o rezolvare, pentru că se închid barierele acolo, trecerea de nivel, rândul ajunge pe centură, până dincolo de BAT, tirurile blochează intersecţia care merge spre Curtici şi se ajunge că maşinile stau la rând până pe str.Poetului la bariera de pe Poetului. Aş avea rugămintea dacă putem să găsim o rezolvare. Mulţumesc,
Dl.Ioţcu Nicolae: O să informăm Poliţia, în scris, despre acest lucru şi o să-i rugăm să ia măsuri. Dacă mai sunt alte luări de cuvânt. Dacă nu, declarăm şedinţa închisă. Mulţumim, ne vedem la şedinţa următoare.
PREŞEDINTE, SECRETAR AL JUDEŢULUI,
Nicolae Ioţcu Ioan Silaghi
Consemnat,
Elisabeta Abonyi