Şedinţă ordinară 25.11.2005
Programare şedinţe pe comisii şi plen
+
Convocare
+
JUDEŢUL ARAD
CONSILIUL JUDEŢEAN
ORDINEA DE ZI
A şedinţei Consiliului judeţean Arad din data de 25 noiembrie 2005
Ora 12,00
1.Proiect de hotărâre privind rectificarea programului pe anul 2005 de sume alocate din cota de 22 % pentru echilibrarea bugetelor locale.
2.Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale a programului suplimentar alocat bugetului local al judeţului Arad în conformitate cu OUG.nr.154/2005.
3.Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului propriu al Consiliului judeţean Arad pe anul 2005.
4.Proiect de hotărâre privind criteriile de repartizare a sumelor de echilibrare pe anul 2006.
5.Proiect de hotărâre privind instituirea taxei de urgenţă pentru furnizarea datelor referitoare la persoana fizică precum şi a taxei pentru imprimate de evidenţă a persoanei şi stare civilă.
6.Proiect de hotărâre privind aprobarea Strategiei de dezvoltare turistică 2005-2009 a judeţului Arad.
7.Proiect de hotărâre privind stabilirea preţurilor medii la produsele agricole pentru anul 2006 în judeţul Arad şi care vor fi luate în calcul la stabilirea arendei calculate în natură.
8.Proiect de hotărâre privind modificarea statului de funcţii al aparatului propriu al Consiliului judeţean Arad.
9.Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcţii al Administraţiei de drumuri şi poduri al judeţului Arad.
10.Proiect de hotărâre privind aprobarea statelor de funcţii pentru personalul nedidactic din unităţile de învăţământ special.
11.Proiect de hotărâre privind acordarea `Distincţiei de onoare a judeţului Arad` d-lui Bogdan Lis.
12.Proiect de hotărâre privind asumarea calităţii de partener a Consiliului Judeţean Arad în proiectele `Extindere reţea canal menajer în oraşul Chişineu Criş, judeţul Arad` şi `Dezvoltare canalizare menajeră în localităţile Vladimirescu, Mândruloc şi Cicir, judeţul Arad`.
13.Proiect de hotărâre privind avizarea documentaţiei PUZ Pensiune agroturistică Horia comuna Vladimirescu.
14.Proiect de hotărâre privind modificarea Comisiei tehnice de amenajare a teritoriului şi urbanism.
15. Diverse.
Ordine de zi
+
Proces-verbal
+
CONSILIUL JUDEŢEAN
PROCES-VERBAL
Încheiat în şedinţa Consiliului judeţean Arad din data de
25 noiembrie 2005
Prezenţi: Matula Iosif-preşedinte, Buza Gavril-vicepreşedinte, Popescu Gavril-vicepreşedinte, Creţu Ioan, Csepella Ioan Matei, Duka Iosif Attila, Fîciu Gabriela Aniela, Flueraş Pavel, Giurgelea Ionel, Herlo Rodica, Jurcă Sever, Leah Sandu Virgil, Mandek Francisc, Micurescu Ion, Moroşteş Eugen Teodor, Moş Ioan, Moţica Ana Lenuţa, Mureşan Maftei, Negrea Daniel, Oneţ Aurelian, Parpală Caius, Pereteatcu Cosmin-Nicolae, Rancu Tiberiu, Rotaru Zoea-Treji, Sabău Gheorghe, Sipoş Gheorghe, Tolea Adrian Florin, Vancu Eugen-consilieri judeţeni, Silaghi Ioan-secretarul general al judeţului. Absenţi: Căprar Dorel, Chisăliţă Constantin, Flueraş Ioan, Purcaru Mircea, Vasii Vasile.
Dl.preşedinte Matula Iosif: Avem 5 absenţi, declar deschise lucrările şedinţei noastre de astăzi. Supun atenţiei ordinea de zi pe care o aveţi cu 15 puncte, la care permiteţi-mi să vă solicit suplimentarea introducerii şi adăugarea unui punct: aviz favorabil la hotărârea 127/2005 al Consiliului local Lipova. Dacă sunteţi de acord cu introducerea acestui punct? Cine este pentru? 28 voturi, Cine este împotrivă? – Abţineri? Cine este pentru ordinea de zi cu completarea făcută? 28 voturi. Cine este împotrivă? – Abţineri?
Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a aprobat următoarea
ORDINE DE ZI:
1.Proiect de hotărâre privind rectificarea programului pe anul 2005 de sume alocate din cota de 22 % pentru echilibrarea bugetelor locale.
2.Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale a programului suplimentar alocat bugetului local al judeţului Arad în conformitate cu OUG.nr.154/2005.
3.Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului propriu al Consiliului judeţean Arad pe anul 2005.
4.Proiect de hotărâre privind criteriile de repartizare a sumelor de echilibrare pe anul 2006.
5.Proiect de hotărâre privind instituirea taxei de urgenţă pentru furnizarea datelor referitoare la persoana fizică precum şi a taxei pentru imprimate de evidenţă a persoanei şi stare civilă.
6.Proiect de hotărâre privind aprobarea Strategiei de dezvoltare turistică 2005-2009 a judeţului Arad.
7.Proiect de hotărâre privind stabilirea preţurilor medii la produsele agricole pentru anul 2006 în judeţul Arad şi care vor fi luate în calcul la stabilirea arendei calculate în natură.
8.Proiect de hotărâre privind modificarea statului de funcţii al aparatului propriu al Consiliului judeţean Arad.
9.Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcţii al Administraţiei de drumuri şi poduri al judeţului Arad.
10.Proiect de hotărâre privind aprobarea statelor de funcţii pentru personalul nedidactic din unităţile de învăţământ special.
11.Proiect de hotărâre privind acordarea `Distincţiei de onoare a judeţului Arad` d-lui Bogdan Lis.
12.Proiect de hotărâre privind asumarea calităţii de partener a Consiliului Judeţean Arad în proiectele `Extindere reţea canal menajer în oraşul Chişineu Criş, judeţul Arad` şi `Dezvoltare canalizare menajeră în localităţile Vladimirescu, Mândruloc şi Cicir, judeţul Arad`.
13.Proiect de hotărâre privind avizarea documentaţiei PUZ Pensiune agroturistică Horia comuna Vladimirescu.
14.Proiect de hotărâre privind modificarea Comisiei tehnice de amenajare a teritoriului şi urbanism.
15. Proiect de hotărâre privind avizarea hotărârii nr.127/2005 a Consiliului local Lipova.
16.Diverse.
Punctul 1.
Proiect de hotărâre privind rectificarea programului pe anul 2005 de sume alocate din cota de 22 % pentru echilibrarea bugetelor locale.
Dl.Matula Iosif: Avem avizul favorabil al comisiilor? Dacă sunt observaţii? – Supun votului dumneavoastră. Cine este pentru? 28 voturi. Cine este împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.109 din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR199/2005
privind rectificarea programului pe anul 2005 de sume alocate din cota de 22 % pentru echilibrarea bugetelor locale
Punctul 2.
Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ-
teritoriale a programului suplimentar alocat bugetului local al judeţului Arad în conformitate cu OUG.nr.154/2005
Dl.Matula Iosif: La acest punct avem un amendament, pe care îl aveţi şi dvs., amendamentul comisiei buget-finanţe pe care îmi permit să-l prezint: `Comisia de buget-finanţe întrunită în şedinţa de lucru din data de 23.11.2005 cu ocazia discutării proiectelor de hotărâri ce se vor supune aprobării în şedinţa Consiliului judeţean din 25.11.2005, luând act de: 1. Conţinutul proiectului de hotărâre cu privire la repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale a programului suplimentar alocat bugetului local al judeţului Arad în conformitate cu OUG.154/2005. 2. Solicitarea Primăriei Municipiului Arad prin care renunţă la suma de 351.947 lei cuvenită conform criteriilor stabilite prin OUG.45/2003 cu condiţia asigurării acesteia în bugetul pe 2006 pe criteriul `Participarea consiliilor locale la cofinanţarea programelor şi proiectelor cu finanţare internaţională`. 3. Solicitările consiliilor locale ce nu pot fi asigurate decât parţial pe seama sumelor din cota de 15 %, fapt ce a condus la nominalizarea numai anumitor consilii locale, propunem: aprobarea solicitării Primăriei Municipiului Arad în condiţiile menţionate la pct.2 şi propune repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale a sumei 824.787 lei în conformitate cu anexa la prezentul amendament.` Dacă sunt observaţii, intervenţii? Dacă nu sunt, supun votului amendamentul prezentat de comisia buget-finanţe. Cine este pentru? 28 voturi. Cine este împotrivă? – Abţineri? – Supun votului proiectul de hotărâre cu amendamentul menţionat. Cine este pentru? 28 voturi. Cine este împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.109 din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.200/2005
privind repartizarea pe unităţi administrativ-
teritoriale a programului suplimentar alocat bugetului local al judeţului Arad în conformitate cu OUG.nr.154/2005
Punctul 3.
Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului propriu al
Consiliului judeţean Arad pe anul 2005.
Dl.Matula Iosif: Comisiile şi-au dat avizul favorabil.
Dl.Duka Iosif Atila: Aş dori să vă rog să medităm asupra unui lucru benefic pentru societate şi pentru judeţul Arad, la pct.3 sume defalcate – tva pentru culte, am o propunere şi vă rog să mă sprijiniţi ca începând cu ianuarie 2006 să găsim o formă să putem subvenţiona energia termică pentru bisericile din judeţul Arad pe perioada iernii, prin asta putem să facem şi o protecţie socială, dat fiind faptul că sigur nu este de neglijat faptul că populaţia are încredere 88 % în biserică şi cea mai puţină încredere în politicieni, nu asta vreau să corectez, dar gândindu-mă la faptul că foarte multă lume este atrasă de biserică şi în zilele de iarnă stând mai mult acolo ar putea să şi răcească, iar bisericile nu au suficiente fonduri pentru a acoperi aceste cheltuieli. Mulţumesc.
Dl.Matula Iosif: Mulţumesc. Reţinem intervenţia, este referitoare la proiectul bugetului pe 2006, o analizăm şi vedem dacă este posibilă, urmând să dăm un răspuns. Mulţumesc. Dacă mai sunt alte intervenţii? _ Supun votului proiectul de hotărâre. Cine este pentru? 28 voturi. Cine este împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.109 din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.201/2005
privind rectificarea bugetului propriu al Consiliului judeţean Arad pe anul 2005
Punctul 4.
Proiect de hotărâre privind criteriile de repartizare a sumelor de
echilibrare pe anul 2006
Dl.Matula Iosif: Comisiile au avizat favorabil. Dl.Duka propune introducerea la criterii speciale criteriul de colectare a taxelor ca punct de prioritate pct.3.
Dl.Duka Iosif Atila: Doar cu un singur argument aş dori să susţin această propunere. După cum aţi văzut, multe primării care nu se încadrează în sumele alocate dar nici nu fac eforturi pentru a colecta sau a atrage fonduri la primării şi cred că în afară de alte condiţii speciale, să le spun aşa în ghilimele, nu mă refer aici doar la cele politice, ar fi bine să avem în vedere acest punct.
Dl.Matula Iosif: Vă referiţi la influenţa negativă, deci invers proporţional matematic.
Dl.Duka Iosif Atila: Aş dori să votăm amendamentul respectiv dacă sunteţi de acord şi dvs.
Dl.Matula Iosif: Il propuneţi ca amendament. Dacă-l propuneţi ca şi amendament,
Dl.Popescu Gavril: Mă iertaţi domnule preşedinte, noi avem nişte criterii, date prin hotărâre a guvernului legate de cele trei criterii importante, suprafaţă, populaţie şi activitate economică financiară a localităţii. Ceea ce spuneţi dvs. este corect dar noi nu putem face, pentru că ordonanţa aşa spune, putem ţine cont în contextul la cele 15 % pe care noi, consiliul judeţean le putem da consiliilor locale, dar la celelalte este dată hotărârea de guvern.
Dl.Matula Iosif: Mulţumesc. Ce doresc să adaug, colectarea taxelor este obligaţie stabilită prin lege, care trebuie asumată, colectarea taxelor şi impozitelor locale, de aceea este greu să o introduci ca şi criteriu, şi-a asumat-o primăria, consiliul local, trebuie să o ducă la îndeplinire. Oricum pierde, din start, pierde acea sumă necolectată şi nu respectă o hotărâre de consiliu local luată.
Dl.Duka Iosif Atila: Atunci mă rezum la observaţia d-lui vicepreşedinte Popescu, respectiv să avem în vedere la alocarea acestor sume.
Dl.Matula Iosif: Mulţumesc. Supun votului. Cine este pentru? 28 voturi. Cine este împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.109 din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.202/2005
privind criteriile de repartizare a sumelor de echilibrare pe anul 2006.
Punctul 5.
Proiect de hotărâre privind instituirea taxei de urgenţă pentru furnizarea datelor referitoare la persoana fizică precum şi a taxei pentru imprimate de evidenţă a persoanei şi stare civilă.
Dl.Matula Iosif: Comisiile au avizat favorabil. Dl.Duka propune să se excepteze de la taxa de urgenţă şomerii, elevii şi pensionarii. Aş vrea să completez legat de această observaţie, aceste solicitări pentru avizele respective în termen de maximum 30 de zile, poate fi 7 zile, 14 zile, sunt exceptate de taxă, sunt gratuite. Doar taxa de urgenţă se plăteşte dacă cineva vrea să obţină într-o zi, în 2 zile, în 3 zile, doar aceasta se plăteşte în situaţii cu totul şi cu totul excepţionale. Dar avizele se dau gratuit în maximum 30 de zile, care repet, poate să fie şi o perioadă mai scurtă.
Dl.Duka Iosif Atila: Chiar de aceea aş dori să argumentez şi este un argument chiar în favoarea propunerii mele şi al dumneavoastră, respectiv dacă Ministerul Apărării, Ministerul Justiţiei este scutită de această taxă şi doar accidental vin cetăţenii să ceară, cred că nu pierde foarte mult instituţia dacă pensionarii, şomerii şi elevii în cazuri extreme vor mai rapid aceste documente.
Dl.Matula Iosif: Eu îmi permit doar matematic, să spun că pensionarii, elevii, şomerii pot obţine aceste avize în 7 zile, 10 zile, iar dacă introducem la categoria taxe speciale, reprezintă mai mult de jumătate din populaţia României. Si eu aş fi de acord, dacă cineva are situaţie limită, dar să nu se transforme în altceva.
Dl.Duka Iosif Atila: Oricum este o hotărâre internă a noastră şi măcar cu atât putem să ajutăm cetăţenii.
Dl.Silaghi Ioan: Se poate ajunge la situaţia când ei să profite de această facilitate, şi aglomerează instituţia că nu va mai fi în stare să dea acolo unde absolut este nevoie de urgenţă.
Dl.Duka Iosif Atila: Eventual se poate menţiona că dacă sunt chiar cazuri de extremă să rămână la latitudinea conducerii instituţiei ca să se acorde, sau ceva să găsim să nu-i taxăm cu cei 300.000. Sigur poate să vină cineva cu argumentul că şi pentru paşapoarte se pretinde taxă de urgenţă şi nu mică, un milion de lei, nu atât de important este un paşaport ca un act de stare civilă la care nu poate să renunţe omul.
Dl.Matula Iosif: Mulţumesc. Il promovaţi ca şi amendament?
Dl.Duka Iosif Atila: Las la aprecierea dvs. să treacă această propunere, cum consideraţi dvs.
Dl.Matula Iosif: Doamna director, pentru situaţii excepţionale, se poate obţine un aviz în 5, 6, 7 zile fără a fi considerat taxă de urgenţă, cazuri într-adevăr excepţionale.
D-na Viorica Conta – director Serviciul Public Comunitar de Evidenţa Persoanei a Judeţului Arad: Da.
Dl.Duka Iosif Atila: Mulţumesc, în primul rând doamnei director.
Dl.Matula Iosif: Supun votului. Cine este pentru? 28 voturi. Cine este împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.109 din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.203/2005
privind instituirea taxei de urgenţă pentru furnizarea datelor referitoare la persoana fizică precum şi a taxei pentru imprimate de evidenţă a persoanei şi stare civilă.
Punctul 6.
Proiect de hotărâre privind aprobarea Strategiei de dezvoltare turistică 2005-2009 a judeţului Arad.
Dl.Matula Iosif: Comisiile au avizat favorabil. Comisia IV propune ca şi comisia de cultură să facă parte din comisia de aprobare a proiectelor de turism cultural specificate la pct.5, iar comisia V propune amânarea discutării proiectului de hotărâre şi difuzarea proiectului în localităţile judeţului. Observaţii?
Dl.Duka Iosif Atila: Nu pot să las fără observaţie acest material deoarece eu am avut o mică contribuţie la ea. Vreau să vă spun din start că nu sunt mulţumit de ea şi îmi fac mea culpa şi chiar autocritică şi critică pentru comisie şi pentru toată lumea. Această strategie pe lângă faptul că are o denumire destul de pompoasă, trecem într-o perioadă în care nu o să avem control, respectiv 2009, nu este sigur că vom fi în această formaţiune şi atunci, şi pe mine ceea ce m-a surprins la acest material până pe la pagina 15, ea fiind formată din 29-30 de pagini, ea este ca şi o broşură turistică, nu atât o strategie. M-a surprins tare mult naivitatea cu care se doreşte atragerea fondurilor şi aici m-aş referi la taxe şi jocuri de noroc. Chiar îmi închipui cum în faţa cetăţii Soimoş se joacă `alba-neagra` cu o mică inscripţie: nu plătim impozite dar ajutăm turismul sau taxe colectate pentru gropile care duc până acolo la drumurile judeţene, dar cel mai mult mă întristează faptul că cu această hotărâre care vrem să o adoptăm astăzi şi mă refer la articolul 2, e contradictorie total cu hotărârea din 25.07.2005, privind numirea Comisiei pentru elaborarea strategiei de dezvoltare turistică a judeţului Arad şi aici m-aş referi la art.1. : In vederea realizării obiectivului strategii de dezvoltare turistică 2005-2009 se constituie Comisia judeţeană de elaborare şi implementare a acesteia formată din dl.preşedinte, comisia III şi alţi reprezentanţi din instituţii, iar la proiectul de hotărâre de astăzi, la articolul 2 scrie aşa: Consiliul judeţean Arad va aloca fondurile necesare Centrului Cultural judeţean Arad pentru implementarea Strategiei de dezvoltare turistică 2005-2009. Mi se pare absurd. La articolul 4: organizatorii de proiecte turistice vor completa documentaţia standard prevăzută de hotărârea Consiliului judeţean Arad 88/2000 elaborată de Centrul Cultural. Eu cred că nu greşim dacă o amânăm pe luna viitoare şi ne mai adunăm o dată şi încercăm să mai îmbunătăţim acest proiect şi să vedem şi proiectul de hotărâre cum să-l implementăm.
Dl.Matula Iosif: Mulţumesc.
Dl.Jurcă Sever: Comisia V, cum rezultă şi din material propune amânarea acestui punct, întrucât strategia dezvoltării turistice a judeţului Arad este prea importantă ca să ne putem pronunţa, dar noi am zis că ar trebui consultaţi şi cei din teritoriu pentru că este o strategie până în 2009.Comisia a propus amânarea discutării acestui punct până când se difuzează materialul şi primarilor din judeţul Arad sau măcar primarilor din zonele turistice ca să facă şi ei observaţiile respective. De aceea eu menţin punctul de vedere al comisiei să amânăm discutarea acestui punct.
Dl.Buza Gavril: Fiind preşedintele acestei comisii care a elaborat această lucrare, consider benefic ceea ce a spus dl.coleg Jurcă Sever. Intr-adevăr studiaţi această strategie să nu fie un lucru pripit, consider că 2-3-4 săptămâni întârziere nu va afecta munca noastră. Vă mulţumesc.
D-na Fîciu Gabriela Aniela: V-aş ruga ca şi amendamentul comisiei IV ca şi comisia de cultură să facă parte pentru că strategia turistică are o direcţie şi culturală vă rugăm să aveţi în vedere şi propunerea comisiei IV.
Dl.Matula Iosif: Mulţumesc.
Dl.Vancu Eugen: Si dacă tot o amânăm, aş dori ca peste o lună, sau când hotărâm toţi, într-adevăr să fie o strategie ceva mai completă. Aici mă raliez începând de la colegul Duka, la toţi ceilalţi, ceva mai complet.
D-na Rotaru Zoea: Eu îmi cer scuze că trebuie să intervin, nu am vrut să o fac, dragi colegi, eu mă bucur că în sfârşit avem o strategie, planurile operaţionale pe care o să le întocmim anual pe baza strategiei, vor avea acţiuni concrete şi vor fi formulate mai bine, decât eventualele disfuncţionalităţi care sunt acuma în aceste formulări. Sunt de acord să o amânăm dacă majoritatea susţin aşa, dar vă rog din suflet să vă faceţi timp să o citiţi şi să ne spuneţi concret dacă gândiţi şi altceva vis-a-vis de această strategie, indiferent cine o va duce la capăt, este o stratergie pe termen lung, care trebuie realizată pe baza continuităţii. Mulţumesc.
Dl.Oneţ Aurelian: Sunt de acord şi eu cu comisia de cultură, adică turismul are o componentă culturală, dar trebuie să recunoaştem că şi cultura are o componentă turistică şi atunci când se aprobă proiectele de cultură să fie şi comisia turistică introdusă acolo, să existe o echitate, asta urmărim, până acum a fost un dezechilibru, au intrat la Centrul Cultural doar bani pentru cultură, iar la turism nu s-a făcut mai nimic. Noi am încercat această strategie să o facem şi să o elaborăm cu fonduri zero, nu trebuie uitat că eficienţa aici este maximă, adică nu s-a investit nimic de Consiliul judeţean, pasiunea unora dintre noi, ai unor funcţionari publici care au fost extraordinari şi vreau să le şi mulţumesc, să-i felicit pe această cale, a ieşit această strategie, deci nu am avut 20.000 de euro la dispoziţie cum a existat în cazul strategiei culturale, am avut fonduri zero. Am încercat să venim cu această strategie pentru a avea un punct de plecare, o temă de discuţie, eu chiar mă bucur că s-au făcut aceste critici şi autocritici pentru că am avut şi un coleg care ne-a făcut autocritică, nici o problemă, eu chiar mă bucur, chiar îmi doresc ca această strategie să fie dezvoltată, îmbunătăţită, dacă este cu putinţă, dar nu oricum, nu pe vorbe pentru că este foarte uşor să critici dacă nu vii cu ceva concret. In decursul acestei perioade în care s-a elaborat această strategie, am rugat, nu neapărat colegii din Consiliul judeţean ci toţi cei interesaţi de turism, aici mă refer atat la primăriile la care dorim să trimitem acest material, cât şi firmele, ONG-urile care sunt interesate să trimită materiale scrise. Materialele scrise care au fost trimise sau în cazul în care dânşii au participat la şedinţele noastre pentru că a fost o şedinţă deschisă pentru toată lumea, inclusiv pentru comisia de cultură, pentru toţi, au fost chiar şi în ziar anunţate şedinţele, au putut să o facă. Deci nu cred că cineva acum, când ea este întocmită şi pusă pe hârtie putea să ne acuze de faptul că am încercat să o facem într-un fel sau în alt fel. Deci de aceea, eu v-aş ruga totuşi să o aprobaţi în felul în care este, iar acţiunile, exact cum spunea şi d-na Zoe, să le aprobăm separat. Vă mulţumesc.
Dl.Duka Iosif Atila: Revin, trebuie să recunoaştem, acest material este un ghid turistic, are nişte date colectate din nişte rapoarte ale guvernului şi altor ONG-uri, sigur, tot respectul pentru cei care au căutat prin documentaţia altor instituţii şi au întocmit acest proiect, noi am venit, este adevărat cu foarte multe propuneri de-a-lungul şedinţelor pe care le-am avut, ele în mică măsură se reflectă în acest material, poate că comunicarea nu a fost suficientă, dar eu cred totuşi că noi mai trebuie să lucrăm la acest proiect, asta e o problemă, a doua problemă este, sigur, eu o respect pe d-na colegă care a propus să facă parte şi comisia de cultură la elaborarea acestei strategii sau mă rog la aprobarea proiectelor, dar eu cred că au avut suficient timp dânşii, respectiv comisia de cultură, iată avem aproape un an de zile de când suntem în funcţiune dar nu prea au dovedit absolut nici un proiect sau un plan aşa de răsunător prin care să ne convingă şi într-adevăr şi ei sunt necesari în această comisie. Asta e o problemă, a doua problemă, nu cred că am fi funcţionali în momentul în care ne vom întâlni 15-20 de consilieri, poate nu am avea cvorum destul pentru vot, nu ştiu dacă este bină să ne implicăm. Este adevărat că dânşii au voie şi noi avem voie să participăm la şedinţele lor de comisii dar nu cred că este necesar să ridicăm numărul de persoane care să elaboraze acest proiect. Ultima observaţie, ce ar fi să-l punem pe dl.Lazurcă preşedinte executiv al Consiliului judeţean? Pentru că este prea ambiţios şi are foarte multă energie. Eu văd aici în proiectul acesta de hotărâre peste tot răspunde Centrul Cultural Judeţean, are nişte propuneri şi poate ne mai scuteşte şi pe noi de nişte muncă, chiar şi pe dvs. domnu preşedinte. Mulţumesc.
Dl.Matula Iosif: Eu reţin în primul rând propunerea de amânare. Supun votului dvs. Cine este pentru amânarea acestui proiect de hotărâre cu o lună? 26 voturi. Cine este împotrivă? – Abţineri? 2 voturi(Oneţ Aurelian, Rotaru Zoea).
Cu majoritate de voturi Consiliul judeţean a hotărât amânarea discutării proiectului de hotărâre.
Punctul 7.
Proiect de hotărâre privind stabilirea preţurilor medii la produsele agricole pentru anul 2006 în judeţul Arad şi care vor fi luate în calcul la stabilirea arendei calculate în natură.
Dl.Matula Iosif: Comisiile au avizat favorabil. Cine este pentru? 28 voturi. Cine este împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.109 din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.204/2005
privind stabilirea preţurilor medii la produsele agricole pentru anul 2006 în judeţul Arad şi care vor fi luate în calcul la stabilirea arendei calculate în natură.
Punctul 8.
Proiect de hotărâre privind modificarea statului de funcţii al aparatului propriu al Consiliului judeţean Arad.
Dl.Matula Iosif: Comisiile au avizat favorabil Cine este pentru? 28 voturi. Impotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.109 din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.205/2005
privind modificarea statului de funcţii al aparatului propriu al Consiliului judeţean Arad.
Punctul 9.
Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcţii al Administraţiei de drumuri şi poduri al judeţului Arad.
Dl.Matula Iosif: Comisiile au avizat favorabil. Supun votului. Cine este pentru? 28 Cine este împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.109 din Legea 215/2001-Legea administtraţiei publice locale, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.206/2005
privind aprobarea statului de funcţii al Administraţiei de drumuri şi poduri al judeţului Arad.
Punctul 10.
Proiect de hotărâre privind aprobarea statelor de funcţii pentru personalul nedidactic din unităţile de învăţământ special.
Dl.Matula Iosif : Comisiile au avizat favorabil. Cine este pentru ? 28 voturi. Cine este împotrivă ? – Abţineri ? –
In temeiul art.109 din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.207/2005
privind aprobarea statelor de funcţii pentru personalul nedidactic din unităţile de învăţământ special.
Punctul 11.
Proiect de hotărâre privind acordarea `Distincţiei de onoare a judeţului Arad` d-lui Bogdan Lis.
Dl.Matula Iosif: Comisiile au avizat favorabil. Comisia II propune să se acorde distincţia şi unei personalităţi care a participat la Revoluţie şi dl.Duka propune amânarea acestui proiect de hotărâre şi acordarea acestei distincţii pentru urmaşii eroilor decedaţi în Revoluţia din Decembrie 1989 – 24 de persoane.
Dl.Buza Gavril: Domnule preşedinte, ar fi cel mai bine să-l ascultăm pe dl.director Lazurca să ne expună de ce ne-am gândit la această persoană.
Dl.Lazurca Marius: Domnule preşedinte, domnilor vicepreşedinţi, doamnelor şi domnilor consilieri, această propunere a fost făcută într-adevăr de Centrul Cultural Judeţean Arad într-un context ceva mai larg. Contextul este acela al unui parteneriat de lungă durată cu instituţii culturale din Republica Polonă, în speţă cu Institutul Cultural Polonez reprezentat la Bucureşti, iar contextul mai precis este acela al aniversării comune a Revoluţiei Române şi a fenomenului Solidaritatea. Este astăzi o chestiune binecunoscută că Revoluţia Română face parte dintr-un val revoluţionar care a început în anii `80 în Polonia, de aceea ni s-a părut potrivit ca evenimentele dedicate Revoluţiei Române să capete o dimensiune internaţională printr-o expoziţie organizată la Muzeu, în paralel cu expoziţia dedicată revoluţiei, expoziţie dedicată fenomenului Solidaritatea, expoziţie pe care am obţinut-o în colaborare cu Ministerul Afacerilor Externe din România. Dl-Bogdan Lis este unul din eroii Solidarităţii dintre personalităţile cele mai pregnante ale Sindicatului Liber Solidaritatea, aşa încât ni s-a părut oportun ca prezenţa lui la Arad să fie marcată de această distincţie de onoare pe care Consiliul judeţean ar putea să o acorde. Vreau să spun că această acordare nu intră în competiţie cu nici o altă distincţie, de aceea cred că nu este potrivit să se condiţioneze acordarea acestei distincţii de acordarea distincţiei unei alte persoane sau unui grup de persoane. Vă mulţumesc.
Dl.Matula Iosif: Mulţumesc şi eu. Confirm şi eu faptul că se acordă astăzi o distincţie nu condiţionează acordarea alteia, se poate veni cu propuneri în continuare, nu există o legătură între subiectele ridicate.
Dl.Duka Iosif Atila: La argumentele expuse de dl.Lazurca cele de astăzi nu pot să spun doar atât că atunci trebuie să invităm reprezentanţii de marcă a CIA a KGB-ului, am înţeles că şi ei au avut aport la valul revoluţionar din blocul comunist. Eu am tot respectul pentru toţi cei care luptă împotriva comunismului şi comuniştilor, vreau să le spun că trebuie să suflece mâna că mai avem mult de lucru, iată încă o dovadă de exces de zel a d-lui Lazurca, prin promovarea acestui proiect de hotărâre. După cunoştinţele mele acest lucru s-a făcut fără cunoştinţa dvs. domnule preşedinte şi aţi fost pus în faţa faptului împlinit. Sigur eu nu contest activitatea d-lui Lis pentru că nici nu o cunosc. Doar ştiu că este deosebit de contestat la ora actuală în Polonia Solidaritatea, chiar şiu fostul preşedinte, îi cam e frică să iasă pe stradă, mă rog asta nu ne priveşte pe noi. Eu cred că totuşi ar trebui să amânăm acest proiect de hotărâre, să o discutăm împreună, iar dacă dl.Lazurca se gândeşte, iarăşi repet, din exces de zel, şi la o manifestare pentru 21-22-23 decembrie, respectiv pentru Revoluţia Română din Decembrie, ar trebui să o facem împreună. Mulţumesc.
Dl.Matula Iosif: Mulţumesc şi eu. Am aflat de proiect, chiar dacă nu am aflat din urmă cu o lună, recunosc am aflat, m-am interesat, fiţi sigur, recunosc aici nu cunosc întotdeauna absolut toate zecile de mii de aspecte din judeţ, dar am aflat de proiect. Mulţumesc. Alte intervenţii dacă sunt?
Dl.Silaghi Ioan: Dacă amânăm acordarea acestei distincţii devine tardivă acordarea fiindcă reprezentantul vine în zilele următoare. Noi nu mai avem şedinţe ca să putem să acordăm în şedinţa următoare să fie înainte de a sosi la Arad.
Dl.Duka Iosif Atila: Eu cred că putem să-l onorăm cu altceva, iar dacă totuşi se ţine neapărat la această distincţie să ţineţi cont şi de propunerea mea respectiv de urmaşii eroilor martiri.
Dl.Matula Iosif: Mulţumesc. Existând un proiect de hotărâre îmi permit să-l supun votului. Avem şi avizul favorabil al comisiilor. Cine este pentru? 28 Impotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.109 din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.208/2005
privind acordarea `Distincţiei de onoare a judeţului Arad`
d-lui Bogdan Lis.
Dl.Duka Iosif Atila: Să înţeleg că s-a votat şi pentru cei 24?
Dl.Matula Iosif: Am supus votului proiectul de hotărâre.
Dl.Duka Iosif Atila: Si amendamentul meu să-l supuneţi votului.
Dl.Matula Iosif: Eu nu am promis nimic. Stiu că iniţiativa poate să vină din partea oricui, rămâne în atenţie.
Punctul 12.
Proiect de hotărâre privind asumarea calităţii de partener a Consiliului Judeţean Arad în proiectele `Extindere reţea canal menajer în oraşul Chişineu Criş, judeţul Arad` şi `Dezvoltare canalizare menajeră în localităţile Vladimirescu, Mândruloc şi Cicir, judeţul Arad`.
Dl.Matula Iosif: Comisiile au avizat favorabil. Cine este pentru? 28 voturi. Impotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.109 din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.209/2005
privind asumarea calităţii de partener a Consiliului Judeţean Arad în proiectele `Extindere reţea canal menajer în oraşul Chişineu Criş, judeţul Arad` şi `Dezvoltare canalizare menajeră în localităţile Vladimirescu, Mândruloc şi Cicir, judeţul Arad`.
Punctul 13.
Proiect de hotărâre privind avizarea documentaţiei PUZ Pensiune agroturistică Horia comuna Vladimirescu.
Dl.Matula Iosif: Comisiile au avizat favorabil. Cine este pentru? 28 voturi. Cine este împotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.109 din Legea 215/2001-.Legea administraţiei publice locale, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.210/2005
privind avizarea documentaţiei PUZ Pensiune agroturistică Horia comuna Vladimirescu
Punctul 14.
Proiect de hotărâre privind modificarea Comisiei tehnice de amenajare a teritoriului şi urbanism.
Dl.Matula Iosif: Comisiile au avizat favorabil. Cine este pentru? 28 voturi. Impotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.109 din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.211/2005
privind avizarea documentaţiei PUZ Pensiune agroturistică Horia comuna Vladimirescu
Punctul 15.
Proiect de hotărâre privind acordarea avizului favorabil hotărârii de Consiliu local Lipova.
Dl.Matula Iosif: Dacă aveţi observaţii? Dacă nu, supun votului dvs. Cine este pentru? 28 voturi. Impotrivă? – Abţineri? –
In temeiul art.109 din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, Consiliul judeţean Arad, în unanimitate a adoptat
HOTĂRÂREA NR.212/2005
Privind acordarea avizului favorabil hotărârii de Consiliu Local Lipova nr.127/2005
Diverse.
Dl.Popescu Gavril: Stimaţi colegi. Nu am vrut să intervin legat de proiectul de hotărâre pentru Lipova, însă după părerea mea, noi în calitatea pe care o avem de gestionare a drumurilor judeţene, de gestionarea în bune condiţii a drumurilor judeţene şi a altor drumuri, sunt convins că acest proiect de hotărâre şi alte proiecte de hotărâre ale consiliilor locale din judeţ care vor veni numai pentru protejarea drumurilor care au fost şi sunt reparate trebuie să avem în vedere acest lucru şi cred că sunteţi mulţi colegi de ai noştri care aveţi locul unde locuiţi în judeţ să stabilim şi să încurajăm primarii să se ocupe de gestionarea acestor drumuri pentru că din păcate nu se respectă legea, nu se respectă importanţa şi transportul pe drumurile judeţene şi în acest context indiferent cum, din 2 în 2 ani de zile, degeaba le reparăm pentru că traficul care se face pe drumuri şi mai ales modalitatea în care unii transportatori înţeleg cum să folosească drumurile judeţene este de neadmis şi cred că de aceea este bine venit acest proiect de hotărâre. Lipova era un caz special pentru că aveau probleme şi cu locuinţele şi casele din oraş. O să încurajăm şi alţi primari să vină cu asemenea proiecte de hotărâri pentru ca să putem stopa deteriorarea drumurilor judeţene.
Dl.Matula Iosif: Mulţumesc. Alte intervenţii? Dacă nu am să vă reţin eu atenţia maximum 5 minute. S-a cerut o informare a preşedintelui. Imi permit să vă reţin atenţia doar cu aspectele cele mai importante din această lună să le trec în revistă şi anume: Incepând cu luna noiembrie Consiliul Judeţean Arad beneficiază timp de 2 ani, cu titlu gratuit de un birou complet dotat, în cadrul centrului de dezvoltare, între Europa Centrală şi de Est, situat pe Aeroportul Frankfurt-Hahn. Principalul scop al deschiderii este dorinţa ambelor părţi de a apropia mediile de afaceri din cele 2 regiuni prin realizarea de misiuni economice, precum şi prin atragerea de finanţări prin demararea de proiecte comune. La începutul lunii noiembrie, Aeroportul Internaţional Arad a semnat un contract cu World Media Trans pentru traficul de marfă aerian. Compania are capital integral privat şi a fost înfiinţată în 1997 în Timişoara.
In cursul acestei luni au avut loc trei întâlniri pe tema situaţiei finalizării PUG-urilor între preşedintele Consiliului judeţean, pe de o parte, şi reprezentanţii primăriilor, primari, secretari, contabili şefi şi ai firmelor de proiectare. In urma întâlnirilor s-au stabilit termene pentru finalizarea PUG-urilor pentru fiecare primărie care nu şi l-a finalizat, ţinându-se cont că unele dintre acestea au fost plătite în întregime de mai mulţi ani. S-a solicitat primarilor să ajute la întocmirea acestor planuri urbanistice. In momentul de faţă 43 de localităţi au PUG-urile finalizate iar 34 sunt în curs de finalizare.
In perioada 16-19 noiembrie am efectuat o vizită la Brugge în Belgia unde am avut o întâlnire cu oficialităţile Regiunii Flandra de Vest. Cu această ocazie a fost actualizat protocolul de colaborare între Consiliul judeţean Arad şi Provincia Flandra de Vest şi totodată s-au creionat posibilităţile de colaborare. La sfârşitul lunii aprilie, începutul lunii mai se va organiza la Brugge o expoziţie, prin care se urmăreşte promovarea judeţului Arad.
In data de 22 noiembrie s-a finalizat licitaţia pentru proiectul Dezvoltarea potenţialului Turistic al Staţiunii balneo-climaterice Moneasa, s-a finalizat licitaţia pentru programul SAMTID. Contractele urmează să se semneze săptămâna viitoare pentru ambele obiective.
In urmă cu două zile, a avut loc întâlnirea cu dl.ministru Borbely, aici la care mulţi dintre dvs. aţi participat, la care s-au discutat aspecte cu privire la Hotărârea de Guvern 577, alimentarea cu apă a satelor, pietruirea drumurilor, respectiv ANL. Este o problemă care trebuie să ne stea în faţă pentru că avem promisiuni că fondurile alocate judeţelor se vor multiplica de 3 până la 3,5 ori.
Tot foarte sintetic, dacă-mi permiteţi, a avut loc licitaţia pentru acţiunea de deszăpezire pe perioada iernii, judeţul a fost împărţit în 4 zone, au câştigat 2 firme aceste 4 zone, 2-2 din păcate datorită zăpezii câteva zile am demarat chiar acţiunea şi sperăm să nu avem evenimente rutiere deosebite. Sunt stabilite deja cantităţi de materiale, nisip, sare, utilaje în funcţiune pe fiecare zonă.
Tot în cursul acestei luni s-au finalizat din cele 41 de puncte de lucru la drumuri, poduri, podeţe, afectate de dezastre, 39 au fost finalizate 100 %, la 2 poduri încă se lucrează. Se finalizează în întregime aceste lucrări în care am beneficiat de cei 12 miliarde de la bugetul de stat. Tot în această perioadă s-au continuat lucrările şi pe 8 tronsoane de drumuri cu fondurile din taxa ecologică.
Dl.Sabău Gheorghe: Solicit ca la următoarea şedinţă să ni se prezinte o situaţie cu deplasările efectuate în străinătate.
Pentru că nu mai sunt alte probleme la ordinea de zi, şedinţa Consiliului judeţean Arad, ia sfârşit.
PREŞEDINTE, SECRETAR GENERAL AL JUDEŢULUI,
Ing.Iosif Matula Ioan Silaghi