ROMÂNIA

CONSILIUL JUDEŢEAN ARAD

310003 – Arad, strada Corneliu Coposu, nr. 22

Tel. 0040-357-731100                               Fax. 0040-357-731280

http://www.cjarad.ro                                      consiliul@cjarad.ro

Nr.  26.313/19.11.2021

Revenim la Adresa Preşedintelui Consiliului Judeţean Arad nr. 25.152/08.11.2021 şi vă comunicăm că programarea plenului ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 25.11.2021 se modifică după cum urmează:

PREŞEDINTE,

Iustin CIONCA

Red. C. Neamțiu

DISPOZIŢIA NR. 541

din 19.11.2021

privind convocarea Consiliului Judeţean Arad în şedinţă ordinară în data de 25.11.2021

Preşedintele Consiliului Judeţean Arad,

În temeiul prevederilor art. 178 alin. (1), art. 179 alin. (2) lit. a şi art. 196 alin. (1) lit. b din O.U.G nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare,

DISPUNE:

Art.1.Consiliul Judeţean Arad se convoacă în şedinţă ordinară în data de 25.11.2021, ora 11:00, în Sala „Vasile Goldiş” a Consiliului Judeţean Arad, din municipiul Arad, str. Corneliu Coposu, nr. 22.

Art.2.Proiectul ordinii de zi a şedinţei ordinare a Consiliului Judeţean Arad, convocată conform art. 1, este prevăzut în Anexa care face parte integrantă din prezenta dispoziţie.

Art.3.Materialele înscrise pe proiectul ordinii de zi se transmit consilierilor judeţeni prin intermediul poştei electronice.

Art.4.Proiectele de hotărâri înscrise pe proiectul ordinii de zi, însoțite de documentele prevăzute de lege, se transmit spre avizare tuturor comisiilor de specialitate ale Consiliului Județean Arad.

Art.5.Asupra proiectelor de hotărâri aleșii locali pot formula și depune amendamente, de fond sau de formă, în condițiile legii și ale Regulamentului de organizare și funcționare a Consiliului Județean Arad.

           PREŞEDINTE,                                      CONTRASEMNEAZĂ:

           Iustin Cionca                           SECRETAR GENERAL AL JUDEŢULUI,                                                                                              Silvana Lupu

Anexă la Dispoziţia Preşedintelui Consiliului Judeţean Arad nr. 541/19.11.2021

Proiectul

ordinii de zi a şedinţei ordinare a Consiliului Judeţean Arad din data de 25.11.2021

1.Proiect de hotărâre privind aprobarea conţinutului Procesului-verbal al şedinţei ordinare a Consiliului Judeţean Arad din data de 22 octombrie 2021 – inițiativa președintelui.

2.Proiect de hotărâre privind aprobarea conţinutului Procesului-verbal al şedinţei ordinare a Consiliului Judeţean Arad din data de 3 noiembrie 2021 – inițiativa președintelui.

3.Proiect de hotărâre privind aprobarea conţinutului Procesului-verbal al şedinţei extraordinare a Consiliului Judeţean Arad din data de 10 noiembrie 2021 – inițiativa președintelui.

4.Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei și a statului de funcții pentru aparatul de specialitate al Consiliului Județean Arad – inițiativa președintelui.

5.Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Arad – inițiativa președintelui.

6.Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Spitalul de Psihiatrie Căpâlnaș – inițiativa președintelui.

7.Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcţii pentru Centrul Cultural Județean Arad – inițiativa președintelui.

8.Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Apă Arad S.A. din data de 09/10 decembrie 2021 – inițiativa președintelui.

            9.Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Transport Public S.A. din data de 29 noiembrie/2 decembrie 2021 – inițiativa președintelui.

10.Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală Extraordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Transport Public S.A. din data de 29 noiembrie/2 decembrie 2021 – inițiativa președintelui.

11.Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală a Asociației de Dezvoltare Intercomunitară de Transport Public Arad – inițiativa președintelui.

12.Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului de investiții pe anul 2022 aferent domeniului public al județului Arad concesionat la S.C. Compania de Apă Arad S.A. care se realizează din Fondul de întreținere, înlocuire și dezvoltare – inițiativa președintelui.

13.Proiect de hotărâre privind aprobarea participării Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Arad în proiectul „Creșterea incluziunii și abilitării romilor în Orașul Pecica” cod PN 1069 – inițiativa președintelui.

14.Proiect de hotărâre privind aprobarea încheierii unui Protocol de colaborare între Unitatea Administrativ-Teritorială Județul Arad și Unitatea Administrativ-Teritorială Municipiul Arad – inițiativa președintelui.

15.Proiect de hotărâre privind aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare al Consiliului Tehnico-Economic din cadrul Consiliului Judeţean Arad – inițiativa președintelui.

16.Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra    imobilul – apartament nr. 16, situat în municipiul Arad, Bd. Gen. Vasile Milea, nr. 19, etaj I, înscris în C.F. nr. 300427-C1-U15 Arad – inițiativa președintelui.

17.Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra    imobilul – apartament nr. 16/a, situat în municipiul Arad, Bd. Gen. Vasile Milea, nr. 19, etaj I, înscris în C.F. nr. 300427-C1-U29 Arad – inițiativa președintelui.

18.Proiect de hotărâre pentru modificarea Anexei la Hotărârea Consiliului Județean Arad nr. 98/31.03.2021 privind repartizarea pe unități administrativ-teritoriale a sumelor corespunzătoare cotei de 6% din impozitul pe venit reprezentând fond la dispoziția consiliului județean pe anul 2021 precum și a sumelor estimate pentru anii 2022-2024 – inițiativa președintelui.

19.Proiect de hotărâre pentru modificarea art. 1 al Hotărârii Consiliului Județean Arad nr. 108/12.04.2021 privind aprobarea utilizării excedentului bugetar al anilor precedenți pentru finanțarea cheltuielilor secțiunii de dezvoltare în anul 2021 – inițiativa președintelui.

20.Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului general de venituri şi cheltuieli al Județului Arad pe anul 2021 – inițiativa președintelui.

21.Proiect de hotărâre privind constituirea Echipei mixte la nivelul județului Arad pentru coordonarea echipelor mixte multidisciplinare constituite în unitățile administrativ-teritoriale din județul Arad pentru acordarea pachetului minimal de servicii sociale pentru copil și familie – inițiativa președintelui.

22.Proiect de hotărâre privind numirea unor administratori provizorii ai Regiei Autonome Administrația Zonei Libere Curtici-Arad – inițiativa președintelui.

23.Diverse.

SECRETAR GENERAL AL JUDEŢULUI,

Silvana Lupu

Nr. 26.953/25.11.2021

MINUTA

ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad

din data de 25.11.2021, ora 11.00

            Publicitatea şedinţei a fost asigurată prin publicarea pe site-ul Consiliului Judeţean Arad a Dispoziţiei nr. 541/19.11.2021 a preşedintelui Consiliului Judeţean privind convocarea în şedinţă ordinară a Consiliului Judeţean Arad (cuprinzând ordinea de zi, data, ora şi locul desfăşurării), precum şi prin intermediul presei, în cotidianul local „Jurnalul Arădean”. Convocarea consilierilor s-a realizat şi prin aplicația WhatsApp – Web.

Prezenți: Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin, – consilieri judeţeni.

Absenți: Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Onescu Irina, Pero Tamas-Carol, Remețan Florin Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria – consilieri judeţeni.

Doamna Crișan Corina se prezintă în sala de ședință în timpul dezbaterii punctul 6 de pe ordinea zi și își exercită votul începând cu acest punct.

Doamna Popa Garofița se prezintă în sala de ședință în timpul dezbaterii punctul 8 de pe ordinea zi și își exercită votul începând cu acest punct.

Domnul Borha Vasile nu participă la vot la punctul 8 și punctul 12 de pe ordinea de zi.

Doamna Crișan Corina nu participă la vot la art. 2 și 3 de la punctul 24 de pe ordinea de zi.

         În cadrul ședinței s-a dezbătut următoarea

ORDINE DE ZI:

            1.Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 22 octombrie 2021 – inițiativa președintelui. – ADOPTAT

2.Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 3 noiembrie 2021 – inițiativa președintelui. – ADOPTAT

3.Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței extraordinare a Consiliului Județean Arad din data de 10 noiembrie 2021 – inițiativa președintelui. – ADOPTAT

4.Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei și a statului de funcții pentru aparatul de specialitate al Consiliului Județean Arad – inițiativa președintelui. – ADOPTAT

5.Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Spitalul Clinic Județean de Urgență Arad – inițiativa președintelui. – ADOPTAT

6.Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Spitalul de Psihiatrie Căpâlnaș – inițiativa președintelui. – ADOPTAT

7.Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Centrul Cultural Județean Arad – inițiativa președintelui. – ADOPTAT

8.Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Apă Arad S.A. din data de 09/10 decembrie 2021 – inițiativa președintelui. – ADOPTAT

         9.Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Transport Public S.A. din data de 29 noiembrie/2 decembrie 2021 – inițiativa președintelui. – ADOPTAT

10.Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală Extraordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Transport Public S.A. din data de 29 noiembrie/2 decembrie 2021 – inițiativa președintelui. – ADOPTAT

11.Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală a Asociației de Dezvoltare Intercomunitară de Transport Public Arad – inițiativa președintelui. – ADOPTAT

12.Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului de investiții pe anul 2022 aferent domeniului public al județului Arad concesionat la S.C. Compania de Apă Arad S.A. care se realizează din Fondul de întreținere, înlocuire și dezvoltare – inițiativa președintelui. – ADOPTAT

13.Proiect de hotărâre privind aprobarea participării Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Arad în proiectul „Creșterea incluziunii și abilitării romilor în Orașul Pecica” cod PN 1069 – inițiativa președintelui. – ADOPTAT

14.Proiect de hotărâre privind aprobarea încheierii unui Protocol de colaborare între Unitatea Administrativ-Teritorială Județul Arad și Unitatea Administrativ-Teritorială Municipiul Arad – inițiativa președintelui. – ADOPTAT

15.Proiect de hotărâre privind aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare al Consiliului Tehnico-Economic din cadrul Consiliului Județean Arad – inițiativa președintelui. – ADOPTAT

16.Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 16 situat în municipiul Arad, Bd. Gen. Vasile Milea, nr. 19 etaj I, înscris în C.F. nr. 300427-C1-U15 Arad – inițiativa președintelui. – ADOPTAT

17.Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 16/a situat în municipiul Arad, Bd. Gen. Vasile Milea, nr. 19 etaj I, înscris în C.F. nr. 300427-C1-U29 Arad – inițiativa președintelui. – ADOPTAT

18.Proiect de hotărâre pentru modificarea Anexei la Hotărârea Consiliului Județean Arad nr. 98/31.03.2021 privind repartizarea pe unități administrativ-teritoriale a sumelor corespunzătoare cotei de 6% din impozitul pe venit reprezentând fond la dispoziția consiliului județean pe anul 2021 precum și a sumelor estimate pentru anii 2022-2024 – inițiativa președintelui. – ADOPTAT

19.Proiect de hotărâre pentru modificarea art. 1 al Hotărârii Consiliului Județean Arad nr. 108/12.04.2021 privind aprobarea utilizării excedentului bugetar al anilor precedenți pentru finanțarea cheltuielilor secțiunii de dezvoltare în anul 2021 – inițiativa președintelui. – ADOPTAT

20.Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului general de venituri și cheltuieli al Județului Arad pe anul 2021 – inițiativa președintelui. – ADOPTAT

21.Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 3 situat în municipiul Arad, str. Unirii  nr. 12, înscris în C.F. nr. 304309-C1-U17 Arad – inițiativa președintelui. – ADOPTAT

22.Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 2 situat în municipiul Arad, str. Grigore Alexandrescu nr. 16, etaj I, înscris în C.F. nr. 319727-C1-U2 Arad – inițiativa președintelui. – ADOPTAT

23.Proiect de hotărâre privind constituirea Echipei mixte la nivelul județului Arad pentru coordonarea echipelor mixte multidisciplinare constituite în unitățile administrativ-teritoriale din județul Arad pentru acordarea pachetului minimal de servicii sociale pentru copil și familie – inițiativa președintelui. – ADOPTAT

24.Proiect de hotărâre privind numirea unor administratori provizorii ai Regiei Autonome Administrația Zonei Libere Curtici-Arad – inițiativa președintelui. – ADOPTAT

25.Diverse.

        Președinte,                                Secretar General al Judeţului,

   Iustin CIONCA                                              Silvana LUPU                                       

                                                                                     Întocmit,

                                                                               Cristina NEAMŢIU

Proiectul

ordinii de zi a şedinţei ordinare a Consiliului Judeţean Arad din data de 25.11.2021

1.Proiect de hotărâre privind aprobarea conţinutului Procesului-verbal al şedinţei ordinare a Consiliului Judeţean Arad din data de 22 octombrie 2021 – inițiativa președintelui.

2.Proiect de hotărâre privind aprobarea conţinutului Procesului-verbal al şedinţei ordinare a Consiliului Judeţean Arad din data de 3 noiembrie 2021 – inițiativa președintelui.

3.Proiect de hotărâre privind aprobarea conţinutului Procesului-verbal al şedinţei extraordinare a Consiliului Judeţean Arad din data de 10 noiembrie 2021 – inițiativa președintelui.

4.Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei și a statului de funcții pentru aparatul de specialitate al Consiliului Județean Arad – inițiativa președintelui.

5.Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Arad – inițiativa președintelui.

6.Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Spitalul de Psihiatrie Căpâlnaș – inițiativa președintelui.

7.Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcţii pentru Centrul Cultural Județean Arad – inițiativa președintelui.

8.Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Apă Arad S.A. din data de 09/10 decembrie 2021 – inițiativa președintelui.

            9.Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Transport Public S.A. din data de 29 noiembrie/2 decembrie 2021 – inițiativa președintelui.

10.Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală Extraordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Transport Public S.A. din data de 29 noiembrie/2 decembrie 2021 – inițiativa președintelui.

11.Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală a Asociației de Dezvoltare Intercomunitară de Transport Public Arad – inițiativa președintelui.

12.Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului de investiții pe anul 2022 aferent domeniului public al județului Arad concesionat la S.C. Compania de Apă Arad S.A. care se realizează din Fondul de întreținere, înlocuire și dezvoltare – inițiativa președintelui.

13.Proiect de hotărâre privind aprobarea participării Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Arad în proiectul „Creșterea incluziunii și abilitării romilor în Orașul Pecica” cod PN 1069 – inițiativa președintelui.

14.Proiect de hotărâre privind aprobarea încheierii unui Protocol de colaborare între Unitatea Administrativ-Teritorială Județul Arad și Unitatea Administrativ-Teritorială Municipiul Arad – inițiativa președintelui.

15.Proiect de hotărâre privind aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare al Consiliului Tehnico-Economic din cadrul Consiliului Judeţean Arad – inițiativa președintelui.

16.Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilul – apartament nr. 16, situat în municipiul Arad, Bd. Gen. Vasile Milea, nr. 19, etaj I, înscris în C.F. nr. 300427-C1-U15 Arad – inițiativa președintelui.

17.Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilul – apartament nr. 16/a, situat în municipiul Arad, Bd. Gen. Vasile Milea, nr. 19, etaj I, înscris în C.F. nr. 300427-C1-U29 Arad – inițiativa președintelui.

18.Proiect de hotărâre pentru modificarea Anexei la Hotărârea Consiliului Județean Arad nr. 98/31.03.2021 privind repartizarea pe unități administrativ-teritoriale a sumelor corespunzătoare cotei de 6% din impozitul pe venit reprezentând fond la dispoziția consiliului județean pe anul 2021 precum și a sumelor estimate pentru anii 2022-2024 – inițiativa președintelui.

19.Proiect de hotărâre pentru modificarea art. 1 al Hotărârii Consiliului Județean Arad nr. 108/12.04.2021 privind aprobarea utilizării excedentului bugetar al anilor precedenți pentru finanțarea cheltuielilor secțiunii de dezvoltare în anul 2021 – inițiativa președintelui.

20.Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului general de venituri şi cheltuieli al Județului Arad pe anul 2021 – inițiativa președintelui.

21.Proiect de hotărâre privind constituirea Echipei mixte la nivelul județului Arad pentru coordonarea echipelor mixte multidisciplinare constituite în unitățile administrativ-teritoriale din județul Arad pentru acordarea pachetului minimal de servicii sociale pentru copil și familie – inițiativa președintelui.

22.Proiect de hotărâre privind numirea unor administratori provizorii ai Regiei Autonome Administrația Zonei Libere Curtici-Arad – inițiativa președintelui.

23.Diverse.

Proiecte de hotărâri introduse suplimentar pe ordinea de zi:

1.Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 3 situat în municipiul Arad, str. Unirii  nr. 12, înscris în C.F. nr. 304309-C1-U17 Arad – inițiativa președintelui.

2.Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 2 situat în municipiul Arad, str. Grigore Alexandrescu nr. 16, etaj I, înscris în C.F. nr. 319727-C1-U2 Arad – inițiativa președintelui.

SECRETAR GENERAL AL JUDEŢULUI,

Silvana Lupu

Nr. 26.954/25.11.2021                        

PROCES-VERBAL

al ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad

din data de 25.11.2021, ora 11.00

Publicitatea şedinţei a fost asigurată prin publicarea pe site-ul Consiliului Judeţean Arad a Dispoziţiei nr. 541/19.11.2021 a preşedintelui Consiliului Judeţean privind convocarea în şedinţă ordinară a Consiliului Judeţean Arad (cuprinzând ordinea de zi, data, ora şi locul desfăşurării), precum şi prin intermediul presei, în cotidianul local „Jurnalul Arădean”. Convocarea consilierilor județeni s-a realizat şi prin aplicația WhatsApp – Web. 

Prezenți: Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin – consilieri judeţeni.

Absenți: Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Onescu Irina, Pero Tamas-Carol, Remețan Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria – consilieri judeţeni.

Doamna Crișan Corina se prezintă în sala de ședință în timpul dezbaterii punctului 6 de pe ordinea zi și își exercită votul începând cu acest punct.

Doamna Popa Garofița se prezintă în sala de ședință în timpul dezbaterii punctului 8 de pe ordinea zi și își exercită votul începând cu acest punct.

Domnul Borha Vasile nu participă la vot la punctul 8 și punctul 12 de pe ordinea de zi.

Doamna Crișan Corina nu participă la vot la art. 2 și 3 de la punctul 24 de pe ordinea de zi.

Dl. Cionca Iustin: Bună ziua stimați colegi! Ce a făcut pandemia asta cu noi, nu ne mai putem întâlni fizic, numai așa. Avem cvorum?

Dna. Lupu Silvana: Da.

Dl. Cionca Iustin: Bun. Atunci haideți să nu vă țin mult, mulțumesc celor care sunteți prezenți. Avem astăzi pe ordinea de zi, 22 de proiecte, introduse suplimentar încă două, plus Diverse. Aș vrea să vă propun o modificare, având în vedere faptul că 21 și 22 sunt cu vot secret, v-aș propune să ca proiectele de hotărâre introduse suplimentar pe ordinea de zi, să le punem după punctul 20, să lăsăm votul secret și apoi Diversele.    

ORDINE DE ZI

            1.Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 22 octombrie 2021 – inițiativa președintelui.

2.Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 3 noiembrie 2021 – inițiativa președintelui.

3.Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței extraordinare a Consiliului Județean Arad din data de 10 noiembrie 2021 – inițiativa președintelui.

4.Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei și a statului de funcții pentru aparatul de specialitate al Consiliului Județean Arad – inițiativa președintelui.

5.Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Spitalul Clinic Județean de Urgență Arad – inițiativa președintelui.

6.Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Spitalul de Psihiatrie Căpâlnaș – inițiativa președintelui.

7.Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Centrul Cultural Județean Arad – inițiativa președintelui.

8.Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Apă Arad S.A. din data de 09/10 decembrie 2021 – inițiativa președintelui.

         9.Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Transport Public S.A. din data de 29 noiembrie/2 decembrie 2021 – inițiativa președintelui.

10.Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală Extraordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Transport Public S.A. din data de 29 noiembrie/2 decembrie 2021 – inițiativa președintelui.

11.Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală a Asociației de Dezvoltare Intercomunitară de Transport Public Arad – inițiativa președintelui.

12.Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului de investiții pe anul 2022 aferent domeniului public al județului Arad concesionat la S.C. Compania de Apă Arad S.A. care se realizează din Fondul de întreținere, înlocuire și dezvoltare – inițiativa președintelui.

13.Proiect de hotărâre privind aprobarea participării Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Arad în proiectul „Creșterea incluziunii și abilitării romilor în Orașul Pecica” cod PN 1069 – inițiativa președintelui.

14.Proiect de hotărâre privind aprobarea încheierii unui Protocol de colaborare între Unitatea Administrativ-Teritorială Județul Arad și Unitatea Administrativ-Teritorială Municipiul Arad – inițiativa președintelui.

15.Proiect de hotărâre privind aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare al Consiliului Tehnico-Economic din cadrul Consiliului Județean Arad – inițiativa președintelui.

16.Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 16 situat în municipiul Arad, Bd. Gen. Vasile Milea, nr. 19 etaj I, înscris în C.F. nr. 300427-C1-U15 Arad – inițiativa președintelui.

17.Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 16/a situat în municipiul Arad, Bd. Gen. Vasile Milea, nr. 19 etaj I, înscris în C.F. nr. 300427-C1-U29 Arad – inițiativa președintelui.

18.Proiect de hotărâre pentru modificarea Anexei la Hotărârea Consiliului Județean Arad nr. 98/31.03.2021 privind repartizarea pe unități administrativ-teritoriale a sumelor corespunzătoare cotei de 6% din impozitul pe venit reprezentând fond la dispoziția consiliului județean pe anul 2021 precum și a sumelor estimate pentru anii 2022-2024 – inițiativa președintelui.

19.Proiect de hotărâre pentru modificarea art. 1 al Hotărârii Consiliului Județean Arad nr. 108/12.04.2021 privind aprobarea utilizării excedentului bugetar al anilor precedenți pentru finanțarea cheltuielilor secțiunii de dezvoltare în anul 2021 – inițiativa președintelui.

20.Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului general de venituri și cheltuieli al Județului Arad pe anul 2021 – inițiativa președintelui.

21.Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 3 situat în municipiul Arad, str. Unirii  nr. 12, înscris în C.F. nr. 304309-C1-U17 Arad – inițiativa președintelui.

22.Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 2 situat în municipiul Arad, str. Grigore Alexandrescu nr. 16, etaj I, înscris în C.F. nr. 319727-C1-U2 Arad – inițiativa președintelui.

23.Proiect de hotărâre privind constituirea Echipei mixte la nivelul județului Arad pentru coordonarea echipelor mixte multidisciplinare constituite în unitățile administrativ-teritoriale din județul Arad pentru acordarea pachetului minimal de servicii sociale pentru copil și familie – inițiativa președintelui.

24.Proiect de hotărâre privind numirea unor administratori provizorii ai Regiei Autonome Administrația Zonei Libere Curtici-Arad – inițiativa președintelui.

25.Diverse.

Dl. Cionca Iustin: Dacă sunt intervenții pe ordinea de zi? Dacă nu sunt, cine este pentru?

Ordinea de zi a ședinței ordinare a Consiliul Județean Arad din data de 10.11.2021 s-a votat cu 21 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 361/2021 privind aprobarea ordinii de zi a ședinței  ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 25.11.2021, ora 11.00.

          Punctul 1

Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 22 octombrie 2021.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 1. Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 22 octombrie 2021. Dacă sunt intervenții? Nu sunt. Cine este pentru? 21 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 362/2021 privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 22 octombrie 2021.

Punctul 2

Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 3 noiembrie 2021.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 2. Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 3 noiembrie 2021. Dacă sunt intervenții? Nu sunt. Cine este pentru? 21 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 363/2021 privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 3 noiembrie 2021.

Punctul 3

Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței extraordinare a Consiliului Județean Arad din data de 10 noiembrie 2021.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 3. Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței extraordinare a Consiliului Județean Arad din data de 10 noiembrie 2021. Dacă sunt intervenții? Nu sunt. Cine este pentru? 21 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 364/2021 privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței extraordinare a Consiliului Județean Arad din data de 10 noiembrie 2021.

Punctul 4

Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei și a statului de funcții pentru aparatul de specialitate al Consiliului Județean Arad.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 4. Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei și a statului de funcții pentru aparatul de specialitate al Consiliului Județean Arad. Dacă sunt intervenții? Nu sunt. Cine este pentru? 21 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 365/2021 privind aprobarea organigramei și a statului de funcții pentru aparatul de specialitate al Consiliului Județean Arad.

Punctul 5

Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Spitalul Clinic Județean de Urgență Arad.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 5. Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Spitalul Clinic Județean de Urgență Arad. Dacă sunt intervenții? Nu sunt. Cine este pentru? 21 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 366/2021 privind aprobarea statului de funcții pentru Spitalul Clinic Județean de Urgență Arad.

Punctul 6

Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Spitalul de Psihiatrie Căpâlnaș.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 6. Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Spitalul de Psihiatrie Căpâlnaș. Dacă sunt intervenții? Nu sunt. Cine este pentru? 22 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 367/2021 privind aprobarea statului de funcții pentru Spitalul de Psihiatrie Căpâlnaș.

Punctul 7

Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Centrul Cultural Județean Arad.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 7. Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Centrul Cultural Județean Arad. Intervenții? Nu sunt. Cine este pentru? 22 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 368/2021 privind aprobarea statului de funcții pentru Centrul Cultural Județean Arad.

Punctul 8

Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Apă Arad S.A. din data de 09/10 decembrie 2021.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 8. Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului UAT Județul Arad în Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Apă Arad S.A. din data de 09/10 decembrie 2021. Dacă sunt intervenții? Vă rog domnul președinte, vă ascult!

Dl. Anghel Răzvan: (Neinteligibil). Am dori în măsura în care se poate, să se modifice o parte dintre ei astfel încât să reflecte într-adevăr performanța. Așa cum sunt făcuți acum, sunt făcuți să zic prietenește, și punctăm inclusiv deci pe parte de guvernanță corporativă se punctează niște lucruri care sunt obligatorii prin lege. Deci rapoartele acelea sunt obligatorii prin lege. Nu putem ca să le bonusăm ca performanță. De asemenea se punctează plata datoriilor și plata ratei la bancă.

Dl. Cionca Iustin: V-a explicat doamna director, dar o mai punem încă o dată să vă răspundă. Eu v-am zis și în privat, vă spun și public, nu mi se pare normal să plătim o firmă care ia bani mulți pentru astfel de expertiză, să vină  să ne spună ce criterii … Noi suntem aici, ca să punem aceste criterii.

Dl. Anghel Răzvan:  Da, aveți dreptate.

Dl. Cionca Iustin: Dacă considerați puteți să propuneți un alt set de criterii, noi îl discutăm și dacă are o majoritate îl punem acolo. Pentru că până la urmă noi suntem deschiși la orice fel de propunere. Dar ați ridicat o problemă, dăm cuvântul celor de la Compania de Apă când terminați dumneavoastră și vă răspund. Și după decidem ce să facem, bine?

Dl. Anghel Răzvan:  Da.

Dl. Cionca Iustin: Mai vreți să continuați?

Dl. Anghel Răzvan:  Da.

Dl. Cionca Iustin: Vă rog!

Dl. Anghel Răzvan:  Deci legea privind guvernanța corporativă cere acele rapoarte respectiv art. 23, 54 și 57 din OUG nr. 109/2011. Da? Nu avem nimic cu rapoarte acestea, dar nu înseamnă performanță, sunt obligatorii. De asemenea legea cere transparență, rapoartele acestea nu sunt pe site. Cred că ultima postare pe site … adică ultimul raport este de prin 2019.

Dl. Cionca Iustin:  La Companie, ziceți?

Dl. Anghel Răzvan: Da!

Dl. Cionca Iustin:  De la Companie, cine este? O să vă rog să veniți și să interveniți, când termină domnul președinte. Vă ascult mai departe.

Dl. Anghel Răzvan: De asemenea la indicatorii operaționali, ar fi interesant, nu durata medie de reparare, ci scăderea numărului total de reclamații. Deci asta considerăm noi că ar fi o creștere a performanței.

Dl. Cionca Iustin: Numai o secundă, că nu am înțeles. Dumneavoastră ziceți să scadă față de numărul total de …

Dl. Anghel Răzvan: Să scadă numărul total de reclamații, nu neapărat perioada în care …

Dl. Cionca Iustin: Cum putem face asta, să scadă? Este un drept al fiecărui cetățean să facă o reclamație, asta nu înseamnă că are și dreptate.

Dl. Anghel Răzvan: Corect. Dar noi considerăm performanță, dacă scade numărul acesta.

Dl. Cionca Iustin: Dar cum ați face să scadă? Lumea este nemulțumită …  Cum?

Dl. Borha Vasile: Și durata nu este o problemă?

Dl. Anghel Răzvan: Este importantă și durata.

Dl. Borha Vasile: Cea mai importantă, dragă coleg!

Dl. Anghel Răzvan: Dar aici practic dacă se triplează numărul de reclamații …

Dl. Borha Vasile: Dacă eu am avarie pe 1200 și o întind pe 8 ore, vă dați seama, sau pe 10 sau 12 ore, vă dați seama ce înseamnă? Durata este foarte importantă! Numărul de reclamații probabil că o să mai scadă, dacă nu avem avarii, dacă oamenii sunt mulțumiți.

Dl. Anghel Răzvan: Aveți dreptate, aveți dreptate!

Dl. Borha Vasile: Dar durata este obligatorie!

Dl. Cionca Iustin: Domnule, eu zic că numărul de reclamații, sau mă rog creșterea sau scăderea nu depinde neapărat de …

Dl. Anghel Răzvan: Eu zic că este cel mai important.

Dl. Cionca Iustin: De Consiliul de Administrație, pentru că noi vorbim de Consiliul de Administrație aici. Dumneavoastră vă referiți deja la executiv, mă duceți la Compania de Apă,  dar noi vorbim de Consiliul de Administrație, ce să facă Consiliul de Administrație? Ei pot să ceară executivului să facă ceva sau nu. Nu cred că am putea să le cerem concret după aceea, că după ce fixăm indicatorii aceștia, ar trebui să dăm posibilitatea Consiliului de Administrație să performeze în indicatorul pe care îl spunem aici. Ce ziceți dumneavoastră cu scăderea numărului de reclamații, ar trebui să-l cerem executivului de la Compania de Apă și nu Consiliului de Administrație.

Dl. Anghel Răzvan:  Am înțeles.

Dl. Cionca Iustin:  Asta este părerea mea, acum nu zic că am dreptate. Dar așa să vă gândiți că noi ne raportăm acum la Consiliul de Administrație. Eu vă văd pe dumneavoastră că discutați deja cu executivul. Și asta cred că trebuie să discutăm cu o altă ocazie, nu astăzi când fixăm criteriile de performanță ale Consiliului de Administrație. Și ați zis prietenește, păi eu chiar vreau să fim prieteni cu … nu reușim din păcate, după cum vedeți, să fim prieteni cu cei din Consiliul de Administrație, pentru că avem după aceea pretenții de la ei și nici nu mai putem interveni după ce i-am pus acolo. Pentru că au o independență și o autonomie.

Dl. Anghel Răzvan: Da. Concluzia mea este că nu putem să premiem respectarea legii.

Dl. Cionca Iustin: De acord cu dumneavoastră.

Dl. Anghel Răzvan: Trebuie ceva mai mult, decât atât.

Dl. Cionca Iustin: Haideți să vedem ce ne spun cei de la Companie și după aceea … eu cred că indicatorii se pot modifica oricând, dacă noi venim și … și ați văzut că Guvernanța Corporativă care este în subordinea Consiliului Județean, nu a fost de acord cu toți indicatorii propuși. Și noi am mai tăiat din ei, și nouă ni s-au părut normal, că dacă nu poți să vi la lucru și să spui că ai făcut performanță. Deși am avut o societate care și-a trecut asta ca indicatori de performanță. Dar acolo nu a intervenit nimeni, că era autonomă. Bun. Haideți vă rog, doamna Alina, vă rog să ne răspundeți! 

Dna. Costea Alina: Bună ziua! Dacă sunteți amabil să repetați întrebările, să vă pot răspunde.

Dl. Cionca Iustin: Vă repet eu.

Dna. Costea Alina: Da. Vă rog.

Dl. Cionca Iustin: Să fiți mai atentă.

Dna. Costea Alina: Eu sunt, doar că vreau să o iau sistematic.

Dl. Cionca Iustin: Dânsul spune că nu putem să trecem ca indicator de performanță, ceva ce este prevăzut în lege ca obligație. Și s-a mai referit la lipsa rapoartelor pe site-ul dumneavoastră, dacă  am înțeles bine.

Dl. Anghel Răzvan: Nu. Prima întrebare ar fi, de ce este indicator de performanță faptul că-ți plătești niște furnizori?

Dl. Cionca Iustin: Asta v-a răspuns o dată. Vreți să spun și public, da? Pentru presă.

Dna. Costea Alina: Deci rambursarea creditului BCR …

Dl. Anghel Răzvan: Întâi furnizorii, după aceea trecem la credit.

Dna. Costea Alina: Perioada de plată a datoriilor?

Dl. Anghel Răzvan: Da!

Dna. Costea Alina: Pentru activitatea de exploatare?

Dl. Anghel Răzvan: Da!

Dna. Costea Alina: Pentru că este important ca în momentul în care ai niște contracte și ai niște perioade de scadențe să-și respecți scadențele, astfel încât să te capacitezi financiar, să plătești în termen. Asta depinde foarte mult de activitate, de venituri, și de cheltuieli și de cash flow bineînțeles. De asta noi ca condiționalitate pe Ordonanța 26, când creem bugetul pe anul viitor, perioada de plată a datoriilor, unde sunt incluse aici, datoriile către bugetul de stat, plata furnizorilor, rambursările de credite, trebuie să respecte termenele de scadență, astfel încât dacă trecem de scadența din contracte, automat intrăm la plăți restante. Condiție cumulativă care nu poate să fie depășită, astfel încât bugetul să se poată crea pe plus, față de anul precedent. De asta este important să ai capacitate financiară să rambursezi, pentru că știți că întreprinderile mari au nevoie de cash flow, vis-a-vis de rambursări. Și nu întotdeauna poți să te încadrezi în perioada de plată. Și este un indicator important pentru Compania de Apă și Compania de Apă nu are datorii în prezent, este la zi cu toate plățile.

Dl. Cionca Iustin: Da. Mulțumesc. Vă rog domnul Buda, spuneți și punctul de vedere al Consiliului Județean.

Dl. Buda Dan: Deci dacă îmi permiteți numai o precizare, HG nr. 722/2016 care aprobă normele de implementare a OUG nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice, în Anexa 2 D se precizează exemple de indicatori de performanță. Și vă citez: Denumirea indicator – rata de rotație a datoriilor, rata datoriilor către furnizori. Sunt exemple de indicatori pe care legiuitorul le-a precizat în anexa la hotărârea de  guvern, sunt mai mulți indicatori care se regăsesc aici, inclusiv fluxul de numerare din  activitatea de finanțare, capitalul de lucru, rotația numerarului, ciclul de conversie a numerarului,  viteza de rotație a creanțelor, creanțele, plata de rotație a datoriilor, rata datoriilor către furnizori, număr/procent a datoriilor restante. Sunt indicatori care se regăsesc în anexa la ordonanță. 

Dl. Anghel Răzvan: Știm, știm. 

Dl. Buda Dan: Hotărârea de guvern.  Acum care dintre ei sunt cei mai rezonabili sau cei mai indicați.

Dl. Anghel Răzvan: Asta spun eu, i-ați ales pe cei mai avantajoși.

Dl. Buda Dan: Dar precizarea era că sunt indicatori definiți în hotărârea de guvern.

Dl. Anghel Răzvan: Am înțeles.

Dl. Buda Dan: La fel cheltuieli de vânzări, cheltuieli de marketing, rata de rotație a stocurilor, costul pe unitate, procentul costurilor cu forța de muncă, cheltuieli de asistență de sănătate/salariat, rata lichidității curente, raportul/câștig, raportul datorii-capital propriu, nivelul datoriei, lichiditatea generală, și…               

Dl. Cionca Iustin: Numai un pic, domnul Buda!

Dl. Buda Dan: Da.

Dl. Cionca Iustin: Am o întrebare. Domnul Anghel zicea să plătim o firmă privată, externă, specializată pe astfel de indicatori, care să ne propună altfel de indicatori…

Dl. Anghel Răzvan: Am zis că permite legea. 

Dl. Cionca Iustin: Cum?

Dl. Anghel Răzvan: Am zis că permite legea, să luăm o firmă …

Dl. Cionca Iustin: Dar nu asta vreți?

Dl. Anghel Răzvan: De aceea nu am făcut noi… De aceea nu am propus o altă anexă, pentru că nu pot niște consilieri să propună fără specialiști.

Dl. Cionca Iustin: Nu, dar eu vă întreb acum, dacă am face asta, sau nu mai susțineți, să luăm o firmă. Sau nu mai susțineți?

Dl. Anghel Răzvan: Ba da, susținem, susținem!

Dl. Cionca Iustin: Bun. Deci dacă am lua o firmă privată să caute acești indicatori, ei pot să vină cu alți indicatori decât cei prevăzuți în lege?

Dl. Buda Dan: Nu. Indicatorii pe care îi propun și consultantul, expertul independent pentru că la el cred că vreți să vă referiți

Dl. Anghel Răzvan: Da, da.

Dl. Buda Dan: Pe el îl angajăm. El va fi obligat să aibă un set de indicatori, care se încadrează în ceea ce prevede hotărârea de guvern.

Dl. Anghel Răzvan: Da, normal.

Dl. Buda Dan: Deci nu sunt alții.

Dl. Anghel Răzvan: Știu. Dar indicatorii aceia sunt mult mai convenabili.

Dl. Cionca Iustin: Bun, atunci eu vă întreb pe dumneavoastră, din moment ce o firmă privată nu poate să-mi aducă alți indicatori decât cei prevăzuți de lege. Atunci de ce să nu facem asta noi, asta pe gratis? De ce să plătim o firmă? 

Dl. Anghel Răzvan: Pentru că alegem ce este cel mai avantajos.

Dl. Cionca Iustin: Dar de ce să alegem ce este mai avantajos? Că eu vreau performanță de la Companie!

Dl. Anghel Răzvan: Ca să fie ușor! Ca să fie ușor pentru oameni! Asta zic, că ar trebui să facem să fie puțin, un pic mai greu.

Dl. Cionca Iustin: Păi propuneți dumneavoastră și preluăm de la dumneavoastră, un indicator mai greu.

Dl. Anghel Răzvan: O să ne sfătuim.

Dl. Cionca Iustin: Bine.

Dna. Costea Alina: Se poate să …

Dl. Cionca Iustin: Bine, vă aștept să discutăm.

Dl. Anghel Răzvan: Nu știu, nu sunt economist, nu pot să propun.

Dl. Cionca Iustin: Bine, în regulă.

Dna. Costea Alina: Și aș vrea să mai adaug o chestiune vis-a-vis de acești indicatori. Ei sunt și oarecum gândiți și în concordanță cu condiționalitățile din contractul de delegare de gestiune și din legislația specifică Companiei de Apă, a legilor speciale pe care le avem și pe care trebuie să le îndeplinim.  De asta știu că vi se pare o chestiune care să zic, nu importă în managementul activității, dar rambursarea datorilor este un punct forte, să știți în zilele noastre, să fi cu datoriile la zi. 

Dl. Anghel Răzvan: Am înțeles. Ok. O singură întrebare mai am. Mai știți oarecum legat în context, o firmă în Arad care să cheltuie peste 60% din cifra de afaceri pe salarii?

Dl. Cionca Iustin:  Vă spun eu, Spitalul Județean.

Dl. Anghel Răzvan: Dar acela nu este firmă.

Dl. Cionca Iustin: Bun. Acum firmă …

Dl. Anghel Răzvan: Societate comercială.

Dl. Cionca Iustin: Societate comercială.

Dl. Anghel Răzvan: Legea îți cere … normele spun că trebuie să faci și profit. Dar nu este societate comercială!

Dna. Costea Alina: Dar dacă vă uitați pe sectorul de apă, din toți cei 49 de operatori regionali din România, suntem la mijlocul sectorului, să știți. Iar oamenii care sunt profesioniști, se țin greu cu salarii mici.

Dl. Cionca Iustin: Bun. Cele 2 restructurări, știți să-mi spuneți câte persoane au fost reduse în ultimii ani?

Dna. Costea Alina: Da. Au fost reduse în jur de 150 de persoane.

Dl. Cionca Iustin: Deci noi am avut o politică de scădere a ponderii salariilor din cheltuieli. Acum nici nu putem să-i dăm afară pe toți. Da. Și salariile să știți că nu sunt foarte mari la Compania de Apă raportat la creșterile din alte domenii.

Dl. Anghel Răzvan: Da. Dar eu nu am făcut analiză pe salarii. Eu am zis strict că peste 60% din cifra de afaceri să dai pe salarii, este nesustenabilă economic.  

Dna. Costea Alina: Și avem peste 100 … și două sisteme de operare să știți. Este foarte greu să menții un județ.

Dl. Cionca Iustin: Deci dacă vreți facem o analiză după ședința asta, să vă arăt că totuși în ultimul an este sustenabil, chiar am pus bani deoparte. Nu, domnul director?

Dl. Borha Gheorghe: Nu poți să ții o activitate de apă, mai ales că o ținem în tot județul. Că dacă am ține-o să zicem în Arad unde-i …

Dl. Anghel Răzvan: Am văzut, am văzut.

Dl. Borha Gheorghe: Și încă trei localități mai puternice, atunci să fiți siguri că am fi brici.

Dl. Anghel Răzvan: Da știu, în județ. Problemele sunt din județ.

Dl. Borha Gheorghe: Ai oameni mulți, deci nu poți să ții județul fără oameni. Și având oameni mulți, este vorba de salarii. Trebuie să le dai salarii.

Dl. Anghel Răzvan: Uitați, exemplu de indicatorii de performanță, numărul de clienți noi. 

Dl. Borha Gheorghe: Asta nu depinde de Compania de Apă numărul de clienți noi, și sunt foarte mulți clienți noi. 

Dna. Costea Alina: Da.

Dl. Borha Gheorghe: Eu nu pot să-l oblig pe om să se racordeze la apă sau canal dacă nu vrea.

Dna. Costea Alina: Îl avem ca indicator.

Dl. Borha Gheorghe: Avem foarte mulți clienți noi…

Dl. Cionca Iustin: Stați puțin nu aveți indicatorul acesta?

Dna. Costea Alina: Ba da, avem.

Dl. Borha Gheorghe: Da.

Dna. Costea Alina: Este între indicatori.

Dl. Anghel Răzvan: Scuze, nu am vrut …

Dl. Cionca Iustin: Domnul Anghel, haideți să vă mai spun un lucru, probabil fiind mai nou, nu știți toate detaliile. Acum eu chiar am și lucrat la Companie, cunosc foarte bine, am făcut și un efort să aducem cât mai mulți membrii în Asociația de Dezvoltare Intercomunitară. De fiecare dată m-am lovit de aparatul… condus de doamna Madincea pe vremea aceea, care îmi spunea de fiecare dată când doream să aducem o localitate în ADI că este nerentabil, că produce pagubă. Pot să vă spun că 90% din localități nu aduc cât cheltuiesc cu personalul de acolo. Ce facem atunci? Lăsăm satele astea, și comunele unde nu există rentabilitate, le lăsăm fără apă și canal? Ce șanse de dezvoltare am avea acolo? Și atunci știți ce facem? Luăm din profitul municipiului Arad și a câtorva orașe mai nou unde ne-am extins și ducem spre acele localități, suntem pe pierdere, dar nici nu putem să spunem acum că nu vom avea pe cineva responsabil la uzină, sau un cititor sau un casier, strictul necesar. Dacă vreți luăm localitate cu localitate să vedeți că suntem la limită acolo, dar până la urmă avem o soluție dacă vrem să rentabilizăm. Rămânem cu municipiul și ce este rentabil și pe ceilalți îi lăsăm pe fiecare să se descurce singuri. Dar nu cred că asta ne dorim. Eu cred că trebuie să fim solidari acum, să încercăm să păstrăm prețul mic la apă că și din cauza asta nu se leagă foarte mulți oameni la rețele, pentru că li se pare că prețul este mare, nu prețul este mare, că dacă vă uitați vedeți că nu este scumpă apa, veniturile sunt mici. Și noi ca politiceni asta trebuie să facem, să creștem veniturile ca oamenii să-și permită fiecare să se lege la apă și canal și să nu spună că este mare factura la Companie. Dar încă o dată, astăzi vorbim de Consiliul de Administrație, nu vorbim de managementul … aveți timp în fiecare zi să-i luăm la rost. Astăzi discutăm despre niște membri în Consiliul de Administrație care primesc sau nu primesc niște bani în plus dacă îndeplinesc acești indicatori. Probabil că nu sunt cei mai buni indicatori, am încercat să-i periem și noi, am mai eliminat din ei, am pus alții, dar nici nu vreau să pun atât de mari indicatori pe Consiliu, încât să-i pun pe oamenii aceștia în imposibilitatea de a-și desfășura activitatea. Adică o facem treptat, adică se vede an de an o îmbunătățire a activității Companiei de Apă și o creștere a exigențelor noastre ca și … mă rog, proprietari ai Companiei și suntem deschiși la propunerile dumneavoastră, dar totuși să păstrăm un pic, așa, proporțiile. Să nu cerem ceva ce nu se poate. Uitați-vă, faceți comparație ce am avut anul trecut și ce avem anul acesta și o să vedeți că am făcut niște salturi.

Dl. Anghel Răzvan: Ok.

Dl. Cionca Iustin: Și noi am avut niște meciuri acum cu Compania că nu le-a convenit. Dar până la urmă încercăm să armonizăm să fie și ei dornici să facă o performanță mai mare, că până la urmă toți avem același interes, servicii bune pentru cetățeni și oameni mulțumiți.

Dl. Borha Gheorghe: Două cuvinte dacă mă mai lăsați să spun. 

Dl. Cionca Iustin: Vă rog!

Dl. Borha Gheorghe: Să-i spun domnului coleg, Turda de exemplu are 12 lei m3 de apă, noi suntem undeva din 49 pe locul 32-34 la 3,88 lei. Și rugămintea mea este, haideți o dată la Companie să stăm de vorbă, să vă arătăm unde am fost, unde suntem, ce probleme avem și deschis așa, chiar vă rog din suflet. Să vedeți cu ce ne zbatem, și acolo discutăm mult mai multe, și ce localități sunt, și ce avem, și ce avem de făcut și ce am făcut, că am făcut multe, chiar foarte multe.

Dl. Anghel Răzvan: Ok.                        

Dl. Cionca Iustin: Acum referitor la prețul apei, aș vrea să se înțeleagă foarte clar, noi nu putem dezvolta Compania cu prețuri mici. Gândiți-vă că pregătim acum doar pe POIM un proiect de câteva sute de milioane, nici nu știu acum cât o să treacă. Dar din suma aceasta 6%, nu, așa a rămas? 6% trebuie să pună Compania de Apă cofinanțare. Gândiți-vă cam cât ar fi asta în euro?

Dna. Costea Alina: Depinde de suma finală.

Dl. Cionca Iustin: La cât am cerut acum, cât este?

Dna. Costea Alina: 400 milioane de euro avem …

Dl. Cionca Iustin: Bun. De unde să scoată Compania 400 milioane să cofinanțeze …

Dna. Costea Alina: 6%.

Dl. Cionca Iustin: Mie nu mi se pare corect sistemul legislativ. Cum să-i ceri unui operator să pună cofinanțare pentru niște rețele care devin proprietatea unităților adminstrativ-teritoriale și pentru care tu ca operator după ce le realizezi și le dai în proprietate primăriei, îi plătești redevență toată viață, pentru că folosești rețele făcute de tine. De multe ori primarul nu a muncit, cât ai muncit tu să se facă rețele acelea și el primește, așa-i legea,  nu comentăm. Însă noi acum dacă discutăm ca niște proprietari serioși ai Companiei de Apă, trebuie să te gândești, de unde îi dăm banii aceștia? Pentru că el trebuie să încaseze. Singura sursă de venit este din factură, adică de la om. Dacă pune prețul mic, va trebui să spui la un moment dat, mulțumim frumos Uniunea Europeană că vreți să ne dați 500 milioane de euro, dar noi nu putem mai mult de 200 pentru că nu are Compania de Apă bani. Și atunci trebuie să punem o factură mai sus, ca să putem să extindem rețele până la ultimul cătun? Trebuie, nu? Acum eu sunt convins că dumneavoastră ați avut o intenție bună. Dar haideți să fim solidari acum, să luăm niște decizii bărbătești, și când trebuie să ridicăm prețul la apă, cu un scop de modernizare să o facem împreună. Nu se poate, întotdeauna ști, opoziția … și nu spun de dumneavoastră…

Dl. Anghel Răzvan: Eu de preț nu am spus nimic azi.

Dl. Cionca Iustin: Știu, știu.     

Dl. Cionca Iustin: Dar s-a discutat și de preț, toată lumea vrea preț mic. Preț mic nu înseamnă nici calitate, nu înseamnă nici dezvoltare, să fie clar asta, înseamnă subzistență. Prețul mare înseamnă să te poți dezvolta. Și sigur că există după aceea și pretenții, să ai un control asupra cheltuirii banului public. Să vedem cum stai cu angajările, să vedem care este nivelul de salarizare, să vedem dacă se fură sau nu se fură bani publici de acolo. Dar prima dată hai să creem posibilitatea ca acești oameni care sunt în executiv și cei din Consiliul de Administrație după ce vor fi numiți, să poată să facă performanță. Pentru că până la urmă împreună jucăm aici, toți. Dacă ei fac performanță și noi suntem mulțumiți, dacă ei nu fac și noi vom fi criticați de cetățeni că nu ne-am făcut treaba. Bun. Eu vă propun, hai să ne întoarcem. Este bună discuția, este bine așa pentru …

Dl. Borha Gheorghe: Aș vrea să mai punctez, un singur lucru aș vrea să mai punctez. Chestia asta cu RO-HU, acel contract care l-am semnat săptămâna trecută, să vedeți că Compania de Apă vine cu 1.200.000 euro în toată activitatea, în tot proiectul respectiv. 1.200.000 euro nu sunt de aici de colo, ca să facă ce, o stație de epurare nouă la Gurahonț și să modernizeze Ineul, Lipova și Aradul.  

Dl. Cionca Iustin: Municipiul Arad, da.

Dl. Borha Gheorghe: Deci vine cu bănuțul ei, ca să întăresc ce spunea domnul președinte. Plus că, de aceea v-am rugat să veniți să vedeți, am făcut 7 stații de epurare noi, toate orașele mărișoare ale județului Arad, au stații de epurare noi. Am făcut o grămadă de stații de tratare apă în județ, la Ineu.

Dl. Cionca Iustin: Domnul Borha, lăsați la Diverse discuțiile astea.

Dl. Borha Gheorghe: Da. Mulțumesc.  

Dl. Cionca Iustin: Că am alunecat pe alt subiect și noi suntem …

Dl. Borha Gheorghe: Și eu nu particip la vot la acest punct.

Dl. Cionca Iustin: Am înțeles. Bine. Dacă referitor la proiectul de hotărâre, că noi ne-am dus acum în toate activitățile Companiei de Apă, dacă la acest proiect domnul Anghel mai doriți să interveniți?

Dl. Anghel Răzvan: Nu, nu este ok.

 Dl. Cionca Iustin:  Vă rog să închideți microfonul. Nu l-ați închis. Dacă mai dorește cineva să intervină pe subiect? Dacă nu mai sunt intervenții, eu vă propun să trecem la vot.  Cine este pentru proiect ? 18 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Blaga Bogdan-Marius, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Naghi Alina-Georgeta, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri? 4 abțineri (Anghel Răzvan-Paul, Luca Samuel, Orza Gheorghe și Pop Ioana-Alina). Mulțumesc.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 369/2021 privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Apă Arad S.A. din data de 09/10 decembrie 2021.

Punctul 9

Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Transport Public S.A. din data de 29 noiembrie/2 decembrie 2021.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 9. Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Transport Public S.A. din data de 29 noiembrie/2 decembrie 2021. Dacă domnul director Ovidiu Ilie dorește să intervină, îl invit la microfon, dacă nu considerați, nu este nicio problemă.

Dl. Ilie Ovidiu: (Neinteligibil).

Dl. Cionca Iustin:  Bun. Am zis că sunteți prezent aici poate vreți să …

Dl. Ilie Ovidiu: Se aude? Mulțumesc frumos. Sunt două proiecte pe ordinea de zi care se referă la ADI și acolo pot să intervin în orice moment. Mulțumesc.

Dl. Cionca Iustin: Bine o să vă rog să cereți cuvântul atunci când considerați.

Dl. Ilie Ovidiu: Ok.

Dl. Cionca Iustin: Dacă sunt intervenții pe acest punct? Dacă nu sunt. Cine este pentru? 23 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-. Mulțumesc.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 370/2021 privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Transport Public S.A. din data de 29 noiembrie/2 decembrie 2021.

Punctul 10

Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală Extraordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Transport Public S.A. din data de 29 noiembrie/2 decembrie 2021.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 10. Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală Extraordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Transport Public S.A. din data de 29 noiembrie/2 decembrie 2021. Dacă sunt intervenții? Nu sunt. Cine este pentru? 23 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 371/2021 privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală Extraordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Transport Public S.A. din data de 29 noiembrie/2 decembrie 2021.

Punctul 11

Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală a Asociației de Dezvoltare Intercomunitară de Transport Public Arad.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 11. Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală a Asociației de Dezvoltare Intercomunitară de Transport Public Arad. Dacă sunt intervenții? Nu sunt. Cine este pentru? 23 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 372/2021 privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală a Asociației de Dezvoltare Intercomunitară de Transport Public Arad.

Punctul 12

Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului de investiții pe anul 2022 aferent domeniului public al județului Arad concesionat la S.C. Compania de Apă Arad S.A. care se realizează din Fondul de întreținere, înlocuire și dezvoltare.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 12. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului de investiții pe anul 2022 aferent domeniului public al județului Arad concesionat la S.C. Compania de Apă Arad S.A. care se realizează din Fondul de întreținere, înlocuire și dezvoltare. Dacă sunt intervenții?

Dl. Borha Gheorghe: Nu particip la vot.

Dl. Cionca Iustin: Cine este pentru? 22 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-. Ați consemnat?

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 373/2021 privind aprobarea Planului de investiții pe anul 2022 aferent domeniului public al județului Arad concesionat la S.C. Compania de Apă Arad S.A. care se realizează din Fondul de întreținere, înlocuire și dezvoltare.

Punctul 13

Proiect de hotărâre privind aprobarea participării Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Arad în proiectul „Creșterea incluziunii și abilitării romilor în Orașul Pecica” cod PN 1069.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 13. Proiect de hotărâre privind aprobarea participării Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Arad în proiectul „Creșterea incluziunii și abilitării romilor în Orașul Pecica. Dacă sunt întrebări legate de acest proiect, care nu s-au discutat în comisii? Sau aveți alte curiozități? Nu sunt. Cine este pentru? 23 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 374/2021 privind aprobarea participării Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Arad în proiectul „Creșterea incluziunii și abilitării romilor în Orașul Pecica” cod PN 1069.

Punctul 14

Proiect de hotărâre privind aprobarea încheierii unui Protocol de colaborare între Unitatea Administrativ-Teritorială Județul Arad și Unitatea Administrativ-Teritorială Municipiul Arad.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 14. Proiect de hotărâre privind aprobarea încheierii unui Protocol de colaborare între UAT Județul Arad și Unitatea Administrativ-Teritorială Municipiul Arad. Sunt întrebări legate de acest protocol? Dacă presa, doriți să întrebați ceva, vă rog să rămâneți, pentru că sunt multe lucruri la care dumneavoastră nu participați, în comisii,  văd aici că nu se discută și atunci să nu rămână … Domnul Cadar vă rog să pregătiți, punctul 14. Bun. Cine este pentru? 23 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 375/2021 privind aprobarea încheierii unui Protocol de colaborare între Unitatea Administrativ-Teritorială Județul Arad și Unitatea Administrativ-Teritorială Municipiul Arad.

Punctul 15

Proiect de hotărâre privind aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare al Consiliului Tehnico-Economic din cadrul Consiliului Județean                     Arad.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 15. Proiect de hotărâre privind aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare al Consiliului Tehnico-Economic din cadrul Consiliului Județean Arad. Dacă sunt intervenții? Vă rog, domnul Luca!

Dl. Luca Samuel: Da. Bună ziua! Aș avea niște întrebări pentru că nu am fost lămurit în cadrul comisiei, având în vedere că acest HG a fost aprobat în 2016, de ce acum după 5 ani dăm această hotărâre de Consiliu Județean? Pe 2021 …

Dl. Cionca Iustin: O să vă rog doamna Pușcaș, să veniți la microfon aici. Doamna Pușcaș este noul director tehnic adjunct la Investiții.

Dna. Pușcaș Dorina: Bună ziua! Așa cum v-am explicat și ieri în comisii, chiar dacă nu a fost emis un nou Regulament al CTE la momentul la care a apărut HG 907/2016, am înțeles de la colegii care erau la momentul acela în Consilul Județean, că s-a început un demers, dar nu s-a finalizat, dar toate documentațiile tehnico-economice care au fost introduse în Consiliul Tehnico-Economic au respectat cadrul conținut HG 907. Dar odată cu …

Dl. Luca Samuel: De ce s-a întârziat atât, puteți să ne spuneți? De 5 ani!

Dl. Cionca Iustin: Spuneți doamna Pușcaș direct, nu menajăm pe nimeni.

Dna. Pușcaș Dorina: Probabil nu s-a considerat o prioritate, nu știu ce să vă spun.

Dl. Luca Samuel: Dar acum de ce este prioritar?

Dl. Cionca Iustin: S-a schimbat directorul, acum v-am spus.

Dl. Luca Samuel: Am înțeles. Dar dacă trebuie să aprobăm acest Regulament …

Dna. Pușcaș Dorina: Da.

Dl. Luca Samuel: Printr-o hotărâre de Consiliu, cum a putut funcționa Consilul Tehnico-Economic fără această hotărâre pe HG 907 din 2016?

Dna. Pușcaș Dorina: Deci acest Regulament cum v-am explicat și în comisii, nu conține doar această modificare. Am explicat și în Comisia de urbanism, poate mai în detaliu, ne-am lovit în ultima perioadă, și probabil că ne vom mai lovi și de alte situații atipice care nu sunt prevăzute. Am avut de exemplu, am avut o finanțare pe modernizare drum județean, da? Care s-a avizat în CTE cu această denumire, Modernizare drum județean. Nu s-a schimbat traseul investiției, s-a schimbat sursa de finanțare. Ca să putem accesa acea sursă de finanțare trebuia să redenumim investiția ca variantă ocolitoare. Asta înseamna ca toate documentele care se emit de la acel moment, inclusiv avizele CTE care au urmat ulterior, a fost nevoie ca să se elibereze cu noua denumire, care nu avea în spate altceva decât o solicitare sau o încadrare într-o anumită sursă de finanțare, pe care am inclus-o și acum în acel Regulament CTE ca să fie o bază, baza suport, cadrul legal.      

Dl. Luca Samuel: Eu vorbesc doar de HG. Dacă ați fi avut nevoie de un proiect de hotărâre…

Dna. Pușcaș Dorina: Da.

Dl. Luca Samuel: Pentru a actualiza modul de aprobare a documentaților, cum ați putut … adică până acum cum le-ați putut aproba, iar  acum aveți nevoie de această hotărâre.

Dna. Pușcaș Dorina: Deci, Regulamentul CTE, dacă ar apare mâine o altă reglementare legislativă, privind cadrul conținut…  

Dl. Luca Samuel: Așa.   

Dna. Pușcaș Dorina: Al investițiilor publice, da? Documentația care intră  în ședința CTE trebuie să respecte cadrul conținut.

Dl. Luca Samuel: Înțeleg.

Dna. Pușcaș Dorina: Chiar dacă să spunem nu avem timp, ca să actualizăm un Regulament, și să trecem prin toate nivelurile de aprobare, noi din punctul meu de vedere profesional și ca expert și competențele pe care le am de-a lungul timpului, din punctul meu de vedere, eu aș semna, adică aș vota pentru avizarea acelei documentații, chiar dacă nu am actualizat acel regulament. Pentru mine este important ca documentația elaborată și care vine supusă avizării să respecte cadrul conținut legal, și normative care stau la baza elaborării ei, și să corespundă tuturor cerințelor avizatorilor și finanțatorilor.

Dl. Luca Samuel: Eu am înțeles și bine ați procedat. Dar eu asta nu înțeleg de fapt, adică cum până acum ați putut aproba pe baza HG 907 dar acum aveți nevoie de acest proiect de hotărâre.

Dna. Pușcaș Dorina: Nu, nu avem nevoie, dacă nu… scuze, dorim ca să intrăm …

Dl. Luca Samuel: Dacă nu aveți nevoie, de ce îl votăm?

Dna. Pușcaș Dorina: Ca să intrăm în …

Dl. Cionca Iustin: Îmi dați voie să vă ajut eu?

Dna. Pușcaș Dorina: Vă rog frumos, domnul președinte!

Dl. Cionca Iustin: Regulamentul acesta sunteți de acord că este inferior legii?

Dl. Luca Samuel: Corect.

Dl. Cionca Iustin: Dacă dumneavoastră nu vreți să votăm acum Regulamentul, noi avem legea și mergem înainte, cum a fost până acum. 

Dl. Luca Samuel: Asta zic, care este folosința?

Dl. Cionca Iustin: Dar, nu este normal, și încă o dată, eu recunosc că a fost o deficiență acolo, pentru că Regulamentul nu a fost adaptat legii. Stați liniștit că sunt multe legi care nu sunt trecute în Regulament, pentru că nimeni nu stă toată ziua să urmărească legile să-și modifice regulamentul. Dar Regulamentul îl putem modifica tot timpul. Regulamentul acesta trebuie să fie flexibil și să completeze acele lacune legislative, dar în România nu este cazul. Noi atâtea legi avem că nu putem ține pasul, Regulamentul cu aceste legi. Vă spun, niciodată nu o să ai funcționari destui care toată ziua să stea și să urmărească ce modificare am făcut, am trecut-o în regulament sau nu. Și atunci mai apare câte o persoană conștincioasă cum este doamna Pușcaș, care spune că nu este normal ca un regulament să nu fie în pas cu legislația. Și așa ar trebui să fie. Dumneavoastră acum ați observat lucrul acesta, noi trebuie să recunoaștem că nu s-au ocupat când trebuia făcut, să adapteze Regulamentul, dar trebuie să recunoaștem că nu este o încălcare gravă. Păcat că nu reușim să trecem în Regulament atunci când a apărut legea aceasta, dar legea a fost respectată și asta aș vrea să se înțeleagă.      

Dl. Luca Samuel: Am înțeles.

Dl. Cionca Iustin: Chiar dacă Regulamentul nu a ținut…

Dl. Luca Samuel: Da. Nu am văzut exact oportunitatea acestei hotărâri având în vedere că deja se …

Dl. Cionca Iustin: Pentru că, încă o dată, un om când vine într-un loc și îți face curat, trebuie să-l ajutăm să-și facă curat, regretabil este că nu s-a făcut de atâția ani, da?

Dl. Luca Samuel: Da.

Dl. Cionca Iustin: Probabil că o să mai venim, nu doamna Pușcaș?

Dna. Pușcaș Dorina: (Neinteligibil).

Dl. Cionca Iustin: Pe măsură ce veți constata că unele legi nu sunt…

Dna. Pușcaș Dorina: Dorim transparență …

Dl. Cionca Iustin: Prevăzute în Regulament, noi trebuie să încurajăm personalul.

Dl. Luca Samuel: Este foarte bine ca ați observat, pentru că până la urmă vorbim de conținutul cadru al documentațiilor tehnico-economice.

Dna. Pușcaș Dorina: Da. Conținutul cadru, asta am spus, în toate comisiile de ieri, de la momentul în care a apărut HG 907/2016, toate documentațiile tehnico-economice, au respectat cadrul conținut.

Dl. Luca Samuel: Doar că nu a fost introdus în Regulament. Am înțeles, vă mulțumesc. 

Dl. Cionca Iustin: Da. Aici putem sancționa, nici nu cred că mai este la noi că a plecat de aici, fostul director. Acum cazul este, că vedeți dumneavoastră ne criticați dumneavoastră și noi trebuie să recunoaștem, că subordonații noștri nu sunt perfecți. Dar oricum eu vă felicit…

Dna. Pușcaș Dorina: Mulțumesc.

Dl. Cionca Iustin: Și vă încurajez, dacă găsiți veniți cu ele chiar dacă, uite, primim critici. Că azi dacă nu ați fi venit dumneavostră colegii nu știau că nu este modificat Regulamentul. O recunoștere a faptului că lucrurile nu sunt în regulă, trebuie să fie pentru noi un prilej de a continua…

Dna. Pușcaș Dorina: Da.

Dl. Cionca Iustin: Să găsiți deficiențele colegilor dumneavoastră.

Dna. Pușcaș Dorina: Mulțumesc. Și eu consider criticile constructive. Din punctul meu de vedere, ați văzut, în toate comisiile am încercat să răspund punctual, dacă nu am știut am promis că mă informez, și am revenit cu informații. Oricum aceasta este dorința mea și a colegilor mei să continuăm sub forma aceasta. Avem nevoie de sprijinul tuturor pentru că doar împreună vom putea face lucruri durabile. Eu vă mulțumesc!  

Dl. Cionca Iustin: Mai sunt întrebări pentru doamna director? Nu. Mulțumesc și eu, dacă mai sunt intervenții? Dacă nu sunt intervenții, cine este pentru? 23 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 376/2021 privind aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare al Consiliului Tehnico-Economic din cadrul Consiliului Județean Arad.

Punctul 16

Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 16 situat în municipiul Arad, Bd. Gen. Vasile Milea, nr. 19 etaj I, înscris în C.F. nr. 300427-C1-U15 Arad.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 16. Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 16 situat în municipiul Arad, Bd. Gen. Vasile Milea, nr. 19 etaj I, înscris în C.F. nr. 300427-C1-U15 Arad. Dacă sunt intervenții? Nu sunt. Cine este pentru? 23 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 377/2021 privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 16 situat în municipiul Arad, Bd. Gen. Vasile Milea, nr. 19 etaj I, înscris în C.F. nr. 300427-C1-U15 Arad.

Punctul 17

Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 16/a situat în municipiul Arad, Bd. Gen. Vasile Milea, nr. 19 etaj I, înscris în C.F. nr. 300427-C1-U29 Arad.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 17 tot un proiect de preemțiune. Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 16/a situat în municipiul Arad, Bd. Gen. Vasile Milea, nr. 19 etaj I, înscris în C.F. nr. 300427-C1-U29 Arad. Dacă sunt intervenții? Nu sunt. Cine este pentru? 23 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 378/2021 privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 16/a situat în municipiul Arad, Bd. Gen. Vasile Milea, nr. 19 etaj I, înscris în C.F. nr. 300427-C1-U29 Arad.

Punctul 18

Proiect de hotărâre pentru modificarea Anexei la Hotărârea Consiliului Județean Arad nr. 98/31.03.2021 privind repartizarea pe unități administrativ-teritoriale a sumelor corespunzătoare cotei de 6% din impozitul pe venit reprezentând fond la dispoziția consiliului județean pe anul 2021 precum și a sumelor estimate pentru anii 2022-2024.

Dl. Cionca Iustin: Trecem la punctul 18, unde am un amendament, pentru că am mai apărut o cerere de la comuna Birchiș. Proiect de hotărâre pentru modificarea Anexei la Hotărârea Consiliului Județean Arad nr. 98/31.03.2021 privind repartizarea pe UAT a sumelor corespunzătoare cotei de 6% din impozitul pe venit reprezentând fond la dispoziția consiliului județean pe anul 2021 precum și a sumelor estimate pentru anii 2022-2024. Amendament: Primăria Comunei Birchiș, prin adresa nr. 2.432 din 24 noiembrie, înregistrată la registratura noastră, cere, sau mă rog solicită, diminuarea obiectivului de investiții alocat inițial respectiv: Modernizare iluminat public stradal în localitatea Birchiș și Căpâlnași, cu suma de 250 mii lei și trecerea pentru noul obiectiv de investiții Modernizare iluminat public în comuna Birchiș, satele Ostrov și Virișmort, cu aceași sumă. Practic mută de la un obiectiv la altul. Dacă sunt întrebări legate de amendament, prima dată? Dacă nu sunt, cine este de acord cu amendamentul? 23 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-. Vă mulțumesc. Și acum cine este de acord cu punctul cu amendamentul inclus? 23 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 379/2021 pentru modificarea Anexei la Hotărârea Consiliului Județean Arad nr. 98/31.03.2021 privind repartizarea pe unități administrativ-teritoriale a sumelor corespunzătoare cotei de 6% din impozitul pe venit reprezentând fond la dispoziția consiliului județean pe anul 2021 precum și a sumelor estimate pentru anii 2022-2024.

Punctul 19

Proiect de hotărâre pentru modificarea art. 1 al Hotărârii Consiliului Județean Arad nr. 108/12.04.2021 privind aprobarea utilizării excedentului bugetar al anilor precedenți pentru finanțarea cheltuielilor secțiunii de dezvoltare în anul 2021.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 19. Proiect de hotărâre pentru modificarea art. 1 al Hotărârii Consiliului Județean Arad nr. 108/12.04.2021 privind aprobarea utilizării excedentului bugetar al anilor precedenți pentru finanțarea cheltuielilor secțiunii de dezvoltare în anul 2021. Dacă sunt întrebări? Nu sunt. Cine este pentru? 23 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 380/2021 pentru modificarea art. 1 al Hotărârii Consiliului Județean Arad nr. 108/12.04.2021 privind aprobarea utilizării excedentului bugetar al anilor precedenți pentru finanțarea cheltuielilor secțiunii de dezvoltare în anul 2021.

Punctul 20

Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului general de venituri și cheltuieli al Județului Arad pe anul 2021.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 20. Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului general de venituri și cheltuieli al Județului Arad pe anul 2021. Dacă sunt intervenții? Nu sunt. Cine este pentru? 23 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 381/2021 privind rectificarea bugetului general de venituri și cheltuieli al Județului Arad pe anul 2021.

Punctul 21

Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 3 situat în municipiul Arad, str. Unirii  nr. 12, înscris în C.F. nr. 304309-C1-U17 Arad.

Dl. Cionca Iustin: Și trecem la proiectele de hotărâre introduse suplimentar pe ordinea de zi. Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 3 situat în municipiul Arad, str. Unirii  nr. 12, înscris în C.F. nr. 304309-C1-U17 Arad. Dacă sunt întrebări sau intervenții? Nu sunt. Cine este pentru? 23 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 382/2021 privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 3 situat în municipiul Arad, str. Unirii  nr. 12, înscris în C.F. nr. 304309-C1-U17 Arad.

Punctul 22

Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 2 situat în municipiul Arad, str. Grigore Alexandrescu nr. 16, etaj I, înscris în C.F. nr. 319727-C1-U2 Arad.

Dl. Cionca Iustin: Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 2 situat în municipiul Arad, str. Grigore Alexandrescu nr. 16, etaj I, înscris în C.F. nr. 319727-C1-U2 Arad. Dacă sunt intervenții? Nu sunt. Cine este pentru? 23 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 383/2021 privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 2 situat în municipiul Arad, str. Grigore Alexandrescu nr. 16, etaj I, înscris în C.F. nr. 319727-C1-U2 Arad.

Punctul 23

Proiect de hotărâre privind constituirea Echipei mixte la nivelul județului Arad pentru coordonarea echipelor mixte multidisciplinare constituite în unitățile administrativ-teritoriale din județul Arad pentru acordarea pachetului minimal de servicii sociale pentru copil și familie.

Dl. Cionca Iustin: Trecem la punctul 23 unde avem vot secret și 24 la fel. Proiect de hotărâre privind constituirea Echipei mixte la nivelul județului Arad pentru coordonarea echipelor mixte multidisciplinare constituite în unitățile administrativ-teritoriale din județul Arad pentru acordarea pachetului minimal de servicii sociale pentru copil și familie.  Și o să vă cer aprobarea să le votăm pe amândouă odată, să nu facem două proceduri de vot. Cine este de acord? 23 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-. Atunci trec și la următorul, apoi dau cuvântul doamnei secretar general. Dacă nu sunt întrebări înainte de vot. Aveți întrebări sau intervenții la punctul 23? Nu. Atunci o să vă citesc și punctul 24.

Punctul 24

Proiect de hotărâre privind numirea unor administratori provizorii ai Regiei Autonome Administrația Zonei Libere Curtici-Arad.

Dl. Cionca Iustin: Proiect de hotărâre privind numirea unor administratori provizorii ai Regiei Autonome Administrația Zonei Libere Curtici-Arad. Dacă sunt întrebări? Dacă nu sunt, vă rog doamna secretar general, preluați.

Dna. Lupu Silvana: Am tipărit 2 buletine de vot. Veți vota pentru fiecare dintre numele înscrise pe buletinele de vot, prin aplicarea ștampilei în chenarul cu „Da” sau „Nu”. Deci avem atâtea propuneri câte mandate de atribuit avem. Deci „Da” sau „Nu” sub fiecare nume. La proiectul de la punctul 24 vom avea și vot deschis după ce sunt desemnați administratorii provizorii.  Dacă sunt întrebări, privind procedura de vot?

Începe votarea.

Dna. Lupu Silvana: Domnul președinte! Domnul Anghel! Domnul Blaga! Domnul Borha! Domnul Bozga! Domnul Bulbuc! Domnul Cadar! Doamna Ciorogar! Doamna Crișan! Domnul Crișan! Doamna Dihel! Doamna Dinga! Domnul Gligor! Domnul Luca! Doamna Naghi! Domnul Orza! Doamna Pop Ioana! Doamna Pop Talida! Doamna Popa Garofița! Doamna Stan Simona! Domnul Stanca! Domnul Talpeș! Domnul Tripon!

Comisia pentru numărarea voturilor vă rog! Doamna Stan! Doamna Popa!

Comisia de numărare a voturilor, începe procedura de numărare și întocmește după finalizare, procesele-verbale de constatare a rezultatului votului secret.

Dna. Lupu Silvana: Pentru echipa mixtă: doamna Erika Stark 23 de voturi „pentru” din 23 de voturi exprimate, domnul Ciosici Gheorghe la fel 23 de voturi „pentru”, doamna Milencovici Svetlana Zagorka 23 de voturi „pentru”, domnul Toderici Ovidiu Florin 23 de voturi „pentru”.

Pentru administratorii provizorii ai Regiei Autonome Administrația Zonei Libere Curtici-Arad: domnul Drăgănescu Marius-Florin 23 de voturi „pentru” din 23 de voturi exprimate, doamna Stanoiov Vali-Luminița 23 de voturi „pentru” din 23 de voturi exprimate. Mulțumesc, acum avem vot deschis.

Punctul 23

Proiect de hotărâre privind constituirea Echipei mixte la nivelul județului Arad pentru coordonarea echipelor mixte multidisciplinare constituite în unitățile administrativ-teritoriale din județul Arad pentru acordarea pachetului minimal de servicii sociale pentru copil și familie.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 384/2021 privind constituirea Echipei mixte la nivelul județului Arad pentru coordonarea echipelor mixte multidisciplinare constituite în unitățile administrativ-teritoriale din județul Arad pentru acordarea pachetului minimal de servicii sociale pentru copil și familie.

Punctul 24

Proiect de hotărâre privind numirea unor administratori provizorii ai Regiei Autonome Administrația Zonei Libere Curtici-Arad.

Dl. Cionca Iustin: Suntem la punctul 24 și votăm deschis articolul 2 și 3. Cine este pentru la articolul 2? Să îl citesc? Durata mandatului administratorilor provizorii numiți conform articolului 1 este până la finalizarea procedurilor de selecţie, dar nu mai mult de 4 luni. Și articolul 2: Se aprobă încheierea unor contracte de mandat între Consiliul Județean Arad, în calitate de autoritate publică tutelară a Regiei Autonome Administraţia Zonei Libere Curtici-Arad și administratorii provizorii numiți conform art. 1, în forma aprobată prin Hotărârea Consiliului Județean Arad nr. 272/10.09.2021. Intervenții aici? Nu sunt. Cine este pentru? 22 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă-?. Abțineri-?. Mulțumesc.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 385/2021 privind numirea unor administratori provizorii ai Regiei Autonome Administrația Zonei Libere Curtici-Arad.

Dl. Cionca Iustin: Și cu asta trecem la punctul Diverse. Cine dorește să se înscrie la punctul Diverse? Doamna Popa Garofița, altcineva? Vă rog!

Dna. Popa Garofița: Domnule președinte, stimați colegi! Aș vrea să vă felicit pentru realizarea nu chiar în totalitate a obiectivului, drumul cel mai discutat din județul Arad, și totodată să vă aduc mulțumirea consătenilor mei de la Șiria. Drumul Arad-Șiria-Pâncota, care a devenit un drum zic eu, nu practicabil, extrem de practicabil. Și aș vrea să supun atenției dumneavoastră, montarea unor indicatoare de limitare de viteză. Pentru că am constatat că circulația pe acest drum, fiind un drum construit de la zero, nimeni nu a crezut că în luna noiembrie vom circula pe acesta. Chiar dacă am fost discutați vehement atât în presă cât și față în față, de alți oameni care nu credeau în puterea de realizarea acestui obiectiv important pentru Consiliul Județean dar și pentru noi ca și consilieri județeni. Pentru că am girat în campaniile locale, județene, cu acest drum. Este un drum care, da, pe mine și nu doar pe mine, cred că și pe dumneavoastră vă face mândri, pentru că este un drum la care nu s-a intervenit de peste 30 ani și este un obiectiv măreț, care nu este încă finalizat, pentru că mai este mult de lucru. Dar este un obiectiv pe care astăzi, la sfârșitul lui 2021 se circulă în condiții normale. Atât ar fi rugămintea mea, de a interveni pe limitare de viteză, pentru că circulația este foarte, foarte intensă. Mulțumesc tare mult, și încă o dată felicitări domnul președinte, felicitări domnilor vicpreședinți și totodată aparatului de specialitate al Consiliului Județean. Mulțumesc!

Dl. Cionca Iustin: Da, mulțumim. Nu este cazul să ne felicitați, de aceea suntem aici, cum nu era cazul nici să fim criticați când firma nu și-a făcut treaba, pentru că noi dincolo de faptul că alocăm niște bani, semnăm un contract, noi trebuie să urmărim execuția lucrării. Dacă firma își face treaba, firma trebuie felicitată, pentru că ei au muncit acolo, când nu își fac treaba tot pe ei ar trebui să-i criticați. Numai că, vedeți dumneavoastră, totdeauna ne îndreptăm spre autoritatea contractantă, spre proprietarul drumurilor și cu nemulțumirile și cu mulțumirile. Eu vă spun acum, sunt dezamăgit de respectul participanților la trafic. Eu săptămâna trecută, venind de la Șiria, am constatat două dâre, așa în asfaltul prospăt turnat, și am prins camionul din urmă care mergea pe geantă. Și o să vedeți că au rămas câțiva kilometri urma genții, și l-am oprit și el spune, „șeful m-a chemat” și mi-a zis că nu am roată de rezervă. Da tu ești nebun, nu te-ai gândit că strici asfaltul, cum să te duci așa? Zice, are firma bani, dați-i în judecată. Cam ăsta este modul de gândire a participantului la trafic. Gândiți-vă că vor circula pe acolo tractoare, vor circula cu plug, mai scapă, noi am mai avut din astea pe drumuri județene. Ți-a scăpat plugul, nu i l-a mai ridicat, s-a dus cu el și mi-a făcut o arătură pe asfalt. De aceea, rugămintea mea către dumneavoastră, cei din teritoriu, este să fiți și dumneavostră vigilenți, să aveți grijă, și să încercăm să păstrăm drumurile astea cât mai mult. Nu de 30 de ani, de 50 de ani nu s-a făcut drumul acesta. Drumul fundație este făcut acum 50 de ani.  Dar până la urmă haideți să nu zicem „hop” până nu sărim șanțul, mai avem de lucru. Și să știți că chinezăriile astea care rămân la sfârșit, sunt cele mai periculoase. Pentru că firma atâta timp cât încasează grosul muncește, când încasează puțin se duce pe alte lucrări și trebuie să tragi de ei, și eu știu din experiență cât este de greu să-ți închizi acum micile lucrări pe care le mai avem de executat. Și pentru noi este o bucurie, că am scăpat de presiunea asta, nu știu dacă vă imaginați cam ce a fost pe noi în toți anii aceștia, cu înjurăturile de pe Facebook și la un moment dat, chiar mi-am propus să nu mai citesc. Dar faptul că acum se poate circula, deși lucrarea nu este gata, ați văzut deja, au început să ne înjure cu marcajul. Le spui, marcaj provizoriu cât să nu faceți accidente, dar el tot insistă să-mi spună că este prost făcut marcajul. Și asta ține de comunicare. Fiecare dintre noi putem să punem pe foc, sau să îndulcim un pic. Dar majoritea preferă să pună pe foc. Eu am văzut că domnul primar de la Șiria a intervenit pe câteva forumuri din astea de dezbateri să le explice. O să vă rog pe fiecare dintre dumneavoastră, că până la urmă să știți că ne înjură pe toți, chiar dacă pe mine mai mult. Fiecare dintre voi sunteți consilieri județeni și sunteți părtași, sau nu, la acest succes. Eu v-am spus de la începutul mandatului și o repet de fiecare dată, lăudați-vă cu ce face executivul pentru că datorită vouă se pot face, dacă voi ați vota împotrivă, nu s-ar putea face. Noi stabilim prioritățile, noi votăm aici documentațiile tehnice ș.a.m.d. Fiecare dintre dumneavoastră trebuie să se simtă parte la acest succes, care este un succes și al celor din executiv care muncesc și al firmelor, da? Și a celor care fac proiecte mai bune sau mai proaste. Fiecare părticică dacă își face treaba bine, în final ar trebui să se bucure. Dacă mai sunt alte intervenții? Dacă nu mai sunt, vă mulțumesc frumos pentru prezența fizică, încerc să nu vă deranjez cât se poate și să ne întâlnim online, că vedeți că mulți colegi la fizic nu mai vin. Însă la vot secret nu am cum să fac. O zi frumoasă tuturor!      

      Preşedinte,                                  Secretar General al Judeţului,

            Iustin Cionca                                               Silvana Lupu

                                                                                   Întocmit,

                                                                               Cristina Neamțiu

ROMÂNIA

CONSILIUL JUDEŢEAN ARAD

310003 – Arad, strada Corneliu Coposu, nr. 22

       Tel. 0040-357-731100                      Fax. 0040-357-731280

         http://www.cjarad.ro                           consiliul@cjarad.ro

Nr. 26.954/25.11.2021                        

PROCES-VERBAL

al ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad

din data de 25.11.2021, ora 11.00

Publicitatea şedinţei a fost asigurată prin publicarea pe site-ul Consiliului Judeţean Arad a Dispoziţiei nr. 541/19.11.2021 a preşedintelui Consiliului Judeţean privind convocarea în şedinţă ordinară a Consiliului Judeţean Arad (cuprinzând ordinea de zi, data, ora şi locul desfăşurării), precum şi prin intermediul presei, în cotidianul local „Jurnalul Arădean”. Convocarea consilierilor județeni s-a realizat şi prin aplicația WhatsApp – Web. 

Prezenți: Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin – consilieri judeţeni.

Absenți: Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Onescu Irina, Pero Tamas-Carol, Remețan Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria – consilieri judeţeni.

Doamna Crișan Corina se prezintă în sala de ședință în timpul dezbaterii punctului 6 de pe ordinea zi și își exercită votul începând cu acest punct.

Doamna Popa Garofița se prezintă în sala de ședință în timpul dezbaterii punctului 8 de pe ordinea zi și își exercită votul începând cu acest punct.

Domnul Borha Vasile nu participă la vot la punctul 8 și punctul 12 de pe ordinea de zi.

Doamna Crișan Corina nu participă la vot la art. 2 și 3 de la punctul 24 de pe ordinea de zi.

Dl. Cionca Iustin: Bună ziua stimați colegi! Ce a făcut pandemia asta cu noi, nu ne mai putem întâlni fizic, numai așa. Avem cvorum?

Dna. Lupu Silvana: Da.

Dl. Cionca Iustin: Bun. Atunci haideți să nu vă țin mult, mulțumesc celor care sunteți prezenți. Avem astăzi pe ordinea de zi, 22 de proiecte, introduse suplimentar încă două, plus Diverse. Aș vrea să vă propun o modificare, având în vedere faptul că 21 și 22 sunt cu vot secret, v-aș propune să ca proiectele de hotărâre introduse suplimentar pe ordinea de zi, să le punem după punctul 20, să lăsăm votul secret și apoi Diversele.    

ORDINE DE ZI

            1.Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 22 octombrie 2021 – inițiativa președintelui.

2.Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 3 noiembrie 2021 – inițiativa președintelui.

3.Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței extraordinare a Consiliului Județean Arad din data de 10 noiembrie 2021 – inițiativa președintelui.

4.Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei și a statului de funcții pentru aparatul de specialitate al Consiliului Județean Arad – inițiativa președintelui.

5.Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Spitalul Clinic Județean de Urgență Arad – inițiativa președintelui.

6.Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Spitalul de Psihiatrie Căpâlnaș – inițiativa președintelui.

7.Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Centrul Cultural Județean Arad – inițiativa președintelui.

8.Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Apă Arad S.A. din data de 09/10 decembrie 2021 – inițiativa președintelui.

         9.Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Transport Public S.A. din data de 29 noiembrie/2 decembrie 2021 – inițiativa președintelui.

10.Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală Extraordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Transport Public S.A. din data de 29 noiembrie/2 decembrie 2021 – inițiativa președintelui.

11.Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală a Asociației de Dezvoltare Intercomunitară de Transport Public Arad – inițiativa președintelui.

12.Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului de investiții pe anul 2022 aferent domeniului public al județului Arad concesionat la S.C. Compania de Apă Arad S.A. care se realizează din Fondul de întreținere, înlocuire și dezvoltare – inițiativa președintelui.

13.Proiect de hotărâre privind aprobarea participării Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Arad în proiectul „Creșterea incluziunii și abilitării romilor în Orașul Pecica” cod PN 1069 – inițiativa președintelui.

14.Proiect de hotărâre privind aprobarea încheierii unui Protocol de colaborare între Unitatea Administrativ-Teritorială Județul Arad și Unitatea Administrativ-Teritorială Municipiul Arad – inițiativa președintelui.

15.Proiect de hotărâre privind aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare al Consiliului Tehnico-Economic din cadrul Consiliului Județean Arad – inițiativa președintelui.

16.Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 16 situat în municipiul Arad, Bd. Gen. Vasile Milea, nr. 19 etaj I, înscris în C.F. nr. 300427-C1-U15 Arad – inițiativa președintelui.

17.Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 16/a situat în municipiul Arad, Bd. Gen. Vasile Milea, nr. 19 etaj I, înscris în C.F. nr. 300427-C1-U29 Arad – inițiativa președintelui.

18.Proiect de hotărâre pentru modificarea Anexei la Hotărârea Consiliului Județean Arad nr. 98/31.03.2021 privind repartizarea pe unități administrativ-teritoriale a sumelor corespunzătoare cotei de 6% din impozitul pe venit reprezentând fond la dispoziția consiliului județean pe anul 2021 precum și a sumelor estimate pentru anii 2022-2024 – inițiativa președintelui.

19.Proiect de hotărâre pentru modificarea art. 1 al Hotărârii Consiliului Județean Arad nr. 108/12.04.2021 privind aprobarea utilizării excedentului bugetar al anilor precedenți pentru finanțarea cheltuielilor secțiunii de dezvoltare în anul 2021 – inițiativa președintelui.

20.Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului general de venituri și cheltuieli al Județului Arad pe anul 2021 – inițiativa președintelui.

21.Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 3 situat în municipiul Arad, str. Unirii  nr. 12, înscris în C.F. nr. 304309-C1-U17 Arad – inițiativa președintelui.

22.Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 2 situat în municipiul Arad, str. Grigore Alexandrescu nr. 16, etaj I, înscris în C.F. nr. 319727-C1-U2 Arad – inițiativa președintelui.

23.Proiect de hotărâre privind constituirea Echipei mixte la nivelul județului Arad pentru coordonarea echipelor mixte multidisciplinare constituite în unitățile administrativ-teritoriale din județul Arad pentru acordarea pachetului minimal de servicii sociale pentru copil și familie – inițiativa președintelui.

24.Proiect de hotărâre privind numirea unor administratori provizorii ai Regiei Autonome Administrația Zonei Libere Curtici-Arad – inițiativa președintelui.

25.Diverse.

Dl. Cionca Iustin: Dacă sunt intervenții pe ordinea de zi? Dacă nu sunt, cine este pentru?

Ordinea de zi a ședinței ordinare a Consiliul Județean Arad din data de 10.11.2021 s-a votat cu 21 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 361/2021 privind aprobarea ordinii de zi a ședinței  ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 25.11.2021, ora 11.00.

          Punctul 1

Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 22 octombrie 2021.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 1. Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 22 octombrie 2021. Dacă sunt intervenții? Nu sunt. Cine este pentru? 21 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 362/2021 privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 22 octombrie 2021.

Punctul 2

Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 3 noiembrie 2021.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 2. Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 3 noiembrie 2021. Dacă sunt intervenții? Nu sunt. Cine este pentru? 21 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 363/2021 privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 3 noiembrie 2021.

Punctul 3

Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței extraordinare a Consiliului Județean Arad din data de 10 noiembrie 2021.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 3. Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței extraordinare a Consiliului Județean Arad din data de 10 noiembrie 2021. Dacă sunt intervenții? Nu sunt. Cine este pentru? 21 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 364/2021 privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței extraordinare a Consiliului Județean Arad din data de 10 noiembrie 2021.

Punctul 4

Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei și a statului de funcții pentru aparatul de specialitate al Consiliului Județean Arad.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 4. Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei și a statului de funcții pentru aparatul de specialitate al Consiliului Județean Arad. Dacă sunt intervenții? Nu sunt. Cine este pentru? 21 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 365/2021 privind aprobarea organigramei și a statului de funcții pentru aparatul de specialitate al Consiliului Județean Arad.

Punctul 5

Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Spitalul Clinic Județean de Urgență Arad.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 5. Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Spitalul Clinic Județean de Urgență Arad. Dacă sunt intervenții? Nu sunt. Cine este pentru? 21 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 366/2021 privind aprobarea statului de funcții pentru Spitalul Clinic Județean de Urgență Arad.

Punctul 6

Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Spitalul de Psihiatrie Căpâlnaș.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 6. Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Spitalul de Psihiatrie Căpâlnaș. Dacă sunt intervenții? Nu sunt. Cine este pentru? 22 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 367/2021 privind aprobarea statului de funcții pentru Spitalul de Psihiatrie Căpâlnaș.

Punctul 7

Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Centrul Cultural Județean Arad.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 7. Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Centrul Cultural Județean Arad. Intervenții? Nu sunt. Cine este pentru? 22 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 368/2021 privind aprobarea statului de funcții pentru Centrul Cultural Județean Arad.

Punctul 8

Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Apă Arad S.A. din data de 09/10 decembrie 2021.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 8. Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului UAT Județul Arad în Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Apă Arad S.A. din data de 09/10 decembrie 2021. Dacă sunt intervenții? Vă rog domnul președinte, vă ascult!

Dl. Anghel Răzvan: (Neinteligibil). Am dori în măsura în care se poate, să se modifice o parte dintre ei astfel încât să reflecte într-adevăr performanța. Așa cum sunt făcuți acum, sunt făcuți să zic prietenește, și punctăm inclusiv deci pe parte de guvernanță corporativă se punctează niște lucruri care sunt obligatorii prin lege. Deci rapoartele acelea sunt obligatorii prin lege. Nu putem ca să le bonusăm ca performanță. De asemenea se punctează plata datoriilor și plata ratei la bancă.

Dl. Cionca Iustin: V-a explicat doamna director, dar o mai punem încă o dată să vă răspundă. Eu v-am zis și în privat, vă spun și public, nu mi se pare normal să plătim o firmă care ia bani mulți pentru astfel de expertiză, să vină  să ne spună ce criterii … Noi suntem aici, ca să punem aceste criterii.

Dl. Anghel Răzvan:  Da, aveți dreptate.

Dl. Cionca Iustin: Dacă considerați puteți să propuneți un alt set de criterii, noi îl discutăm și dacă are o majoritate îl punem acolo. Pentru că până la urmă noi suntem deschiși la orice fel de propunere. Dar ați ridicat o problemă, dăm cuvântul celor de la Compania de Apă când terminați dumneavoastră și vă răspund. Și după decidem ce să facem, bine?

Dl. Anghel Răzvan:  Da.

Dl. Cionca Iustin: Mai vreți să continuați?

Dl. Anghel Răzvan:  Da.

Dl. Cionca Iustin: Vă rog!

Dl. Anghel Răzvan:  Deci legea privind guvernanța corporativă cere acele rapoarte respectiv art. 23, 54 și 57 din OUG nr. 109/2011. Da? Nu avem nimic cu rapoarte acestea, dar nu înseamnă performanță, sunt obligatorii. De asemenea legea cere transparență, rapoartele acestea nu sunt pe site. Cred că ultima postare pe site … adică ultimul raport este de prin 2019.

Dl. Cionca Iustin:  La Companie, ziceți?

Dl. Anghel Răzvan: Da!

Dl. Cionca Iustin:  De la Companie, cine este? O să vă rog să veniți și să interveniți, când termină domnul președinte. Vă ascult mai departe.

Dl. Anghel Răzvan: De asemenea la indicatorii operaționali, ar fi interesant, nu durata medie de reparare, ci scăderea numărului total de reclamații. Deci asta considerăm noi că ar fi o creștere a performanței.

Dl. Cionca Iustin: Numai o secundă, că nu am înțeles. Dumneavoastră ziceți să scadă față de numărul total de …

Dl. Anghel Răzvan: Să scadă numărul total de reclamații, nu neapărat perioada în care …

Dl. Cionca Iustin: Cum putem face asta, să scadă? Este un drept al fiecărui cetățean să facă o reclamație, asta nu înseamnă că are și dreptate.

Dl. Anghel Răzvan: Corect. Dar noi considerăm performanță, dacă scade numărul acesta.

Dl. Cionca Iustin: Dar cum ați face să scadă? Lumea este nemulțumită …  Cum?

Dl. Borha Vasile: Și durata nu este o problemă?

Dl. Anghel Răzvan: Este importantă și durata.

Dl. Borha Vasile: Cea mai importantă, dragă coleg!

Dl. Anghel Răzvan: Dar aici practic dacă se triplează numărul de reclamații …

Dl. Borha Vasile: Dacă eu am avarie pe 1200 și o întind pe 8 ore, vă dați seama, sau pe 10 sau 12 ore, vă dați seama ce înseamnă? Durata este foarte importantă! Numărul de reclamații probabil că o să mai scadă, dacă nu avem avarii, dacă oamenii sunt mulțumiți.

Dl. Anghel Răzvan: Aveți dreptate, aveți dreptate!

Dl. Borha Vasile: Dar durata este obligatorie!

Dl. Cionca Iustin: Domnule, eu zic că numărul de reclamații, sau mă rog creșterea sau scăderea nu depinde neapărat de …

Dl. Anghel Răzvan: Eu zic că este cel mai important.

Dl. Cionca Iustin: De Consiliul de Administrație, pentru că noi vorbim de Consiliul de Administrație aici. Dumneavoastră vă referiți deja la executiv, mă duceți la Compania de Apă,  dar noi vorbim de Consiliul de Administrație, ce să facă Consiliul de Administrație? Ei pot să ceară executivului să facă ceva sau nu. Nu cred că am putea să le cerem concret după aceea, că după ce fixăm indicatorii aceștia, ar trebui să dăm posibilitatea Consiliului de Administrație să performeze în indicatorul pe care îl spunem aici. Ce ziceți dumneavoastră cu scăderea numărului de reclamații, ar trebui să-l cerem executivului de la Compania de Apă și nu Consiliului de Administrație.

Dl. Anghel Răzvan:  Am înțeles.

Dl. Cionca Iustin:  Asta este părerea mea, acum nu zic că am dreptate. Dar așa să vă gândiți că noi ne raportăm acum la Consiliul de Administrație. Eu vă văd pe dumneavoastră că discutați deja cu executivul. Și asta cred că trebuie să discutăm cu o altă ocazie, nu astăzi când fixăm criteriile de performanță ale Consiliului de Administrație. Și ați zis prietenește, păi eu chiar vreau să fim prieteni cu … nu reușim din păcate, după cum vedeți, să fim prieteni cu cei din Consiliul de Administrație, pentru că avem după aceea pretenții de la ei și nici nu mai putem interveni după ce i-am pus acolo. Pentru că au o independență și o autonomie.

Dl. Anghel Răzvan: Da. Concluzia mea este că nu putem să premiem respectarea legii.

Dl. Cionca Iustin: De acord cu dumneavoastră.

Dl. Anghel Răzvan: Trebuie ceva mai mult, decât atât.

Dl. Cionca Iustin: Haideți să vedem ce ne spun cei de la Companie și după aceea … eu cred că indicatorii se pot modifica oricând, dacă noi venim și … și ați văzut că Guvernanța Corporativă care este în subordinea Consiliului Județean, nu a fost de acord cu toți indicatorii propuși. Și noi am mai tăiat din ei, și nouă ni s-au părut normal, că dacă nu poți să vi la lucru și să spui că ai făcut performanță. Deși am avut o societate care și-a trecut asta ca indicatori de performanță. Dar acolo nu a intervenit nimeni, că era autonomă. Bun. Haideți vă rog, doamna Alina, vă rog să ne răspundeți!  

Dna. Costea Alina: Bună ziua! Dacă sunteți amabil să repetați întrebările, să vă pot răspunde.

Dl. Cionca Iustin: Vă repet eu.

Dna. Costea Alina: Da. Vă rog.

Dl. Cionca Iustin: Să fiți mai atentă.

Dna. Costea Alina: Eu sunt, doar că vreau să o iau sistematic.

Dl. Cionca Iustin: Dânsul spune că nu putem să trecem ca indicator de performanță, ceva ce este prevăzut în lege ca obligație. Și s-a mai referit la lipsa rapoartelor pe site-ul dumneavoastră, dacă  am înțeles bine.

Dl. Anghel Răzvan: Nu. Prima întrebare ar fi, de ce este indicator de performanță faptul că-ți plătești niște furnizori?

Dl. Cionca Iustin: Asta v-a răspuns o dată. Vreți să spun și public, da? Pentru presă.

Dna. Costea Alina: Deci rambursarea creditului BCR …

Dl. Anghel Răzvan: Întâi furnizorii, după aceea trecem la credit.

Dna. Costea Alina: Perioada de plată a datoriilor?

Dl. Anghel Răzvan: Da!

Dna. Costea Alina: Pentru activitatea de exploatare?

Dl. Anghel Răzvan: Da!

Dna. Costea Alina: Pentru că este important ca în momentul în care ai niște contracte și ai niște perioade de scadențe să-și respecți scadențele, astfel încât să te capacitezi financiar, să plătești în termen. Asta depinde foarte mult de activitate, de venituri, și de cheltuieli și de cash flow bineînțeles. De asta noi ca condiționalitate pe Ordonanța 26, când creem bugetul pe anul viitor, perioada de plată a datoriilor, unde sunt incluse aici, datoriile către bugetul de stat, plata furnizorilor, rambursările de credite, trebuie să respecte termenele de scadență, astfel încât dacă trecem de scadența din contracte, automat intrăm la plăți restante. Condiție cumulativă care nu poate să fie depășită, astfel încât bugetul să se poată crea pe plus, față de anul precedent. De asta este important să ai capacitate financiară să rambursezi, pentru că știți că întreprinderile mari au nevoie de cash flow, vis-a-vis de rambursări. Și nu întotdeauna poți să te încadrezi în perioada de plată. Și este un indicator important pentru Compania de Apă și Compania de Apă nu are datorii în prezent, este la zi cu toate plățile.

Dl. Cionca Iustin: Da. Mulțumesc. Vă rog domnul Buda, spuneți și punctul de vedere al Consiliului Județean.

Dl. Buda Dan: Deci dacă îmi permiteți numai o precizare, HG nr. 722/2016 care aprobă normele de implementare a OUG nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice, în Anexa 2 D se precizează exemple de indicatori de performanță. Și vă citez: Denumirea indicator – rata de rotație a datoriilor, rata datoriilor către furnizori. Sunt exemple de indicatori pe care legiuitorul le-a precizat în anexa la hotărârea de  guvern, sunt mai mulți indicatori care se regăsesc aici, inclusiv fluxul de numerare din  activitatea de finanțare, capitalul de lucru, rotația numerarului, ciclul de conversie a numerarului,  viteza de rotație a creanțelor, creanțele, plata de rotație a datoriilor, rata datoriilor către furnizori, număr/procent a datoriilor restante. Sunt indicatori care se regăsesc în anexa la ordonanță. 

Dl. Anghel Răzvan: Știm, știm. 

Dl. Buda Dan: Hotărârea de guvern.  Acum care dintre ei sunt cei mai rezonabili sau cei mai indicați.

Dl. Anghel Răzvan: Asta spun eu, i-ați ales pe cei mai avantajoși.

Dl. Buda Dan: Dar precizarea era că sunt indicatori definiți în hotărârea de guvern.

Dl. Anghel Răzvan: Am înțeles.

Dl. Buda Dan: La fel cheltuieli de vânzări, cheltuieli de marketing, rata de rotație a stocurilor, costul pe unitate, procentul costurilor cu forța de muncă, cheltuieli de asistență de sănătate/salariat, rata lichidității curente, raportul/câștig, raportul datorii-capital propriu, nivelul datoriei, lichiditatea generală, și…               

Dl. Cionca Iustin: Numai un pic, domnul Buda!

Dl. Buda Dan: Da.

Dl. Cionca Iustin: Am o întrebare. Domnul Anghel zicea să plătim o firmă privată, externă, specializată pe astfel de indicatori, care să ne propună altfel de indicatori…

Dl. Anghel Răzvan: Am zis că permite legea. 

Dl. Cionca Iustin: Cum?

Dl. Anghel Răzvan: Am zis că permite legea, să luăm o firmă …

Dl. Cionca Iustin: Dar nu asta vreți?

Dl. Anghel Răzvan: De aceea nu am făcut noi… De aceea nu am propus o altă anexă, pentru că nu pot niște consilieri să propună fără specialiști.

Dl. Cionca Iustin: Nu, dar eu vă întreb acum, dacă am face asta, sau nu mai susțineți, să luăm o firmă. Sau nu mai susțineți?

Dl. Anghel Răzvan: Ba da, susținem, susținem!

Dl. Cionca Iustin: Bun. Deci dacă am lua o firmă privată să caute acești indicatori, ei pot să vină cu alți indicatori decât cei prevăzuți în lege?

Dl. Buda Dan: Nu. Indicatorii pe care îi propun și consultantul, expertul independent pentru că la el cred că vreți să vă referiți

Dl. Anghel Răzvan: Da, da.

Dl. Buda Dan: Pe el îl angajăm. El va fi obligat să aibă un set de indicatori, care se încadrează în ceea ce prevede hotărârea de guvern.

Dl. Anghel Răzvan: Da, normal.

Dl. Buda Dan: Deci nu sunt alții.

Dl. Anghel Răzvan: Știu. Dar indicatorii aceia sunt mult mai convenabili.

Dl. Cionca Iustin: Bun, atunci eu vă întreb pe dumneavoastră, din moment ce o firmă privată nu poate să-mi aducă alți indicatori decât cei prevăzuți de lege. Atunci de ce să nu facem asta noi, asta pe gratis? De ce să plătim o firmă? 

Dl. Anghel Răzvan: Pentru că alegem ce este cel mai avantajos.

Dl. Cionca Iustin: Dar de ce să alegem ce este mai avantajos? Că eu vreau performanță de la Companie!

Dl. Anghel Răzvan: Ca să fie ușor! Ca să fie ușor pentru oameni! Asta zic, că ar trebui să facem să fie puțin, un pic mai greu.

Dl. Cionca Iustin: Păi propuneți dumneavoastră și preluăm de la dumneavoastră, un indicator mai greu.

Dl. Anghel Răzvan: O să ne sfătuim.

Dl. Cionca Iustin: Bine.

Dna. Costea Alina: Se poate să …

Dl. Cionca Iustin: Bine, vă aștept să discutăm.

Dl. Anghel Răzvan: Nu știu, nu sunt economist, nu pot să propun.

Dl. Cionca Iustin: Bine, în regulă.

Dna. Costea Alina: Și aș vrea să mai adaug o chestiune vis-a-vis de acești indicatori. Ei sunt și oarecum gândiți și în concordanță cu condiționalitățile din contractul de delegare de gestiune și din legislația specifică Companiei de Apă, a legilor speciale pe care le avem și pe care trebuie să le îndeplinim.  De asta știu că vi se pare o chestiune care să zic, nu importă în managementul activității, dar rambursarea datorilor este un punct forte, să știți în zilele noastre, să fi cu datoriile la zi. 

Dl. Anghel Răzvan: Am înțeles. Ok. O singură întrebare mai am. Mai știți oarecum legat în context, o firmă în Arad care să cheltuie peste 60% din cifra de afaceri pe salarii?

Dl. Cionca Iustin:  Vă spun eu, Spitalul Județean.

Dl. Anghel Răzvan: Dar acela nu este firmă.

Dl. Cionca Iustin: Bun. Acum firmă …

Dl. Anghel Răzvan: Societate comercială.

Dl. Cionca Iustin: Societate comercială.

Dl. Anghel Răzvan: Legea îți cere … normele spun că trebuie să faci și profit. Dar nu este societate comercială!

Dna. Costea Alina: Dar dacă vă uitați pe sectorul de apă, din toți cei 49 de operatori regionali din România, suntem la mijlocul sectorului, să știți. Iar oamenii care sunt profesioniști, se țin greu cu salarii mici.

Dl. Cionca Iustin: Bun. Cele 2 restructurări, știți să-mi spuneți câte persoane au fost reduse în ultimii ani?

Dna. Costea Alina: Da. Au fost reduse în jur de 150 de persoane.

Dl. Cionca Iustin: Deci noi am avut o politică de scădere a ponderii salariilor din cheltuieli. Acum nici nu putem să-i dăm afară pe toți. Da. Și salariile să știți că nu sunt foarte mari la Compania de Apă raportat la creșterile din alte domenii.

Dl. Anghel Răzvan: Da. Dar eu nu am făcut analiză pe salarii. Eu am zis strict că peste 60% din cifra de afaceri să dai pe salarii, este nesustenabilă economic.  

Dna. Costea Alina: Și avem peste 100 … și două sisteme de operare să știți. Este foarte greu să menții un județ.

Dl. Cionca Iustin: Deci dacă vreți facem o analiză după ședința asta, să vă arăt că totuși în ultimul an este sustenabil, chiar am pus bani deoparte. Nu, domnul director?

Dl. Borha Gheorghe: Nu poți să ții o activitate de apă, mai ales că o ținem în tot județul. Că dacă am ține-o să zicem în Arad unde-i …

Dl. Anghel Răzvan: Am văzut, am văzut.

Dl. Borha Gheorghe: Și încă trei localități mai puternice, atunci să fiți siguri că am fi brici.

Dl. Anghel Răzvan: Da știu, în județ. Problemele sunt din județ.

Dl. Borha Gheorghe: Ai oameni mulți, deci nu poți să ții județul fără oameni. Și având oameni mulți, este vorba de salarii. Trebuie să le dai salarii.

Dl. Anghel Răzvan: Uitați, exemplu de indicatorii de performanță, numărul de clienți noi. 

Dl. Borha Gheorghe: Asta nu depinde de Compania de Apă numărul de clienți noi, și sunt foarte mulți clienți noi. 

Dna. Costea Alina: Da.

Dl. Borha Gheorghe: Eu nu pot să-l oblig pe om să se racordeze la apă sau canal dacă nu vrea.

Dna. Costea Alina: Îl avem ca indicator.

Dl. Borha Gheorghe: Avem foarte mulți clienți noi…

Dl. Cionca Iustin: Stați puțin nu aveți indicatorul acesta?

Dna. Costea Alina: Ba da, avem.

Dl. Borha Gheorghe: Da.

Dna. Costea Alina: Este între indicatori.

Dl. Anghel Răzvan: Scuze, nu am vrut …

Dl. Cionca Iustin: Domnul Anghel, haideți să vă mai spun un lucru, probabil fiind mai nou, nu știți toate detaliile. Acum eu chiar am și lucrat la Companie, cunosc foarte bine, am făcut și un efort să aducem cât mai mulți membrii în Asociația de Dezvoltare Intercomunitară. De fiecare dată m-am lovit de aparatul… condus de doamna Madincea pe vremea aceea, care îmi spunea de fiecare dată când doream să aducem o localitate în ADI că este nerentabil, că produce pagubă. Pot să vă spun că 90% din localități nu aduc cât cheltuiesc cu personalul de acolo. Ce facem atunci? Lăsăm satele astea, și comunele unde nu există rentabilitate, le lăsăm fără apă și canal? Ce șanse de dezvoltare am avea acolo? Și atunci știți ce facem? Luăm din profitul municipiului Arad și a câtorva orașe mai nou unde ne-am extins și ducem spre acele localități, suntem pe pierdere, dar nici nu putem să spunem acum că nu vom avea pe cineva responsabil la uzină, sau un cititor sau un casier, strictul necesar. Dacă vreți luăm localitate cu localitate să vedeți că suntem la limită acolo, dar până la urmă avem o soluție dacă vrem să rentabilizăm. Rămânem cu municipiul și ce este rentabil și pe ceilalți îi lăsăm pe fiecare să se descurce singuri. Dar nu cred că asta ne dorim. Eu cred că trebuie să fim solidari acum, să încercăm să păstrăm prețul mic la apă că și din cauza asta nu se leagă foarte mulți oameni la rețele, pentru că li se pare că prețul este mare, nu prețul este mare, că dacă vă uitați vedeți că nu este scumpă apa, veniturile sunt mici. Și noi ca politiceni asta trebuie să facem, să creștem veniturile ca oamenii să-și permită fiecare să se lege la apă și canal și să nu spună că este mare factura la Companie. Dar încă o dată, astăzi vorbim de Consiliul de Administrație, nu vorbim de managementul … aveți timp în fiecare zi să-i luăm la rost. Astăzi discutăm despre niște membri în Consiliul de Administrație care primesc sau nu primesc niște bani în plus dacă îndeplinesc acești indicatori. Probabil că nu sunt cei mai buni indicatori, am încercat să-i periem și noi, am mai eliminat din ei, am pus alții, dar nici nu vreau să pun atât de mari indicatori pe Consiliu, încât să-i pun pe oamenii aceștia în imposibilitatea de a-și desfășura activitatea. Adică o facem treptat, adică se vede an de an o îmbunătățire a activității Companiei de Apă și o creștere a exigențelor noastre ca și … mă rog, proprietari ai Companiei și suntem deschiși la propunerile dumneavoastră, dar totuși să păstrăm un pic, așa, proporțiile. Să nu cerem ceva ce nu se poate. Uitați-vă, faceți comparație ce am avut anul trecut și ce avem anul acesta și o să vedeți că am făcut niște salturi.

Dl. Anghel Răzvan: Ok.

Dl. Cionca Iustin: Și noi am avut niște meciuri acum cu Compania că nu le-a convenit. Dar până la urmă încercăm să armonizăm să fie și ei dornici să facă o performanță mai mare, că până la urmă toți avem același interes, servicii bune pentru cetățeni și oameni mulțumiți.

Dl. Borha Gheorghe: Două cuvinte dacă mă mai lăsați să spun. 

Dl. Cionca Iustin: Vă rog!

Dl. Borha Gheorghe: Să-i spun domnului coleg, Turda de exemplu are 12 lei m3 de apă, noi suntem undeva din 49 pe locul 32-34 la 3,88 lei. Și rugămintea mea este, haideți o dată la Companie să stăm de vorbă, să vă arătăm unde am fost, unde suntem, ce probleme avem și deschis așa, chiar vă rog din suflet. Să vedeți cu ce ne zbatem, și acolo discutăm mult mai multe, și ce localități sunt, și ce avem, și ce avem de făcut și ce am făcut, că am făcut multe, chiar foarte multe.

Dl. Anghel Răzvan: Ok.                        

Dl. Cionca Iustin: Acum referitor la prețul apei, aș vrea să se înțeleagă foarte clar, noi nu putem dezvolta Compania cu prețuri mici. Gândiți-vă că pregătim acum doar pe POIM un proiect de câteva sute de milioane, nici nu știu acum cât o să treacă. Dar din suma aceasta 6%, nu, așa a rămas? 6% trebuie să pună Compania de Apă cofinanțare. Gândiți-vă cam cât ar fi asta în euro?

Dna. Costea Alina: Depinde de suma finală.

Dl. Cionca Iustin: La cât am cerut acum, cât este?

Dna. Costea Alina: 400 milioane de euro avem …

Dl. Cionca Iustin: Bun. De unde să scoată Compania 400 milioane să cofinanțeze …

Dna. Costea Alina: 6%.

Dl. Cionca Iustin: Mie nu mi se pare corect sistemul legislativ. Cum să-i ceri unui operator să pună cofinanțare pentru niște rețele care devin proprietatea unităților adminstrativ-teritoriale și pentru care tu ca operator după ce le realizezi și le dai în proprietate primăriei, îi plătești redevență toată viață, pentru că folosești rețele făcute de tine. De multe ori primarul nu a muncit, cât ai muncit tu să se facă rețele acelea și el primește, așa-i legea,  nu comentăm. Însă noi acum dacă discutăm ca niște proprietari serioși ai Companiei de Apă, trebuie să te gândești, de unde îi dăm banii aceștia? Pentru că el trebuie să încaseze. Singura sursă de venit este din factură, adică de la om. Dacă pune prețul mic, va trebui să spui la un moment dat, mulțumim frumos Uniunea Europeană că vreți să ne dați 500 milioane de euro, dar noi nu putem mai mult de 200 pentru că nu are Compania de Apă bani. Și atunci trebuie să punem o factură mai sus, ca să putem să extindem rețele până la ultimul cătun? Trebuie, nu? Acum eu sunt convins că dumneavoastră ați avut o intenție bună. Dar haideți să fim solidari acum, să luăm niște decizii bărbătești, și când trebuie să ridicăm prețul la apă, cu un scop de modernizare să o facem împreună. Nu se poate, întotdeauna ști, opoziția … și nu spun de dumneavoastră…

Dl. Anghel Răzvan: Eu de preț nu am spus nimic azi.

Dl. Cionca Iustin: Știu, știu.     

Dl. Cionca Iustin: Dar s-a discutat și de preț, toată lumea vrea preț mic. Preț mic nu înseamnă nici calitate, nu înseamnă nici dezvoltare, să fie clar asta, înseamnă subzistență. Prețul mare înseamnă să te poți dezvolta. Și sigur că există după aceea și pretenții, să ai un control asupra cheltuirii banului public. Să vedem cum stai cu angajările, să vedem care este nivelul de salarizare, să vedem dacă se fură sau nu se fură bani publici de acolo. Dar prima dată hai să creem posibilitatea ca acești oameni care sunt în executiv și cei din Consiliul de Administrație după ce vor fi numiți, să poată să facă performanță. Pentru că până la urmă împreună jucăm aici, toți. Dacă ei fac performanță și noi suntem mulțumiți, dacă ei nu fac și noi vom fi criticați de cetățeni că nu ne-am făcut treaba. Bun. Eu vă propun, hai să ne întoarcem. Este bună discuția, este bine așa pentru …

Dl. Borha Gheorghe: Aș vrea să mai punctez, un singur lucru aș vrea să mai punctez. Chestia asta cu RO-HU, acel contract care l-am semnat săptămâna trecută, să vedeți că Compania de Apă vine cu 1.200.000 euro în toată activitatea, în tot proiectul respectiv. 1.200.000 euro nu sunt de aici de colo, ca să facă ce, o stație de epurare nouă la Gurahonț și să modernizeze Ineul, Lipova și Aradul.  

Dl. Cionca Iustin: Municipiul Arad, da.

Dl. Borha Gheorghe: Deci vine cu bănuțul ei, ca să întăresc ce spunea domnul președinte. Plus că, de aceea v-am rugat să veniți să vedeți, am făcut 7 stații de epurare noi, toate orașele mărișoare ale județului Arad, au stații de epurare noi. Am făcut o grămadă de stații de tratare apă în județ, la Ineu.

Dl. Cionca Iustin: Domnul Borha, lăsați la Diverse discuțiile astea.

Dl. Borha Gheorghe: Da. Mulțumesc.  

Dl. Cionca Iustin: Că am alunecat pe alt subiect și noi suntem …

Dl. Borha Gheorghe: Și eu nu particip la vot la acest punct.

Dl. Cionca Iustin: Am înțeles. Bine. Dacă referitor la proiectul de hotărâre, că noi ne-am dus acum în toate activitățile Companiei de Apă, dacă la acest proiect domnul Anghel mai doriți să interveniți?

Dl. Anghel Răzvan: Nu, nu este ok.

 Dl. Cionca Iustin:  Vă rog să închideți microfonul. Nu l-ați închis. Dacă mai dorește cineva să intervină pe subiect? Dacă nu mai sunt intervenții, eu vă propun să trecem la vot.  Cine este pentru proiect ? 18 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Blaga Bogdan-Marius, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Naghi Alina-Georgeta, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri? 4 abțineri (Anghel Răzvan-Paul, Luca Samuel, Orza Gheorghe și Pop Ioana-Alina). Mulțumesc.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 369/2021 privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Apă Arad S.A. din data de 09/10 decembrie 2021.

Punctul 9

Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Transport Public S.A. din data de 29 noiembrie/2 decembrie 2021.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 9. Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Transport Public S.A. din data de 29 noiembrie/2 decembrie 2021. Dacă domnul director Ovidiu Ilie dorește să intervină, îl invit la microfon, dacă nu considerați, nu este nicio problemă.

Dl. Ilie Ovidiu: (Neinteligibil).

Dl. Cionca Iustin:  Bun. Am zis că sunteți prezent aici poate vreți să …

Dl. Ilie Ovidiu: Se aude? Mulțumesc frumos. Sunt două proiecte pe ordinea de zi care se referă la ADI și acolo pot să intervin în orice moment. Mulțumesc.

Dl. Cionca Iustin: Bine o să vă rog să cereți cuvântul atunci când considerați.

Dl. Ilie Ovidiu: Ok.

Dl. Cionca Iustin: Dacă sunt intervenții pe acest punct? Dacă nu sunt. Cine este pentru? 23 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-. Mulțumesc.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 370/2021 privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Transport Public S.A. din data de 29 noiembrie/2 decembrie 2021.

Punctul 10

Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală Extraordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Transport Public S.A. din data de 29 noiembrie/2 decembrie 2021.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 10. Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală Extraordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Transport Public S.A. din data de 29 noiembrie/2 decembrie 2021. Dacă sunt intervenții? Nu sunt. Cine este pentru? 23 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 371/2021 privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală Extraordinară a Acționarilor la S.C. Compania de Transport Public S.A. din data de 29 noiembrie/2 decembrie 2021.

Punctul 11

Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală a Asociației de Dezvoltare Intercomunitară de Transport Public Arad.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 11. Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală a Asociației de Dezvoltare Intercomunitară de Transport Public Arad. Dacă sunt intervenții? Nu sunt. Cine este pentru? 23 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 372/2021 privind acordarea unui mandat special reprezentantului Unității Administrativ-Teritoriale Județul Arad în Adunarea Generală a Asociației de Dezvoltare Intercomunitară de Transport Public Arad.

Punctul 12

Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului de investiții pe anul 2022 aferent domeniului public al județului Arad concesionat la S.C. Compania de Apă Arad S.A. care se realizează din Fondul de întreținere, înlocuire și dezvoltare.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 12. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului de investiții pe anul 2022 aferent domeniului public al județului Arad concesionat la S.C. Compania de Apă Arad S.A. care se realizează din Fondul de întreținere, înlocuire și dezvoltare. Dacă sunt intervenții?

Dl. Borha Gheorghe: Nu particip la vot.

Dl. Cionca Iustin: Cine este pentru? 22 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-. Ați consemnat?

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 373/2021 privind aprobarea Planului de investiții pe anul 2022 aferent domeniului public al județului Arad concesionat la S.C. Compania de Apă Arad S.A. care se realizează din Fondul de întreținere, înlocuire și dezvoltare.

Punctul 13

Proiect de hotărâre privind aprobarea participării Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Arad în proiectul „Creșterea incluziunii și abilitării romilor în Orașul Pecica” cod PN 1069.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 13. Proiect de hotărâre privind aprobarea participării Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Arad în proiectul „Creșterea incluziunii și abilitării romilor în Orașul Pecica. Dacă sunt întrebări legate de acest proiect, care nu s-au discutat în comisii? Sau aveți alte curiozități? Nu sunt. Cine este pentru? 23 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 374/2021 privind aprobarea participării Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Arad în proiectul „Creșterea incluziunii și abilitării romilor în Orașul Pecica” cod PN 1069.

Punctul 14

Proiect de hotărâre privind aprobarea încheierii unui Protocol de colaborare între Unitatea Administrativ-Teritorială Județul Arad și Unitatea Administrativ-Teritorială Municipiul Arad.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 14. Proiect de hotărâre privind aprobarea încheierii unui Protocol de colaborare între UAT Județul Arad și Unitatea Administrativ-Teritorială Municipiul Arad. Sunt întrebări legate de acest protocol? Dacă presa, doriți să întrebați ceva, vă rog să rămâneți, pentru că sunt multe lucruri la care dumneavoastră nu participați, în comisii,  văd aici că nu se discută și atunci să nu rămână … Domnul Cadar vă rog să pregătiți, punctul 14. Bun. Cine este pentru? 23 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 375/2021 privind aprobarea încheierii unui Protocol de colaborare între Unitatea Administrativ-Teritorială Județul Arad și Unitatea Administrativ-Teritorială Municipiul Arad.

Punctul 15

Proiect de hotărâre privind aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare al Consiliului Tehnico-Economic din cadrul Consiliului Județean                     Arad.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 15. Proiect de hotărâre privind aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare al Consiliului Tehnico-Economic din cadrul Consiliului Județean Arad. Dacă sunt intervenții? Vă rog, domnul Luca!

Dl. Luca Samuel: Da. Bună ziua! Aș avea niște întrebări pentru că nu am fost lămurit în cadrul comisiei, având în vedere că acest HG a fost aprobat în 2016, de ce acum după 5 ani dăm această hotărâre de Consiliu Județean? Pe 2021 …

Dl. Cionca Iustin: O să vă rog doamna Pușcaș, să veniți la microfon aici. Doamna Pușcaș este noul director tehnic adjunct la Investiții.

Dna. Pușcaș Dorina: Bună ziua! Așa cum v-am explicat și ieri în comisii, chiar dacă nu a fost emis un nou Regulament al CTE la momentul la care a apărut HG 907/2016, am înțeles de la colegii care erau la momentul acela în Consilul Județean, că s-a început un demers, dar nu s-a finalizat, dar toate documentațiile tehnico-economice care au fost introduse în Consiliul Tehnico-Economic au respectat cadrul conținut HG 907. Dar odată cu …

Dl. Luca Samuel: De ce s-a întârziat atât, puteți să ne spuneți? De 5 ani!

Dl. Cionca Iustin: Spuneți doamna Pușcaș direct, nu menajăm pe nimeni.

Dna. Pușcaș Dorina: Probabil nu s-a considerat o prioritate, nu știu ce să vă spun.

Dl. Luca Samuel: Dar acum de ce este prioritar?

Dl. Cionca Iustin: S-a schimbat directorul, acum v-am spus.

Dl. Luca Samuel: Am înțeles. Dar dacă trebuie să aprobăm acest Regulament …

Dna. Pușcaș Dorina: Da.

Dl. Luca Samuel: Printr-o hotărâre de Consiliu, cum a putut funcționa Consilul Tehnico-Economic fără această hotărâre pe HG 907 din 2016?

Dna. Pușcaș Dorina: Deci acest Regulament cum v-am explicat și în comisii, nu conține doar această modificare. Am explicat și în Comisia de urbanism, poate mai în detaliu, ne-am lovit în ultima perioadă, și probabil că ne vom mai lovi și de alte situații atipice care nu sunt prevăzute. Am avut de exemplu, am avut o finanțare pe modernizare drum județean, da? Care s-a avizat în CTE cu această denumire, Modernizare drum județean. Nu s-a schimbat traseul investiției, s-a schimbat sursa de finanțare. Ca să putem accesa acea sursă de finanțare trebuia să redenumim investiția ca variantă ocolitoare. Asta înseamna ca toate documentele care se emit de la acel moment, inclusiv avizele CTE care au urmat ulterior, a fost nevoie ca să se elibereze cu noua denumire, care nu avea în spate altceva decât o solicitare sau o încadrare într-o anumită sursă de finanțare, pe care am inclus-o și acum în acel Regulament CTE ca să fie o bază, baza suport, cadrul legal.      

Dl. Luca Samuel: Eu vorbesc doar de HG. Dacă ați fi avut nevoie de un proiect de hotărâre…

Dna. Pușcaș Dorina: Da.

Dl. Luca Samuel: Pentru a actualiza modul de aprobare a documentaților, cum ați putut … adică până acum cum le-ați putut aproba, iar  acum aveți nevoie de această hotărâre.

Dna. Pușcaș Dorina: Deci, Regulamentul CTE, dacă ar apare mâine o altă reglementare legislativă, privind cadrul conținut…  

Dl. Luca Samuel: Așa.   

Dna. Pușcaș Dorina: Al investițiilor publice, da? Documentația care intră  în ședința CTE trebuie să respecte cadrul conținut.

Dl. Luca Samuel: Înțeleg.

Dna. Pușcaș Dorina: Chiar dacă să spunem nu avem timp, ca să actualizăm un Regulament, și să trecem prin toate nivelurile de aprobare, noi din punctul meu de vedere profesional și ca expert și competențele pe care le am de-a lungul timpului, din punctul meu de vedere, eu aș semna, adică aș vota pentru avizarea acelei documentații, chiar dacă nu am actualizat acel regulament. Pentru mine este important ca documentația elaborată și care vine supusă avizării să respecte cadrul conținut legal, și normative care stau la baza elaborării ei, și să corespundă tuturor cerințelor avizatorilor și finanțatorilor.

Dl. Luca Samuel: Eu am înțeles și bine ați procedat. Dar eu asta nu înțeleg de fapt, adică cum până acum ați putut aproba pe baza HG 907 dar acum aveți nevoie de acest proiect de hotărâre.

Dna. Pușcaș Dorina: Nu, nu avem nevoie, dacă nu… scuze, dorim ca să intrăm …

Dl. Luca Samuel: Dacă nu aveți nevoie, de ce îl votăm?

Dna. Pușcaș Dorina: Ca să intrăm în …

Dl. Cionca Iustin: Îmi dați voie să vă ajut eu?

Dna. Pușcaș Dorina: Vă rog frumos, domnul președinte!

Dl. Cionca Iustin: Regulamentul acesta sunteți de acord că este inferior legii?

Dl. Luca Samuel: Corect.

Dl. Cionca Iustin: Dacă dumneavoastră nu vreți să votăm acum Regulamentul, noi avem legea și mergem înainte, cum a fost până acum. 

Dl. Luca Samuel: Asta zic, care este folosința?

Dl. Cionca Iustin: Dar, nu este normal, și încă o dată, eu recunosc că a fost o deficiență acolo, pentru că Regulamentul nu a fost adaptat legii. Stați liniștit că sunt multe legi care nu sunt trecute în Regulament, pentru că nimeni nu stă toată ziua să urmărească legile să-și modifice regulamentul. Dar Regulamentul îl putem modifica tot timpul. Regulamentul acesta trebuie să fie flexibil și să completeze acele lacune legislative, dar în România nu este cazul. Noi atâtea legi avem că nu putem ține pasul, Regulamentul cu aceste legi. Vă spun, niciodată nu o să ai funcționari destui care toată ziua să stea și să urmărească ce modificare am făcut, am trecut-o în regulament sau nu. Și atunci mai apare câte o persoană conștincioasă cum este doamna Pușcaș, care spune că nu este normal ca un regulament să nu fie în pas cu legislația. Și așa ar trebui să fie. Dumneavoastră acum ați observat lucrul acesta, noi trebuie să recunoaștem că nu s-au ocupat când trebuia făcut, să adapteze Regulamentul, dar trebuie să recunoaștem că nu este o încălcare gravă. Păcat că nu reușim să trecem în Regulament atunci când a apărut legea aceasta, dar legea a fost respectată și asta aș vrea să se înțeleagă.      

Dl. Luca Samuel: Am înțeles.

Dl. Cionca Iustin: Chiar dacă Regulamentul nu a ținut…

Dl. Luca Samuel: Da. Nu am văzut exact oportunitatea acestei hotărâri având în vedere că deja se …

Dl. Cionca Iustin: Pentru că, încă o dată, un om când vine într-un loc și îți face curat, trebuie să-l ajutăm să-și facă curat, regretabil este că nu s-a făcut de atâția ani, da?

Dl. Luca Samuel: Da.

Dl. Cionca Iustin: Probabil că o să mai venim, nu doamna Pușcaș?

Dna. Pușcaș Dorina: (Neinteligibil).

Dl. Cionca Iustin: Pe măsură ce veți constata că unele legi nu sunt…

Dna. Pușcaș Dorina: Dorim transparență …

Dl. Cionca Iustin: Prevăzute în Regulament, noi trebuie să încurajăm personalul.

Dl. Luca Samuel: Este foarte bine ca ați observat, pentru că până la urmă vorbim de conținutul cadru al documentațiilor tehnico-economice.

Dna. Pușcaș Dorina: Da. Conținutul cadru, asta am spus, în toate comisiile de ieri, de la momentul în care a apărut HG 907/2016, toate documentațiile tehnico-economice, au respectat cadrul conținut.

Dl. Luca Samuel: Doar că nu a fost introdus în Regulament. Am înțeles, vă mulțumesc. 

Dl. Cionca Iustin: Da. Aici putem sancționa, nici nu cred că mai este la noi că a plecat de aici, fostul director. Acum cazul este, că vedeți dumneavoastră ne criticați dumneavoastră și noi trebuie să recunoaștem, că subordonații noștri nu sunt perfecți. Dar oricum eu vă felicit…

Dna. Pușcaș Dorina: Mulțumesc.

Dl. Cionca Iustin: Și vă încurajez, dacă găsiți veniți cu ele chiar dacă, uite, primim critici. Că azi dacă nu ați fi venit dumneavostră colegii nu știau că nu este modificat Regulamentul. O recunoștere a faptului că lucrurile nu sunt în regulă, trebuie să fie pentru noi un prilej de a continua…

Dna. Pușcaș Dorina: Da.

Dl. Cionca Iustin: Să găsiți deficiențele colegilor dumneavoastră.

Dna. Pușcaș Dorina: Mulțumesc. Și eu consider criticile constructive. Din punctul meu de vedere, ați văzut, în toate comisiile am încercat să răspund punctual, dacă nu am știut am promis că mă informez, și am revenit cu informații. Oricum aceasta este dorința mea și a colegilor mei să continuăm sub forma aceasta. Avem nevoie de sprijinul tuturor pentru că doar împreună vom putea face lucruri durabile. Eu vă mulțumesc!  

Dl. Cionca Iustin: Mai sunt întrebări pentru doamna director? Nu. Mulțumesc și eu, dacă mai sunt intervenții? Dacă nu sunt intervenții, cine este pentru? 23 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 376/2021 privind aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare al Consiliului Tehnico-Economic din cadrul Consiliului Județean Arad.

Punctul 16

Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 16 situat în municipiul Arad, Bd. Gen. Vasile Milea, nr. 19 etaj I, înscris în C.F. nr. 300427-C1-U15 Arad.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 16. Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 16 situat în municipiul Arad, Bd. Gen. Vasile Milea, nr. 19 etaj I, înscris în C.F. nr. 300427-C1-U15 Arad. Dacă sunt intervenții? Nu sunt. Cine este pentru? 23 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 377/2021 privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 16 situat în municipiul Arad, Bd. Gen. Vasile Milea, nr. 19 etaj I, înscris în C.F. nr. 300427-C1-U15 Arad.

Punctul 17

Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 16/a situat în municipiul Arad, Bd. Gen. Vasile Milea, nr. 19 etaj I, înscris în C.F. nr. 300427-C1-U29 Arad.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 17 tot un proiect de preemțiune. Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 16/a situat în municipiul Arad, Bd. Gen. Vasile Milea, nr. 19 etaj I, înscris în C.F. nr. 300427-C1-U29 Arad. Dacă sunt intervenții? Nu sunt. Cine este pentru? 23 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 378/2021 privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 16/a situat în municipiul Arad, Bd. Gen. Vasile Milea, nr. 19 etaj I, înscris în C.F. nr. 300427-C1-U29 Arad.

Punctul 18

Proiect de hotărâre pentru modificarea Anexei la Hotărârea Consiliului Județean Arad nr. 98/31.03.2021 privind repartizarea pe unități administrativ-teritoriale a sumelor corespunzătoare cotei de 6% din impozitul pe venit reprezentând fond la dispoziția consiliului județean pe anul 2021 precum și a sumelor estimate pentru anii 2022-2024.

Dl. Cionca Iustin: Trecem la punctul 18, unde am un amendament, pentru că am mai apărut o cerere de la comuna Birchiș. Proiect de hotărâre pentru modificarea Anexei la Hotărârea Consiliului Județean Arad nr. 98/31.03.2021 privind repartizarea pe UAT a sumelor corespunzătoare cotei de 6% din impozitul pe venit reprezentând fond la dispoziția consiliului județean pe anul 2021 precum și a sumelor estimate pentru anii 2022-2024. Amendament: Primăria Comunei Birchiș, prin adresa nr. 2.432 din 24 noiembrie, înregistrată la registratura noastră, cere, sau mă rog solicită, diminuarea obiectivului de investiții alocat inițial respectiv: Modernizare iluminat public stradal în localitatea Birchiș și Căpâlnași, cu suma de 250 mii lei și trecerea pentru noul obiectiv de investiții Modernizare iluminat public în comuna Birchiș, satele Ostrov și Virișmort, cu aceași sumă. Practic mută de la un obiectiv la altul. Dacă sunt întrebări legate de amendament, prima dată? Dacă nu sunt, cine este de acord cu amendamentul? 23 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-. Vă mulțumesc. Și acum cine este de acord cu punctul cu amendamentul inclus? 23 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 379/2021 pentru modificarea Anexei la Hotărârea Consiliului Județean Arad nr. 98/31.03.2021 privind repartizarea pe unități administrativ-teritoriale a sumelor corespunzătoare cotei de 6% din impozitul pe venit reprezentând fond la dispoziția consiliului județean pe anul 2021 precum și a sumelor estimate pentru anii 2022-2024.

Punctul 19

Proiect de hotărâre pentru modificarea art. 1 al Hotărârii Consiliului Județean Arad nr. 108/12.04.2021 privind aprobarea utilizării excedentului bugetar al anilor precedenți pentru finanțarea cheltuielilor secțiunii de dezvoltare în anul 2021.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 19. Proiect de hotărâre pentru modificarea art. 1 al Hotărârii Consiliului Județean Arad nr. 108/12.04.2021 privind aprobarea utilizării excedentului bugetar al anilor precedenți pentru finanțarea cheltuielilor secțiunii de dezvoltare în anul 2021. Dacă sunt întrebări? Nu sunt. Cine este pentru? 23 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 380/2021 pentru modificarea art. 1 al Hotărârii Consiliului Județean Arad nr. 108/12.04.2021 privind aprobarea utilizării excedentului bugetar al anilor precedenți pentru finanțarea cheltuielilor secțiunii de dezvoltare în anul 2021.

Punctul 20

Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului general de venituri și cheltuieli al Județului Arad pe anul 2021.

Dl. Cionca Iustin: Punctul 20. Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului general de venituri și cheltuieli al Județului Arad pe anul 2021. Dacă sunt intervenții? Nu sunt. Cine este pentru? 23 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 381/2021 privind rectificarea bugetului general de venituri și cheltuieli al Județului Arad pe anul 2021.

Punctul 21

Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 3 situat în municipiul Arad, str. Unirii  nr. 12, înscris în C.F. nr. 304309-C1-U17 Arad.

Dl. Cionca Iustin: Și trecem la proiectele de hotărâre introduse suplimentar pe ordinea de zi. Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 3 situat în municipiul Arad, str. Unirii  nr. 12, înscris în C.F. nr. 304309-C1-U17 Arad. Dacă sunt întrebări sau intervenții? Nu sunt. Cine este pentru? 23 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 382/2021 privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 3 situat în municipiul Arad, str. Unirii  nr. 12, înscris în C.F. nr. 304309-C1-U17 Arad.

Punctul 22

Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 2 situat în municipiul Arad, str. Grigore Alexandrescu nr. 16, etaj I, înscris în C.F. nr. 319727-C1-U2 Arad.

Dl. Cionca Iustin: Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 2 situat în municipiul Arad, str. Grigore Alexandrescu nr. 16, etaj I, înscris în C.F. nr. 319727-C1-U2 Arad. Dacă sunt intervenții? Nu sunt. Cine este pentru? 23 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 383/2021 privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra imobilului – apartament nr. 2 situat în municipiul Arad, str. Grigore Alexandrescu nr. 16, etaj I, înscris în C.F. nr. 319727-C1-U2 Arad.

Punctul 23

Proiect de hotărâre privind constituirea Echipei mixte la nivelul județului Arad pentru coordonarea echipelor mixte multidisciplinare constituite în unitățile administrativ-teritoriale din județul Arad pentru acordarea pachetului minimal de servicii sociale pentru copil și familie.

Dl. Cionca Iustin: Trecem la punctul 23 unde avem vot secret și 24 la fel. Proiect de hotărâre privind constituirea Echipei mixte la nivelul județului Arad pentru coordonarea echipelor mixte multidisciplinare constituite în unitățile administrativ-teritoriale din județul Arad pentru acordarea pachetului minimal de servicii sociale pentru copil și familie.  Și o să vă cer aprobarea să le votăm pe amândouă odată, să nu facem două proceduri de vot. Cine este de acord? 23 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă?-. Abțineri?-. Atunci trec și la următorul, apoi dau cuvântul doamnei secretar general. Dacă nu sunt întrebări înainte de vot. Aveți întrebări sau intervenții la punctul 23? Nu. Atunci o să vă citesc și punctul 24.

Punctul 24

Proiect de hotărâre privind numirea unor administratori provizorii ai Regiei Autonome Administrația Zonei Libere Curtici-Arad.

Dl. Cionca Iustin: Proiect de hotărâre privind numirea unor administratori provizorii ai Regiei Autonome Administrația Zonei Libere Curtici-Arad. Dacă sunt întrebări? Dacă nu sunt, vă rog doamna secretar general, preluați.

Dna. Lupu Silvana: Am tipărit 2 buletine de vot. Veți vota pentru fiecare dintre numele înscrise pe buletinele de vot, prin aplicarea ștampilei în chenarul cu „Da” sau „Nu”. Deci avem atâtea propuneri câte mandate de atribuit avem. Deci „Da” sau „Nu” sub fiecare nume. La proiectul de la punctul 24 vom avea și vot deschis după ce sunt desemnați administratorii provizorii.  Dacă sunt întrebări, privind procedura de vot?

Începe votarea.

Dna. Lupu Silvana: Domnul președinte! Domnul Anghel! Domnul Blaga! Domnul Borha! Domnul Bozga! Domnul Bulbuc! Domnul Cadar! Doamna Ciorogar! Doamna Crișan! Domnul Crișan! Doamna Dihel! Doamna Dinga! Domnul Gligor! Domnul Luca! Doamna Naghi! Domnul Orza! Doamna Pop Ioana! Doamna Pop Talida! Doamna Popa Garofița! Doamna Stan Simona! Domnul Stanca! Domnul Talpeș! Domnul Tripon!

Comisia pentru numărarea voturilor vă rog! Doamna Stan! Doamna Popa!

Comisia de numărare a voturilor, începe procedura de numărare și întocmește după finalizare, procesele-verbale de constatare a rezultatului votului secret.

Dna. Lupu Silvana: Pentru echipa mixtă: doamna Erika Stark 23 de voturi „pentru” din 23 de voturi exprimate, domnul Ciosici Gheorghe la fel 23 de voturi „pentru”, doamna Milencovici Svetlana Zagorka 23 de voturi „pentru”, domnul Toderici Ovidiu Florin 23 de voturi „pentru”.

Pentru administratorii provizorii ai Regiei Autonome Administrația Zonei Libere Curtici-Arad: domnul Drăgănescu Marius-Florin 23 de voturi „pentru” din 23 de voturi exprimate, doamna Stanoiov Vali-Luminița 23 de voturi „pentru” din 23 de voturi exprimate. Mulțumesc, acum avem vot deschis.

Punctul 23

Proiect de hotărâre privind constituirea Echipei mixte la nivelul județului Arad pentru coordonarea echipelor mixte multidisciplinare constituite în unitățile administrativ-teritoriale din județul Arad pentru acordarea pachetului minimal de servicii sociale pentru copil și familie.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 384/2021 privind constituirea Echipei mixte la nivelul județului Arad pentru coordonarea echipelor mixte multidisciplinare constituite în unitățile administrativ-teritoriale din județul Arad pentru acordarea pachetului minimal de servicii sociale pentru copil și familie.

Punctul 24

Proiect de hotărâre privind numirea unor administratori provizorii ai Regiei Autonome Administrația Zonei Libere Curtici-Arad.

Dl. Cionca Iustin: Suntem la punctul 24 și votăm deschis articolul 2 și 3. Cine este pentru la articolul 2? Să îl citesc? Durata mandatului administratorilor provizorii numiți conform articolului 1 este până la finalizarea procedurilor de selecţie, dar nu mai mult de 4 luni. Și articolul 2: Se aprobă încheierea unor contracte de mandat între Consiliul Județean Arad, în calitate de autoritate publică tutelară a Regiei Autonome Administraţia Zonei Libere Curtici-Arad și administratorii provizorii numiți conform art. 1, în forma aprobată prin Hotărârea Consiliului Județean Arad nr. 272/10.09.2021. Intervenții aici? Nu sunt. Cine este pentru? 22 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Bozga Doru, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Ioan, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Naghi Alina-Georgeta, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Talpeș Mirel-Petru și Tripon Florin). Împotrivă-?. Abțineri-?. Mulțumesc.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 385/2021 privind numirea unor administratori provizorii ai Regiei Autonome Administrația Zonei Libere Curtici-Arad.

Dl. Cionca Iustin: Și cu asta trecem la punctul Diverse. Cine dorește să se înscrie la punctul Diverse? Doamna Popa Garofița, altcineva? Vă rog!

Dna. Popa Garofița: Domnule președinte, stimați colegi! Aș vrea să vă felicit pentru realizarea nu chiar în totalitate a obiectivului, drumul cel mai discutat din județul Arad, și totodată să vă aduc mulțumirea consătenilor mei de la Șiria. Drumul Arad-Șiria-Pâncota, care a devenit un drum zic eu, nu practicabil, extrem de practicabil. Și aș vrea să supun atenției dumneavoastră, montarea unor indicatoare de limitare de viteză. Pentru că am constatat că circulația pe acest drum, fiind un drum construit de la zero, nimeni nu a crezut că în luna noiembrie vom circula pe acesta. Chiar dacă am fost discutați vehement atât în presă cât și față în față, de alți oameni care nu credeau în puterea de realizarea acestui obiectiv important pentru Consiliul Județean dar și pentru noi ca și consilieri județeni. Pentru că am girat în campaniile locale, județene, cu acest drum. Este un drum care, da, pe mine și nu doar pe mine, cred că și pe dumneavoastră vă face mândri, pentru că este un drum la care nu s-a intervenit de peste 30 ani și este un obiectiv măreț, care nu este încă finalizat, pentru că mai este mult de lucru. Dar este un obiectiv pe care astăzi, la sfârșitul lui 2021 se circulă în condiții normale. Atât ar fi rugămintea mea, de a interveni pe limitare de viteză, pentru că circulația este foarte, foarte intensă. Mulțumesc tare mult, și încă o dată felicitări domnul președinte, felicitări domnilor vicpreședinți și totodată aparatului de specialitate al Consiliului Județean. Mulțumesc!

Dl. Cionca Iustin: Da, mulțumim. Nu este cazul să ne felicitați, de aceea suntem aici, cum nu era cazul nici să fim criticați când firma nu și-a făcut treaba, pentru că noi dincolo de faptul că alocăm niște bani, semnăm un contract, noi trebuie să urmărim execuția lucrării. Dacă firma își face treaba, firma trebuie felicitată, pentru că ei au muncit acolo, când nu își fac treaba tot pe ei ar trebui să-i criticați. Numai că, vedeți dumneavoastră, totdeauna ne îndreptăm spre autoritatea contractantă, spre proprietarul drumurilor și cu nemulțumirile și cu mulțumirile. Eu vă spun acum, sunt dezamăgit de respectul participanților la trafic. Eu săptămâna trecută, venind de la Șiria, am constatat două dâre, așa în asfaltul prospăt turnat, și am prins camionul din urmă care mergea pe geantă. Și o să vedeți că au rămas câțiva kilometri urma genții, și l-am oprit și el spune, „șeful m-a chemat” și mi-a zis că nu am roată de rezervă. Da tu ești nebun, nu te-ai gândit că strici asfaltul, cum să te duci așa? Zice, are firma bani, dați-i în judecată. Cam ăsta este modul de gândire a participantului la trafic. Gândiți-vă că vor circula pe acolo tractoare, vor circula cu plug, mai scapă, noi am mai avut din astea pe drumuri județene. Ți-a scăpat plugul, nu i l-a mai ridicat, s-a dus cu el și mi-a făcut o arătură pe asfalt. De aceea, rugămintea mea către dumneavoastră, cei din teritoriu, este să fiți și dumneavostră vigilenți, să aveți grijă, și să încercăm să păstrăm drumurile astea cât mai mult. Nu de 30 de ani, de 50 de ani nu s-a făcut drumul acesta. Drumul fundație este făcut acum 50 de ani.  Dar până la urmă haideți să nu zicem „hop” până nu sărim șanțul, mai avem de lucru. Și să știți că chinezăriile astea care rămân la sfârșit, sunt cele mai periculoase. Pentru că firma atâta timp cât încasează grosul muncește, când încasează puțin se duce pe alte lucrări și trebuie să tragi de ei, și eu știu din experiență cât este de greu să-ți închizi acum micile lucrări pe care le mai avem de executat. Și pentru noi este o bucurie, că am scăpat de presiunea asta, nu știu dacă vă imaginați cam ce a fost pe noi în toți anii aceștia, cu înjurăturile de pe Facebook și la un moment dat, chiar mi-am propus să nu mai citesc. Dar faptul că acum se poate circula, deși lucrarea nu este gata, ați văzut deja, au început să ne înjure cu marcajul. Le spui, marcaj provizoriu cât să nu faceți accidente, dar el tot insistă să-mi spună că este prost făcut marcajul. Și asta ține de comunicare. Fiecare dintre noi putem să punem pe foc, sau să îndulcim un pic. Dar majoritea preferă să pună pe foc. Eu am văzut că domnul primar de la Șiria a intervenit pe câteva forumuri din astea de dezbateri să le explice. O să vă rog pe fiecare dintre dumneavoastră, că până la urmă să știți că ne înjură pe toți, chiar dacă pe mine mai mult. Fiecare dintre voi sunteți consilieri județeni și sunteți părtași, sau nu, la acest succes. Eu v-am spus de la începutul mandatului și o repet de fiecare dată, lăudați-vă cu ce face executivul pentru că datorită vouă se pot face, dacă voi ați vota împotrivă, nu s-ar putea face. Noi stabilim prioritățile, noi votăm aici documentațiile tehnice ș.a.m.d. Fiecare dintre dumneavoastră trebuie să se simtă parte la acest succes, care este un succes și al celor din executiv care muncesc și al firmelor, da? Și a celor care fac proiecte mai bune sau mai proaste. Fiecare părticică dacă își face treaba bine, în final ar trebui să se bucure. Dacă mai sunt alte intervenții? Dacă nu mai sunt, vă mulțumesc frumos pentru prezența fizică, încerc să nu vă deranjez cât se poate și să ne întâlnim online, că vedeți că mulți colegi la fizic nu mai vin. Însă la vot secret nu am cum să fac. O zi frumoasă tuturor!      

      Preşedinte,                                  Secretar General al Judeţului,

            Iustin Cionca                                               Silvana Lupu

                                                                                   Întocmit,

                                                                               Cristina Neamțiu