Programare şedinţe pe comisii şi plen

+

Convocare

+

DISPOZIŢIA NR. 689

din 20.10.2023

privind convocarea Consiliului Judeţean Arad în şedinţă ordinară

în data de 26.10.2023

Preşedintele Consiliului Judeţean Arad,

În temeiul prevederilor art. 178 alin. (1), art. 179 alin. (2) lit. a şi art. 196 alin. (1) lit. b din O.U.G nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare,

DISPUNE:

Art.1.(1)Consiliul Judeţean Arad se convoacă în şedinţă ordinară în data de 26.10.2023, ora 11:00.

(2)Ședința se va desfășura prin mijloace electronice – Aplicația Zoom, în conformitate cu Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Județean Arad, Anexă la Hotărârea Consiliului Județean Arad nr. 118/30.03.2023.

Art.2.Proiectul ordinii de zi a şedinţei ordinare a Consiliului Judeţean Arad, convocată conform art. 1, este prevăzut în Anexa care face parte integrantă din prezenta dispoziţie.

Art.3.Materialele înscrise pe proiectul ordinii de zi se transmit consilierilor judeţeni prin intermediul poştei electronice.

Art.4.Proiectele de hotărâri înscrise pe proiectul ordinii de zi, însoțite de documentele prevăzute de lege, se transmit spre avizare tuturor comisiilor de specialitate ale Consiliului Județean Arad.

Art.5.Asupra proiectelor de hotărâri aleșii locali pot formula și depune amendamente, de fond sau de formă, în condițiile legii și ale Regulamentului de organizare și funcționare a Consiliului Județean Arad.

PREŞEDINTE, CONTRASEMNEAZĂ:

Iustin Cionca SECRETAR GENERAL AL JUDEŢULUI, Silvana Lupu

Anexă la Dispoziţia Preşedintelui Consiliului Judeţean Arad nr. 689/20.10.2023

Proiectul

ordinii de zi a şedinţei ordinare a Consiliului Judeţean Arad din data de 26.10.2023

1.Proiect de hotărâre privind aprobarea conţinutului Procesului-verbal al şedinţei ordinare a Consiliului Judeţean Arad din data de 16 octombrie 2023 – inițiativa președintelui.

2.Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru aparatul de specialitate al Consiliului Județean Arad – inițiativa președintelui.

3.Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Arad – inițiativa președintelui.

4.Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului de venituri și cheltuieli al S.C. Aeroportul Arad S.A. pe anul 2023 – inițiativa președintelui.

6.Proiect de hotărâre privind trecerea din domeniul public al județului Arad în domeniul public al orașului Chișineu-Criș a unor bunuri – inițiativa președintelui.

9.Proiect de hotărâre privind aprobarea modificării traseului drumului județean DJ 792 în traversarea orașului Ineu – inițiativa președintelui.

10.Proiect de hotărâre pentru modificarea Anexei la Hotărârea Consiliului Județean Arad nr. 16/09.01.2023 privind repartizarea pe unități administrativ-teritoriale a sumelor corespunzătoare cotei de 6% din impozitul pe venit reprezentând fond la dispoziția consiliului județean pe anul 2023 precum și a sumelor estimate pentru anii 2024-2026 – inițiativa președintelui.

11.Proiect de hotărâre privind aprobarea utilizării excedentului bugetar al anilor precedenți pentru finanțarea cheltuielilor secțiunii de dezvoltare în anul 2023 – inițiativa președintelui.

12.Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului general de venituri și cheltuieli al Județului Arad pe anul 2023 – inițiativa președintelui.

13.Proiect de hotărâre privind aprobarea conturilor de execuție ale bugetului general de venituri și cheltuieli al Județului Arad la data de 30.09.2023 – inițiativa președintelui.

14.Diverse.

PREŞEDINTE, SECRETAR GENERAL AL JUDEŢULUI,

Iustin Cionca Silvana Lupu

Participarea cetățenilor la ședințe (online)

+

ROMÂNIA

CONSILIUL JUDEŢEAN ARAD

310003 – Arad, strada Corneliu Coposu, nr. 22

Tel. 0040-357-731100 Fax. 0040-357-731280

http://www.cjarad.ro consiliul@cjarad.ro

SECRETAR GENERAL AL JUDEŢULUI

Nr. 24.839/20.10.2023

ANUNŢ

Cetăţenii cu domiciliul sau reşedinţa în judeţul Arad care doresc să participe la şedinţa Consiliului Judeţean Arad din data de 26.10.2023, ora 11:00, care se desfăşoară pe platforma online de videoconferinţă, sunt rugaţi să transmită la adresa de email consiliul@cjarad.ro până la data de 25.10.2023, ora 14.00, o cerere de participare la şedinţă care va cuprinde:

-datele de contact ale solicitantului: nume, prenume, domiciliu, adresă de e-mail şi/sau număr de telefon;

-punctul de pe ordinea de zi pentru care solicitantul se înscrie pentru luarea de cuvânt;

-opţiunea privind comunicarea prin e-mail sau prin telefon a link-ului de conectare şi indicarea adresei de e-mail sau a numărului de telefon la care urmează a fi trimis link-ul de conectare;

-opţiunea, după caz, privind accesul în sala de şedinţă într-un spaţiu special amenajat şi la platforma online de videoconferinţă.

Cererea va fi însoţită de copia actului de identitate al solicitantului şi de Acordul acestuia privind prelucrarea datelor cu caracter personal (model ataşat prezentului anunţ).

În conformitate cu prevederile art. 22^1 alin. (3) şi (4) din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului Judeţean Arad, Anexă la Hotărârea Consiliului Judeţean Arad nr. 118/30.03.2023, luările de cuvânt ale persoanelor care participă la şedinţele Consiliului Judeţean vor avea, de regulă, o durată de maximum 3 minute, persoanele interesate având obligaţia de a se limita strict la problema supusă dezbaterii.

În calitate de operator de date cu caracter personal și în vederea garantării respectării legislației GDPR, Consiliul Județean Arad acordă o atenție deosebită prelucrării datelor cu caracter personal ale participanților în cadrul ședințelor și evenimentelor organizate la nivelul operatorului, atât online, cât și offline, date care vor fi prelucrate exclusiv în scop de organizare, desfășurare și participare la ședințele operatorului.

Pentru mai multe detalii privind protecţia datelor cu caracter personal pot fi consultate Nota de informare privind prelucrarea datelor cu caracter personal la nivelul Consiliului Județean Arad și Nota de informare privind înregistrările audio-foto-video prelucrate în cadrul ședințelor/evenimentelor organizate și desfășurate la nivelul Consiliului Județean Arad, documente care pot fi accesate pe pagina web a Consiliului Judeţean Arad la adresele https://www.cjarad.ro/uploads/files/DGPR_Sociale/Not%C4%83%20de%20informare%20privind%20%C3%AEnregistr%C4%83rile%20audio-foto-video.pdf și

https://www.cjarad.ro/uploads/files/DGPR_Sociale/Not%C4%83%20de%20informare%20privind%20GDPR%20CJA.pdf .

PREŞEDINTE SECRETAR GENERAL AL JUDEŢULUI,

Iustin Cionca Silvana Lupu

F.-P.O.-08.05

DECLARAŢIE DE CONSIMŢĂMÂNT

PRIVIND PRELUCRAREA DATELOR CU CARACTER PERSONAL

Subsemnatul/a…………………………………………………………………….., domiciliat/ă în localitatea …………….…, județul ….……………………, posesor al CI seria …..……, numărul………………………, eliberată de ……………………………………………………, la data de ………………….., îmi exprim în mod expres consimțământul ca aparatul de specialitate din cadrul Consiliului Județean Arad să prelucreze datele mele cu caracter personal, în scopul participării la ședințele operatorului, cu respectarea prevederilor Regulamentului (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE.

De asemenea, menționez că sunt de acord cu prelucrarea ulterioară a datelor cu caracter personal exclusiv în scopuri de arhivare în interes public, statistice și de cercetare.

Data Semnătura

Minută

+

Nr. 25.424/26.10.2023

MINUTA

ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad

din data de 26.10.2023, ora 11.00

Publicitatea şedinţei a fost asigurată prin publicarea pe site-ul Consiliului Judeţean Arad a Dispoziţiei nr. 689/20.10.2023 a preşedintelui Consiliului Judeţean Arad privind convocarea în şedinţă ordinară a Consiliului Judeţean Arad (cuprinzând ordinea de zi, data, ora şi locul desfăşurării), prin afişarea acesteia la sediul Consiliului Judeţean Arad, conform Procesului-verbal de afişare nr. 24.878/20.10.2023 și prin transmiterea către presa scrisă din județul Arad. Convocarea consilierilor s-a realizat şi prin aplicația WhatsApp – Web.

Prezenți: Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Botizan Marin-Gheorghe, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria – consilieri judeţeni și Lupu Silvana – Secretar General al Județului.

Absenți: Remețan Florin și Talpeș Mirel-Petru – consilieri judeţeni.

Domnul consilier județean Anghel Răzvan-Paul, din motive tehnice, votează telefonic la aprobarea ordinii de zi și la toate punctele de pe ordinea de zi.

Domnul consilier județean Blaga Bogdan-Marius nu participă la vot la punctele nr. 10 și nr. 11 de pe ordinea de zi.

Domnul consilier județean Gligor Alin-Sorin nu participă la vot la punctul nr. 1 de pe ordinea de zi.

Domnul consilier județean Pero Tamas-Carol, din motive tehnice, nu participă la vot la aprobarea ordinii de zi și la toate punctele de pe ordinea de zi.

Doamna consilier județean Pop Ioana-Alina, din motive tehnice, nu participă la vot la aprobarea ordinii de zi.

Domnul consilier județean Stanca Dorin-Marcel votează telefonic la aprobarea ordinii de zi și la toate punctele de pe ordinea de zi.

În cadrul ședinței s-a dezbătut următoarea

ORDINE DE ZI:

1.Proiect de hotărâre privind aprobarea conținutului Procesului-verbal al ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 16 octombrie 2023 – inițiativa președintelui. 29 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Botizan Marin-Gheorghe, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Abțineri:-. Împotrivă:-.

2.Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru aparatul de specialitate al Consiliului Județean Arad – inițiativa președintelui. 30 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Botizan Marin-Gheorghe, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Abțineri:-. Împotrivă:-.

3.Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Spitalul Clinic Județean de Urgență Arad – inițiativa președintelui. 30 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Botizan Marin-Gheorghe, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Abțineri:-. Împotrivă:-.

4.Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului de venituri și cheltuieli al S.C. Aeroportul Arad S.A. pe anul 2023 – inițiativa președintelui. 30 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Botizan Marin-Gheorghe, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Abțineri:-. Împotrivă:-.

5.Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemțiune asupra apartamentului nr. 29-30 situat în imobilul din municipiul Arad, str. Episcopiei nr. 2, înscris în C.F. nr. 301725-C1-U2 Arad – inițiativa președintelui. 30 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Botizan Marin-Gheorghe, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Abțineri:-. Împotrivă:-.

6.Proiect de hotărâre privind trecerea din domeniul public al județului Arad în domeniul public al orașului Chișineu-Criș a unor bunuri – inițiativa președintelui. 30 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Botizan Marin-Gheorghe, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Abțineri:-. Împotrivă:-.

7.Proiect de hotărâre privind trecerea din domeniul public al județului Arad în domeniul public al comunei Păuliș a imobilului-teren înscris în C.F. nr. 308908 Păuliș – inițiativa președintelui. 30 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Botizan Marin-Gheorghe, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Abțineri:-. Împotrivă:-.

Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Abțineri:-. Împotrivă:-.

9.Proiect de hotărâre pentru modificarea Anexei la Hotărârea Consiliului Județean Arad nr. 16/09.01.2023 privind repartizarea pe unități administrativ-teritoriale a sumelor corespunzătoare cotei de 6% din impozitul pe venit reprezentând fond la dispoziția consiliului județean pe anul 2023 precum și a sumelor estimate pentru anii 2024-2026 – inițiativa președintelui. 30 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Botizan Marin-Gheorghe, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Abțineri:-. Împotrivă:-.

10.Proiect de hotărâre privind aprobarea utilizării excedentului bugetar al anilor precedenți pentru finanțarea cheltuielilor secțiunii de dezvoltare în anul 2023 – inițiativa președintelui. 24 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Borha Gheorghe-Vasile, Botizan Marin-Gheorghe, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Tripon Florin, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). 5 Abțineri (Anghel Răzvan-Paul, Luca Samuel, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina și Țole Daniel-Ioan) Împotrivă:-.

11.Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului general de venituri și cheltuieli al Județului Arad pe anul 2023 – inițiativa președintelui. 29 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Borha Gheorghe-Vasile, Botizan Marin-Gheorghe, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Abțineri:-. Împotrivă:-.

12.Proiect de hotărâre privind aprobarea conturilor de execuție ale bugetului general de venituri și cheltuieli al Județului Arad la data de 30.09.2023 – inițiativa președintelui. 30 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Botizan Marin-Gheorghe, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Abțineri:-. Împotrivă:-.

13.Diverse.

Președinte, Secretar General al Judeţului,

Iustin CIONCA Silvana LUPU

Întocmit,

Nicoleta Cure

Ordine de zi

+

Proiectul

ordinii de zi a şedinţei ordinare a Consiliului Judeţean Arad din data de 26.10.2023

1.Proiect de hotărâre privind aprobarea conţinutului Procesului-verbal al şedinţei ordinare a Consiliului Judeţean Arad din data de 16 octombrie 2023 – inițiativa președintelui.

2.Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru aparatul de specialitate al Consiliului Județean Arad – inițiativa președintelui.

3.Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Arad – inițiativa președintelui.

4.Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului de venituri și cheltuieli al S.C. Aeroportul Arad S.A. pe anul 2023 – inițiativa președintelui.

6.Proiect de hotărâre privind trecerea din domeniul public al județului Arad în domeniul public al orașului Chișineu-Criș a unor bunuri – inițiativa președintelui.

9.Proiect de hotărâre privind aprobarea modificării traseului drumului județean DJ 792 în traversarea orașului Ineu – inițiativa președintelui. – RETRAS

12.Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului general de venituri și cheltuieli al Județului Arad pe anul 2023 – inițiativa președintelui.

13.Proiect de hotărâre privind aprobarea conturilor de execuție ale bugetului general de venituri și cheltuieli al Județului Arad la data de 30.09.2023 – inițiativa președintelui.

14.Diverse.

PREŞEDINTE, SECRETAR GENERAL AL JUDEŢULUI,

Iustin Cionca Silvana Lupu

Proces-verbal

+

ROMÂNIA

CONSILIUL JUDEŢEAN ARAD

310003 – Arad, strada Corneliu Coposu, nr. 22

Tel. 0040-357-731100 Fax. 0040-357-731280

http://www.cjarad.ro consiliul@cjarad.ro

Nr. 25.425/26.10.2023

Proces-verbal

al ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad

din data de 26 octombrie 2023, ora 11:00

Prezenți: Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu – vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Botizan Marin-Gheorghe, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pero Tamas-Carol, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria – consilieri judeţeni și Lupu Silvana – Secretar General al Județului.

Absenți: Remețan Florin și Talpeș Mirel-Petru – consilieri judeţeni.

Domnul consilier județean Anghel Răzvan-Paul, din motive tehnice, votează telefonic la aprobarea ordinii de zi și la toate punctele de pe ordinea de zi.

Domnul consilier județean Blaga Bogdan-Marius nu participă la vot la punctele nr. 10 și nr. 11 de pe ordinea de zi.

Domnul consilier județean Gligor Alin-Sorin nu participă la vot la punctul nr. 1 de pe ordinea de zi.

Domnul consilier județean Pero Tamas-Carol, din motive tehnice, nu participă la vot la aprobarea ordinii de zi și la toate punctele de pe ordinea de zi.

Doamna consilier județean Pop Ioana-Alina, din motive tehnice, nu participă la vot la aprobarea ordinii de zi.

Domnul consilier județean Stanca Dorin-Marcel votează telefonic la aprobarea ordinii de zi și la toate punctele de pe ordinea de zi.

Dl Cionca Iustin: Bună ziua, stimați colegi! Astăzi pe ordinea de zi avem 13 puncte plus Diverse. Am retras punctul 9 de pe ordinea de zi și o să am amendament la punctul 10 pentru mai multe localități care doresc să își transfere sumele alocate pe cota de 6% pentru alte obiective de investiții pentru că fie sunt împodmolite aceste investiții, fie au apărut alte priorități pe care dânșii consideră că sunt mai importante. Dacă sunt intervenții pe ordinea de zi? Dacă nu, doamna secretar general, vă rog să treceți la vot pentru ordinea de zi.

Dna Lupu Silvana: Domnul președinte!

Dl Cionca Iustin: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Anghel! Domnul Blaga!

Dl Blaga Bogdan-Marius: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Borha!

Dl Borha Gheorghe-Vasile: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Botizan!

Dl Botizan Marin-Gheorghe: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Bozga!

Dl Bozga Doru: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Bőlőni!

Dl Bőlőni Győrgy: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Budău!

Dl Budău Ruben: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Bulbuc!

Dl Bulbuc Ionel: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Cadar!

Dl Cadar Răzvan-Olimpiu: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Doamna Ciorogar!

Dna Ciorogar Cristina-Denisa: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Doamna Crișan! Doamna Dihel!

Dna Dihel Mariana Daniela: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Doamna Dinga!

Dna Dinga Stefania-Patricia: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Gligor!

Dl Gligor Alin-Sorin: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Luca!

Dl Luca Samuel: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Lucaci!

Dl Lucaci Cornel-Ștefan: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Moț!

Dl Moț Petru: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Doamna Naghi!

Dna Naghi Alina-Georgeta: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Doamna Onescu!

Dna Onescu Irina: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Orza!

Dl Orza Gheorghe: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Pero! Doamna Pop Ioana! Doamna Pop Talida!

Dna Pop Talida: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Doamna Popa!

Dna Popa Garofița: „Pentru”. Doamna secretar, am o rugăminte. Se poate consemna votul meu pentru că intru la un eveniment și nu o să mai pot.

Dna Lupu Silvana: „Pentru” toate proiectele pe de ordinea de zi?

Dna Popa Garofița: „Pentru” toate proiectele, inclusiv amendament.

Dna Lupu Silvana: Mulțumesc!

Dna Popa Garofița: Mulțumesc și eu!

Dna Lupu Silvana: Doamna Stan!

Dna Stan Simona-Lucia: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Tripon!

Dl Tripon Florin: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Țole!

Dl Țole Daniel-Ioan: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Ulici!

Dl Ulici Ion: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Doamna Waldvogel!

Dna Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Anghel! Doamna Crișan!

Dna Crișan Corina-Anka: „Pentru”. Și mă scuzați!

Dna Lupu Silvana: Nicio problemă. Domnul Pero! Doamna Pop Ioana! Mulțumesc!

ORDINE DE ZI

a ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad

din data de 26.10.2023, ora 11.00

1.Proiect de hotărâre privind aprobarea conţinutului Procesului-verbal al şedinţei ordinare a Consiliului Judeţean Arad din data de 16 octombrie 2023 – inițiativa președintelui.

2.Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru aparatul de specialitate al Consiliului Județean Arad – inițiativa președintelui.

3.Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Arad – inițiativa președintelui.

4.Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului de venituri și cheltuieli al S.C. Aeroportul Arad S.A. pe anul 2023 – inițiativa președintelui.

6.Proiect de hotărâre privind trecerea din domeniul public al județului Arad în domeniul public al orașului Chișineu-Criș a unor bunuri – inițiativa președintelui.

11.Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului general de venituri și cheltuieli al Județului Arad pe anul 2023 – inițiativa președintelui.

12.Proiect de hotărâre privind aprobarea conturilor de execuție ale bugetului general de venituri și cheltuieli al Județului Arad la data de 30.09.2023 – inițiativa președintelui.

13.Diverse.

Ordinea de zi a ședinței ordinare a Consiliului Județean Arad din data de 26.10.2023 s-a votat cu 29 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu – vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Botizan Marin-Gheorghe, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria – consilieri judeţeni). Împotrivă -. Abțineri -.

Punctul 1

Proiect de hotărâre privind aprobarea conţinutului Procesului-verbal al şedinţei ordinare a Consiliului Judeţean Arad din data de 16 octombrie 2023 – inițiativa președintelui.

Dl Cionca Iustin: Primul punct. Proiect de hotărâre privind aprobarea conţinutului Procesului-verbal al şedinţei ordinare a Consiliului Judeţean Arad din data de 16 octombrie 2023. Dacă sunt intervenții? Dacă nu sunt, trecem la punctul 2.

Punctul 2

Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru aparatul de specialitate al Consiliului Județean Arad – inițiativa președintelui.

Dl Cionca Iustin: Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru aparatul de specialitate al Consiliului Județean Arad. Dacă sunt intervenții? Nu sunt.

Punctul 3

Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Arad – inițiativa președintelui.

Dl Cionca Iustin: Punctul 3. Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Arad. Dacă aveți intervenții? Nu sunt.

Punctul 4

Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului de venituri și cheltuieli al S.C. Aeroportul Arad S.A. pe anul 2023 – inițiativa președintelui.

Dl Cionca Iustin: Trecem la punctul 4. Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului de venituri și cheltuieli al S.C. Aeroportul Arad S.A. pe anul 2023. Dacă sunt intervenții? Nu sunt.

Punctul 5

Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemţiune asupra apartamentului nr. 29-30 situat în imobilul din municipiul Arad, str. Episcopiei nr. 2, înscris în C.F. nr. 301725-C1-U2 Arad – inițiativa președintelui.

Dl Cionca Iustin: Punctul 5. Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemţiune asupra apartamentului nr. 29-30 situat în imobilul din municipiul Arad, str. Episcopiei nr. 2, înscris în C.F. nr. 301725-C1-U2 Arad. Dacă sunt intervenții? Nu sunt.

Punctul 6

Proiect de hotărâre privind trecerea din domeniul public al județului Arad în domeniul public al orașului Chișineu-Criș a unor bunuri – inițiativa președintelui.

Dl Cionca Iustin: Trecem la punctul 6. Proiect de hotărâre privind trecerea din domeniul public al județului Arad în domeniul public al orașului Chișineu-Criș a unor bunuri. Dacă sunt intervenții? Nu sunt.

Punctul 7

Proiect de hotărâre privind trecerea din domeniul public al județului Arad în domeniul public al comunei Păuliș a imobilului-teren înscris în C.F. nr. 308908 Păuliș – inițiativa președintelui.

Dl Cionca Iustin: Proiect de hotărâre privind trecerea din domeniul public al județului Arad în domeniul public al comunei Păuliș a imobilului-teren înscris în C.F. nr. 308908 Păuliș. Dacă sunt intervenții? Nu sunt.

Punctul 8

Proiect de hotărâre pentru modificarea Hotărârii Consiliului Județean Arad nr. 78/23.02.2023 privind diminuarea patrimoniului public al județului Arad și modificarea Inventarului bunurilor care aparțin domeniului public al județului Arad – inițiativa președintelui.

Dl Cionca Iustin: Punctul 8. Proiect de hotărâre pentru modificarea Hotărârii Consiliului Județean Arad nr. 78/23.02.2023 privind diminuarea patrimoniului public al județului Arad și modificarea Inventarului bunurilor care aparțin domeniului public al județului Arad. Dacă sunt intervenții? Nu sunt.

Punctul 9

Proiect de hotărâre pentru modificarea Anexei la Hotărârea Consiliului Județean Arad nr. 16/09.01.2023 privind repartizarea pe unități administrativ-teritoriale a sumelor corespunzătoare cotei de 6% din impozitul pe venit reprezentând fond la dispoziția consiliului județean pe anul 2023 precum și a sumelor estimate pentru anii 2024-2026 – inițiativa președintelui.

Dl Cionca Iustin: Proiect de hotărâre pentru modificarea Anexei la Hotărârea Consiliului Județean Arad nr. 16/09.01.2023 privind repartizarea pe unități administrativ-teritoriale a sumelor corespunzătoare cotei de 6% din impozitul pe venit reprezentând fond la dispoziția consiliului județean pe anul 2023 precum și a sumelor estimate pentru anii 2024-2026. Aici am un amendament.

U.A.T. comuna Moneasa solicită:

Realocarea sumei totale de 200 mii lei de la 3 obiective de investiții și anume:

1) „Reabilitare moderată a clădirilor publice pentru a se îmbunătăți serviciile publice prestate la nivelul U.A.T. – lucrări de reabilitare, creșterea eficienței energetice Școala gimnazială Gheorghe Groza Moneasa”, solicită 71 mii lei;

2) „S.F. (studiu de fezabilitate) proiect Înființarea unui sistem de producere și distribuție a energiei termice utilizând energia geotermală în comuna Moneasa”, 79 mii lei;

3) „Aprobarea programului privind reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră în transporturi prin promovarea infrastructurii pentru vehicule de transport nepoluant din punct de vedere energetic – stații de reîncărcare electrice în localitatea Moneasa” în sumă de 50 mii lei, la un obiectiv nou de investiții „Realizare trasee cu cabluri la înălțime tip Parc Aventură în comuna Moneasa, Județul Arad”.

U.A.T. comuna Gurahonț solicită:

Realocarea sumei de 50 mii lei de la obiectivul de investiții „Construcție și extindere sisteme de canalizare a apei în comuna Gurahonț”, la obiectivul de investiții existent „Construire centru cultural localitatea Gurahonț”.

U.A.T comuna Hălmăgel solicită:

Realocarea sumei de 100 mii lei de la obiectivul de investiții „Reabilitare și modernizare poduri în comuna Hălmăgel”, la un obiectiv nou de investiții „Modernizarea străzii Găncești din satul Luncșoara, comuna Hălmăgel, Județul Arad”.

U.A.T. comuna Zerind solicită:

Realocarea sumei de 200 mii lei de la obiectivul de investiții „Extindere sistem de alimentare cu apă și canalizare menajeră în comuna Zerind” la trei obiective noi de investiții:

1) „Revitalizarea turismului transfrontalier pe Valea Crișurilor. Este vorba de 70 mii lei pentru elaborare documentații, studii topo, geo, fezabilitate, avize D.T.A.C.;

2) „Promovarea incluziunii, bune practici pentru creșterea accesului la balneoterapie în zona Zerind în colaborare cu Bekes. Și aici este vorba de elaborare documentații…, și ce am citit mai devreme, în sumă de 60 mii lei;

3) „Creșterea eficienței energetice și gestionarea inteligentă a energiei la Școala Gimnazială Tabadi Karoly” din comuna Zerind, tot 30 mii lei.

De asemenea, se solicită și diminuarea cu suma de 30 mii lei a obiectivului de investiții existent „Sală de sport – utilități” și majorarea cu 70 mii lei a obiectivului de investiții existent „Modernizarea sistemului de iluminat public în comuna Zerind”.

Și ultima solicitare este de la U.A.T. comuna Vârfurile care ne solicită:

Transferul sumei de 350 mii lei pentru obiectivul de investiții „Modernizare drum comunal 42 și străzi în localitatea Măgulicea, comuna Vârfurile”, unde la această dată sunt deja lucrări executate și nedecontate, spre deosebire de primul obiectiv, unde constructorul care a câștigat licitația refuză să execute lucrarea.

Acuma, prima dată o să vă întreb dacă sunt intervenții pe amendamente? Dacă nu sunt pe amendamente, atunci întreb dacă pe proiectul de hotărâre cu amendamentele incluse sunt intervenții? Nu sunt.

Punctul 10

Proiect de hotărâre privind aprobarea utilizării excedentului bugetar al anilor precedenți pentru finanțarea cheltuielilor secțiunii de dezvoltare în anul 2023 – inițiativa președintelui.

Dl Cionca Iustin: Proiect de hotărâre privind aprobarea utilizării excedentului bugetar al anilor precedenți pentru finanțarea cheltuielilor secțiunii de dezvoltare în anul 2023. Dacă sunt intervenții?

Punctul 11

Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului general de venituri și cheltuieli al Județului Arad pe anul 2023 – inițiativa președintelui.

Dl Cionca Iustin: Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului general de venituri și cheltuieli al Județului Arad pe anul 2023. Dacă sunt intervenții?

Punctul 12

Proiect de hotărâre privind aprobarea conturilor de execuție ale bugetului general de venituri și cheltuieli al Județului Arad la data de 30.09.2023 – inițiativa președintelui.

Dl Cionca Iustin: Proiect de hotărâre privind aprobarea conturilor de execuție ale bugetului general de venituri și cheltuieli al Județului Arad la data de 30.09.2023. Dacă sunt intervenții? Dacă nu sunt, o rog pe doamna secretar general să treacă la vot și apoi ne întoarcem la Diverse.

Dna Lupu Silvana: Pentru amendament și pentru toate proiectele de pe ordinea de zi. Domnul președinte!

Dl Cionca Iustin: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Anghel! Domnul Blaga!

Dl Blaga Bogdan-Marius: „Pentru” la toate punctele, cu excepția punctelor 11 și 12, unde nu particip la vot (se face referire la numerotarea inițială a proiectelor de hotărâre înscrise pe ordinea de zi).

Dna Lupu Silvana: Domnul Borha!

Dl Borha Gheorghe-Vasile: „Pentru”, inclusiv amendament.

Dna Lupu Silvana: Domnul Botizan!

Dl Botizan Marin-Gheorghe: „Pentru” la toate.

Dna Lupu Silvana: Domnul Bozga!

Dl Bozga Doru: „Pentru” la tot.

Dna Lupu Silvana: Domnul Bőlőni!

Dl Bőlőni Győrgy: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Budău!

Dl Budău Ruben: „Pentru” la amendament, „pentru” la toate celelalte puncte.

Dna Lupu Silvana: Domnul Bulbuc!

Dl Bulbuc Ionel: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Cadar!

Dl Cadar Răzvan-Olimpiu: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Doamna Ciorogar!

Dna Ciorogar Cristina-Denisa: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Doamna Crișan!

Dna Crișan Corina-Anka: „Pentru” la toate și amendament și proiecte.

Dna Lupu Silvana: Doamna Dihel!

Dna Dihel Mariana Daniela: „Pentru” la toate.

Dna Lupu Silvana: Doamna Dinga!

Dna Dinga Stefania-Patricia: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Gligor!

Dl Gligor Alin-Sorin: La 1 nu particip, restul „pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Luca!

Dl Luca Samuel: „Abținere” la 11, la restul „pentru” (se face referire la numerotarea inițială a proiectelor de hotărâre înscrise pe ordinea de zi).

Dna Lupu Silvana: Domnul Lucaci!

Dl Lucaci Cornel-Ștefan: „Pentru” la tot.

Dna Lupu Silvana: Domnul Moț!

Dl Moț Petru: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Doamna Naghi!

Dna Naghi Alina-Georgeta: „Pentru” la toate.

Dna Lupu Silvana: Doamna Onescu!

Dna Onescu Irina: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Orza!

Dl Orza Gheorghe: „Abținere” la punctul 11, „pentru” la celelalte (se face referire la numerotarea inițială a proiectelor de hotărâre înscrise pe ordinea de zi).

Dna Lupu Silvana: Domnul Pero! Doamna Pop Ioana!

Dna Pop Ioana-Alina: „Abținere” la 11, „pentru” la toate celelalte (se face referire la numerotarea inițială a proiectelor de hotărâre înscrise pe ordinea de zi).

Dna Lupu Silvana: Doamna Pop Talida!

Dna Pop Talida: „Pentru” la toate punctele.

Dna Lupu Silvana: Doamna Stan!

Dna Stan Simona-Lucia: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Talpeș! Domnul Tripon!

Dl Tripon Florin: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Țole!

Dl Țole Daniel-Ioan: „Abținere” la punctul 11 și „pentru” la celelalte puncte (se face referire la numerotarea inițială a proiectelor de hotărâre înscrise pe ordinea de zi).

Dna Lupu Silvana: Domnul Ulici!

Dl Ulici Ion: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Doamna Waldvogel!

Dna Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria: „Pentru”.

Dna Lupu Silvana: Domnul Anghel! Domnul Pero! Mulțumesc!

1.Proiect de hotărâre privind aprobarea conţinutului Procesului-verbal al şedinţei ordinare a Consiliului Judeţean Arad din data de 16 octombrie 2023 – inițiativa președintelui. 29 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Botizan Marin-Gheorghe, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Împotrivă -. Abțineri -.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 402/2023 privind aprobarea conţinutului Procesului-verbal al şedinţei ordinare a Consiliului Judeţean Arad din data de 16 octombrie 2023.

3.Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții pentru Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Arad – inițiativa președintelui. 30 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Botizan Marin-Gheorghe, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Împotrivă -. Abțineri -.

5.Proiect de hotărâre privind neexercitarea dreptului de preemţiune asupra apartamentului nr. 29-30 situat în imobilul din municipiul Arad, str. Episcopiei nr. 2, înscris în C.F. nr. 301725-C1-U2 Arad – inițiativa președintelui. 30 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Botizan Marin-Gheorghe, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Împotrivă -. Abțineri -.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 406/2023 privind neexercitarea dreptului de preemţiune asupra apartamentului nr. 29-30 situat în imobilul din municipiul Arad, str. Episcopiei nr. 2, înscris în C.F. nr. 301725-C1-U2 Arad.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 408/2023 privind trecerea din domeniul public al județului Arad în domeniul public al comunei Păuliș a imobilului-teren înscris în C.F. nr. 308908 Păuliș.

8.Proiect de hotărâre pentru modificarea Hotărârii Consiliului Județean Arad nr. 78/23.02.2023 privind diminuarea patrimoniului public al județului Arad și modificarea Inventarului bunurilor care aparțin domeniului public al județului Arad – inițiativa președintelui. 30 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Botizan Marin-Gheorghe, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Împotrivă -. Abțineri -.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 409/2023 pentru modificarea Hotărârii Consiliului Județean Arad nr. 78/23.02.2023 privind diminuarea patrimoniului public al județului Arad și modificarea Inventarului bunurilor care aparțin domeniului public al județului Arad.

Amendament la punctul 9, proiect de hotărâre pentru modificarea Anexei la Hotărârea Consiliului Județean Arad nr. 16/09.01.2023 privind repartizarea pe unități administrativ-teritoriale a sumelor corespunzătoare cotei de 6% din impozitul pe venit reprezentând fond la dispoziția consiliului județean pe anul 2023 precum și a sumelor estimate pentru anii 2024-2026. 30 voturi pentru (Cionca Iustin – preşedinte, Cadar Răzvan-Olimpiu-vicepreședinte, Bulbuc Ionel – vicepreședinte, Anghel Răzvan-Paul, Blaga Bogdan-Marius, Borha Gheorghe-Vasile, Botizan Marin-Gheorghe, Bozga Doru, Bőlőni Győrgy, Budău Ruben, Ciorogar Cristina-Denisa, Crișan Corina-Anka, Dihel Mariana Daniela, Dinga Stefania-Patricia, Gligor Alin-Sorin, Luca Samuel, Lucaci Cornel-Ștefan, Moț Petru, Naghi Alina-Georgeta, Onescu Irina, Orza Gheorghe, Pop Ioana-Alina, Pop Talida, Popa Garofița, Stan Simona-Lucia, Stanca Dorin-Marcel, Tripon Florin, Țole Daniel-Ioan, Ulici Ion și Waldvogel-Leric Brigitte-Gloria). Împotrivă -. Abțineri -.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 410/2023 pentru modificarea Anexei la Hotărârea Consiliului Județean Arad nr. 16/09.01.2023 privind repartizarea pe unități administrativ-teritoriale a sumelor corespunzătoare cotei de 6% din impozitul pe venit reprezentând fond la dispoziția consiliului județean pe anul 2023 precum și a sumelor estimate pentru anii 2024-2026.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 411/2023 privind aprobarea utilizării excedentului bugetar al anilor precedenți pentru finanțarea cheltuielilor secțiunii de dezvoltare în anul 2023.

În temeiul art. 182 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul Judeţean Arad adoptă Hotărârea nr. 413/2023 privind aprobarea conturilor de execuție ale bugetului general de venituri și cheltuieli al Județului Arad la data de 30.09.2023.

Diverse:

Dl Cionca Iustin: Dacă cineva dintre colegi dorește să se înscrie la punctul Diverse?

Dl Budău Ruben: Budău, domnule președinte!

Dl Cionca Iustin: În regulă, domnul Budău. Altcineva? Deci domnul Budău, vă ascultăm!

Dl Budău Ruben: Mulțumesc, domnule președinte! Stimați colegi, doamnelor și domnilor, permiteți-mi să aduc în atenția dumneavoastră două subiecte astăzi, subiecte deloc lăudabile, dar care sigur influențează în mod direct activitatea și sănătatea arădenilor. Sunt deja câțiva ani de când constant, noi, consilierii PSD, atragem atenția în permanență asupra calității uneori execrabile a lucrărilor la drumurile județene, fie că vorbim de bani europeni, de fonduri provenite din taxele și impozitele arădenilor, rezultatul este din nefericire unul halucinant. Dacă în ședința din 27 septembrie atrăgeam atenția asupra lucrărilor de proastă calitate, lucrări care se efectuează pe drumurile județene și în special, aici vorbesc de drumul județean Pâncota-Buteni sigur, în urma acestei sesizări, colegul meu Lucaci Cornel, împreună cu o comisie de control constituită din diriginte de șantier, constructor, primar, viceprimar, aparat tehnic, au verificat la începutul lunii octombrie întreg tronsonul care străbate localitatea Târnova, constatând o serie de lucrări neconforme cu proiectul tehnic. Evident, acestea au fost notate într-un proces verbal și transmise constructorului pentru soluționare. Astăzi, din nefericire, același drum aflat în reparații, mai precis pe segmentul Târnova-Pâncota, sau mai bine spus Pâncota-Târnova, se găsește într-un mod greu de descris în cuvinte. Ce putem face ca și Consiliul Județean în acest caz? Trebuie să facem procese verbale sau comisii tot la 100 de metri de lucrări? Sau pur și simplu stăm cu mâinile încrucișate și asistăm cum se efectuează lucrări de proastă calitate.

Un al doilea subiect, pe care doresc să îl supun atenției dumneavoastră este legat de apa potabilă, apă care este furnizată în localitățile Beliu, Ineu, Șicula și Chereluș. Cetățenii din aceste localități sunt expuși utilizării acestui produs pus la dispoziție, însă sesizările pe care le-am primit din partea acestora, din nefericire, ne duc la varianta în care această apă potabilă nu este potrivită nici măcar pentru spălatul utilajelor, darămite să fie folosită ca și apă potabilă sau utilizată pentru igiena personală. Mai mult decât atât, tarifele care în ultima perioadă au fost promovate de către Compania de Apă și evident, votate de către o parte din consilieri, sunt neconforme, din păcate, cu realitatea acestor servicii. Sigur că aceste neconformități, nu este de mirare că, colegii noștri de la Ineu, colegii noștri social democrați, au solicitat ca administrația publică locală să intreprindă pasul de a părăsi Compania de Apă în vederea…, în baza acestor condiții neconforme. Vă rog să ne spuneți concret, ce se poate face în cazul acesta sau cum răspundem cetățenilor care ne trimit poze cu drumurile, poze sau film cu apa de la robinet, astfel încât să fie lucrurile în ordine. Mulțumesc tare mult!

Dl Cionca Iustin: Și eu mulțumesc! Înainte de a-i da cuvântul domnului Cadar și după aceea domnului Borha să vă răspundă, aș vrea să mai îmi spuneți o dată, că ați zis, greu de descris în cuvinte. Încercați totuși, faceți un efort să ne descrieți în cuvinte la ce vă referiți, ca să știm să vă răspundem despre drumul Pâncota-Buteni.

Dl Budău Ruben: Să atașez niște fotografii dacă…,

Dl Cionca Iustin: Lăsați, că avem fotografii. Ce înseamnă greu de descris în cuvinte? La ce vă referiți?

Dl Budău Ruben: La niște lucrări care se fac în special…, nu știu dacă se vede pe monitorul dumneavoastră…,

Dl Cionca Iustin: Deci ne uităm pe fotografia asta. Ce vedem? Asfalt, care este…,(neinteligibil).

Dl Budău Ruben: (Neinteligibil).

Dl Cionca Iustin: Ascultați-mă!

Dl Budău Ruben: Vă rog!

Dl Cionca Iustin: Că trebuie să comentăm fotografii. Deci ce văd eu aici? Un asfalt faianțat, ceea ce dirigintele nostru de șantier spune că se datorează faptului că fundația nu a fost realizată corespunzător. În consecință, am cerut constructorului să refacă fundația, asta înseamnă că sparge asfaltul, sapă, introduce alt strat de piatră, îl compactează și la urmă o să îl asfalteze. Ce este greu de descris în cuvinte? Ce este halucinant aici? Sper că nu ați vrut să facem recepția acestor lucrări, indiferent de calitatea pe care au realizat-o. Dacă firma nu a executat o lucrare de calitate, avem un diriginte pe care îl plătim și care trebuie să constate dacă s-a respectat proiectul și apoi, evident că noi vom semna sau nu recepția de preluare acestui drum. Aveți alte variante?

Dl Budău Ruben: Eu nu am alte variante…,

Dl Cionca Iustin: Noi nu vrem să acoperim constructorul, dar îi cerem să facă lucrări de calitate. Nu noi îi angajăm oamenii, da? Deci, am constatat și noi că există o deficiență de forță de muncă calificată, că nu găsește muncitori calificați și noi nu putem decât să îi cerem…, ați văzut șanțurile…, tot ce ați constatat și ce am constatat, mult mai mult decât ați constatat dumneavoastră, am cerut remedierea. Le-au spart, le-au refăcut pe cheltuiala proprie și vă garantez că nu o să semnăm recepția pentru lucrările care sunt de proastă calitate. Dar nici nu pot să mă duc să lucrez în locul firmei. Vă rog, domnul Cadar!

Dl Cadar Răzvan-Olimpiu: Da, mulțumesc! Nu știu…, zicea domnul Budău că a fost o comisie de control împreună cu dirigintele, cu domnul Lucaci. Nu cred că dumneavoastră și ceilalți colegi consilieri județeni sunteți inginer în drumuri și faceți parte din vreo comisie de control. Până la urmă, noi am făcut nenumărate sesizări către firma care lucrează pe acest tronson de drum, mult mai multe decât ați sesizat dumneavoastră, chiar dacă noi nu ieșim public cu ele, le facem în scris și ne ocupăm pentru a se executa lucrarea la parametri prevăzuți în proiect. Până la urmă sigur, firma reface toate bucățile de drum care nu sunt conforme, este de interesul nostru și al tuturor celor care suntem în Consiliul Județean pentru ca lucrările să fie de calitate, de aceea suntem atenți în ceea ce fac, de multe ori mergem pe teren, prin specialiștii noștri, deși atributul nostru nu ar fi neapărat de a merge în control în fiecare zi pentru că licităm proiectare tehnică, licităm diriginte care se ocupă de a verifica și, bineînțeles, licităm executarea lucrării de către o firmă. Acești trei factori, actori, din realizarea unui drum, ar trebui să se ocupe de buna desfășurare și de bune condițiuni pentru ca drumul să fie în cele mai bune condiții pentru a respecta, conform proiectul tehnic, toate elementele prevăzute acolo, de la stratul de piatră, de la stratul de balast, de la asfalt, compactare și tot ce ține…, asfalt pe podețe, pe accese, șanțuri, indicatoare, toate elementele de siguranță a circulației, până la marcaj. Noi, nu putem decât să constatăm, să nu recepționăm lucrările care nu corespund și nu sunt de calitate și de aceea, înainte de recepție mai întâmpinăm probleme și lucruri de genul acesta, în care suntem obligați să refuzăm recepția până drumul nu corespunde la nivelul calitativ prevăzut în documentația tehnică. Și referindu-vă la toate drumurile județene, nu știu dacă sunt dezastruoase, la modul cum ați spus. Într-adevăr, poate acum mulți ani erau dezastruoase, dar în ultimii ani am avut un proiect de reabilitarea multor tronsoane și a multor kilometri de drum județean, ceea ce s-a și întâmplat și am realizat un număr de aproximativ 700 km, mai avem bani pentru încă aproximativ 150 km și cred că la sfârșitul acestui mandat vom putea face o prezentare în care să vedeți și dumneavoastră și toți cetățenii Aradului numărul de kilometri reabilitați și numărul de drumuri modernizate, plus tot ceea ce înseamnă covoare asfaltice, întreținerea drumurilor și tot ce ține de infrastructura rutieră.

Dl Cionca Iustin: Mulțumesc!

Dl Luca Samuel: Domnul președinte, aș vrea să intervin și eu.

Dl Cionca Iustin: Cine sunteți? Că nu…,

Dl Luca Samuel: Luca.

Dl Cionca Iustin: Domnul Luca. Vă rog, domnul Luca!

Dl Luca Samuel: Așa cum zicea domnul vicepreședinte, colegii mei nu sunt ingineri proiectanți de drumuri, dar eu sunt. Și aș vrea să vă spun că anul trecut în ianuarie…, anul acesta de fapt, în ianuarie, ni s-a promis de către domnul vicepreședinte, faptul că se va recepționa lucrarea până în mai, după aceea ni s-a promis că până în iunie. Acum vedem tronsoane decapate, vedem subtraversări, care nu înțeleg de ce se fac acuma, după ce…, adică, în momentul în care ar trebui să fim aproape de recepționarea lucrării, vedem zone unde elementele de siguranța circulației, din nou vă spun, nu sunt toate puse la locul lor, mă refer la indicatoare, marcaje, parapete. Chiar acolo unde a avut loc accidentul cu autobuzul din iarnă, nici acum nu sunt dispuse indicatoarele, vedem zone decapate, vă zic sincer că…, pozele acestea dumneavoastră le puneți, din administrație? Nu vă fac cinste pentru că, inclusiv zona decapată, dacă vă uitați, ce muchii vi au lăsat în asfalt, sunt decapate cu excavatorul. Aceste lucrări se fac cu chestiuni legate, adică cu flexul în muchii drepte, nu în colț de fierăstrău, cum le vedeți. Deci lucrările acestea, inclusiv pozele pe care ni le arătați, nu au nicio legătură cu modul în care ar trebui tratate lucrările astea de reparație. Deci nu știu ce faceți cu drumul acesta, dar ne-ați promis de atâtea ori, l-ați inclus inclusiv în catalogul investițiilor istorice și la momentul acesta sunt istoric de proaste. Asta vă pot spune despre acest drum. Mulțumesc!

Dl Cionca Iustin: Domnul specialist Luca! Mai repet încă o dată ce a spus colegul meu. Nu noi facem lucrările acestea, noi le licităm. Că dacă eu aș avea experți în Consiliu, nu aș mai licita nimic. Nu noi dăm diplomele specialiștilor care vin la aceste licitații, ci școala românească, care v-a dat și dumneavoastră această diplomă. Și eu nu am căderea să judec lucrările acestea, eu am doar o singură misiune, să organizez aceste licitații, să închei contractele și să recepționez la sfârșitul lucrării, aceste lucrări dacă sunt de calitate. Restul, fiecare cu obligațiile lui. Proiectantul să facă un proiect bun, executantul să realizeze lucrări de calitate și dirigintele să verifice ca proiectul tehnic să fie respectat de către constructor. În rest, angajații noștri de fapt, fac munca altor firme care sunt bine plătite și ne confruntăm cu aceste lucrări. Nu nouă nu ne fac cinste aceste lucrări, ci firmelor care le execută. Și eu vă garantez că noi nu vom face recepția. Am prelungit aceste termene tocmai ca să putem încheia aceste drumuri, sperând că firma aceasta își va reveni și va face o lucrare de calitate. Știți foarte bine că a fost o singură firmă la licitație, că au venit cu un preț sub nivelul lucrărilor și sunt pe pierdere și încercăm să închidem acest proiect pentru că avem alternativa să dăm banii înapoi la Uniunea Europeană. Așa că, încercați vă rog frumos să vă puneți în situația noastră, a executivului, și să înțelegeți că nu am avut partenerii care ni i-am fi dorit și că legislația din România te obligă să semnezi contractul pentru că nu ai de unde să știi dinainte că firma va face lucrări de calitate sau nu. Tot ce putem noi să facem acum este să dăm timp suplimentar, care se încheie acuma la sfârșitul anului, pentru că nu mai putem să mai facem niciun fel de prelungire. Să încercăm să încasăm banii de la Uniunea Europeană, să nu îi pierdem și apoi, probabil, că ne vom întoarce împotriva firmei din garanții și vom plăti alte firme care să vină să corecteze ceea ce nu a fost în stare să facă firma aceasta. Nu încercați să pasați pe Consiliul Județean aceste lucrări proaste, că nu noi le facem.

Dl Luca Samuel: Așa este, domnule președinte! Dar ce văd este, că inclusiv domnul vicepreședinte, responsabil de drumuri, nu l-am văzut o dată să pună presiune publică asupra constructorului acesta neserios. A venit acest constructor de la București și ne-a persiflat în Consiliul Județean. (Neinteligibil).

Dl Cionca Iustin: Dar scuzați-mă, de ce trebuie să pun presiune publică?

Dl Luca Samuel: Așa trebuie! Pentru că în momentul în care…,

Dl Cionca Iustin: Haideți să vă spun. Noi, acuma…, v-a spus domnul Cadar…, haideți să vă arătăm corespondența noastră cu această firmă. Noi ne pregătim de un proces în instanță dacă lucrările nu sunt făcute ca lumea. Și cu presiunea publică eu nu mă pot duce în instanță. Eu trebuie să mă duc cu documente care să dovedească că noi i-am cerut acestei firme să facă o lucrare de calitate.

Dl Luca Samuel: Domnule președinte! Când sunt chestiuni politice…,

Dl Cionca Iustin: Lăsăm opoziției presiunea publică pentru că este o diferență. Noi trebuie să facem drumul acesta. Dumneavoastră, nu știu dacă doriți să facem noi prea multe drumuri. Probabil că vă doriți mai mult să criticați decât să avem realizări.

Dl Luca Samuel: Domnul președinte!

Dl Cionca Iustin: Și de la dumneavoastră am pretenții. Aveți o facultate în domeniu, spre deosebire de noi, ceilalți, care nu suntem ingineri și știți foarte bine cum stau lucrurile și ce competență are Consiliul Județean.

Dl Luca Samuel: Tocmai de aceea o și folosesc…,

Dl Cionca Iustin: V-am explicat de atâtea ori că nu putem noi să ne substituim dirigintelui, care este suveran pe lucrarea aceasta. Nu putem să intrăm noi acolo în raporturile acestea, reglementate de lege, iar la final, vă garantez, așa cum de fiecare dată ați făcut presiune publică pe toate drumurile care le-am făcut…. Apropo, astăzi preluăm Dieci-Dezna. În decursul timpului am primit foarte multe reclamații atâta timp cât a fost șantier. Așa am avut probleme și pe Seleuș-Pâncota, dacă vă aduceți aminte. Ce dezastru a fost drumul acela! Și până la urmă, văd că astăzi toată lumea este mulțumită de calitatea lucrării. Haideți că terminăm lucrarea și lucrarea nu înseamnă că trebuie să o facă acest constructor. Noi îi dăm posibilitatea să încerce să o facă atât cât poate el să o facă. După care, avem o garanție din care putem să executăm și să facem lucrările suplimentare cu o altă firmă. Deocamdată atât îmi permite legea.

Dl Luca Samuel: Domnule președinte! Așa cum ieșiți și vă lăudați cu lucrările istorice care sunt încununate de succes…,

Dl Cionca Iustin: Nu mă laud! Domnul Luca, auziți! Schimbați termenul. Eu nu mă laud, eu vă informez.

Dl Luca Samuel: Da, da, da. Așa cum ne informați referitor la lucrările încununate de succes, așa ne puteți informa, pe noi și pe arădeni, referitor la lucrările acestea, care nu sunt încununate de succes și, astfel încât să mobilizați constructorul, să mobilizați și diriginele de șantier și colegii dumneavoastră din administrație și să putem să îi mobilizăm pe toți și să ducem lucrarea la bun sfârșit deși, eu nu cred că se va duce la bun sfârșit. Vă mulțumesc!

Dl Cionca Iustin: Și eu vă mulțumesc! Eu vă garantez că se va duce la bun sfârșit cu sau fără această firmă. Deocamdată i-am prelungit atâta cât legea ne-a permis, are și constructorul explicațiile lui, dacă stați de vorbă, dar mă îndoiesc că vă interesează un punct de vedere al unei firme care face lucrări proaste.

Dl Luca Samuel: Eu cred că prea mult stăm de vorbă cu constructorul și prea puțin acționăm, aceasta este problema.

Dl Cionca Iustin: Acuma, știți că uneori trebuie să mai stăm de vorbă și cu constructorul. În fine, eu nu vreau să devin apărătorul firmei care execută aici. Firma a greșit, firma a făcut o lucrare proastă și noi încercăm acum să închidem acest șantier. O să vedem ce măsuri vom lua când se termină termenul. Ați întrebat de ce se schimbă podețele acuma. A fost în incapacitate financiară această firmă, nu au avut bani, acum au primit banii pentru lucrările care le-au făcut și pot să cumpere aceste podețe, care acum se produc și sunt convins că pierderea tot a firmei este, că era normal să se fi pus prima dată podețele acestea și după aceea să pună asfaltul. Dar acestea sunt întrebări pe care le puteți pune firmei care execută această lucrare nu nouă, pentru că noi am predat acest amplasament firmei și îl preluăm când lucrarea va fi terminată.

Dl Luca Samuel: Da, domnule președinte! Dar lăsăm pe această firmă să facă lucrările așa cum crede, după ureche, conform tehnologiei de execuție…,

Dl Cionca Iustin: Nu, domnul Luca! Dăm banii înapoi la Uniunea Europeană, asta este cea mai bună soluție și firma intră în faliment. Știți și dumneavoastră ce pârghii avem la administrația locală.

Dl Luca Samuel: Domnul președinte, eu știu că nu ați convocat-o nici măcar o dată de când…, (neinteligibil).

Dl Cionca Iustin: Poftim?

Dl Luca Samuel: Nu i-ați convocat în plenul Consiliului Județean.

Dl Cionca Iustin: Terminați domnule! Nu mai dezinformați! Avem procese verbale! De unde știți dumneavoastră? Cum vă permiteți să faceți astfel de afirmații?

Dl Luca Samuel: I-ați convocat la noi, în plenul Consiliului Județean?

Dl Cionca Iustin: Nu trebuie să îi convoc la dumneavostră! Îi convoc la executiv! Că nu aveți dumneavoastră competențe! Faptul că sunteți inginer nu înseamnă că aveți competențe ca și consilier județean să intrați în domeniul acesta tehnic, da! Vă depășiți competențele! Citiți să vedeți ce atribuții are un consilier județean!

Dl Luca Samuel: Eu știu că am depus un jurământ. Este suficient.

Dl Cionca Iustin: Ați depus un jurământ, vedeți-vă de jurământul acela atunci! Nu veniți să dați lecții tuturor specialiștilor din România, că nu vă califică nimic că dați tuturor sfaturi de acestea competente. Arătați-ne ce ați făcut prima dată în experiența dumneavoastră și după aceea discutăm ce vreți dumneavoastră. Până atunci nu vreți să lăsăm experții care au câștigat aceste licitații să termine lucrarea asta?

Dl Luca Samuel: (Neinteligibil)…., îmi pare rău că v-am supărat, domnule președinte.

Dl Cionca Iustin: M-ați supărat pentru că știu că înțelegeți care este situația și totuși insistați. Dacă ar fi venit cineva care nu înțelege, nu mă supăram, dar dumneavoastră știți cum stau lucrurile. Tocmai, că ați făcut o școală și știți că…, și ați citit legile. Nu putem noi să ne substituim altor personaje care au venit și iau sute de milioane din bani publici în baza unor contracte. Vor răspunde! La finalul acestui proiect, vor răspunde! Și ar trebui să aveți încredere în noi, că de 7 ani de zile nu cred că am lăsat loc de interpretări că am fi în complicitate cu aceste firme. Dimpotrivă, încercăm să facem lucrări de calitate pentru că de aceea am venit aici toți, și dumneavoastră și eu. Și ar trebui să fim mai uniți, nu să căutăm acum motive să câștigăm electoral. Chiar credeți că veți câștiga electoral din povestea asta? Peste câteva luni de zile închidem proiectul și o să vedeți, este bun sau este rău și ce măsuri am luat împotriva firmei! Dar sunt obligat, față de firma aceasta, să îi dau o șansă să își închidă lucrarea, mai ales că știu că este pe pierdere, nu este pe câștig. Nu au făcut profit din lucrarea asta. Sigur, nu este treaba noastră, dar încercăm să închidem lucrarea. Alternativa este să declarăm proiectul nefuncțional și să dăm banii înapoi la Uniunea Europeană și după aceea să vedem cum recuperăm de la firmă banii. Înțelegeți? Că atâtea pârghii avem pe legislația pe care o avem. Îmi cer scuze pentru ton.

Vă rog să trecem la următoarea problemă. Domnul Borha, sunt niște reclamații cu privire la calitatea apei, regiunea Beliu, Ineu, Șicula, Chereluș.

Dl Borha Gheorghe-Vasile: Da, domnule președinte!

Dl Cionca Iustin: O să vă rog să ne spuneți dacă așa stau lucrurile.

Dl Borha Gheorghe-Vasile: Vreau să îl informez pe colegul Budău că aceste chestii sunt accidentale. Noi la Ineu am făcut, cel puțin în anul 2023, împreună cu Sanepid-ul, vreo 30 de măsurători, de probe și de analize de apă. Într-adevăr mai sunt. Ineul are foarte, foarte mulți capeți de coloană. Noi acum am încercat să îi unificăm, să îi legăm și niciodată…, sunt, sunt într-adevăr câteva reclamații, dar le-am rezolvat la timp. La Beliu, problema este că lucrăm. Schimbăm conducta de la Bocsig la Beliu și probabil că o dată, de două ori, de trei ori, oprindu-se apa a mai fi fost și tulbure sau…, dar nu…, eu locuiesc în Beliu și nu am nicio problemă cu apa, chiar nicio problemă. În toamnă vom schimba și stația de tratare de la Bocsig, acolo este făcută de prin anii 2000. Într-adevăr, probabil și dintre ele nu lucrează sută la sută la capacitate, dar deloc nu poți să spui că apa pune în pericol sănătatea cetățenilor. Nici vorbă! Sanepid-ul ne monitorizează săptămânal. Săptămânal ne monitorizează și probele sunt bune.

Dl Cionca Iustin: Mulțumesc, domnul director! Domnul Budău, ce vă propun eu. Luați reclamațiile, dar cu adresă, unde este apa aceasta, că noi o vedem în imagine că este cu fier în ea și dați domnului director pentru că s-ar putea ca aceste situații să fie din cauza unor rețele, sau eu știu, este capăt de rețea unde s-a depus și ar trebui spălate rețelele astea și să încercăm să o rezolvăm.

Dl Borha Gheorghe-Vasile: Da. Sunt accidentale. Sigur sunt accidentale. Apa…,

Dl Budău Ruben: Aș dori să mai specific și eu. Dacă avem o lucrare de făcut, eu știu, pe rețea, haideți să anunțăm și populația, că avem mijloace de comunicare, să știe oamenii. Domnule, în perioada aceasta avem spălare de coloană, sau ce avem.

Dl Borha Gheorghe-Vasile: Domnul Budău, se anunță și prin Facebook și prin Sanepid și prin primării și prin toate mijloacele de comunicare se anunță, să știți. Doar că lumea na, nu citesc…, și eu sunt…. Iar referitor la preț, să știți că prețul nu este opera doar a Companiei de Apă. Prețul este al A.N.R.S.C.-ului și al colegilor mei și chiar dumneavoastră poate l-ați votat, că asta este. Eram ultima companie, eram ultimii din 45 sau câți suntem operatori, cu cel mai mic preț.

Dl Cionca Iustin: Domnul Borha! Domnul Budău nu s-a referit la preț, ci la calitatea apei vizavi de…,

Dl Borha Gheorghe-Vasile: Zicea și de preț ceva.

Dl Cionca Iustin: Deci, haideți să vedem cum rezolvăm problemele acestea. Domnul Budău, sunteți de acord să dați adresele, să întrebați oamenii dacă sunt dispuși să facă o reclamație pentru că noi trebuie să încurajăm până la urmă consumatorul care plătește o factură să ia atitudine atunci când nu este mulțumit de serviciu. Și să trimită domnul Borha reprezentantul zonal acolo, să meargă să vadă despre ce este vorba și să încercăm să găsim o soluție, să nu mai se întâmple așa ceva.

Dl Budău Ruben: Domnule președinte, nu sunt persoana care să adune reclamații, eu doar am sesizat ce primesc de la cetățeni și cu siguranță, dacă se dorește și acest aspect, nu cred că ar fi o problemă, doar că oamenii așteaptă apă ok la robinet. Aceasta era problema.

Dl Cionca Iustin: Nu, dar dacă noi nu îi încurajăm pe oameni și îi ținem așa în anonimat, așa la un moment dat și eu pot să vă aduc o poză cu niște apă cu rugină, să vă spun că este de la robinet. Noi trebuie să demonstrăm, că într-adevăr, sunt niște probleme acolo și Compania de Apă trebuie să meargă să le rezolve. Dar dacă omul nu își asumă o reclamație, cum știm noi unde este problema aceasta? Pentru că uitați, domnul Borha…,

Dl Borha Gheorghe-Vasile: Să știți că am mai primit.

Dl Cionca Iustin: Domnul Borha spune că locuiește în Beliu și nu are problemele acestea acasă la dânsul. Înseamnă că nu peste tot este problema asta.

Dl Budău Ruben: Eu sunt convins că a primit și dumnealui.

Dl Borha Gheorghe-Vasile: Da. Am mai primit și noi, nu eu personal. Am primit la Companie și le-am rezolvat, să știți. Se mai întâmplă, fiind capete de coloane, fiind lucrări. În momentul când este oprită apa și ai pornit-o, știți cum este cu meseriașul, îi dă drumul la vană, o oprește, o pornește…, (neinteligibil).

Dl Cionca Iustin: Da. Deci rămâne să continuați dialogul. Domnul Budău sau oricare dintre colegi, dacă aveți astfel de informații, vă rog frumos duceți-le la sursă pentru că noi trebuie să le rezolvăm, nu să facem propagandă. Faptul că le discutăm în Consiliul Județean nu înseamnă că se și rezolvă. Nu este atribuția Consiliului Județean să livreze apă de calitate. Noi suntem proprietarul acestei companii, trebuie să asigurăm buna funcționare și sigur, să cerem celor de acolo să își facă treaba, nu să mergem în locul lor să facem noi servicii de curățare a apei. Așa că, vă rog domnilor consilieri, orice problemă, nu mai țineți până la ședința de Consiliu, dați domnului director și doar în varianta în care vedeți că nu se ia nicio măsură, veniți aici cu ea, ca un fel de reclamație la operatorul din subordinea noastră că nu își face treaba.

Dl Budău Ruben: Și am mai amintit și Ineu care, din sursele pe care le știu eu, vor să iasă din asociația respectivă, tot pe considerentul acestei calități a apei.

Dl Borha Gheorghe-Vasile: Ce o să rezolve dacă ies? Aceeași problemă o să fie.

Dl Cionca Iustin: Domnul Borha, nu intrați în povești de acestea, folclor local. Avem primar la Ineu, putem vorbi cu el. Mie nu mi-a zis nimic domnul primar că vrea să iasă. Dacă vrea să iasă sunt convins că o să îmi spună mie, nu o să îi spună colegului Budău. Deci nu intrăm acuma în scenarii de acestea.

Dl Borha Gheorghe-Vasile: De acord cu dumneavoastră!

Dl Cionca Iustin: PSD-ul este artist în așa ceva, în diversiuni de acestea în care ne încaieră între noi.

Dl Budău Ruben: Nu cred că vă întrecem, domnul președinte.

Dl Cionca Iustin: Uite că mă întreceți! Cum încercați dumneavoastră, bagați o diversiune așa între primarul de la Ineu și domnul Borha de la Beliu.

Dl Budău Ruben: Nu cred că este o diversiune, cred că este un fapt știut și la Ineu.

Dl Cionca Iustin: Da. Deci iese Ineu, știți dumneavoastră, vă asumați asta.

Dl Budău Ruben: Nu am spus că iese, am spus că, colegii mei de acolo au solicitat, printre altele, și acest aspect.

Dl Cionca Iustin: Acuma chiar vreau să vă întreb ca reprezentant al PSD-ului. Mai este Matern-ul pe finanțare la P.N.R.R.? Că nu am primit nimic de la domnul ministru. Sau a făcut o glumă cu noi că ne trece pe B.E.I.?

Dl Budău Ruben: Asta este o diversiune acuma.

Dl Cionca Iustin: Nu, vă întreb, serios! Este ministrul sănătății PSD. Ați auzit și dumneavoastră declarația, că ne retrage finanțarea și ne bagă pe B.E.I.

Dl Budău Ruben: Nu sunt în măsură să vă răspund, domnule președinte.

Dl Cionca Iustin: Dar vă interesați, vă rog?

Dl Budău Ruben: Sigur!

Dl Cionca Iustin: Bine. Și o să sun și eu la Ineu să îl întreb pe domnul primar și când ne întâlnim prima dată, lămurim între noi declarațiile colegilor noștri.

Dl Budău Ruben: Sigur că da!

Dl Cionca Iustin: Până atunci, aș vrea să vă informez că drumul expres Arad-Oradea a fost avizat ieri, favorabil bineînțeles, în ședința Consiliului interministerial. Săptămâna viitoare va fi promovată hotărârea de Guvern privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici. După cele 10 zile de publicare în transparență decizională, la jumătatea lunii noiembrie, ar trebui să fie aprobată hotărârea de Guvern. Așa că, încet, încet, ne îndreptăm spre finalizarea proiectului tehnic, sper să obținem și toate avizele pentru autorizație și după aceea să vedem ce se va întâmpla cu licitația publică.

Aș vrea să vă mai aduc câteva informații în legătură cu amenajarea sediul Serviciul Clinic Județean de Medicină Legală. Știți că vrem să le facem un nou sediu pe Vicențiu Babeș. Vă informez că s-a semnat Protocolul de predare către Compania Națională de Investiții, că a fost emis ordinul de Ministru și a fost aprobat proiectul tehnic de către Compania Națională de Investiții și că urmează achiziția care o va face C.N.I.-ul pentru execuția lucrărilor. Practic, se va reabilita corpul existent, adică acea clădire care am luat-o de la D.G.A.S.P.C. și am pus-o la dispoziție pentru a fi modernizată. Acest corp existent va integra partea de laboratoare, cabinete medicale și de asemenea, vom construi o clădire nouă care va fi corpul de prosectură. Valoarea estimată a lucrărilor finanțate de către C.N.I. reprezintă 29 de milioane de lei cu T.V.A., sumă care conține inclusiv diverse taxe și cote specifice aferente. Noi ne obligăm, Județul Arad, să demolăm cele două corpuri de clădire, zona în care urmează să se construiască noul corp de prosectură și, de asemenea, să asigurăm utilitățile la obiective. Vorbim aici de gaz, de energie, de apă, devierea rețelei de agent termic care trece pe acest amplasament. Și valoarea estimată a acestor lucrări, pe care le vom finanța noi, este de 1 milion 200. Deci, încă o dată, primim 29 de milioane și punem 1 milion 200 cu T.V.A. cu tot. Noi estimăm ca durata acestor lucrări să fie de 18 luni. De ce mutăm Medicina Legală de aici? Pentru că trebuie să facem loc la spitalizare de zi, o condiție pe care o pune Casa de Asigurări pentru a finanța în continuare Spitalul.

În legătură cu celălalt proiect, Renovare energetică moderată corp C7. După cum știți, am câștigat un proiect pentru reabilitare. De fapt, avem acolo amenajarea subsolului, anvelopare generală, vorbim de corpurile C6-C7, adică la Spitalul Municipal, cele două clădiri de la stradă și amenajări exterioare. A fost finalizată și analizată documentația tehnico-economică, faza proiect tehnic și detalii de execuție, am obținut autorizația de construire, urmează etapa de transparență pentru achiziția lucrărilor de reabilitare pentru o valoare estimată de 37 de milioane 870 de mii de lei cu T.V.A. Și aș vrea să vă spun, și va trebui să avem o discuție serioasă cu Primăria Municipiului Arad, pentru că noi obținem prin P.N.R.R. 15 milioane de lei, dar diferența cât rezultă din documentația tehnică de până la 38 de milioane aproape, este o sumă foarte mare, pe care Consiliul Județean nu și-o poate asuma singur. Ar fi păcat să pierdem cele 3 milioane și eu cred că anul viitor sau următorii 2 ani, Municipiul Arad ar putea să vină cu o cofinanțare mai serioasă, astfel încât să acopere diferența aceasta, lăsându-ne pe noi să punem cele 5 milioane de euro cofinanțare la Matern, un proiect de 115 milioane de euro. Dar o să fac în perioada următoare o invitație consilierilor Municipiului Arad, să avem o discuție foarte serioasă cu privire la asigurarea finanțării, mai ales că aceste clădiri noi le-am preluat de la Municipiul Arad și cred că sunt de interesul Municipiului, mai mult decât de interesul Județului. Ce vom face concret la aceste clădiri: schimbăm geamurile, termoizolarea planșeului peste etaj, reparații la șarpantă și fațadă, schimbarea ușilor exterioare, refuncționarea demisolului, izolarea fundațiilor pentru corpul principal, care trebuie să vă spun că este monument istoric. Apoi, pe partea de instalații se va realiza centrala de tratare a aerului, centrala de vacuum, un nou post de transformare, bazin de incendiu, stație de epurare, conform normelor spitalicești și trei stații de încărcare auto, care sunt obligatorii prin programul de finanțare, la care se adaugă diverse elemente conexe care implică aceste lucrări. La corpul administrativ de la intrare se vor realiza, în totalitate, lucrări de reabilitare și refuncționalizare, corp care prevede și spațiile tehnice pentru centrala termică. Noi ne-am fixat ca termen de finalizare al lucrărilor, conform Programului de finanțare, 30 iunie 2026. În etapa a doua, se vor realiza lucrări pentru reabilitare și conformare. Vorbim aici de arhitectură și instalații în cadrul clădirii principale, parter și etaj, iar valoarea lucrărilor noi am estimat-o, conform documentelor care le avem acuma, sigur că ea va putea fi schimbată în urma licitației, 27 de milioane 422 mii cu T.V.A. inclus. Acestea sunt investițiile pe sănătate publică.

Noi avem acum o situație și cu lucrările pentru drumurile din județ. După cum știți, am început lucrările la centura Arad-Fântânele-Vladimirescu. A fost emis ordinul de începere. Constructorul lucrează acum la executarea lucrărilor de terasamente și la realizarea infrastructurii podului peste Mureș. La Socodor-Nădab, după cum știți, prin votul dumneavoastră am instituit o restricție de tonaj de 7,5 tone. Constructorul a reluat lucrările, termen de finalizare fiind decembrie 2023, tot pe cheltuiala proprie repară tot ce s-a făcut acolo. Arad-Pâncota a fost recepționat și a fost dat în folosință. Pâncota-Buteni, se realizează ultimele lucrări în vederea finalizării obiectivului, recepția fiind prevăzută la finele anului curent și termenul acesta nu mai poate să fie depășit, indiferent ce se întâmplă. Tot ce putem consuma, consumăm. Dacă constructorul nu este în stare să termine lucrarea aceasta până în decembrie și, mă rog, mai repede, că trebuie să și decontăm pe hârtii, banii aceștia se pierd, vor fi fonduri europene care nu le-am accesat și deși puteam să le accesăm și ne vom întoarce împotriva firmei, dacă va fi cazul. Dezna-Dieci, vă spuneam că lucrările sunt finalizate, facem astăzi recepția. Lipova-Limită județ Timiș, lucrările sunt în desfășurare, finalizarea lucrărilor fiind preconizată anul viitor, prin vară. După cum știți acolo am întrerupt lucrările, pentru cei care nu știu datorită faptului că noi, licitând proiectare și execuție, proiectantul nu a mai fost de acord cu soluția din S.F. și ne-a dat alte lucrări suplimentare, care nu le-am putut da firmei care a câștigat lucrarea și a trebuit să facem o nouă licitație. Am avut contestații și în urma contestațiilor a câștigat tot firma care a câștigat prima dată, așa că un pic s-au mai simplificat. Au început lucrările, și sperăm că de data aceasta nu vom mai avea probleme. Mâsca-Măderat-Arăneag, lucrările, după cum știți, sunt începute, finalizarea proiectului este preconizată pentru vara anului viitor. Acuma, aș vrea să vă spun că și aici avem probleme. Ca să putem semna contractul de finanțare, am dat o declarație pe propria răspundere că nu vom cere bani pentru decontarea lucrărilor, până când Primăria Târnova nu își termină lucrarea pe apă-canal, adică pe apă. Noi am avut o corespondență cu Primăria de la Pâncota, care nu putea să facă probe pe acest tronson și să facă recepția pentru că trebuia să ia un teren de pe Pâncota unde să facă un bazin. Înțeleg de la administrația locală din Târnova că este pe final și că în curând vor putea să facă această recepție apoi noi o să trimitem recepția la Ministerul Dezvoltării, pe Programul „Anghel Saligny”, și în momentul în care se va vota bugetul pe anul viitor vom avea bani să plătim firma pentru că, după cum știți, nu mai sunt bani pentru aceste proiecte pe „Anghel Saligny”. Așa că firma nu mai lucrează și nici nu putem să îi cerem să lucreze atâta timp cât nu este plătită. Noi am mai făcut niște plăți din surse proprii, dar și noi ne-am dori să încasăm banii aceștia de la Ministerul Dezvoltării și sper, totuși, că după un an și ceva o să facă recepția acestei lucrări Primăria de la Târnova. La Seleuș-Șicula a fost emis ordinul de începere, constructorul lucrează la realizarea organizării de șanter și aprovizionarea stocurilor de materiale. După cum știți, termenul de finalizare este în primăvara anului 2024.

Iar în momentul acesta pentru proiectul strategic de pe nordul județului, vorbim aici de Cermei-Beliu-Limită județ Bihor, Mișca-Apateu-Berechiu, Șicula-Gurba-Cermei, Cermei-Beliu-Șepreuș, mă rog…, Șepreuș-Cermei…, se lucrează la realizarea proiectului integrator în vederea scoaterii la licitație a lucrărilor. Iar pentru următoarea bucată de centură, adică cea de nord-est a Aradului, de la Vladimirescu până la drumul național Arad-Oradea, lucrăm acum la proiectul tehnic, intenționam să depunem și acest proiect într-un parteneriat cu Ministerul Transporturilor, exact ca și primul tronson de centrură a municipiului Arad, Arad-Fântânele-Vladimirescu și astfel să avem un inel mult mai larg decât primul inel complet din jurul municipiului.

Cam acestea sunt lucrările pe care le facem astăzi. O să îmi zică domnul Budău lucrări halucinante, dar până la urmă, vreau să vă mulțumesc tuturor pentru că aceste proiecte au fost susținute de dumneavoastră întotdeauna, noi ne mai certăm pe execuție și tot încerc să vă lămuresc că nu este treaba noastră să facem execuția, ci a firmelor și că ar trebui să certați firmele, nu angajații Consiliului Județean. Dar până la urmă poate vă lămuresc să faceți lucrul acesta, că așa este corect.

În final, vă mulțumesc tuturor pentru atenție, vă doresc o zi deosebită. Înțeleg de la doamna secretar general că domnul Anghel a reușit să își rezolve problemele tehnice și dorește să voteze? Atunci vă rog să preluați.

Dl Borha Gheorghe-Vasile: Domnul președinte, mai îmi permiteți câteva idei?

Dl Cionca Iustin: Numai o secundă să voteze domnul Anghel, să nu se strice iar aparatura și după aceea, sigur.

Dna Lupu Silvana: Domnul Anghel, pentru amendament și toate proiectele de pe ordinea de zi? Am să îi cer votul pe telefon, așa am comunicat cu dânsul. Mulțumesc!

Dl Cionca Iustin: Bun. Domnul Borha, vă rog!

Dl Borha Gheorghe-Vasile: Între timp, când dumneavoastră făceați expunerea, am discutat cu laboratorul și îmi spuneau fetele de la laborator că inclusiv Primăria Ineu a cerut analize împreună cu D.S.P.-ul. Nicio analiză nu a ieșit prost. Așa că sunt cazuri izolate, și chiar doresc să spun colegilor mei, dacă au informații din teren să ne anunțe, că nu suntem…, noi chiar sunem dispuși să livrăm apă bună.

Dl Cionca Iustin: Mulțumesc, domnule director! Este normal să vă doriți să prestați servicii de calitate pentru că, Compania de Apă trebuie să aibă o imagine bună, noi trebuie să fim respectați de cei care ne finanțează activitatea și de la care luăm salariile și genul acesta de…, nici nu știu cum să le spun, accidente?

Dl Borha Gheorghe-Vasile: Să zicem.

Dl Cionca Iustin: Nu trebuie să fie repetate, ar trebui să…,

Dl Borha Gheorghe-Vasile: Dar sunt inevitabile, să știți. Conductele sunt de foarte mulți ani. Sunt inevitabile, dar sunt izolate și le putem rezolva, dacă știm de ele la momentul…,

Dl Cionca Iustin: Părerea mea este că dacă s-ar face niște spălări mai dese acolo, nu am avea problemele astea, dar sigur, eu nu mă pricep ca dumneavoastră.

Dl Borha Gheorghe-Vasile: Da, da. Dar dacă suntem anunțați știm ce să facem.

Dl Cionca Iustin: Domnul Borha, dacă tot ați luat cuvântul, cum stați cu Master Planul pe apă-canal?

Dl Borha Gheorghe-Vasile: În decembrie avem ce ni s-a promis, adică avem aplicația de finanțare și sperăm să…, noi intrăm cu lucrare nouă direct pe P.D.D.

Dl Cionca Iustin: Ce înseamnă P.D.D.? Nu pentru mine. Poate ascultă presa sau cetățenii.

Dl Borha Gheorghe-Vasile: Dezvoltarea Durabilă. Deci, P.O.I.M.-ul se termină în 31 decembrie și o să intrăm pe noul Program 2024 – două mii două zeci și cât va fi…, 7, 8.

Dl Cionca Iustin: Adică Program de finanțare, da?

Dl Borha Gheorghe-Vasile: Da, da.

Dl Cionca Iustin: Mulțumesc!

Dl Borha Gheorghe-Vasile: Și eu mulțumesc, domnul președinte!

Dl Cionca Iustin: Vă mulțumesc tuturor și vă doresc o zi frumoasă în continuare tuturor!

Președinte, Secretar General al Județului,

Iustin Cionca Silvana Lupu

Întocmit,

Patricia Popa

	Data	Ora	Sala
Consiliul judeţean – şedinţă ordinară	26.10.2023	11.00	Prin mijloace electronice
1.Comisia juridică	25.10.2023	08.30	Prin mijloace electronice
2.Comisia pentru activitățile economico-financiare	25.10.2023	10.30	Prin mijloace electronice
3.Comisia pentru activitățile social-culturale, sportive, învățământ, sănătate și protecție socială	25.10.2023	12.00	Prin mijloace electronice
4.Comisia pentru turism și relații externe	25.10.2023	13.30	Prin mijloace electronice
5.Comisia de administrare a serviciilor publice, amenajarea teritoriului și urbanism	25.10.2023	15.00	Prin mijloace electronice

Şedinţă ordinară 26.10.2023

Programare şedinţe pe comisii şi plen

+

Convocare

+

Participarea cetățenilor la ședințe (online)

+

CONSILIUL JUDEŢEAN ARAD

Tel. 0040-357-731100 Fax. 0040-357-731280

http://www.cjarad.ro consiliul@cjarad.ro

Minută

+

Ordine de zi

+

Proces-verbal

+

CONSILIUL JUDEŢEAN ARAD

Tel. 0040-357-731100 Fax. 0040-357-731280

http://www.cjarad.ro consiliul@cjarad.ro

Documente ataşate:

Consiliul Județean Arad

Adresa

Orar

Email

Telefon

Fax

Site vechi

Urmărește-ne