Şedinţă ordinară 30.01.2014
Programare şedinţe pe comisii şi plen
+
Data ultimei modificari: 22.01.2014
Nr. 842/20.01.2014
Văcomunicăm programarea şedinţei ordinare a Consiliului judeţean şi a şedinţelor pe comisii pentru analiza proiectelor de hotărâri pe luna IANUARIE 2014:
| Data | Ora | Sala | |
| Consiliul judeţean | 30.01.2014 | 13.00 | „Vasile Goldiş” |
| Comisia juridică, gestionarea patrimoniului şi respectarea drepturilor cetăţeneşti. | 28.01.2014 | 12.00 | „Ştefan Cicio Pop” |
| Comisia de buget, finanţe, studii şi analize economico-financiare. | 29.01.2014 | 12.00 | „Ştefan Cicio Pop” |
| Comisia de urbanism, amenajarea teritoriului, lucrări publice, protecţia mediului şi agricultură | 29.01.2014 | 13.30 | „Ştefan Cicio Pop” |
| Comisia pentru probleme culturale, de învăţământ, sportive şi de tineret | 28.01.2014 | 15.00 | „Ştefan Cicio Pop” |
| Comisia pentru servicii publice, sociale şi turism. | 29.01.2014 | 15.00 | „Ştefan Cicio Pop” |
| Comisia pentru strategii de dezvoltare, cooperare interinstituţională şi integrare europeană. | 28.01.2014 | 13.30 | „Ştefan Cicio Pop” |
Notă: După avizarea materialelor de către Direcţia Economică şi Serviciul Juridic Contencios Administrativ, acestea se vor depune la camera E2 10, până la data de22.01.2014, orele 13.00, inclusiv pe suport electronic sau pe adresa de e-mail doina.glogovicean@cjarad.ro.
Pentru instituţiile subordonate materialele se vor depune la compartimentele de specialitate pentru a fi prelucrate până la data de 21.01.2014, orele 16.00.
Directorii instituţiilor subordonate, care au proiecte de hotărâre pe ordinea de zi, au obligaţia să participe la şedinţele comisiilor şi în plen.
PREŞEDINTE,
Nicolae IOŢCU
Convocare
+
Ordine de zi
+
ORDINEA DE ZI
a şedinţei ordinare CJA din 30.01.2014, ora 13, sala „Vasile Goldiş”
1.Proiect de hotărâre privind stabilirea preţului mediu/tonă la masa verde obţinută de pe pajişte în judeţul Arad.
2.Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei şi a statului de funcţii pentru aparatul de specialitate al Consiliului Judeţean Arad pe anul 2014.
3.Proiect de hotărâre privind eliberarea licenţelor de traseu pentru efectuarea serviciului de transport public judeţean de persoane prin curse regulate speciale, unor operatori de transport.
4.Proiect de hotărâre privind nivelul redevenţei pe anul 2014, pentru bunurile care aparţin domeniului public al judeţului Arad concesionate către S.C. „Compania de Transport Public Arad” SA, S.C.”Aeroportul Arad” SA şi S.C. „Compania de Apă Arad” SA.
5.Proiect de hotărâre privind repartizarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale.
6.Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale din judeţul Arad a sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale.
7.Proiect de hotărâreprivind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale, a cotei de 20% din sumele alocate din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale şi din sumele alocate din cote defalcate din impozitul pe venit, pe anul 2014 precum şi a sumelor estimate pentru anii 2015-2017.
8.Proiect de hotărâre privindaprobarea drepturilor băneşti aferente personalului didactic din învăţământul special care solicită cheltuieli de deplasare pe luna decembrie 2013.
9.Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli al S.C. „Compania de Apă Arad” SA pe anul 2014.
10.Proiect de hotărâre privindaprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli al Regiei Autonome Administraţia Zonei Libere Curtici Arad pe anul 2014.
11.Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli al S.C. „Aeroportul Arad” SA pe anul 2014.
12.Proiect de hotărâre pentru modificarea punctului I.5 din Anexa la Hotărârea Consiliului Judeţean Arad nr. 66/08.04.2013 privind aprobarea tarifelor aeroportuare la S.C. „Aeroportul Arad” SA.
13.Proiect de hotărâre privind încredinţarea prestării unui serviciu de interes economic general către S.C. “Aeroportul Arad” SA.
14.Proiect de hotărâre privind modificarea valorii de inventar a bunurilor din patrimoniul public al Judeţului Arad concesionat la S.C. „Aeroportul Arad” SA şi modificarea anexei la Contractul de concesiune nr. 7400/1998 încheiat cu S.C. „Aeroportul Arad” SA.
15.Proiect de hotărâre privind transmiterea în folosinţă gratuită Fundaţiei Creştine RCE „Speranţa Copiilor” a unui imobil aflat în domeniul public al Judeţului Arad.
16.Proiect de hotărâre privind trecerea din domeniul public al Judeţului Arad concesionat la S.C. „Compania de Apă Arad” SA în domeniul public al municipiului Arad a Staţiei de pompare SP5.-RETRAS
17.Proiect de hotărâre privind aprobarea utilizării excedentului bugetar al anului 2013 pentru finanţarea cheltuielilor secţiunii de dezvoltare în anul 2014.
18.Proiect de hotărâre privind adoptarea bugetului general de venituri şi cheltuieli al Judeţului Arad pe anul 2014.
Proiecte de hotărâre introduse suplimentar pe ordinea de zi:
19. Proiect de hotărâre privind aprobarea documentaţiei de execuţie “Lucrări privind eliminarea efectelor de înzăpezire prin amenajarea perdelelor de protecţie pe căile de comunicaţii rutiere”.
20.Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentanţilor Consiliului Judeţean Arad în Adunarea Generală a Acţionarilor la S.C. Compania de Apă Arad S.A.
21.Proiect de hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Consiliului Judeţean nr. 277 din 22.10.2010 privind contractarea de către Consiliul Judeţean Arad a unei finanţări rambursabile interne în valoarea de maxim 7.000.000 euro, pentru realizarea unor obiective de investiţii de interes judeţean.
22.Proiect de hotărâre privindaprobarea modificării prin act adiţional a art.7 pct.1 lit.b) din contractele de mandat încheiate cu membrii Consiliului de administraţie al Regiei Autonome Administraţia Zonei Libere Curtici Arad.
23.Proiect de hotărâre privind aprobarea Documentaţiei PT+DDE+CS – Reabilitare DJ 682, Zăbrani – Fântânele, km 75+100 – 86+900.
24.Proiect de hotărâre pentru aprobarea Studiului de fezabilitate privind concesionarea lucrărilor de eficientizare energetică a Consiliului Judeţean Arad şi a demarării procedurii de concesionare a lucrărilor.
25.Proiect de hotărâre privind modificarea Hotărârii nr. 43/2013 privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli pentru anul 2013 al SC „Compania de Apă Arad” SA.
26.Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici pentru investiţia „Green House – Înfiinţarea unui Centru de Informare şi Educare în Protecţia Mediului” în cadrul Programului de Cooperare Transfrontalieră România-Ungaria 2007– 2013.
27.Diverse.
a şedinţei ordinare CJA din 30.01.2014, ora 13, sala „Vasile Goldiş”
1.Proiect de hotărâre privind stabilirea preţului mediu/tonă la masa verde obţinută de pe pajişte în judeţul Arad.
2.Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei şi a statului de funcţii pentru aparatul de specialitate al Consiliului Judeţean Arad pe anul 2014.
3.Proiect de hotărâre privind eliberarea licenţelor de traseu pentru efectuarea serviciului de transport public judeţean de persoane prin curse regulate speciale, unor operatori de transport.
4.Proiect de hotărâre privind nivelul redevenţei pe anul 2014, pentru bunurile care aparţin domeniului public al judeţului Arad concesionate către S.C. „Compania de Transport Public Arad” SA, S.C.”Aeroportul Arad” SA şi S.C. „Compania de Apă Arad” SA.
5.Proiect de hotărâre privind repartizarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale.
6.Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale din judeţul Arad a sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale.
7.Proiect de hotărâreprivind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale, a cotei de 20% din sumele alocate din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale şi din sumele alocate din cote defalcate din impozitul pe venit, pe anul 2014 precum şi a sumelor estimate pentru anii 2015-2017.
8.Proiect de hotărâre privindaprobarea drepturilor băneşti aferente personalului didactic din învăţământul special care solicită cheltuieli de deplasare pe luna decembrie 2013.
9.Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli al S.C. „Compania de Apă Arad” SA pe anul 2014.
10.Proiect de hotărâre privindaprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli al Regiei Autonome Administraţia Zonei Libere Curtici Arad pe anul 2014.
11.Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli al S.C. „Aeroportul Arad” SA pe anul 2014.
12.Proiect de hotărâre pentru modificarea punctului I.5 din Anexa la Hotărârea Consiliului Judeţean Arad nr. 66/08.04.2013 privind aprobarea tarifelor aeroportuare la S.C. „Aeroportul Arad” SA.
13.Proiect de hotărâre privind încredinţarea prestării unui serviciu de interes economic general către S.C. “Aeroportul Arad” SA.
14.Proiect de hotărâre privind modificarea valorii de inventar a bunurilor din patrimoniul public al Judeţului Arad concesionat la S.C. „Aeroportul Arad” SA şi modificarea anexei la Contractul de concesiune nr. 7400/1998 încheiat cu S.C. „Aeroportul Arad” SA.
15.Proiect de hotărâre privind transmiterea în folosinţă gratuită Fundaţiei Creştine RCE „Speranţa Copiilor” a unui imobil aflat în domeniul public al Judeţului Arad.
16.Proiect de hotărâre privind trecerea din domeniul public al Judeţului Arad concesionat la S.C. „Compania de Apă Arad” SA în domeniul public al municipiului Arad a Staţiei de pompare SP5.-RETRAS
17.Proiect de hotărâre privind aprobarea utilizării excedentului bugetar al anului 2013 pentru finanţarea cheltuielilor secţiunii de dezvoltare în anul 2014.
18.Proiect de hotărâre privind adoptarea bugetului general de venituri şi cheltuieli al Judeţului Arad pe anul 2014.
Proiecte de hotărâre introduse suplimentar pe ordinea de zi:
19. Proiect de hotărâre privind aprobarea documentaţiei de execuţie “Lucrări privind eliminarea efectelor de înzăpezire prin amenajarea perdelelor de protecţie pe căile de comunicaţii rutiere”.
20.Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentanţilor Consiliului Judeţean Arad în Adunarea Generală a Acţionarilor la S.C. Compania de Apă Arad S.A.
21.Proiect de hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Consiliului Judeţean nr. 277 din 22.10.2010 privind contractarea de către Consiliul Judeţean Arad a unei finanţări rambursabile interne în valoarea de maxim 7.000.000 euro, pentru realizarea unor obiective de investiţii de interes judeţean.
22.Proiect de hotărâre privindaprobarea modificării prin act adiţional a art.7 pct.1 lit.b) din contractele de mandat încheiate cu membrii Consiliului de administraţie al Regiei Autonome Administraţia Zonei Libere Curtici Arad.
23.Proiect de hotărâre privind aprobarea Documentaţiei PT+DDE+CS – Reabilitare DJ 682, Zăbrani – Fântânele, km 75+100 – 86+900.
24.Proiect de hotărâre pentru aprobarea Studiului de fezabilitate privind concesionarea lucrărilor de eficientizare energetică a Consiliului Judeţean Arad şi a demarării procedurii de concesionare a lucrărilor.
25.Proiect de hotărâre privind modificarea Hotărârii nr. 43/2013 privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli pentru anul 2013 al SC „Compania de Apă Arad” SA.
26.Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici pentru investiţia „Green House – Înfiinţarea unui Centru de Informare şi Educare în Protecţia Mediului” în cadrul Programului de Cooperare Transfrontalieră România-Ungaria 2007– 2013.
27.Diverse.
Proces-verbal
+
ROMÂNIA
JUDEŢUL ARAD
CONSILIUL JUDEŢEAN
Nr. 1633 /03.02.2014
PROCES-VERBAL
încheiat în şedinţa ordinară a Consiliului judeţean Arad din data de 30 ianuarie 2014
Publicitatea şedinţei a fost asigurată prin publicarea pe site-ul Consiliului judeţean Arad a Dispoziţiei nr. 33/23.01.2014, a preşedintelui Consiliului judeţean, privind convocarea în şedinţă ordinară a Consiliului judeţean Arad (cuprinzând ordinea de zi, data, ora şi locul desfăşurării), precum şi prin intermediul presei, în cotidianul local „Glasul Aradului” şi „Nyugati Jelen”. Convocarea consilierilor s-a realizat şi telefonic.
Prezenţi: Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus -vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan-Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor – consilieri judeţeni, Silaghi Ioan – secretarul judeţului.
Absenţi: Pereteatcu Cosmin Nicolae
Dl. Ioţcu Nicolae:Bună ziua! Bine aţi venit la şedinţa ordinară din această lună şi din acest an. Nu că a mai fost… da, ordinară că extraordinară a mai fost . Avem astăzi o ordine de zi cu 26 de puncte, plus punctul de la “Diverse” care este punctul 27. Dacă sunt întrebări pe marginea ordinii de zi? Dacă nu, supun votului dumneavoastră ordinea de zi. Cine este pentru? 32 voturi. (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri?-. Adoptat.
Consiliul judeţean Arad, a aprobat în unanimitate ordinea de zi.
ORDINEA DE ZI
a şedinţei ordinare CJA din 30.01.2014, ora 13, sala „Vasile Goldiş”
1.Proiect de hotărâre privind stabilirea preţului mediu/tonă la masa verde obţinută de pe pajişte în judeţul Arad.
2.Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei şi a statului de funcţii pentru aparatul de specialitate al Consiliului Judeţean Arad pe anul 2014.
3.Proiect de hotărâre privind eliberarea licenţelor de traseu pentru efectuarea serviciului de transport public judeţean de persoane prin curse regulate speciale, unor operatori de transport.
4.Proiect de hotărâre privind nivelul redevenţei pe anul 2014, pentru bunurile care aparţin domeniului public al judeţului Arad concesionate către S.C. „Compania de Transport Public Arad” SA, S.C.”Aeroportul Arad” SA şi S.C. „Compania de Apă Arad” SA.
5.Proiect de hotărâre privind repartizarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale.
6.Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale din judeţul Arad a sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale.
7.Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale, a cotei de 20% din sumele alocate din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale şi din sumele alocate din cote defalcate din impozitul pe venit, pe anul 2014 precum şi a sumelor estimate pentru anii 2015-2017.
8.Proiect de hotărâre privindaprobarea drepturilor băneşti aferente personalului didactic din învăţământul special care solicită cheltuieli de deplasare pe luna decembrie 2013.
9.Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli al S.C. „Compania de Apă Arad” SA pe anul 2014.
10.Proiect de hotărâre privindaprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli al Regiei Autonome Administraţia Zonei Libere Curtici Arad pe anul 2014.
11.Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli al S.C. „Aeroportul Arad” SA pe anul 2014.
12.Proiect de hotărâre pentru modificarea punctului I.5 din Anexa la Hotărârea Consiliului Judeţean Arad nr. 66/08.04.2013 privind aprobarea tarifelor aeroportuare la S.C. „Aeroportul Arad” SA.
13.Proiect de hotărâre privind încredinţarea prestării unui serviciu de interes economic general către S.C. “Aeroportul Arad” SA.
14.Proiect de hotărâre privind modificarea valorii de inventar a bunurilor din patrimoniul public al Judeţului Arad concesionat la S.C. „Aeroportul Arad” SA şi modificarea anexei la Contractul de concesiune nr. 7400/1998 încheiat cu S.C. „Aeroportul Arad” SA.
15.Proiect de hotărâre privind transmiterea în folosinţă gratuită Fundaţiei Creştine RCE „Speranţa Copiilor” a unui imobil aflat în domeniul public al Judeţului Arad.
16.Proiect de hotărâre privind trecerea din domeniul public al Judeţului Arad concesionat la S.C. „Compania de Apă Arad” SA în domeniul public al municipiului Arad a Staţiei de pompare SP5. -RETRAS
17.Proiect de hotărâre privind aprobarea utilizării excedentului bugetar al anului 2013 pentru finanţarea cheltuielilor secţiunii de dezvoltare în anul 2014.
18.Proiect de hotărâre privind adoptarea bugetului general de venituri şi cheltuieli al Judeţului Arad pe anul 2014.
Proiecte de hotărâre introduse suplimentar pe ordinea de zi:
19.Proiect de hotărâre privind aprobarea documentaţiei de execuţie “Lucrări privind eliminarea efectelor de înzăpezire prin amenajarea perdelelor de protecţie pe căile de comunicaţii rutiere”.
20.Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentanţilor Consiliului Judeţean Arad în Adunarea Generală a Acţionarilor la S.C. Compania de Apă Arad S.A.
21.Proiect de hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Consiliului Judeţean nr. 277 din 22.10.2010 privind contractarea de către Consiliul Judeţean Arad a unei finanţări rambursabile interne în valoarea de maxim 7.000.000 euro, pentru realizarea unor obiective de investiţii de interes judeţean.
22.Proiect de hotărâre privind aprobarea modificării prin act adiţional a art.7 pct.1 lit.b) din contractele de mandat încheiate cu membrii Consiliului de administraţie al Regiei Autonome Administraţia Zonei Libere Curtici Arad.
23.Proiect de hotărâre privind aprobarea Documentaţiei PT+DDE+CS – Reabilitare DJ 682, Zăbrani – Fântânele, km 75+100 – 86+900.
24.Proiect de hotărâre pentru aprobarea Studiului de fezabilitate privind concesionarea lucrărilor de eficientizare energetică a Consiliului Judeţean Arad şi a demarării procedurii de concesionare a lucrărilor.
25.Proiect de hotărâre privind modificarea Hotărârii nr. 43/2013 privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli pentru anul 2013 al SC „Compania de Apă Arad” SA.
26.Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici pentru investiţia „Green House – Înfiinţarea unui Centru de Informare şi Educare în Protecţia Mediului” în cadrul Programului de Cooperare Transfrontalieră România-Ungaria 2007– 2013.
27.Diverse.
Dl. Ioţcu Nicolae: S-a aprobat ordinea de zi.
Dl. Săbău Gheorghe: Domnule preşedinte,
Dl. Ioţcu Nicolae: Da
Dl. Săbău Gheorghe: Înainte de a începe şedinţa daţi-mi voie să citesc un memoriu în numele consiliului judeţean USL.
Dl. Ioţcu Nicolae:Nu ştiu, dacă înainte de a începe ordinea de zi, am aprobat o ordine de zi.
Dl. Săbău Gheorghe:Bun
Dl. Ioţcu Nicolae:Cred că intră la „Diverse”
Dl. Săbău Gheorghe: Nu eu aş vrea la început că pe urmă nu mai are nici un….
Dl. Ioţcu Nicolae: Domnul Sabău, nu se poate, am aprobat o ordine de zi, ordinea de zi spune că începe cu punctul unu, trebuia când am întrebat aveţi comentarii la ordinea de zi? Dacă aveaţi comentarii la ordinea de zi trebuia să spuneţi acest lucru, acceptăm să-l citiţi dar la punctul de „Diverse”
Dl. Săbău Gheorghe: Nu îi corect cum procedaţi.
Dl. Ioţcu Nicolae: Ba este foarte corect,
Dl. Săbău Gheorghe: Nu este corect
Dl. Ioţcu Nicolae: Şi procedural şi regulamentar, am întrebat…
Dl. Săbău Gheorghe: Dar nu-i moral.
Dl. Ioţcu Nicolae: Aveţi la ordinea de zi comentarii ?
Dl. Săbău Gheorghe: Dar nu-i moral, domnule preşedinte.Bun.
Dl. Ioţcu Nicolae: Bun, dumneavoastră în unanimitate aţi votat.
Dl. Săbău Gheorghe: Nu îl votăm oricum
Dl. Ioţcu Nicolae: Da, aţi aprobat ordinea de zi, dacă aţi avut ceva de spus înainte de ordinea de zi, trebuia să spuneţi, şi aprobam acest lucru.
Dl. Săbău Gheorghe: Dar nu am cerut să fie introdus pe ordinea de zi.
Dl. Ioţcu Nicolae: Păi, nu dar este o ordine de zi, trebuia să spuneţi înainte de a începe punctul unu, vreau să citesc un memoriu, era deja..un alt subiect domnul Săbău nu vă supăraţi am întrebat, am fost corect în relaţia cu dumneavoatră am întrebat aveţi la ordinea de zi ceva de spus ?Nu şi aţi votat în unanimitate.Vă dau cuvântul, la “Diverse” să citiţi acest memoriu, da? Iar puteţi să-l fructificaţi şi la dezbaterea pe buget asta nu vă ……..vă rog să respectăm cea ce am votat. Da?
Punctul 1.
Proiect de hotărâre privind stabilirea preţului mediu/tonă la masa verde obţinută de pe pajişte în judeţul Arad.
Dl. Ioţcu Nicolae:La punctul unu, proiect de hotărâre privind stabilirea preţului mediu/tonă la masa verde obţinută de pe pajişte în judeţul Arad. Dacă sunt întrebări ? Dacă nu, cine este pentru? 32 voturi.(Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan-Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri?-. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 2/2014
privind stabilirea preţului mediu/tonă la masa verde obţinută de pe pajişte în judeţul Arad
Punctul 2.
Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei şi a statului de funcţii pentru aparatul de specialitate al Consiliului Judeţean Arad pe anul 2014.
Dl. Ioţcu Nicolae: La punctul doi, proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei şi a statului de funcţii pentru aparatul de specialitate al Consiliului Judeţean Arad pe anul 2014.Dacă sunt întrebări? Dacă nu, cine este pentru? 32 voturi. (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus -vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan-Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri?-. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 3/2014
privind aprobarea organigramei şi a statului de funcţii pentru aparatul de specialitate al Consiliului Judeţean Arad pe anul 2014
Punctul 3.
Proiect de hotărâre privind eliberarea licenţelor de traseu pentru efectuarea serviciului de transport public judeţean de persoane prin curse regulate speciale, unor operatori de transport.
Dl. Ioţcu Nicolae:Proiect de hotărâre privind eliberarea licenţelor de traseu pentru efectuarea serviciului de transport public judeţean de persoane prin curse regulate speciale, unor operatori de transport. Dacă sunt întrebări ? Dacă nu, cine este pentru? 32 voturi.( Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus -vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan-Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri?-. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 4/2014
privind eliberarea licenţelor de traseu pentru efectuarea serviciului de transport public judeţean de persoane prin curse regulate speciale, unor operatori de transport
Punctul 4.
Proiect de hotărâre privind nivelul redevenţei pe anul 2014, pentru bunurile care aparţin domeniului public al judeţului Arad concesionate către S.C. „Compania de Transport Public Arad” SA, S.C.”Aeroportul Arad” SA şi S.C. „Compania de Apă Arad” SA.
Dl. Ioţcu Nicolae: La punctul patru,proiect de hotărâreprivind nivelul redevenţei pe anul 2014, pentru bunurile care aparţin domeniului public al judeţului Arad concesionate către Compania de Transport Public Arad” SA, S.C.”Aeroportul Arad” SA şi S.C. „Compania de Apă Arad” SA. Dacă sunt întrebări? Dacă nu, cine este pentru? 32 voturi.(Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus -vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan-Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 5/2014
privind nivelul redevenţei pe anul 2014, pentru bunurile care aparţin domeniului public al judeţului Arad concesionate către S.C. „Compania de Transport Public Arad” SA, S.C.”Aeroportul Arad” SA şi S.C. „Compania de Apă Arad” SA
Punctul 5.
Proiect de hotărâre privind repartizarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale.
Dl. Ioţcu Nicolae:Punctul cinci, proiect de hotărâre privind repartizarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale. Dacă sunt întrebări? Dacă nu, cine este pentru? Mulţumesc.
Dl. Purcaru Mircea: Nu, nu am eu………..
Dl. Ioţcu Nicolae: Da, vă rog, nu, nu am văzut, mă scuzaţi.
Dl. Purcaru Mircea: Nu este nici o problemă. Domnule preşedinte, sigur s-au făcut aceste repartiţii pentru drumurile comunale, criteriile care au stat la baza acestei repartiţii, nouă nu ne-au fost aduse la cunoştinţă, după cum au fost repartizate ele, sunt multe localităţi care nu au primit nimic, deşi au drumurile cum le au şi aşa mai departe.
Dl. Ioţcu Nicolae: Da, priorităţile, în primul rând s-au continuat toate lucrările începute în anii precedenţi, ţinând cont că suma care ar fi revenit prin bugetul multianual consiliului judeţean ar fi fost de 165 de miliarde de lei vechi , adică 16 milioane de lei, aşa ar fi trebuit să fie, iar anul ăsta a venit prin anexă doar 10 milioane de lei, am împărţit să spunem frăţeşte dacă doriţi, 5 milioane să întreţinem drumurile judeţene, 1100 km, iar 5 milioane pentru ca să continue lucrările începute pe drumurile comunale şi nu considerăm necesar ca să mai înceapă alte lucrări până nu finalizăm lucrările începute. Cât despre priorităţi, avem 2 priorităţi: care sunt tot pe lucrări începute, este pentru localitatea Vinga, drumul spre Mailat, o prioritate şi o necesitate a cetăţenilor din acea zonă, Mănăştur – Mailat pentru că despre asta este vorba şi al doilea lucru este de a scoate comuna Tauţ printr-un drum foarte scurt , în drumul judeţean, într-un drum judeţean reabilitat în mare parte înspre Şilindia, pentru ca să scurtăm drumul cetăţenilor din această comună înspre Sebiş şi alte localităţi ţinând cont şi de reabilitarea drumului de la Hodiş, cu 20 de km şi totodată pentru faptul că, între localitatea Tauţ şi Târnova există un drum pe care se circulă destul de complicat, datorită exploatărilor de carieră din acea zonă şi care ar costa peste 140 de miliarde de lei vechi, reabilitarea. Soluţia este să scurtăm şi drumul şi să reuşim să scoatem cetăţenii din această zonă pe un drum mai scurt şi mai bun atât spre Ineu cât şi spre Sebiş. Asta este o prioritizare dacă doriţi în interiorul a cea ce puteai prioritiza dintr-o sumă foarte mică repartizată prin bugetul de stat de către Guvernul României. Celorlalte localităţi, le rămân în continuare ca resursă şi posibilitatea de a accesa Ordonanţa 28, pentru a obţine finanţare prin acest program. Da. Dar aici sigur depinde de abilitatea primarilor. Mulţumesc.
Dl. Purcaru Mircea: Acuma vedeţi nu am auzit şi nu am văzut aicea prins la întreţinere Juliţa – Mădrigeşti.
Dl. Ioţcu Nicolae: Juliţa – Mădrigeşti se află în momentul de faţă în garanţie la ultimul control făcut de cei de la ADR de la Timişoara s-a constatat că nu este nevoie de bani de întreţinere, pentru că nu are nici o fisură nu are nici un lucru care să necesite cheltuieli de întreţinere. Singurele poate cheltuieli de întreţinere să mai dăm amenzi celor de la ROMSILVA care calcă tot timpul legea, făcând rampe de încărcare a lemnului, a materialului lemnos în drumul judeţean, ilegal.
Dl. Purcaru Mircea: Acuma sigur că eu mai umblu prin judeţ şi canalele de pe marginea drumului sunt colmatate, apa trece peste şosea…
Dl. Ioţcu Nicolae: V-am spus din ce cauză şi dăm amenzi tot timpul celor care expoatează ilegal, încălcând legea şi neânţelegând că exploatarea forestieră, prin exploatare forestieră nu poate să facă rampe de încarcare în mijlocul drumului judeţean, doar că acest lucru înseamnă pentru Autoritatea noastră de transport tot timpul controale şi amenzi pe care le aplicăm şi vă rog să verficaţi câte amenzi şi avertismente a luat Ocolul Silvic Săvârşin în acest sens.
Dl. Purcaru Mircea: Şi tot anul trecut a fost finalizat, şoseaua sau drumul comunal la Secaş, Secaş… – Mădrigeşti – Brazii aşa, acolo după cum bine cred că vă aduceţi aminte, primăria sau primăriei i s-a solicitat să facă plata pentru 3 miliarde şi ceva, la această lucrare care a fost comandată de consiliul judeţean.
Dl. Ioţcu Nicolae: Eu vreau să fac o precizare lucrarea nu…
Dl. Purcaru Mircea: Plata s-a făcut dintr-un credit şi primăria în momentul de faţa nu are bani.
Dl. Ioţcu Nicolae: Da. Eu aş vrea să fac.. să corectez ambele dumneavoastră lucruri pe care le-aţi spus. Unu, Consiliul judeţean nu poate comanda vreo lucrare pe teritoriul unei primării, deci lucrarea a fost comandată de autoritatea locală, deci nu putem noi comanda o astfel de lucrare este ilegal.
Dl. Purcaru Mircea: Este ilegal, dar s-a facut.
Dl. Ioţcu Nicolae: Nu s-a făcut. Contractul este între primărie şi o anumită firmă cum să fac eu contract, cum să comand eu lucrare acolo… 2 plata nu s-a făcut la solicitarea noastră, ci a fost recomandarea noastră ca să se respecte ordonanţa dată acum un an de Guvernul Ponta, prin care se puteau plăti arieratele pe un credit de 5 ani, cu dobândă aferentă trezoneriei şi vreau să vă spun că nu numai comuna Brazii a fost obligată dacă doriţi prin ordonanţă că altfel nu-şi putea să-şi închidă bugetul a fost un sprijin al nostru dacă doriţi ca să emită documentele necesare, mai multe primării din judeţul Arad, care au fost găsite cu arierate şi-au achitat arieratele în baza acestei ordonanţe nu văd care este lucrul ilegal sau rău. Iar faptul că trebuie să-şi plătescă nişte rate, am înţeles, există o sumă prinsă şi am înţeles din ce văd eu aicea este un amendament depus de un coleg de al dumneavoastră în acest sens. Care să vedem dacă trece şi dacă îl solicită.
Dl. Purcaru Mircea: Să vedem cu se vor finaliza.
Dl. Ioţcu Nicolae: Păi, vă rog să aşteptaţi punctul la care se finalizază acest lucru. Dacă mai sunt pe marginea punctului cinci, întrebări? Dacă, nu ?Cine este pentru? 29 voturi.(Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus -vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan-Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă?-. Abţineri – 3voturi (Duruş Daniel – Sorin, Parpală Caius şi Purcaru Mircea) Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat cu majoritate,
HOTĂRÂREA NR. 6/2014
privind repartizarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale
Punctul 6.
Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ – teritoriale din judeţul Arad a sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale.
Dl. Ioţcu Nicolae: Punctul şase, proiect de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ – teritoriale din judeţul Arad a sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale. Dacă sunt întrebări? Dacă nu, cine este pentru? 19 voturi.(Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus-vicepreşedinte, Ţolea Adrian-Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru-Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion) Mulţumesc. Împotrivă?13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan, Iorgovan Simona-Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin-Dan, şi Vesa Teodor) Vă rog să număraţi şi să menţionaţi în procesul verbal. Abţineri?-. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat cu majoritate,
HOTĂRÂREA NR. 7/2014
privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale din judeţul Arad a sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale
Punctul 7.
Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale, a cotei de 20% din sumele alocate din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale şi din sumele alocate din cote defalcate din impozitul pe venit, pe anul 2014 precum şi a sumelor estimate pentru anii 2015-2017.
Dl. Ioţcu Nicolae: Punctul şapte, proiect de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ – teritoriale, a cotei de 20% din sumele alocate din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale şi din sumele alocate din cote defalcate din impozitul pe venit, pe anul 2014 precum şi a sumelor estimate pentru anii 2015 – 2017. Vă rog, domnul Mitică aţi avut un…….
Dl.Enăchiuc Dumitru – Florian: Domnule preşedinte, stimaţi colegi, doresc să susţin un amedament în urma solicitărilor primite de la primăria Hălmăgel aş dori să suplimentăm cu 20 de mii lei pentru proiectul modernizare străzi în comuna Hălmăgel, pentru primăria Chisindia cu 20 de mii lei pentru proiectul construcţie sală multifuncţională în Chisindia şi pentru primăria Secusigiu cu 100 de mii lei, pentru proiectul lucrări de întreţinere străzi interioare existente în comuna Secusigiu. Suplimentarea poate fi efectuată prin diminuarea corespunzătoare a sumei nerepartizate.
Dl. Ioţcu Nicolae: Bun. Atunci pentru că aţi făcut acest amendament vă rog să îmi permiteţi să-l supun votului plenului acest amendament. Vă rog să număraţi. Cine este pentru? 19 voturi.(Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion) Mulţumesc. Împotrivă 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Abţineri?-. Adoptat.
Dl. Ioţcu Nicolae: Bun. Dacă mai sunt alte amendamente. Da domnul Săbău.
Dl.Săbău Gheorghe: Acuma sper că o să-mi daţi voie să-mi spun un punct de vedere asupra bugetului adică a alocărilor
Dl. Ioţcu Nicolae: Şi eu am să-mi spun la buget un punct de vedere.
Dl.Săbău Gheorghe: Stimate domnule preşedinte Nicolae Ioţcu, stimaţi colegi În anul 2012, cetăţenii ne-au acordat votul pentru a le reprezenta interesele în Consiliul Judeţean. Procentele obţinute de partidele politice au fost desigur diferite, dar obligaţia noastră este aceeaşi: să acţionăm şi să votăm în interesul tuturor arădenilor, indiferent de localitatea din care provin, indiferent dacă au votat sau nu, indiferent de naţionalitate, religie sau preferinţe politice. Din păcate, proiectul de buget prezentat astăzi este în contradicţie flagrantă cu obligaţia consilierilor judeţeni faţă de arădeni. Este un proiect de buget construit exclusiv pe criterii politice. Dacă proiectul de buget trece în forma actuală, vom avea în judeţul Arad două categorii de cetăţeni: cei care au votat în anului 2012 cu USL, care sunt pedepsiţi şi nu primesc bani pe de o parte, iar pe de altă parte cei care au votat cu majoritatea politică din Consiliul Judeţean – PDL sau UDMR – care primesc bani, pe de altă parte. Alcătuirea pe criterii politice discriminatorii este evidentă, vă aducem totuşi câteva argumente. La repartizarea sumelor defalcate din TVA şi din impozitul pe venit destinate susţinerii programelor de dezvoltare locală şi a proiectelor de infrastructură, există o diferenţă netă între sumele alocate administraţiilor PDL şi cele ale administraţiilor PSD sau PNL. Primăriile care primesc cei mai mulţi bani, Lipova şi Vinga, câte 2 miliarde de lei vechi sunt la acelaşi nivel cu primăriile PDL care primesc cei mai puţini bani. Un calcul al alocărilor pe cap de locuitor arată că un arădean care locuieşte în localitate cu administraţie locală USL primeşte în medie 13 lei, în timp ce un arădean dintr-o localitate cu administraţie PDL sau UDMR primeşte 164 lei. Este sugestivă şi evoluţia în timp a unor localităţi care au avut înainte de 2012 administraţie PDL iar cetăţenii au decis ulterior să acorde încredere unei echipe PSD. Astfel, Lipova a primit din partea CJA 700 mii în 2012 şi doar 3 miliarde în 2013. Ghioroc a primit 6 miliarde în 2012 şi 160 mii lei în 2013. Săvârşin a primit 400mii lei 2012 şi doar 100 mii lei în 2013. Acest memoriu nu are scop polemic, nu urmărim o dispută politică. Vrem să vă spunem că încă nu este prea târziu. Putem să reparăm aceste nedreptăţi, să ţinem balanţa dreaptă şi să ne gândim la cetăţeni, nu la partidele politice şi la ambiţiile politice. Astăzi putem să dovedim că respectăm demnitatea umană a fiecărui arădean, indiferent din ce localitate provine. Propunem o serie de amendamente care fac dreptate unor cetăţeni lăsaţi pe dinafară în proiectul de hotărâre. Vă rugăm să luaţi în considerare aceste amendamente nu în favoarea unor primari sau a unor administraţii locale, ci în favoarea unor cetăţeni care merită din partea noastră, a tuturor, respect legal. Mulţumesc şi îi rog pe colegii mei …
Dl. Ioţcu Nicolae: Domnul Săbău am aici un număr mare de amendamente, cum doriţi, că sunt nu ştiu multe le susţine fiecare le susţineţi în bloc sau le citiţi le daţi citire unul pentru toate sau le supunem pe fiecare la vot . Cum doriţi dumneavoastră.
Dl.Săbău Gheorghe: Păi le susţinem fiecare şi le supunem la vot.
Dl.Ioţcu Nicolae: Pe fiecare atunci. Bun, vă rog domnul Lucaci, amendamentul, eu vă dau în ordinea în care le-am am primit la mapă, păi nu, nu, eu vă dau cuvântul dacă nu vă supăraţi. Da, domnul Lucaci un amendament vă rog să-l citiţi.
Dl.Lucaci Cornel: Da. Este în regulă, Amendamentul meu vine în sprijinul drumului vinului care îl ştie toată lumea, o investiţie a Consiliului judeţean şi din păcate, păstrând tradiţiile de a lungul timpului pe zona Păuliş – Pâncota, ştim foarte bine că la Ghioroc în zi de duminică, zi în care aceste tradiţii se ţin, în fiecare localitate pe timpul verii şi a toamnei, da? Piaţă nu există. Să treci prin centrul Ghiorocului şi să vezi tot felul de persoane care îşi expun pe jos..
Dl.Ioţcu Nicolae: Da. Domnul Lucaci, domnul Lucaci, v-aş ruga, am acceptat să citiţi un memoriu, vă rog să daţi citire amendamentului.
Dl.Lucaci Cornel:Dar nu l-am citit.
Dl.Ioţcu Nicolae: Acuma m-am uitat şi eu şi văd că nu citiţi amendamentului.
Dl.Lucaci Cornel: Am dori pentru amenajarea unei pieţe în comuna pentru comuna Ghioroc 80 mii lei care aş dori sau propun să revină prin diminuare sumei pentru electrificare de la Şagu.
Dl. Ioţcu Nicolae: Deci acesta este amendamentul dumneavoastră. Deci amendamentul propus de domnului Lucaci privind localitatea Ghioroc. Supun votului dumneavoastră acest amendament. Cine este pentru? 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion). Abţineri – ?
Amendamentuleste respins.
Dl.Ioţcu Nicolae: Deci nu a trecut acest amendament. Amendamentul Cosmin Pereteatcu, dacă-i absent.
Dl.Săbău Gheorghe:Vine imediat.
Dl.Ioţcu Nicolae: Păi, dacă vine până la sfârşitul acestui punct. Tot Pereteatcu. Domnul Gligor.
Dl.Gligor Ioan: Bună ziua. Solicit diminuarea sumei alocate municipiului Arad, privind construirea de piste de biciclete şi realocarea sumei respective de 100 de mii ..Căminului Cultural Şiştarovăţ în vederea cosolidării şi construirii acelui cămin. Da mulţumesc. Cine este pentru acest amendament ? 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion). Abţineri – ?Având doar 13 voturi. Amendamentul este respins.
Dl.Gligor Ioan:Hai să trecem peste circul astă. Domnul preşedinte, haideţi să le citim pe toate că tot 13 rămânem nu are rost …
Dl.Ioţcu Nicolae: Avem aicea domnul Sulincean, unu, două, după care domnul Tripa, domnul Tripa, domnul Tripa, domnul Tripa, Damian, Damian,Săbău, Petru Moţ, Petru Moţ şi Petru Moţ, citeşte…Păi nu, dumnealor nu vor să le citesc eu.
Dl.Ţolea Adrian: Erau interesante.
Dl.Ioţcu Nicolae: Vă rog să le citiţi dumneavostră sunt chiar…
Dl.Gligor Ioan: Nu sunt doar interesante, domnule vicepreşedinte.
Dl.Ioţcu Nicolae: Dar erau interesante. Nu ţi-am dat cuvântul.
Dl.Gligor Ioan: Sunt lucruri care ajută cetaţenii acestui judeţ. Nu sunt doar lucruri interesante.Deci nu am venit ca să glumim sau să facem băşcălie unul de celălalt.
Dl.Ioţcu Nicolae: Da.Domnul Gligor, vă rog, domnul Ţolea, cine dintre consilierii PSD doreşte să citescă, să dea citire acestor amendamente chiar făcând un rezumat al lor dacă doriţi aşa să nu fie. Domnul Parpală propusese altceva. Bun. Atunci citiţi-le fiecare, domnul Sulincean.
Dl.Sulincean Mircea: Solicit diminuarea sumei alocate localităţii Covăsânţ cu suma de 150 mii lei şi realocarea ei la utilităţi la şcoala gimnazială Fântânele.
Dl.Ioţcu Nicolae: Cine este pentru acest amendament? 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri ?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion).
Amendamentuleste respins.
Dl.Ioţcu Nicolae: Domnul Marius Sulincean,
Dl.Sulncean Marius: Da
Dl.Ioţcu Nicolae: Amendamentul privind Moneasa.
Dl.Sulncean Marius: Solicit realocarea sumei de 450 mii lei de la municipiul Arad de la piste biciclete pentru cămin cultural Moneasa.
Dl.Ioţcu Nicolae: Cine este pentru? 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri ?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian – Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion). Doar cu 13 voturi, nu a putut fi adoptat acest amendamentul.
Amendamentuleste respins.
Dl.Ioţcu Nicolae: Domnul Tripa.
Dl.Tripa Florin – Dan: Am patru amendamente domnule preşedinte, Dl.Ioţcu Nicolae: Da, vă rog să le citiţi pe toate.
Dl.Tripa Florin – Dan: Solicit diminuarea sumei alocate localităţii Zăbrani, menţionată în anexă nr.2 la hotărâre, punct 74, prin realocarea sumei de 150 mii lei, prevăzută pentru proiectul canalizare menajeră în localitatea Zăbrani, pentru finanţarea obiectivului reabilitare străzi urbane în oraşul Ineu.
Dl.Ioţcu Nicolae: Da. Doriţi să le susţineţi pe toate şi le supunem pe rând după aia la vot.
Dl.Tripa Florin – Dan: Da.Cum doriţi dumneavoastră.
Dl.Ioţcu Nicolae: Bun. Eu vă propun atunci să votăm acest amendament, pe rând.
Dl.Tripa Florin – Dan: Ok.
Dl.Ioţcu Nicolae: Bun,.Cine este pentru amendamentul domnului Tripa? Cine este pentru? 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri ?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion).
Amendamentuleste respins.
Dl.Tripa Florin – Dan: Solicit diminuarea sumei alocate localităţii Frumuşeni, menţionată în anexă nr.2 la hotărâre, punct 33, pentru realocarea sumei de 100 mii lei, prevăzută pentru proiectul asfaltare străzi Aluniş şi Frumuşeni şi alocarea sumei respective pentru finanţarea proiectului încălzire şcoala generală Dieci.
Dl.Ioţcu Nicolae: Cine este pentru? 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri ?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion).
Amendamentuleste respins.
Dl.Tripa Florin – Dan: Următorul, nu ?
Dl.Ioţcu Nicolae: Da, vă rog.
Dl.Tripa Florin – Dan: Solicit diminuarea sumei alocate localităţii Livada, menţionată în anexa nr.2 la hotărâre, punct 42, prin realocarea sumei de 100 mii lei, prevăzută pentru proiectul finalizare cămin cultural pentru finanţarea obiectivului lucrări de reparaţii la şcoala generală Groşeni.
Dl.Ioţcu Nicolae: Cine este pentru? 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri ?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion).
Amendamentuleste respins.
Dl.Tripa Florin – Dan: Solicit diminuarea sumei alocate localităţii Şagu, menţionată în anexa nr.2 la hotărâre, punct 58, prin realocarea sumei de 200 mii lei, prevăzută pentru proiectul modernizare stradă şi pentru finanţarea obiectivului amenajare apă potabilă satul Laz, comuna Dezna.
Dl.Ioţcu Nicolae: Cine este pentru? 13 voturi. Mulţumesc. (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri ?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion).
Amendamentuleste respins.
Dl.Săbău Gheorghe: Cine se abţine, n-am văzut nici o mână, cine-i împotrivă cine se abţine….
Dl.Ioţcu Nicolae: Am spus doar cu 13 voturi, doar cu 13 voturi amendamentul nu a fost admis. Mai contează cine se abţine. Se contabilizează abţinerile la voturi împotrivă. Vă rog domnii consilieri să…….Normal. Vă rog să nu facem o dezbatere pe tema asta. Fiecare votează cum îl……… domnul Damian, domnul Tripa aţi epuizat amendamentele. Domnul Damian.
Dl.Damian Vasilică: Bună – ziua. Solicit diminuarea sumei alocate localităţii Curtici, menţionată în anexa nr.2 la hotărâre, punct 3, prin realocarea sumei de 200 mii lei, prevăzută pentru proiectul reabilitare trotuare cu pavele şi alocarea sumei respective pentru finanţarea obiectivului electrificare cartier nou de locuinţe în localitatea Macea.
Dl.Ioţcu Nicolae: Cine este pentru? 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri ?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion). Muţumesc.Insuficent pentru a fi admis ca amendament.
Amendamentuleste respins.
Dl.Ioţcu Nicolae: Al doilea amendament al domnului Damian.
Dl.Damian Vasilică: Solicit diminuarea sumei alocate localităţii Sebiş, menţionate în anexa nr.2 la hotărâre, punct 10, prin realocarea sumei de 200 mii lei, prevăzută pentru proiectul casă de cultură şi alocarea sumei respective pentru finanţarea obiectivului asfaltare străzi comuna Olari.
Dl.Ioţcu Nicolae: Cine este pentru? 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri ?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion). Insuficiente voturi ca amendamentul să fie admis.
Amendamentuleste respins.
Dl.Ioţcu Nicolae:Următorul amendament domnul Gheorghe Săbău.
Dl.Săbău Gheorghe: Solicit diminuarea sumei alocate localităţii Şiria, menţionată în anexa nr.2 la hotărâre, prin realocarea sumei de 100 mii lei, prevăzută pentru proiectul asfaltare străzi şi alocarea sumei respective pentru finanţarea obiectivului amenajare parc localitatea Toc.
Dl.Ioţcu Nicolae: Cine este pentru? 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri ?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion). Insuficiente voturile pentru a fi admis ca amendament.
Amendamentuleste respins.
Dl.Ioţcu Nicolae: Amendamentul domnului consilier Petru Moţ, vă rog aveţi trei amendamente.
Dl.Petru Moţ: Trei amendamente.
Dl.Ioţcu Nicolae: Vă rog să le citiţi fără să vă mai dau de fiecare dată cuvântul.
Dl.Petru Moţ: Mulţumesc. Deci primul amendament. Solicit diminuarea sumei alocate oraşului Nădlac, menţionată în anexa nr. 2 la hotărâre, punct6, prin realocarea sumei de 200 mii lei, prevăzută pentru proiectul Reabilitare ştrand şi alocarea sumei respective pentru finanţarea obiectivului Amenajare piste de biciclete pe raza oraşului Chişineu Criş. Este primul amendament. Al doilea amendament. Solicit diminuarea sumei alocate comunei Şiria, menţionate în anexă nr.2 la hotărâre, punct 64, prin realocarea sumei de 150 mii lei, prevăzută pentru Amenajare parc central Şiria şi alocarea sumei respective pentru finanţarea obiectivului Reabilitare grupuri sociale la şcolile din comuna Hălmăgel. Iar al treilea solicit diminuarea sumei alocate oraşului Pâncota, menţionată în anexa nr.2 la hotărâre, puct 7, prin realocarea sumei de 250 mii lei din totalul de 450 mii lei, prevăzută pentru proiectul amenajare piste de biciclete şi alocarea sumei respective pentru finanţarea următoarelor obiective din comuna Socodor. Respectiv, Sistem de canalizare şi staţie de epurare în comuna Socodor, judeţul Arad cu 200 mii lei şi extindere şi modernizare dispensar medical Socodor 50 mii lei.
Dl.Ioţcu Nicolae: Pentru primul amendament susţinut de domnul Petru Moţ.Cine este pentru? 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri ?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion).
Amendamentuleste respins.
Pentru al doilea amendament susţinut de domnul Petru Moţ.
Dl.Ioţcu Nicolae: Cine este pentru? 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri ?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion).
Amendamentuleste respins.
Pentru al treilea amendament susţinut de domnul Petru Moţ.
Dl.Ioţcu Nicolae: Cine este pentru? 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri ?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion).
Amendamentuleste respins.
Dl.Ioţcu Nicolae: Mai sunt două amendamente ale domnului Pereteatcu. Dacă aceste amendamente le susţine cineva sau fac eu o scurtă prezentare şi supunere la vot ca să nu mai pierdem.. . Este vorba de alocarea unei sume pentru localitatea Şofronia diminuând suma de la localitatea Hălmagiu cu 200 de mii, primul amendament şi al doilea amendament este cel privind diminuarea sumei alocate localităţii Secusigiu şi alocarea pentru comuna Vladimirescu Cine este pentru primul amendament al domnului Pereteatcu ? 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri ?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion).
Amendamentuleste respins.
Dl.Ioţcu Nicolae: Cine este pentru al doilea amendament al domnului Peretetcu ? 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri ?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion).
Amendamentuleste respins.
Dl.Ioţcu Nicolae: Dacă mai sunt amendamente?
Dl.Duruş Daniel: Domnule preşedinte, deci am avea şi noi un amendament este vorba despre primăria Brazii şi anume suplimentarea programului pentru proiectul modernizare străzi în comuna Brazii, aş vrea să menţionez că comuna.. primăria Brazii are o datorie înca din mandatul trecut de peste 3 miliarde de lei vechi.
Dl.Ioţcu Nicolae: Mulţumesc.Cine este pentru acest amendament?
Amendamentul propus de dl.Duruş Daniel
Dl.Ioţcu Nicolae: Cine este pentru? 32 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri ?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion). Împotrivă? – Abţineri?-. Amendamentul este în adoptat.
Dl.Ioţcu Nicolae: Pentru că amendamentele au fost parcuse supun votului dumneavoastră punctul 7 cu cele două amendamente incluse adoptate.Vă rog să număraţi. Cine este pentru? 22 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian – Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Seculi Ioan – Gheorghe, Şipoş Gyorgy, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă?10 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Gligor Ioan, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea şi Tripa Florin – Dan,) Abţineri?-. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat cu majoritate,
HOTĂRÂREA NR. 8/2014
privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale, a cotei de 20% din sumele alocate din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale şi din sumele alocate din cote defalcate din impozitul pe venit, pe anul 2014 precum şi a sumelor estimate pentru anii 2015-2017
Dl.Purcaru Mircea: Domnule preşedinte,
Dl.Ioţcu Nicolae: Vă rog
Dl.Purcaru Mircea: Mai am două comentarii referitor la acest punct unul ar fi acela că este inadmisibil că un oraş precum Chişineu Criş zero alocare iar mai multe comune să aibă 700 de mii.
Dl.Ioţcu Nicolae: Vă promit că vă dau o explicaţie mai încolo, bine?
Dl.Purcaru Mircea: De asemnea Sântana, Ineu, sunt tot oraşe ale judeţului Arad.
Dl.Ioţcu Nicolae: Da. Mulţumesc.
Punctul 8.
Proiect de hotărâre privindaprobarea drepturilor băneşti aferente personalului didactic din învăţământul special care solicită cheltuieli de deplasare pe luna decembrie 2013.
Dl. Ioţcu Nicolae: Punctul opt. Dacă sunt întrebări privind punctul opt, dacă nu, cine este pentru? 32 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă?-. Abţineri?-. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 9/2014
hotărâre privindaprobarea drepturilor băneşti aferente personalului didactic din învăţământul special care solicită cheltuieli de deplasare pe luna decembrie 2013
Punctul 9.
Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli al S.C. „Compania de Apă Arad” SA pe anul 2014.
Dl. Ioţcu Nicolae: Punctul nouă, dacă sunt întrebări, dacă nu. Cine este pentru? 32 voturi(Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă?-. Abţineri?-. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR.10/2014
privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli al S.C. „Compania de Apă Arad” SA pe anul 2014
Punctul 10.
Proiect de hotărâre privindaprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli al Regiei Autonome Administraţia Zonei Libere Curtici Arad pe anul 2014.
Dl. Ioţcu Nicolae: Punctul zece, cine este pentru? 32 voturi.(Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor). Mulţumesc. Împotrivă?-. Abţineri?-. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat cu unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 11/2014
privindaprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli al Regiei Autonome Administraţia Zonei Libere Curtici Arad pe anul 2014.
Punctul 11.
Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli al S.C. „Aeroportul Arad” SA pe anul 2014.
Dl. Ioţcu Nicolae: Punctul unsprezece, dacă sunt întrebări? Mulţumesc. Cine este pentru? 32 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri? -. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 12/2014
privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli al S.C. „Aeroportul Arad” SA pe anul 2014
Punctul 12.
Proiect de hotărâre pentru modificarea punctului I.5 din Anexa la Hotărârea Consiliului Judeţean Arad nr. 66/08.04.2013 privind aprobarea tarifelor aeroportuare la S.C. „Aeroportul Arad” SA.
Dl. Ioţcu Nicolae:Punctul doisprezece, dacă sunt întrebări? Dacă nu, cine este pentru? 32 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri? -. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 13/2014
pentru modificarea punctului I.5 din Anexa la Hotărârea Consiliului Judeţean Arad nr. 66/08.04.2013 privind aprobarea tarifelor aeroportuare la S.C. „Aeroportul Arad” SA
Punctul 13.
Proiect de hotărâre privind încredinţarea prestării unui serviciu de interes economic general către S.C. “Aeroportul Arad” SA.
Dl. Ioţcu Nicolae: Punctul treisprezece. Cine este pentru? 32 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri? -. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR.14/2014
privind încredinţarea prestării unui serviciu de interes economic general către S.C. “Aeroportul Arad” SA
Punctul 14.
Proiect de hotărâre privind modificarea valorii de inventar a bunurilor din patrimoniul public al Judeţului Arad concesionat la S.C. „Aeroportul Arad” SA şi modificarea anexei la Contractul de concesiune nr. 7400/1998 încheiat cu S.C. „Aeroportul Arad” SA..
Dl. Ioţcu Nicolae: Punctul paisprezece, Cine este pentru? 32 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri? – Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 15/2014
privind modificarea valorii de inventar a bunurilor din patrimoniul public al Judeţului Arad concesionat la S.C. „Aeroportul Arad” SA şi modificarea anexei la Contractul de concesiune nr. 7400/1998 încheiat cu S.C. „Aeroportul Arad” SA
Punctul 15.
Proiect de hotărâre privind transmiterea în folosinţă gratuită Fundaţiei Creştine RCE „Speranţa Copiilor” a unui imobil aflat în domeniul public al Judeţului Arad.
Dl. Ioţcu Nicolae:Punctul cincisprezece, Cine este pentru? 32 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri? – Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 16/2014
privind transmiterea în folosinţă gratuită Fundaţiei Creştine RCE „Speranţa Copiilor” a unui imobil aflat în domeniul public al Judeţului Arad
Punctul 16.
Dl. Ioţcu Nicolae:Punctul şaisprezece rămăne retras din câte văd eu aicea, nu?Este retras de pe ordinea de zi.
Punctul 17.
Proiect de hotărâre privind aprobarea utilizării excedentului bugetar al anului 2013 pentru finanţarea cheltuielilor secţiunii de dezvoltare în anul 2014.
Dl. Ioţcu Nicolae:Cine este pentru ? 32 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri? -. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 17/2014
privind aprobarea utilizării excedentului bugetar al anului 2013 pentru finanţarea cheltuielilor secţiunii de dezvoltare în anul 2014.
Punctul 18.
Proiect de hotărâre privind modificarea art.1 al Hotărârii Consiliului Judeţean Arad nr. 41/27.03.2013 privind aprobarea utilizării excedentului bugetar al anului 2012 pentru finanţarea cheltuielilor secţiunii de dezvoltare în anul 2013.
Soseşte domnul consilier judeţean Pereteatcu Cosmin.
Dl. Ioţcu Nicolae: Pentru că este punctul, privind aprobarea bugetului general aş vrea să vă fac o mică informare şi vă rog să îmi permiteţi în nişte fraze foarte scurte, să spun câteva lucruri. Anul acesta Consiliul Judeţean are un buget, dacă doriţi consolidat sau cum să-i spunem, de 255 de milioane 210 mii lei. Aceşti bani provin atât din bani europeni, cât şi din veniturile proprii ale consiliului şi din tot ceea ce înseamnă sursă de alimentare a bugetului Consiliului Judeţean . Spre deosebire de anul trecut vreau să vă aduc la cunoştinţă câteva lucruri extrem de importante. Continuăm în acest an aşa cum aţi văzut în interiorul bugetului politicile de investiţii în sănătate, continuăm lucrările la Unitatea de primire urgenţă la partea de amenajarea curţii interioare a spitalului pentru a rezolva intrările la UPU. Continuăm lucrările la secţiile spitalul tbc ale spitalului judeţean şi sigur ne propunem şi alte investiţii. Aşa cum prioritar este în continuare şi investiţile din infrastructură şi bineînţeles investiţia de la Aeroportul Arad. Totodata vreau să vă aduc la cunoştinţă că este primul an în care bugetul este grav afectat de Ordonanţa 103 şi este grav afectat atât bugetul consiliului judeţean cât şi bugetele tuturor primăriilor din judeţul Arad. Dacă îmi permiteţi vreau să vă dau o simplă informaţie, Ordonanţa 103 obligă Consiliul Judeţean contrar tuturor planificărilor şi tuturor principiilor predictibilităţii bugetelor multianuale aprobate de parlamentul României la o cheltuială care înseamnă echivalentul spitalul TBC şi anume o cheltuială de peste 12 milioane de lei, 12 milioane 840 lei, care înseamnă bani care va trebui să-i alocăm Protecţiei copilului şi altor drepturi pentru persoanelor cu handicap şi totodată plătim pentru 6 milioane de lei pentru sentinţele de la şcolile speciale, obligaţii care până acum erau ale guvernului. Este cea mai drastică măsură de a diminua capacitatea administrativă a unui consiliu judeţean şi a unei primării. La ora actuală din informaţiile mele majoritatea primăriilor din judeţul Arad pe acest segment se confruntă cu această situaţie, adică au alocat 25% unele chiar mai mult din bugetul propriu, pentru cheltuielile destinate socialului. Totodată vreau să dau câteva lucruri, pentru că domnul Purcaru spunea de Chişineu Criş, Chişineu Criş are un excendent destul de mare în bugetul local nefolosit, dar are şi o să spunem o incapacitate de a înţelege mersul lucrurilor refuzâd pentru a doua oară intrare în masterplan etapa doua postul doi de mediu pentru a primii bani europeni pentru reabilitarea staţiei de epurare şi tot ce înseamnă modernizarea zonei pierzând toată zona, este a doua..vă rog să-mi permiteţi să vorbesc eu, da totodată masterplan etapa întâi, beneficiază şi se apropie de finalizare lucrările în Fântânele, Macea şi încep lucrările Ineu Sântana Ghioroc şi Lipova aşa cum beneficiari în etapa doua sunt şi localităţi ca şi Seleuşul Buteniul şi alte localităţi indiferent de culoarea politică, iar postul doi va începe la sfârşitul acestui an, partea de proiectare şi la începutul anului 2015 de execuţie a lucrărilor, astfel încât putem spune că printr-un efort al Companiei de Apă şi al Consiliului judeţean există o resursă financiară pentru modernizare a infrastructurii. Rămâne în continuare o situaţie destul de complicată cea menţionată de mine la început şi anume diminuarea bugetului prin, spun eu, poate chiar neconstituţional mutarea responsabilităţilor centrale pe umerii administraţiilor locale în ceea ce priveşte zona defavorizată a societăţii persoanelor cu handicap, protecţia copilului şi sigur obligaţii ale statului privind unele lucruri legate de sentinţe pierdute de statul român în instanţă şi atunci sigur că mai trebuie să ne uităm şi la capacitatea unor administraţii locale, cu regret trebuie să spun pentru că aţi menţionat unele localităţi, anul trecut comuna Săvârşin a rămas cu 102 mii lei pe drumul spre Pârneşti necheltuiţi şi mai sunt câteva exemple.
Dl.Vodicean Ioan: Îi firma dumneavoastră de casa nu a terminat lucrările…
Dl. Ioţcu Nicolae: Nu am eu nici o firmă de casă, vă rog să vedeţi cine sunt patronii s-ar putea să fie colegi de partid cu dumneavoastră.
Dl.Vodicean Ioan: Nu şi-au terminat lucrarea…..
Dl. Ioţcu Nicolae: Deci domnul primar, cine conduce trebuia să rezilieze contractul şi să refacă licitaţia aveaţi timp un an şi jumătate iar firma Construcţii rutiere este patronată de doi mari reprezentanţi ai PSD ca să încheiem discuţia de firmă de casă. Păi să vă spună cine sunt patronii firmei, păi domnul Cristescu nu este membru PSD, da nu ştiu întrebaţi să vedeţi la Timişoara.
Dl. Sabău Gheorghe: Îi şi naşul lui Ţolea de exemplu…
Dl. Ioţcu Nicolae: Bine. Mulţumesc frumos.
Dl. Ţolea Adrian: Domnul Sabău…..
Dl. Ioţcu Nicolae: Da, bun.
Dl. Purcaru Mircea: Deci, domnule preşedinte..
Dl. Ioţcu Nicolae: Deci, cu toate aceste precizări făcute, vă rog să supunem votului, proiectul de la punctul 18, privind aprobarea bugetului Consiliului judeţean.
Dl. Purcaru Mircea: Domnule preşedinte, v-am lasat să vorbiţi nu am intervenit vă rog să-mi daţi şi mie…..
Dl. Ioţcu Nicolae: Trebuia să-mi solicitaţi cuvântul, da, vă înţeleg.
Dl. Purcaru Mircea:Vă mulţumesc.
Dl. Ioţcu Nicolae: Spuneţi.
Dl. Purcaru Mircea: Vă mulţumesc, dacă dumneavoastră aţi dat exempul cu Chişineu Criş de ce nu daţi şi exemplu cât costă metru cub de apă în Arad sau acolo unde masterplanul este pus în aplicare şi cât este în Chişineu Criş? Dar..
Dl. Ioţcu Nicolae:Vă spun eu cât costă ci la preţul de la Chişineu , acuma daţi-mi voie să vă dau replica ..
Dl. Purcaru Mircea:Numai un moment. Dar la Ineu şi la Sântana este aceaşi situaţie de ce s-a alocat 30 de mii de lei, bătaie de joc, în condiţiile în care la mai multe comune sa alocăt peste 7miliarde la fiecare dintre ele.
Dl. Ioţcu Nicolae: Domnul Purcaru aţi avut un cuvânt, am avut un cuvânt,
Dl. Purcaru Mircea:Vă mulţumesc
Dl.Ioţcu Nicolae: Mulţumesc frumos. La preţul de apă la Chişineu Criş s-a adăugat şi amenzile de la Apele Române trimestriale de la Oradea pentru că nu îndeplineşte condiţiile de epurare din banii publici ai cetăţenilor oraşului. Cine este pentru adoptarea acestui punct optsprezece? 19 voturi (Ioţcu Nicolae-preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru-Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion) Mulţumesc. Împotrivă?14 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel-Sorin, Gligor Ioan, Iorgovan Simona-Lucia, Lucaci Cornel-Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Pereteatcu Cosmin Nicolae, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius-Mircea, Tripa Florin-Dan, şi Vesa Teodor). Abţineri? -. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat cu majoritate,
HOTĂRÂREA NR. 18/2014
privind modificarea art.1 al Hotărârii Consiliului Judeţean Arad nr. 41/27.03.2013 privind aprobarea utilizării excedentului bugetar al anului 2012 pentru finanţarea cheltuielilor secţiunii de dezvoltare în anul 2013
Punctul 19.
Proiect de hotărâre privind aprobarea documentaţiei de execuţie “Lucrări privind eliminarea efectelor de înzăpezire prin amenajarea perdelelor de protecţie pe căile de comunicaţii rutiere.
Dl. Ioţcu Nicolae: Dacă sunt întrebări? Dacă nu, cine este pentru? Da vă rog.
Dl. Achim Zeno: Întrebările sunt referitoare la cum s-a ales această rută sau acel traseu dintr-o zonă Bata – Zăbalţ sau Dorgoş – Zăbalţ, care este o zonă subcolinară chiar submontană, unde cu precădere nu prea întâlnim cu precădere viscoliri de ninsori s-au nu prea întâlnim blocaje de drum, de ce nu s-a ales un drum de ..un drum judeţean de şes de câmpie..
Dl. Ioţcu Nicolae: Da.
Dl. Achim Zeno: Care ar fi fost probabil mult mai circulat sau era mai predispus unor blocaje din cauza viscolului.
Dl. Ioţcu Nicolae: Există un număr de drumuri care sunt predispuse această zonă sigur colegii de la drumuri pot să o explice dacă doriţi. Am fi dorit cu siguranţă în primăvara aceasta să plantăm pe Sâmbăteni drumul naţional şi Arad – Şiria, doar că, un drum până nu se finalizează în iunie drumul vinului nu putem face lucrări până nu se termină lucrările din bani europeni. Iar al doilea Arad – Şiria cu tot ce înseamnă drum este încă la Ministerul Dezvoltării. În toamnă dacă or să fie bani drumurile o să-şi revină în parametri legali normali ca să putem să facem acest lucru, drumuri sunt prioritare pentru noi doar că ele nu îndeplinesc în momentul de faţă condiţiile de legalitate dacă doriţi adică unul este predat Ministerului Dezvoltării celălalt până în iunie nu putem să lucrăm ori plantarea se poate face în primăvară, în toamnă la rectificarea din vară dacă unul dintre cele două drumuri va îndeplini condiţiile ca să putem face şi există resursă financiară o să intrăm şi pe aceste drumuri.
Dl. Achim Zeno: Am înţeles. Acuma ar mai fi nişte completări. El proiectul pare unul ok, însă finalizarea lui nu o găsim în caietul de sarcini pentru că dacă ajungem să plantăm nişte arbuşti de salcie energetică, trebuie să facem ceva cu ei, trebuie recoltaţi, trebuie transportaţi, trebuie procesaţi. Acest lucru nu este prevăzut astfel încât după eu ştiu.. câţi va ani de lăstărire noi nu ştim ce vom face cu această salcie sau cu această masă lemnoasă. Îi plantăm şi deocamndată cam atât.
Dl. Ioţcu Nicolae: Sunt 2 scopuri unul să ai o perdea de protecţie al doilea că există o soluţie prin care poţi să şi valorifici aceste perdele de protecţie este un lucru care se va face ulterior. Consiliul judeţean nu este nici procesator şi nici operator.
Dl. Achim Zeno: Sigur.
Dl. Ioţcu Nicolae: Va vinde probabil cu tot cu recoltare, probabil printr-o licitaţie cea ce înseamnă cel care cumpără să plătească consiliului judeţean preţul din licitaţie noi nu suntem.. nu avem mecanismele să procesăm astfel noi nu devenim o întreprindere acuma să facem lucrul acesta. Ci vindem pur şi simplu aşa cum s-a făcut şi când s-au tăiat şi alţi arbuşti de pe marginea drumului. Cine este pentru? 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus -vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian – Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion) Mulţumesc. Împotrivă? 14voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Pereteatcu Cosmin Nicolae, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor). Abţineri? -. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat cu majoritate,
HOTĂRÂREA NR. 19/2014
privind aprobarea documentaţiei de execuţie “Lucrări privind eliminarea efectelor de înzăpezire prin amenajarea perdelelor de protecţie pe căile de comunicaţii rutiere
Punctul 20.
Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentanţilor Consiliului Judeţean Arad în Adunarea Generală a Acţionarilor la S.C. Compania de Apă Arad S.A
.
Dl. Ioţcu Nicolae:Punctul douăzeci. Cine este pentru? 33 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Pereteatcu Cosmin Nicolae, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri? -. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 20/2014
privind acordarea unui mandat special reprezentanţilor Consiliului Judeţean Arad în Adunarea Generală a Acţionarilor la S.C. Compania de Apă Arad S.A
Punctul 21.
Proiect de hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Consiliului Judeţean nr. 277 din 22.10.2010 privind contractarea de către Consiliul Judeţean Arad a unei finanţări rambursabile interne în valoarea de maxim 7.000.000 euro, pentru realizarea unor obiective de investiţii de interes judeţean.
Dl. Ioţcu Nicolae: Cine este pentru? 33 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Pereteatcu Cosmin Nicolae, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri? -. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 21/2014
pentru modificarea anexei la Hotărârea Consiliului Judeţean nr. 277 din 22.10.2010 privind contractarea de către Consiliul Judeţean Arad a unei finanţări rambursabile interne în valoarea de maxim 7.000.000 euro, pentru realizarea unor obiective de investiţii de interes judeţean
Punctul 22.
Proiect de hotărâre privind aprobarea modificării prin act adiţional a art.7 pct.1 lit.b) din contractele de mandat încheiate cu membrii Consiliului de administraţie al Regiei Autonome Administraţia Zonei Libere Curtici Arad.
Dl. Ioţcu Nicolae: Punctul douăzeci şi doi, dacă sunt întrebări? Mulţumesc. Cine este pentru? 33 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Pereteatcu Cosmin Nicolae, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri? -. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 22/2014
privind aprobarea modificării prin act adiţional a art.7 pct.1 lit.b) din contractele de mandat încheiate cu membrii Consiliului de administraţie al Regiei Autonome Administraţia Zonei Libere Curtici Arad
Punctul 23.
Proiect de hotărâre privind aprobarea Documentaţiei PT+DDE+CS – Reabilitare DJ 682, Zăbrani – Fântânele, km 75+100 – 86+900
.
Dl. Ioţcu Nicolae: Punctul douăzeci şi trei, dacă sunt întrebări? Mulţumesc. Cine este pentru? 33 voturi ((Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Pereteatcu Cosmin Nicolae, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri? -. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 23/2014
privind aprobarea Documentaţiei PT+DDE+CS – Reabilitare DJ 682, Zăbrani – Fântânele, km 75+100 – 86+900
Punctul 24.
Proiect de hotărâre pentru aprobarea Studiului de fezabilitate privind concesionarea lucrărilor de eficientizare energetică a Consiliului Judeţean Arad şi a demarării procedurii de concesionare a lucrărilor.
Dl. Ioţcu Nicolae: Cine este pentru? Da, vă rog.
Dl. Achim Zeno: Da. Referitor la această asociere să-i spunem, cu Austrian Romanian Institute of Energy Efficiency, mi se pare puţin absurdă să facem un astfel de caz un astfel de studiu pentru Consiliul judeţean şi pentru instituţiile subordonate, întrucât în momentul de faţă cu toţii ne desfăşurăm activitatea într-o clădire relativ nouă care presupun că respectă nişte standarde în construcţie de proiectare şi nu văd necesar şi nu văd eficenţă să intervenim în clădirea consiliului judeţean sau a altor instituţii pentru a schimba nişte becuri sau pentru a trece la o.. nu ştiu, o echilibrare hidraulică în instalaţiile de energiei termice. Nu văd sensul nu văd rostul, mai mult decât atât mi s-a spus la comisia de specialitate de acum două zile, că această asociere sau acest institut acest organism ar avea o anumită exprienţă şi o anumită expertiză în România. Căutând să ştiţi că nu am găsit că acest institut acest organism ar avea o astfel de experienţă în eficientizarea energiilor, mai ales că de abia în anul 2013 prin noiembrie, acest organism a semnat un acord de agreere cu autoritatea naţională de reglementare a energiei. Îmi este greu să cred că în două luni de zile, s-au efectuat nişte lucrări sau s-au semnat nişte contracte sau au început nişte proceduri cu alte consilii judeţene din România.
Dl. Ioţcu Nicolae: Da. Nu ştiu legat de experienţă, domnul director Nedelciu. Eu vreau să vă spun că suntem obligaţi datorită unei directive 27/2012 a Uniunii Europene cât şi a Ordonanţei 22 din 2008, a Guvernului României privind eficienţa energetică, să creem un cadru legal privind eficienţă energetică, să creem un cadru legal în iunie avem termen toată România, de altfel vom avea o să vedeţi că în iunie toţi o să intre să îndeplinim ca de obicei ca şi la deşeuri şi ca la toate celelalte, trebuie să îndeplinim nişte proceduri, nu există nici un cost din câte înţeleg eu pe consiliul judeţean, deci nu cheltuim nici un ban în acest sens, trebuie să facem acest lucru şi nu este legat de noutatea sau de vechimea clădirii. Ci trebuie să demonstrăm că facem un management eficient al economisirii energiei în instituţiile publice. Aşa cum, acum câţiva ani a trebuit să aşezăm acele containere pe culori pentru hârtie şi pentru toate, la toate instituţiile publice. Este o chestiune pe care trebuie să o facem până în luna iunie. Deci dacă doriţi domnul Nedelciu vă poate da….
Dl. Achim Zeno: Eu v-am înţeles punctul de vedere, însă din relatările colegilor dumneavoastră nu a reieşit unde ar fi câştigul sau avantajul celui care investeşte şi care face acest proiect, adică…..
Dl. Ioţcu Nicolae: Eu mă uit la avantajul nostru şi la obligaţia noastră în primul rând.
Dl. Achim Zeno: E adevărat, însă o concesionare implică şi un drept al celui care concesionează aceste servicii şi nu vedem unde este câştigul acestui institut sau acestui organism.
Dl. Ioţcu Nicolae: Dar nu institutul face, noi facem, se face prin licitaţie concesionarea.
Dl. Achim Zeno: Am înţeles, dar care este într-un final beneficiul acestui organism sau acestui institut
Dl. Ioţcu Nicolae: Să ştiţi că eu nu mă uit la beneficiul altora eu mă uit că trebuie să îndeplinim o condiţie legală, de a avea acest management până în luna iunie pus la punct în instituţiile noastre, cu siguranţă o să vedeţi că în următoarea perioada că toţi o să înceapă să-şi facă acest lucru că este obligatoriu în instituţiile publice aşa cum v-am explicat şi cu acele containere de colectare selectivă s-a amânat până când au trebuit cumpărate de toată lumea.
Dl. Achim Zeno: Eu am înţeles că timp de 10 ani de zile, dacă îi adevărat ,Consiliul Judeţean va plăti sau va achita acelaşi nivel 20 de ani mi se şopteşte de aici, acelaşi nivel al cheltuielilor cu energia, lucru care nu văd obiectul, unde este eficienţa atunci dacă noi timp de 20 ani vom plăti la fel.
Dl. Ioţcu Nicolae: Domnul Nedelciu aveţi vreo explicaţie.Vă rog.
Dl. Nedelciu Adrian: Deci ca să putem ajunge
Dl. Achim Zeno: A unei clădiri noi de 3 ani în care ne aflăm acum.
Dl. Nedelciu Adrian: Deci ca să putem ajunge la nivelul de eficientizare energetică, la un standard. În urma auditului se va constata dacă va intra această cladire, dacă are nevoie de aceasta ……
Dl. Achim Zeno:Inclusiv şi la asta
Dl. Nedelciu Adrian:Neinteligibil
Dl. Achim Zeno: Credem că nu.
Dl. Ioţcu Nicolae: De acea va fi un audit.
Dl. Achim Zeno: Nu. Ne gândim că nu.
Dl. Ioţcu Nicolae: Sunteţi auditor energetic?
Dl. Achim Zeno : Nici de cum.
Dl. Nedelciu Adrian: Neinteligibil.
Dl. Achim Zeno: Spitalul judeţean anvelopat.
Dl. Nedelciu Adrian: Cladirea asta dacă nu intră, nu intră dar cealaltă clădire pe care o avem….. mai avem şcolile speciale
Dl. Achim Zeno: Da, da.
Dl. Nedelciu Adrian: Neinteligibil
Dl. Achim Zeno: Este adevărat, dar unde este reducerea în bugetul nostru?Unde este eficienţa?Unde este reducerea de cost?
Dl. Nedelciu Adrian: Păi dacă noi ar trebui să anvelopăm…plătim aceaşi sumă de bani neinteligibil.
Dl. Achim Zeno: Acuma, eu am înţeles punctul de vedere domnul preşedinte am înţeles.
Dl. Ioţcu Nicolae: Da.Vă rog să înţelegeţi, se face un audit se face o licitaţie ideea este că trebuie să avem acest management.
Dl. Achim Zeno: Conform directivei 27/2012 a Uniunii Europene.
Dl. Ioţcu Nicolae: Aşa cum trebuie să avem acreditarea spitalului aşa cum trebuie să le avem pe toate.
Dl. Achim Zeno: Inainte să închei ca o informaţie, acest organism acest institut Austrian Romanian Institute of Energy Efficiency este fondat şi este condus de către doamna Mihaela Iuliana Vişan pe care o regăsim în Monitorul Oficial ca fiind unul dintre sponsorii pricipali ca persoane fizice ai Partidului Democrat Liberal, informaţia poate verificată în Monitorul Oficial 465 din iulie 2013 doamna Mihaela Iuliana Vişan, este conducătoarea şi fondatoarea acestui organism o găsiţi acolo, este o informaţie publică
Dl. Ioţcu Nicolae: Numai că nu dumnelor..
Dl. Achim Zeno: Este adevărat nu dumnealor, am spus doar cine este doamna sau conducătoarea acestui organism. Mulţumesc.
Dl. Ioţcu Nicolae: Cu siguranţă vom găsi în Monitorul Oficial foarte multe lucruri despre unii sponsori. Hai să nu..Bun. Ce punct era ăsta? Punctul douăzeci şi patru, dacă sunt întrebări? Mulţumesc. Cine este pentru? 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus -vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian – Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy, şi Ulici Ion) Mulţumesc. Împotrivă -14 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Pereteatcu Cosmin Nicolae, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) -. Abţineri? -. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat cu majoritate,
HOTĂRÂREA NR. 24/2014
pentru aprobarea Studiului de fezabilitate privind concesionarea lucrărilor de eficientizare energetică a Consiliului Judeţean Arad şi a demarării procedurii de concesionare a lucrărilor
Punctul 25.
Proiect de hotărâre privind modificarea Hotărârii nr. 43/2013 privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli pentru anul 2013 al SC „Compania de Apă Arad” SA.
Dl. Ioţcu Nicolae: Punctul douăzeci şi cinci, dacă sunt întrebări? Mulţumesc. Cine este pentru? 33 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Pereteatcu Cosmin Nicolae, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri? -. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 25/2014
privind modificarea Hotărârii nr. 43/2013 privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli pentru anul 2013 al SC „Compania de Apă Arad” SA
Punctul 26.
Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici pentru investiţia „Green House – Înfiinţarea unui Centru de Informare şi Educare în Protecţia Mediului” în cadrul Programului de Cooperare Transfrontalieră România-Ungaria 2007– 2013.
Dl. Ioţcu Nicolae: Punctul douăzeci şi şase, dacă sunt întrebări? Cine este pentru? 33 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Pereteatcu Cosmin Nicolae, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri? -. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 26/2014
privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici pentru investiţia „Green House – Înfiinţarea unui Centru de Informare şi Educare în Protecţia Mediului” în cadrul Programului de Cooperare Transfrontalieră România-Ungaria 2007– 2013
Dl. Ioţcu Nicolae: La „Diverse”. Da, vă rog domnul Purcaru.
Dl. Purcaru Mircea: Domnule preşedinte, sigur că această şedinţă a fost una care ne-a lămurit până la urma urmelor şi pe noi consilierii judeţeni, cine conduce Judeţul şi nedumerirea mea este de ce membrii marcanţi ai PDL-lui din Judeţul Arad se plâng într-una că nu primesc bani de la buget, în condiţiile în care ei impart aceşti bani discreţionat. Muţumesc.
Dl. Ioţcu Nicolae: Am vrut să fac şi eu o precizare şi anume că, dacă tot aţi vorbit, pentru că mi-aţi ridicat mingea la fileu, să ştiţi că şi acreditarea spitalului trebuie să o facem şi doar pentru ca acea comisie de la Bucureşti să vină aici trebuie să plătim 4 miliarde da care i-am prins în buget, 400 mii lei ne costă taxa pentru comisia din Bucureşti numită prin hotărârea de guvern nu ştiu 5 persoane sau câţi sunt care vin să ne viziteze noi trebuie să plătim spitalului 400 mii lei că vin aici, 240 lei pe fiecare pat din spital. Asta ca să vedeţi că unele lucruri vrem nu vrem trebuie să le facem, da, este cam costul cu medicamente pe o lună a spitalului ca să vedem…. nu ştiu dacă suma este corectă sau nu, eu de aceea nici nu o comentez trebuie să o plătim o plătim asta-i legea o respectăm. Da, mulţumesc frumos cu acesta şedinţa…
Dl. Enăchiuc Dumitru: Să-i căutăm în Monitorul Oficial să vedem cine sunt acei patru.
Dl. Sabău Gheorghe: Dar nu aţi încheiat domnule preşedinte staţi numai cănd vreţi dumneavoastră…
Dl. Ioţcu Nicolae: Consilieri dacă mai au ceva de spus.
Dl. Sabău Gheorghe: Am o rugăminte să-i daţi voie domnului primar Vodiceanu să spună câteva cuvinte.
Dl. Ioţcu Nicolae: Nu, nu, încheiem. Aţi avut cuvânt, aţi citit memoriu în numele tuturor. Domnul Silaghi are să vă transmită ceva.
Dl.Vodicean Ioan: Domnul preşedinte doar o întrebare vreau să vă pun o întrebare 30 de secunde…..
Dl. Ioţcu Nicolae: Când vă dau cuvântul domnule primar. Acum vorbeşte domnul secretar, domnul secretar, vă rog frumos.
Dl.Silaghi Ioan: Conform articolului 36 din Regulamentul de organizare şi funcţionare cât şi art.51 din Legea 215/2001 consilierii locali sau judeţeni sunt obligaţi să prezinte raport de activitate pe anul precedent, anul care a trecut, vă rugăm ca în cel mai scurt timp să prezentaţi aceste rapoarte de activitate la camera 10 de la etajul 2.
Dl. Ioţcu Nicolae: Vă rugăm
Dl.Silaghi Ioan: Fiincă vom fi cotaţi în statisticile la nivel de ţara ca judeţ care nu ne-am făcut datoria.
Dl. Ioţcu Nicolae: Care nu depun rapoarte de activitate. Vă rog frumos. Mulţumesc frumos, şedinţa s-a încheiat, ne vedem la următoarea.
PREŞEDINTE, SECRETARAL JUDEŢULUI,
Nicolae Ioţcu Ioan Silaghi
Consemnat,
Cristina Neamţiu
JUDEŢUL ARAD
CONSILIUL JUDEŢEAN
Nr. 1633 /03.02.2014
PROCES-VERBAL
încheiat în şedinţa ordinară a Consiliului judeţean Arad din data de 30 ianuarie 2014
Publicitatea şedinţei a fost asigurată prin publicarea pe site-ul Consiliului judeţean Arad a Dispoziţiei nr. 33/23.01.2014, a preşedintelui Consiliului judeţean, privind convocarea în şedinţă ordinară a Consiliului judeţean Arad (cuprinzând ordinea de zi, data, ora şi locul desfăşurării), precum şi prin intermediul presei, în cotidianul local „Glasul Aradului” şi „Nyugati Jelen”. Convocarea consilierilor s-a realizat şi telefonic.
Prezenţi: Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus -vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan-Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor – consilieri judeţeni, Silaghi Ioan – secretarul judeţului.
Absenţi: Pereteatcu Cosmin Nicolae
Dl. Ioţcu Nicolae:Bună ziua! Bine aţi venit la şedinţa ordinară din această lună şi din acest an. Nu că a mai fost… da, ordinară că extraordinară a mai fost . Avem astăzi o ordine de zi cu 26 de puncte, plus punctul de la “Diverse” care este punctul 27. Dacă sunt întrebări pe marginea ordinii de zi? Dacă nu, supun votului dumneavoastră ordinea de zi. Cine este pentru? 32 voturi. (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri?-. Adoptat.
Consiliul judeţean Arad, a aprobat în unanimitate ordinea de zi.
ORDINEA DE ZI
a şedinţei ordinare CJA din 30.01.2014, ora 13, sala „Vasile Goldiş”
1.Proiect de hotărâre privind stabilirea preţului mediu/tonă la masa verde obţinută de pe pajişte în judeţul Arad.
2.Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei şi a statului de funcţii pentru aparatul de specialitate al Consiliului Judeţean Arad pe anul 2014.
3.Proiect de hotărâre privind eliberarea licenţelor de traseu pentru efectuarea serviciului de transport public judeţean de persoane prin curse regulate speciale, unor operatori de transport.
4.Proiect de hotărâre privind nivelul redevenţei pe anul 2014, pentru bunurile care aparţin domeniului public al judeţului Arad concesionate către S.C. „Compania de Transport Public Arad” SA, S.C.”Aeroportul Arad” SA şi S.C. „Compania de Apă Arad” SA.
5.Proiect de hotărâre privind repartizarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale.
6.Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale din judeţul Arad a sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale.
7.Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale, a cotei de 20% din sumele alocate din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale şi din sumele alocate din cote defalcate din impozitul pe venit, pe anul 2014 precum şi a sumelor estimate pentru anii 2015-2017.
8.Proiect de hotărâre privindaprobarea drepturilor băneşti aferente personalului didactic din învăţământul special care solicită cheltuieli de deplasare pe luna decembrie 2013.
9.Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli al S.C. „Compania de Apă Arad” SA pe anul 2014.
10.Proiect de hotărâre privindaprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli al Regiei Autonome Administraţia Zonei Libere Curtici Arad pe anul 2014.
11.Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli al S.C. „Aeroportul Arad” SA pe anul 2014.
12.Proiect de hotărâre pentru modificarea punctului I.5 din Anexa la Hotărârea Consiliului Judeţean Arad nr. 66/08.04.2013 privind aprobarea tarifelor aeroportuare la S.C. „Aeroportul Arad” SA.
13.Proiect de hotărâre privind încredinţarea prestării unui serviciu de interes economic general către S.C. “Aeroportul Arad” SA.
14.Proiect de hotărâre privind modificarea valorii de inventar a bunurilor din patrimoniul public al Judeţului Arad concesionat la S.C. „Aeroportul Arad” SA şi modificarea anexei la Contractul de concesiune nr. 7400/1998 încheiat cu S.C. „Aeroportul Arad” SA.
15.Proiect de hotărâre privind transmiterea în folosinţă gratuită Fundaţiei Creştine RCE „Speranţa Copiilor” a unui imobil aflat în domeniul public al Judeţului Arad.
16.Proiect de hotărâre privind trecerea din domeniul public al Judeţului Arad concesionat la S.C. „Compania de Apă Arad” SA în domeniul public al municipiului Arad a Staţiei de pompare SP5. -RETRAS
17.Proiect de hotărâre privind aprobarea utilizării excedentului bugetar al anului 2013 pentru finanţarea cheltuielilor secţiunii de dezvoltare în anul 2014.
18.Proiect de hotărâre privind adoptarea bugetului general de venituri şi cheltuieli al Judeţului Arad pe anul 2014.
Proiecte de hotărâre introduse suplimentar pe ordinea de zi:
19.Proiect de hotărâre privind aprobarea documentaţiei de execuţie “Lucrări privind eliminarea efectelor de înzăpezire prin amenajarea perdelelor de protecţie pe căile de comunicaţii rutiere”.
20.Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentanţilor Consiliului Judeţean Arad în Adunarea Generală a Acţionarilor la S.C. Compania de Apă Arad S.A.
21.Proiect de hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Consiliului Judeţean nr. 277 din 22.10.2010 privind contractarea de către Consiliul Judeţean Arad a unei finanţări rambursabile interne în valoarea de maxim 7.000.000 euro, pentru realizarea unor obiective de investiţii de interes judeţean.
22.Proiect de hotărâre privind aprobarea modificării prin act adiţional a art.7 pct.1 lit.b) din contractele de mandat încheiate cu membrii Consiliului de administraţie al Regiei Autonome Administraţia Zonei Libere Curtici Arad.
23.Proiect de hotărâre privind aprobarea Documentaţiei PT+DDE+CS – Reabilitare DJ 682, Zăbrani – Fântânele, km 75+100 – 86+900.
24.Proiect de hotărâre pentru aprobarea Studiului de fezabilitate privind concesionarea lucrărilor de eficientizare energetică a Consiliului Judeţean Arad şi a demarării procedurii de concesionare a lucrărilor.
25.Proiect de hotărâre privind modificarea Hotărârii nr. 43/2013 privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli pentru anul 2013 al SC „Compania de Apă Arad” SA.
26.Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici pentru investiţia „Green House – Înfiinţarea unui Centru de Informare şi Educare în Protecţia Mediului” în cadrul Programului de Cooperare Transfrontalieră România-Ungaria 2007– 2013.
27.Diverse.
Dl. Ioţcu Nicolae: S-a aprobat ordinea de zi.
Dl. Săbău Gheorghe: Domnule preşedinte,
Dl. Ioţcu Nicolae: Da
Dl. Săbău Gheorghe: Înainte de a începe şedinţa daţi-mi voie să citesc un memoriu în numele consiliului judeţean USL.
Dl. Ioţcu Nicolae:Nu ştiu, dacă înainte de a începe ordinea de zi, am aprobat o ordine de zi.
Dl. Săbău Gheorghe:Bun
Dl. Ioţcu Nicolae:Cred că intră la „Diverse”
Dl. Săbău Gheorghe: Nu eu aş vrea la început că pe urmă nu mai are nici un….
Dl. Ioţcu Nicolae: Domnul Sabău, nu se poate, am aprobat o ordine de zi, ordinea de zi spune că începe cu punctul unu, trebuia când am întrebat aveţi comentarii la ordinea de zi? Dacă aveaţi comentarii la ordinea de zi trebuia să spuneţi acest lucru, acceptăm să-l citiţi dar la punctul de „Diverse”
Dl. Săbău Gheorghe: Nu îi corect cum procedaţi.
Dl. Ioţcu Nicolae: Ba este foarte corect,
Dl. Săbău Gheorghe: Nu este corect
Dl. Ioţcu Nicolae: Şi procedural şi regulamentar, am întrebat…
Dl. Săbău Gheorghe: Dar nu-i moral.
Dl. Ioţcu Nicolae: Aveţi la ordinea de zi comentarii ?
Dl. Săbău Gheorghe: Dar nu-i moral, domnule preşedinte.Bun.
Dl. Ioţcu Nicolae: Bun, dumneavoastră în unanimitate aţi votat.
Dl. Săbău Gheorghe: Nu îl votăm oricum
Dl. Ioţcu Nicolae: Da, aţi aprobat ordinea de zi, dacă aţi avut ceva de spus înainte de ordinea de zi, trebuia să spuneţi, şi aprobam acest lucru.
Dl. Săbău Gheorghe: Dar nu am cerut să fie introdus pe ordinea de zi.
Dl. Ioţcu Nicolae: Păi, nu dar este o ordine de zi, trebuia să spuneţi înainte de a începe punctul unu, vreau să citesc un memoriu, era deja..un alt subiect domnul Săbău nu vă supăraţi am întrebat, am fost corect în relaţia cu dumneavoatră am întrebat aveţi la ordinea de zi ceva de spus ?Nu şi aţi votat în unanimitate.Vă dau cuvântul, la “Diverse” să citiţi acest memoriu, da? Iar puteţi să-l fructificaţi şi la dezbaterea pe buget asta nu vă ……..vă rog să respectăm cea ce am votat. Da?
Punctul 1.
Proiect de hotărâre privind stabilirea preţului mediu/tonă la masa verde obţinută de pe pajişte în judeţul Arad.
Dl. Ioţcu Nicolae:La punctul unu, proiect de hotărâre privind stabilirea preţului mediu/tonă la masa verde obţinută de pe pajişte în judeţul Arad. Dacă sunt întrebări ? Dacă nu, cine este pentru? 32 voturi.(Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan-Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri?-. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 2/2014
privind stabilirea preţului mediu/tonă la masa verde obţinută de pe pajişte în judeţul Arad
Punctul 2.
Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei şi a statului de funcţii pentru aparatul de specialitate al Consiliului Judeţean Arad pe anul 2014.
Dl. Ioţcu Nicolae: La punctul doi, proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei şi a statului de funcţii pentru aparatul de specialitate al Consiliului Judeţean Arad pe anul 2014.Dacă sunt întrebări? Dacă nu, cine este pentru? 32 voturi. (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus -vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan-Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri?-. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 3/2014
privind aprobarea organigramei şi a statului de funcţii pentru aparatul de specialitate al Consiliului Judeţean Arad pe anul 2014
Punctul 3.
Proiect de hotărâre privind eliberarea licenţelor de traseu pentru efectuarea serviciului de transport public judeţean de persoane prin curse regulate speciale, unor operatori de transport.
Dl. Ioţcu Nicolae:Proiect de hotărâre privind eliberarea licenţelor de traseu pentru efectuarea serviciului de transport public judeţean de persoane prin curse regulate speciale, unor operatori de transport. Dacă sunt întrebări ? Dacă nu, cine este pentru? 32 voturi.( Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus -vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan-Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri?-. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 4/2014
privind eliberarea licenţelor de traseu pentru efectuarea serviciului de transport public judeţean de persoane prin curse regulate speciale, unor operatori de transport
Punctul 4.
Proiect de hotărâre privind nivelul redevenţei pe anul 2014, pentru bunurile care aparţin domeniului public al judeţului Arad concesionate către S.C. „Compania de Transport Public Arad” SA, S.C.”Aeroportul Arad” SA şi S.C. „Compania de Apă Arad” SA.
Dl. Ioţcu Nicolae: La punctul patru,proiect de hotărâreprivind nivelul redevenţei pe anul 2014, pentru bunurile care aparţin domeniului public al judeţului Arad concesionate către Compania de Transport Public Arad” SA, S.C.”Aeroportul Arad” SA şi S.C. „Compania de Apă Arad” SA. Dacă sunt întrebări? Dacă nu, cine este pentru? 32 voturi.(Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus -vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan-Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 5/2014
privind nivelul redevenţei pe anul 2014, pentru bunurile care aparţin domeniului public al judeţului Arad concesionate către S.C. „Compania de Transport Public Arad” SA, S.C.”Aeroportul Arad” SA şi S.C. „Compania de Apă Arad” SA
Punctul 5.
Proiect de hotărâre privind repartizarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale.
Dl. Ioţcu Nicolae:Punctul cinci, proiect de hotărâre privind repartizarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale. Dacă sunt întrebări? Dacă nu, cine este pentru? Mulţumesc.
Dl. Purcaru Mircea: Nu, nu am eu………..
Dl. Ioţcu Nicolae: Da, vă rog, nu, nu am văzut, mă scuzaţi.
Dl. Purcaru Mircea: Nu este nici o problemă. Domnule preşedinte, sigur s-au făcut aceste repartiţii pentru drumurile comunale, criteriile care au stat la baza acestei repartiţii, nouă nu ne-au fost aduse la cunoştinţă, după cum au fost repartizate ele, sunt multe localităţi care nu au primit nimic, deşi au drumurile cum le au şi aşa mai departe.
Dl. Ioţcu Nicolae: Da, priorităţile, în primul rând s-au continuat toate lucrările începute în anii precedenţi, ţinând cont că suma care ar fi revenit prin bugetul multianual consiliului judeţean ar fi fost de 165 de miliarde de lei vechi , adică 16 milioane de lei, aşa ar fi trebuit să fie, iar anul ăsta a venit prin anexă doar 10 milioane de lei, am împărţit să spunem frăţeşte dacă doriţi, 5 milioane să întreţinem drumurile judeţene, 1100 km, iar 5 milioane pentru ca să continue lucrările începute pe drumurile comunale şi nu considerăm necesar ca să mai înceapă alte lucrări până nu finalizăm lucrările începute. Cât despre priorităţi, avem 2 priorităţi: care sunt tot pe lucrări începute, este pentru localitatea Vinga, drumul spre Mailat, o prioritate şi o necesitate a cetăţenilor din acea zonă, Mănăştur – Mailat pentru că despre asta este vorba şi al doilea lucru este de a scoate comuna Tauţ printr-un drum foarte scurt , în drumul judeţean, într-un drum judeţean reabilitat în mare parte înspre Şilindia, pentru ca să scurtăm drumul cetăţenilor din această comună înspre Sebiş şi alte localităţi ţinând cont şi de reabilitarea drumului de la Hodiş, cu 20 de km şi totodată pentru faptul că, între localitatea Tauţ şi Târnova există un drum pe care se circulă destul de complicat, datorită exploatărilor de carieră din acea zonă şi care ar costa peste 140 de miliarde de lei vechi, reabilitarea. Soluţia este să scurtăm şi drumul şi să reuşim să scoatem cetăţenii din această zonă pe un drum mai scurt şi mai bun atât spre Ineu cât şi spre Sebiş. Asta este o prioritizare dacă doriţi în interiorul a cea ce puteai prioritiza dintr-o sumă foarte mică repartizată prin bugetul de stat de către Guvernul României. Celorlalte localităţi, le rămân în continuare ca resursă şi posibilitatea de a accesa Ordonanţa 28, pentru a obţine finanţare prin acest program. Da. Dar aici sigur depinde de abilitatea primarilor. Mulţumesc.
Dl. Purcaru Mircea: Acuma vedeţi nu am auzit şi nu am văzut aicea prins la întreţinere Juliţa – Mădrigeşti.
Dl. Ioţcu Nicolae: Juliţa – Mădrigeşti se află în momentul de faţă în garanţie la ultimul control făcut de cei de la ADR de la Timişoara s-a constatat că nu este nevoie de bani de întreţinere, pentru că nu are nici o fisură nu are nici un lucru care să necesite cheltuieli de întreţinere. Singurele poate cheltuieli de întreţinere să mai dăm amenzi celor de la ROMSILVA care calcă tot timpul legea, făcând rampe de încărcare a lemnului, a materialului lemnos în drumul judeţean, ilegal.
Dl. Purcaru Mircea: Acuma sigur că eu mai umblu prin judeţ şi canalele de pe marginea drumului sunt colmatate, apa trece peste şosea…
Dl. Ioţcu Nicolae: V-am spus din ce cauză şi dăm amenzi tot timpul celor care expoatează ilegal, încălcând legea şi neânţelegând că exploatarea forestieră, prin exploatare forestieră nu poate să facă rampe de încarcare în mijlocul drumului judeţean, doar că acest lucru înseamnă pentru Autoritatea noastră de transport tot timpul controale şi amenzi pe care le aplicăm şi vă rog să verficaţi câte amenzi şi avertismente a luat Ocolul Silvic Săvârşin în acest sens.
Dl. Purcaru Mircea: Şi tot anul trecut a fost finalizat, şoseaua sau drumul comunal la Secaş, Secaş… – Mădrigeşti – Brazii aşa, acolo după cum bine cred că vă aduceţi aminte, primăria sau primăriei i s-a solicitat să facă plata pentru 3 miliarde şi ceva, la această lucrare care a fost comandată de consiliul judeţean.
Dl. Ioţcu Nicolae: Eu vreau să fac o precizare lucrarea nu…
Dl. Purcaru Mircea: Plata s-a făcut dintr-un credit şi primăria în momentul de faţa nu are bani.
Dl. Ioţcu Nicolae: Da. Eu aş vrea să fac.. să corectez ambele dumneavoastră lucruri pe care le-aţi spus. Unu, Consiliul judeţean nu poate comanda vreo lucrare pe teritoriul unei primării, deci lucrarea a fost comandată de autoritatea locală, deci nu putem noi comanda o astfel de lucrare este ilegal.
Dl. Purcaru Mircea: Este ilegal, dar s-a facut.
Dl. Ioţcu Nicolae: Nu s-a făcut. Contractul este între primărie şi o anumită firmă cum să fac eu contract, cum să comand eu lucrare acolo… 2 plata nu s-a făcut la solicitarea noastră, ci a fost recomandarea noastră ca să se respecte ordonanţa dată acum un an de Guvernul Ponta, prin care se puteau plăti arieratele pe un credit de 5 ani, cu dobândă aferentă trezoneriei şi vreau să vă spun că nu numai comuna Brazii a fost obligată dacă doriţi prin ordonanţă că altfel nu-şi putea să-şi închidă bugetul a fost un sprijin al nostru dacă doriţi ca să emită documentele necesare, mai multe primării din judeţul Arad, care au fost găsite cu arierate şi-au achitat arieratele în baza acestei ordonanţe nu văd care este lucrul ilegal sau rău. Iar faptul că trebuie să-şi plătescă nişte rate, am înţeles, există o sumă prinsă şi am înţeles din ce văd eu aicea este un amendament depus de un coleg de al dumneavoastră în acest sens. Care să vedem dacă trece şi dacă îl solicită.
Dl. Purcaru Mircea: Să vedem cu se vor finaliza.
Dl. Ioţcu Nicolae: Păi, vă rog să aşteptaţi punctul la care se finalizază acest lucru. Dacă mai sunt pe marginea punctului cinci, întrebări? Dacă, nu ?Cine este pentru? 29 voturi.(Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus -vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan-Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă?-. Abţineri – 3voturi (Duruş Daniel – Sorin, Parpală Caius şi Purcaru Mircea) Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat cu majoritate,
HOTĂRÂREA NR. 6/2014
privind repartizarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale
Punctul 6.
Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ – teritoriale din judeţul Arad a sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale.
Dl. Ioţcu Nicolae: Punctul şase, proiect de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ – teritoriale din judeţul Arad a sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale. Dacă sunt întrebări? Dacă nu, cine este pentru? 19 voturi.(Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus-vicepreşedinte, Ţolea Adrian-Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru-Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion) Mulţumesc. Împotrivă?13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan, Iorgovan Simona-Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin-Dan, şi Vesa Teodor) Vă rog să număraţi şi să menţionaţi în procesul verbal. Abţineri?-. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat cu majoritate,
HOTĂRÂREA NR. 7/2014
privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale din judeţul Arad a sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată destinate finanţării cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale
Punctul 7.
Proiect de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale, a cotei de 20% din sumele alocate din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale şi din sumele alocate din cote defalcate din impozitul pe venit, pe anul 2014 precum şi a sumelor estimate pentru anii 2015-2017.
Dl. Ioţcu Nicolae: Punctul şapte, proiect de hotărâre privind repartizarea pe unităţi administrativ – teritoriale, a cotei de 20% din sumele alocate din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale şi din sumele alocate din cote defalcate din impozitul pe venit, pe anul 2014 precum şi a sumelor estimate pentru anii 2015 – 2017. Vă rog, domnul Mitică aţi avut un…….
Dl.Enăchiuc Dumitru – Florian: Domnule preşedinte, stimaţi colegi, doresc să susţin un amedament în urma solicitărilor primite de la primăria Hălmăgel aş dori să suplimentăm cu 20 de mii lei pentru proiectul modernizare străzi în comuna Hălmăgel, pentru primăria Chisindia cu 20 de mii lei pentru proiectul construcţie sală multifuncţională în Chisindia şi pentru primăria Secusigiu cu 100 de mii lei, pentru proiectul lucrări de întreţinere străzi interioare existente în comuna Secusigiu. Suplimentarea poate fi efectuată prin diminuarea corespunzătoare a sumei nerepartizate.
Dl. Ioţcu Nicolae: Bun. Atunci pentru că aţi făcut acest amendament vă rog să îmi permiteţi să-l supun votului plenului acest amendament. Vă rog să număraţi. Cine este pentru? 19 voturi.(Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion) Mulţumesc. Împotrivă 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Abţineri?-. Adoptat.
Dl. Ioţcu Nicolae: Bun. Dacă mai sunt alte amendamente. Da domnul Săbău.
Dl.Săbău Gheorghe: Acuma sper că o să-mi daţi voie să-mi spun un punct de vedere asupra bugetului adică a alocărilor
Dl. Ioţcu Nicolae: Şi eu am să-mi spun la buget un punct de vedere.
Dl.Săbău Gheorghe: Stimate domnule preşedinte Nicolae Ioţcu, stimaţi colegi În anul 2012, cetăţenii ne-au acordat votul pentru a le reprezenta interesele în Consiliul Judeţean. Procentele obţinute de partidele politice au fost desigur diferite, dar obligaţia noastră este aceeaşi: să acţionăm şi să votăm în interesul tuturor arădenilor, indiferent de localitatea din care provin, indiferent dacă au votat sau nu, indiferent de naţionalitate, religie sau preferinţe politice. Din păcate, proiectul de buget prezentat astăzi este în contradicţie flagrantă cu obligaţia consilierilor judeţeni faţă de arădeni. Este un proiect de buget construit exclusiv pe criterii politice. Dacă proiectul de buget trece în forma actuală, vom avea în judeţul Arad două categorii de cetăţeni: cei care au votat în anului 2012 cu USL, care sunt pedepsiţi şi nu primesc bani pe de o parte, iar pe de altă parte cei care au votat cu majoritatea politică din Consiliul Judeţean – PDL sau UDMR – care primesc bani, pe de altă parte. Alcătuirea pe criterii politice discriminatorii este evidentă, vă aducem totuşi câteva argumente. La repartizarea sumelor defalcate din TVA şi din impozitul pe venit destinate susţinerii programelor de dezvoltare locală şi a proiectelor de infrastructură, există o diferenţă netă între sumele alocate administraţiilor PDL şi cele ale administraţiilor PSD sau PNL. Primăriile care primesc cei mai mulţi bani, Lipova şi Vinga, câte 2 miliarde de lei vechi sunt la acelaşi nivel cu primăriile PDL care primesc cei mai puţini bani. Un calcul al alocărilor pe cap de locuitor arată că un arădean care locuieşte în localitate cu administraţie locală USL primeşte în medie 13 lei, în timp ce un arădean dintr-o localitate cu administraţie PDL sau UDMR primeşte 164 lei. Este sugestivă şi evoluţia în timp a unor localităţi care au avut înainte de 2012 administraţie PDL iar cetăţenii au decis ulterior să acorde încredere unei echipe PSD. Astfel, Lipova a primit din partea CJA 700 mii în 2012 şi doar 3 miliarde în 2013. Ghioroc a primit 6 miliarde în 2012 şi 160 mii lei în 2013. Săvârşin a primit 400mii lei 2012 şi doar 100 mii lei în 2013. Acest memoriu nu are scop polemic, nu urmărim o dispută politică. Vrem să vă spunem că încă nu este prea târziu. Putem să reparăm aceste nedreptăţi, să ţinem balanţa dreaptă şi să ne gândim la cetăţeni, nu la partidele politice şi la ambiţiile politice. Astăzi putem să dovedim că respectăm demnitatea umană a fiecărui arădean, indiferent din ce localitate provine. Propunem o serie de amendamente care fac dreptate unor cetăţeni lăsaţi pe dinafară în proiectul de hotărâre. Vă rugăm să luaţi în considerare aceste amendamente nu în favoarea unor primari sau a unor administraţii locale, ci în favoarea unor cetăţeni care merită din partea noastră, a tuturor, respect legal. Mulţumesc şi îi rog pe colegii mei …
Dl. Ioţcu Nicolae: Domnul Săbău am aici un număr mare de amendamente, cum doriţi, că sunt nu ştiu multe le susţine fiecare le susţineţi în bloc sau le citiţi le daţi citire unul pentru toate sau le supunem pe fiecare la vot . Cum doriţi dumneavoastră.
Dl.Săbău Gheorghe: Păi le susţinem fiecare şi le supunem la vot.
Dl.Ioţcu Nicolae: Pe fiecare atunci. Bun, vă rog domnul Lucaci, amendamentul, eu vă dau în ordinea în care le-am am primit la mapă, păi nu, nu, eu vă dau cuvântul dacă nu vă supăraţi. Da, domnul Lucaci un amendament vă rog să-l citiţi.
Dl.Lucaci Cornel: Da. Este în regulă, Amendamentul meu vine în sprijinul drumului vinului care îl ştie toată lumea, o investiţie a Consiliului judeţean şi din păcate, păstrând tradiţiile de a lungul timpului pe zona Păuliş – Pâncota, ştim foarte bine că la Ghioroc în zi de duminică, zi în care aceste tradiţii se ţin, în fiecare localitate pe timpul verii şi a toamnei, da? Piaţă nu există. Să treci prin centrul Ghiorocului şi să vezi tot felul de persoane care îşi expun pe jos..
Dl.Ioţcu Nicolae: Da. Domnul Lucaci, domnul Lucaci, v-aş ruga, am acceptat să citiţi un memoriu, vă rog să daţi citire amendamentului.
Dl.Lucaci Cornel:Dar nu l-am citit.
Dl.Ioţcu Nicolae: Acuma m-am uitat şi eu şi văd că nu citiţi amendamentului.
Dl.Lucaci Cornel: Am dori pentru amenajarea unei pieţe în comuna pentru comuna Ghioroc 80 mii lei care aş dori sau propun să revină prin diminuare sumei pentru electrificare de la Şagu.
Dl. Ioţcu Nicolae: Deci acesta este amendamentul dumneavoastră. Deci amendamentul propus de domnului Lucaci privind localitatea Ghioroc. Supun votului dumneavoastră acest amendament. Cine este pentru? 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion). Abţineri – ?
Amendamentuleste respins.
Dl.Ioţcu Nicolae: Deci nu a trecut acest amendament. Amendamentul Cosmin Pereteatcu, dacă-i absent.
Dl.Săbău Gheorghe:Vine imediat.
Dl.Ioţcu Nicolae: Păi, dacă vine până la sfârşitul acestui punct. Tot Pereteatcu. Domnul Gligor.
Dl.Gligor Ioan: Bună ziua. Solicit diminuarea sumei alocate municipiului Arad, privind construirea de piste de biciclete şi realocarea sumei respective de 100 de mii ..Căminului Cultural Şiştarovăţ în vederea cosolidării şi construirii acelui cămin. Da mulţumesc. Cine este pentru acest amendament ? 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion). Abţineri – ?Având doar 13 voturi. Amendamentul este respins.
Dl.Gligor Ioan:Hai să trecem peste circul astă. Domnul preşedinte, haideţi să le citim pe toate că tot 13 rămânem nu are rost …
Dl.Ioţcu Nicolae: Avem aicea domnul Sulincean, unu, două, după care domnul Tripa, domnul Tripa, domnul Tripa, domnul Tripa, Damian, Damian,Săbău, Petru Moţ, Petru Moţ şi Petru Moţ, citeşte…Păi nu, dumnealor nu vor să le citesc eu.
Dl.Ţolea Adrian: Erau interesante.
Dl.Ioţcu Nicolae: Vă rog să le citiţi dumneavostră sunt chiar…
Dl.Gligor Ioan: Nu sunt doar interesante, domnule vicepreşedinte.
Dl.Ioţcu Nicolae: Dar erau interesante. Nu ţi-am dat cuvântul.
Dl.Gligor Ioan: Sunt lucruri care ajută cetaţenii acestui judeţ. Nu sunt doar lucruri interesante.Deci nu am venit ca să glumim sau să facem băşcălie unul de celălalt.
Dl.Ioţcu Nicolae: Da.Domnul Gligor, vă rog, domnul Ţolea, cine dintre consilierii PSD doreşte să citescă, să dea citire acestor amendamente chiar făcând un rezumat al lor dacă doriţi aşa să nu fie. Domnul Parpală propusese altceva. Bun. Atunci citiţi-le fiecare, domnul Sulincean.
Dl.Sulincean Mircea: Solicit diminuarea sumei alocate localităţii Covăsânţ cu suma de 150 mii lei şi realocarea ei la utilităţi la şcoala gimnazială Fântânele.
Dl.Ioţcu Nicolae: Cine este pentru acest amendament? 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri ?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion).
Amendamentuleste respins.
Dl.Ioţcu Nicolae: Domnul Marius Sulincean,
Dl.Sulncean Marius: Da
Dl.Ioţcu Nicolae: Amendamentul privind Moneasa.
Dl.Sulncean Marius: Solicit realocarea sumei de 450 mii lei de la municipiul Arad de la piste biciclete pentru cămin cultural Moneasa.
Dl.Ioţcu Nicolae: Cine este pentru? 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri ?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian – Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion). Doar cu 13 voturi, nu a putut fi adoptat acest amendamentul.
Amendamentuleste respins.
Dl.Ioţcu Nicolae: Domnul Tripa.
Dl.Tripa Florin – Dan: Am patru amendamente domnule preşedinte, Dl.Ioţcu Nicolae: Da, vă rog să le citiţi pe toate.
Dl.Tripa Florin – Dan: Solicit diminuarea sumei alocate localităţii Zăbrani, menţionată în anexă nr.2 la hotărâre, punct 74, prin realocarea sumei de 150 mii lei, prevăzută pentru proiectul canalizare menajeră în localitatea Zăbrani, pentru finanţarea obiectivului reabilitare străzi urbane în oraşul Ineu.
Dl.Ioţcu Nicolae: Da. Doriţi să le susţineţi pe toate şi le supunem pe rând după aia la vot.
Dl.Tripa Florin – Dan: Da.Cum doriţi dumneavoastră.
Dl.Ioţcu Nicolae: Bun. Eu vă propun atunci să votăm acest amendament, pe rând.
Dl.Tripa Florin – Dan: Ok.
Dl.Ioţcu Nicolae: Bun,.Cine este pentru amendamentul domnului Tripa? Cine este pentru? 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri ?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion).
Amendamentuleste respins.
Dl.Tripa Florin – Dan: Solicit diminuarea sumei alocate localităţii Frumuşeni, menţionată în anexă nr.2 la hotărâre, punct 33, pentru realocarea sumei de 100 mii lei, prevăzută pentru proiectul asfaltare străzi Aluniş şi Frumuşeni şi alocarea sumei respective pentru finanţarea proiectului încălzire şcoala generală Dieci.
Dl.Ioţcu Nicolae: Cine este pentru? 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri ?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion).
Amendamentuleste respins.
Dl.Tripa Florin – Dan: Următorul, nu ?
Dl.Ioţcu Nicolae: Da, vă rog.
Dl.Tripa Florin – Dan: Solicit diminuarea sumei alocate localităţii Livada, menţionată în anexa nr.2 la hotărâre, punct 42, prin realocarea sumei de 100 mii lei, prevăzută pentru proiectul finalizare cămin cultural pentru finanţarea obiectivului lucrări de reparaţii la şcoala generală Groşeni.
Dl.Ioţcu Nicolae: Cine este pentru? 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri ?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion).
Amendamentuleste respins.
Dl.Tripa Florin – Dan: Solicit diminuarea sumei alocate localităţii Şagu, menţionată în anexa nr.2 la hotărâre, punct 58, prin realocarea sumei de 200 mii lei, prevăzută pentru proiectul modernizare stradă şi pentru finanţarea obiectivului amenajare apă potabilă satul Laz, comuna Dezna.
Dl.Ioţcu Nicolae: Cine este pentru? 13 voturi. Mulţumesc. (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri ?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion).
Amendamentuleste respins.
Dl.Săbău Gheorghe: Cine se abţine, n-am văzut nici o mână, cine-i împotrivă cine se abţine….
Dl.Ioţcu Nicolae: Am spus doar cu 13 voturi, doar cu 13 voturi amendamentul nu a fost admis. Mai contează cine se abţine. Se contabilizează abţinerile la voturi împotrivă. Vă rog domnii consilieri să…….Normal. Vă rog să nu facem o dezbatere pe tema asta. Fiecare votează cum îl……… domnul Damian, domnul Tripa aţi epuizat amendamentele. Domnul Damian.
Dl.Damian Vasilică: Bună – ziua. Solicit diminuarea sumei alocate localităţii Curtici, menţionată în anexa nr.2 la hotărâre, punct 3, prin realocarea sumei de 200 mii lei, prevăzută pentru proiectul reabilitare trotuare cu pavele şi alocarea sumei respective pentru finanţarea obiectivului electrificare cartier nou de locuinţe în localitatea Macea.
Dl.Ioţcu Nicolae: Cine este pentru? 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri ?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion). Muţumesc.Insuficent pentru a fi admis ca amendament.
Amendamentuleste respins.
Dl.Ioţcu Nicolae: Al doilea amendament al domnului Damian.
Dl.Damian Vasilică: Solicit diminuarea sumei alocate localităţii Sebiş, menţionate în anexa nr.2 la hotărâre, punct 10, prin realocarea sumei de 200 mii lei, prevăzută pentru proiectul casă de cultură şi alocarea sumei respective pentru finanţarea obiectivului asfaltare străzi comuna Olari.
Dl.Ioţcu Nicolae: Cine este pentru? 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri ?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion). Insuficiente voturi ca amendamentul să fie admis.
Amendamentuleste respins.
Dl.Ioţcu Nicolae:Următorul amendament domnul Gheorghe Săbău.
Dl.Săbău Gheorghe: Solicit diminuarea sumei alocate localităţii Şiria, menţionată în anexa nr.2 la hotărâre, prin realocarea sumei de 100 mii lei, prevăzută pentru proiectul asfaltare străzi şi alocarea sumei respective pentru finanţarea obiectivului amenajare parc localitatea Toc.
Dl.Ioţcu Nicolae: Cine este pentru? 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri ?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion). Insuficiente voturile pentru a fi admis ca amendament.
Amendamentuleste respins.
Dl.Ioţcu Nicolae: Amendamentul domnului consilier Petru Moţ, vă rog aveţi trei amendamente.
Dl.Petru Moţ: Trei amendamente.
Dl.Ioţcu Nicolae: Vă rog să le citiţi fără să vă mai dau de fiecare dată cuvântul.
Dl.Petru Moţ: Mulţumesc. Deci primul amendament. Solicit diminuarea sumei alocate oraşului Nădlac, menţionată în anexa nr. 2 la hotărâre, punct6, prin realocarea sumei de 200 mii lei, prevăzută pentru proiectul Reabilitare ştrand şi alocarea sumei respective pentru finanţarea obiectivului Amenajare piste de biciclete pe raza oraşului Chişineu Criş. Este primul amendament. Al doilea amendament. Solicit diminuarea sumei alocate comunei Şiria, menţionate în anexă nr.2 la hotărâre, punct 64, prin realocarea sumei de 150 mii lei, prevăzută pentru Amenajare parc central Şiria şi alocarea sumei respective pentru finanţarea obiectivului Reabilitare grupuri sociale la şcolile din comuna Hălmăgel. Iar al treilea solicit diminuarea sumei alocate oraşului Pâncota, menţionată în anexa nr.2 la hotărâre, puct 7, prin realocarea sumei de 250 mii lei din totalul de 450 mii lei, prevăzută pentru proiectul amenajare piste de biciclete şi alocarea sumei respective pentru finanţarea următoarelor obiective din comuna Socodor. Respectiv, Sistem de canalizare şi staţie de epurare în comuna Socodor, judeţul Arad cu 200 mii lei şi extindere şi modernizare dispensar medical Socodor 50 mii lei.
Dl.Ioţcu Nicolae: Pentru primul amendament susţinut de domnul Petru Moţ.Cine este pentru? 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri ?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion).
Amendamentuleste respins.
Pentru al doilea amendament susţinut de domnul Petru Moţ.
Dl.Ioţcu Nicolae: Cine este pentru? 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri ?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion).
Amendamentuleste respins.
Pentru al treilea amendament susţinut de domnul Petru Moţ.
Dl.Ioţcu Nicolae: Cine este pentru? 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri ?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion).
Amendamentuleste respins.
Dl.Ioţcu Nicolae: Mai sunt două amendamente ale domnului Pereteatcu. Dacă aceste amendamente le susţine cineva sau fac eu o scurtă prezentare şi supunere la vot ca să nu mai pierdem.. . Este vorba de alocarea unei sume pentru localitatea Şofronia diminuând suma de la localitatea Hălmagiu cu 200 de mii, primul amendament şi al doilea amendament este cel privind diminuarea sumei alocate localităţii Secusigiu şi alocarea pentru comuna Vladimirescu Cine este pentru primul amendament al domnului Pereteatcu ? 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri ?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion).
Amendamentuleste respins.
Dl.Ioţcu Nicolae: Cine este pentru al doilea amendament al domnului Peretetcu ? 13 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri ?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion).
Amendamentuleste respins.
Dl.Ioţcu Nicolae: Dacă mai sunt amendamente?
Dl.Duruş Daniel: Domnule preşedinte, deci am avea şi noi un amendament este vorba despre primăria Brazii şi anume suplimentarea programului pentru proiectul modernizare străzi în comuna Brazii, aş vrea să menţionez că comuna.. primăria Brazii are o datorie înca din mandatul trecut de peste 3 miliarde de lei vechi.
Dl.Ioţcu Nicolae: Mulţumesc.Cine este pentru acest amendament?
Amendamentul propus de dl.Duruş Daniel
Dl.Ioţcu Nicolae: Cine este pentru? 32 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan,Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? Abţineri ?- 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion). Împotrivă? – Abţineri?-. Amendamentul este în adoptat.
Dl.Ioţcu Nicolae: Pentru că amendamentele au fost parcuse supun votului dumneavoastră punctul 7 cu cele două amendamente incluse adoptate.Vă rog să număraţi. Cine este pentru? 22 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian – Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Seculi Ioan – Gheorghe, Şipoş Gyorgy, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă?10 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Gligor Ioan, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea şi Tripa Florin – Dan,) Abţineri?-. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat cu majoritate,
HOTĂRÂREA NR. 8/2014
privind repartizarea pe unităţi administrativ-teritoriale, a cotei de 20% din sumele alocate din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale şi din sumele alocate din cote defalcate din impozitul pe venit, pe anul 2014 precum şi a sumelor estimate pentru anii 2015-2017
Dl.Purcaru Mircea: Domnule preşedinte,
Dl.Ioţcu Nicolae: Vă rog
Dl.Purcaru Mircea: Mai am două comentarii referitor la acest punct unul ar fi acela că este inadmisibil că un oraş precum Chişineu Criş zero alocare iar mai multe comune să aibă 700 de mii.
Dl.Ioţcu Nicolae: Vă promit că vă dau o explicaţie mai încolo, bine?
Dl.Purcaru Mircea: De asemnea Sântana, Ineu, sunt tot oraşe ale judeţului Arad.
Dl.Ioţcu Nicolae: Da. Mulţumesc.
Punctul 8.
Proiect de hotărâre privindaprobarea drepturilor băneşti aferente personalului didactic din învăţământul special care solicită cheltuieli de deplasare pe luna decembrie 2013.
Dl. Ioţcu Nicolae: Punctul opt. Dacă sunt întrebări privind punctul opt, dacă nu, cine este pentru? 32 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă?-. Abţineri?-. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 9/2014
hotărâre privindaprobarea drepturilor băneşti aferente personalului didactic din învăţământul special care solicită cheltuieli de deplasare pe luna decembrie 2013
Punctul 9.
Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli al S.C. „Compania de Apă Arad” SA pe anul 2014.
Dl. Ioţcu Nicolae: Punctul nouă, dacă sunt întrebări, dacă nu. Cine este pentru? 32 voturi(Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă?-. Abţineri?-. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR.10/2014
privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli al S.C. „Compania de Apă Arad” SA pe anul 2014
Punctul 10.
Proiect de hotărâre privindaprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli al Regiei Autonome Administraţia Zonei Libere Curtici Arad pe anul 2014.
Dl. Ioţcu Nicolae: Punctul zece, cine este pentru? 32 voturi.(Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor). Mulţumesc. Împotrivă?-. Abţineri?-. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat cu unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 11/2014
privindaprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli al Regiei Autonome Administraţia Zonei Libere Curtici Arad pe anul 2014.
Punctul 11.
Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli al S.C. „Aeroportul Arad” SA pe anul 2014.
Dl. Ioţcu Nicolae: Punctul unsprezece, dacă sunt întrebări? Mulţumesc. Cine este pentru? 32 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri? -. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 12/2014
privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli al S.C. „Aeroportul Arad” SA pe anul 2014
Punctul 12.
Proiect de hotărâre pentru modificarea punctului I.5 din Anexa la Hotărârea Consiliului Judeţean Arad nr. 66/08.04.2013 privind aprobarea tarifelor aeroportuare la S.C. „Aeroportul Arad” SA.
Dl. Ioţcu Nicolae:Punctul doisprezece, dacă sunt întrebări? Dacă nu, cine este pentru? 32 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri? -. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 13/2014
pentru modificarea punctului I.5 din Anexa la Hotărârea Consiliului Judeţean Arad nr. 66/08.04.2013 privind aprobarea tarifelor aeroportuare la S.C. „Aeroportul Arad” SA
Punctul 13.
Proiect de hotărâre privind încredinţarea prestării unui serviciu de interes economic general către S.C. “Aeroportul Arad” SA.
Dl. Ioţcu Nicolae: Punctul treisprezece. Cine este pentru? 32 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri? -. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR.14/2014
privind încredinţarea prestării unui serviciu de interes economic general către S.C. “Aeroportul Arad” SA
Punctul 14.
Proiect de hotărâre privind modificarea valorii de inventar a bunurilor din patrimoniul public al Judeţului Arad concesionat la S.C. „Aeroportul Arad” SA şi modificarea anexei la Contractul de concesiune nr. 7400/1998 încheiat cu S.C. „Aeroportul Arad” SA..
Dl. Ioţcu Nicolae: Punctul paisprezece, Cine este pentru? 32 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri? – Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 15/2014
privind modificarea valorii de inventar a bunurilor din patrimoniul public al Judeţului Arad concesionat la S.C. „Aeroportul Arad” SA şi modificarea anexei la Contractul de concesiune nr. 7400/1998 încheiat cu S.C. „Aeroportul Arad” SA
Punctul 15.
Proiect de hotărâre privind transmiterea în folosinţă gratuită Fundaţiei Creştine RCE „Speranţa Copiilor” a unui imobil aflat în domeniul public al Judeţului Arad.
Dl. Ioţcu Nicolae:Punctul cincisprezece, Cine este pentru? 32 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri? – Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 16/2014
privind transmiterea în folosinţă gratuită Fundaţiei Creştine RCE „Speranţa Copiilor” a unui imobil aflat în domeniul public al Judeţului Arad
Punctul 16.
Dl. Ioţcu Nicolae:Punctul şaisprezece rămăne retras din câte văd eu aicea, nu?Este retras de pe ordinea de zi.
Punctul 17.
Proiect de hotărâre privind aprobarea utilizării excedentului bugetar al anului 2013 pentru finanţarea cheltuielilor secţiunii de dezvoltare în anul 2014.
Dl. Ioţcu Nicolae:Cine este pentru ? 32 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri? -. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 17/2014
privind aprobarea utilizării excedentului bugetar al anului 2013 pentru finanţarea cheltuielilor secţiunii de dezvoltare în anul 2014.
Punctul 18.
Proiect de hotărâre privind modificarea art.1 al Hotărârii Consiliului Judeţean Arad nr. 41/27.03.2013 privind aprobarea utilizării excedentului bugetar al anului 2012 pentru finanţarea cheltuielilor secţiunii de dezvoltare în anul 2013.
Soseşte domnul consilier judeţean Pereteatcu Cosmin.
Dl. Ioţcu Nicolae: Pentru că este punctul, privind aprobarea bugetului general aş vrea să vă fac o mică informare şi vă rog să îmi permiteţi în nişte fraze foarte scurte, să spun câteva lucruri. Anul acesta Consiliul Judeţean are un buget, dacă doriţi consolidat sau cum să-i spunem, de 255 de milioane 210 mii lei. Aceşti bani provin atât din bani europeni, cât şi din veniturile proprii ale consiliului şi din tot ceea ce înseamnă sursă de alimentare a bugetului Consiliului Judeţean . Spre deosebire de anul trecut vreau să vă aduc la cunoştinţă câteva lucruri extrem de importante. Continuăm în acest an aşa cum aţi văzut în interiorul bugetului politicile de investiţii în sănătate, continuăm lucrările la Unitatea de primire urgenţă la partea de amenajarea curţii interioare a spitalului pentru a rezolva intrările la UPU. Continuăm lucrările la secţiile spitalul tbc ale spitalului judeţean şi sigur ne propunem şi alte investiţii. Aşa cum prioritar este în continuare şi investiţile din infrastructură şi bineînţeles investiţia de la Aeroportul Arad. Totodata vreau să vă aduc la cunoştinţă că este primul an în care bugetul este grav afectat de Ordonanţa 103 şi este grav afectat atât bugetul consiliului judeţean cât şi bugetele tuturor primăriilor din judeţul Arad. Dacă îmi permiteţi vreau să vă dau o simplă informaţie, Ordonanţa 103 obligă Consiliul Judeţean contrar tuturor planificărilor şi tuturor principiilor predictibilităţii bugetelor multianuale aprobate de parlamentul României la o cheltuială care înseamnă echivalentul spitalul TBC şi anume o cheltuială de peste 12 milioane de lei, 12 milioane 840 lei, care înseamnă bani care va trebui să-i alocăm Protecţiei copilului şi altor drepturi pentru persoanelor cu handicap şi totodată plătim pentru 6 milioane de lei pentru sentinţele de la şcolile speciale, obligaţii care până acum erau ale guvernului. Este cea mai drastică măsură de a diminua capacitatea administrativă a unui consiliu judeţean şi a unei primării. La ora actuală din informaţiile mele majoritatea primăriilor din judeţul Arad pe acest segment se confruntă cu această situaţie, adică au alocat 25% unele chiar mai mult din bugetul propriu, pentru cheltuielile destinate socialului. Totodată vreau să dau câteva lucruri, pentru că domnul Purcaru spunea de Chişineu Criş, Chişineu Criş are un excendent destul de mare în bugetul local nefolosit, dar are şi o să spunem o incapacitate de a înţelege mersul lucrurilor refuzâd pentru a doua oară intrare în masterplan etapa doua postul doi de mediu pentru a primii bani europeni pentru reabilitarea staţiei de epurare şi tot ce înseamnă modernizarea zonei pierzând toată zona, este a doua..vă rog să-mi permiteţi să vorbesc eu, da totodată masterplan etapa întâi, beneficiază şi se apropie de finalizare lucrările în Fântânele, Macea şi încep lucrările Ineu Sântana Ghioroc şi Lipova aşa cum beneficiari în etapa doua sunt şi localităţi ca şi Seleuşul Buteniul şi alte localităţi indiferent de culoarea politică, iar postul doi va începe la sfârşitul acestui an, partea de proiectare şi la începutul anului 2015 de execuţie a lucrărilor, astfel încât putem spune că printr-un efort al Companiei de Apă şi al Consiliului judeţean există o resursă financiară pentru modernizare a infrastructurii. Rămâne în continuare o situaţie destul de complicată cea menţionată de mine la început şi anume diminuarea bugetului prin, spun eu, poate chiar neconstituţional mutarea responsabilităţilor centrale pe umerii administraţiilor locale în ceea ce priveşte zona defavorizată a societăţii persoanelor cu handicap, protecţia copilului şi sigur obligaţii ale statului privind unele lucruri legate de sentinţe pierdute de statul român în instanţă şi atunci sigur că mai trebuie să ne uităm şi la capacitatea unor administraţii locale, cu regret trebuie să spun pentru că aţi menţionat unele localităţi, anul trecut comuna Săvârşin a rămas cu 102 mii lei pe drumul spre Pârneşti necheltuiţi şi mai sunt câteva exemple.
Dl.Vodicean Ioan: Îi firma dumneavoastră de casa nu a terminat lucrările…
Dl. Ioţcu Nicolae: Nu am eu nici o firmă de casă, vă rog să vedeţi cine sunt patronii s-ar putea să fie colegi de partid cu dumneavoastră.
Dl.Vodicean Ioan: Nu şi-au terminat lucrarea…..
Dl. Ioţcu Nicolae: Deci domnul primar, cine conduce trebuia să rezilieze contractul şi să refacă licitaţia aveaţi timp un an şi jumătate iar firma Construcţii rutiere este patronată de doi mari reprezentanţi ai PSD ca să încheiem discuţia de firmă de casă. Păi să vă spună cine sunt patronii firmei, păi domnul Cristescu nu este membru PSD, da nu ştiu întrebaţi să vedeţi la Timişoara.
Dl. Sabău Gheorghe: Îi şi naşul lui Ţolea de exemplu…
Dl. Ioţcu Nicolae: Bine. Mulţumesc frumos.
Dl. Ţolea Adrian: Domnul Sabău…..
Dl. Ioţcu Nicolae: Da, bun.
Dl. Purcaru Mircea: Deci, domnule preşedinte..
Dl. Ioţcu Nicolae: Deci, cu toate aceste precizări făcute, vă rog să supunem votului, proiectul de la punctul 18, privind aprobarea bugetului Consiliului judeţean.
Dl. Purcaru Mircea: Domnule preşedinte, v-am lasat să vorbiţi nu am intervenit vă rog să-mi daţi şi mie…..
Dl. Ioţcu Nicolae: Trebuia să-mi solicitaţi cuvântul, da, vă înţeleg.
Dl. Purcaru Mircea:Vă mulţumesc.
Dl. Ioţcu Nicolae: Spuneţi.
Dl. Purcaru Mircea: Vă mulţumesc, dacă dumneavoastră aţi dat exempul cu Chişineu Criş de ce nu daţi şi exemplu cât costă metru cub de apă în Arad sau acolo unde masterplanul este pus în aplicare şi cât este în Chişineu Criş? Dar..
Dl. Ioţcu Nicolae:Vă spun eu cât costă ci la preţul de la Chişineu , acuma daţi-mi voie să vă dau replica ..
Dl. Purcaru Mircea:Numai un moment. Dar la Ineu şi la Sântana este aceaşi situaţie de ce s-a alocat 30 de mii de lei, bătaie de joc, în condiţiile în care la mai multe comune sa alocăt peste 7miliarde la fiecare dintre ele.
Dl. Ioţcu Nicolae: Domnul Purcaru aţi avut un cuvânt, am avut un cuvânt,
Dl. Purcaru Mircea:Vă mulţumesc
Dl.Ioţcu Nicolae: Mulţumesc frumos. La preţul de apă la Chişineu Criş s-a adăugat şi amenzile de la Apele Române trimestriale de la Oradea pentru că nu îndeplineşte condiţiile de epurare din banii publici ai cetăţenilor oraşului. Cine este pentru adoptarea acestui punct optsprezece? 19 voturi (Ioţcu Nicolae-preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru-Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian-Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion) Mulţumesc. Împotrivă?14 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel-Sorin, Gligor Ioan, Iorgovan Simona-Lucia, Lucaci Cornel-Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Pereteatcu Cosmin Nicolae, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius-Mircea, Tripa Florin-Dan, şi Vesa Teodor). Abţineri? -. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat cu majoritate,
HOTĂRÂREA NR. 18/2014
privind modificarea art.1 al Hotărârii Consiliului Judeţean Arad nr. 41/27.03.2013 privind aprobarea utilizării excedentului bugetar al anului 2012 pentru finanţarea cheltuielilor secţiunii de dezvoltare în anul 2013
Punctul 19.
Proiect de hotărâre privind aprobarea documentaţiei de execuţie “Lucrări privind eliminarea efectelor de înzăpezire prin amenajarea perdelelor de protecţie pe căile de comunicaţii rutiere.
Dl. Ioţcu Nicolae: Dacă sunt întrebări? Dacă nu, cine este pentru? Da vă rog.
Dl. Achim Zeno: Întrebările sunt referitoare la cum s-a ales această rută sau acel traseu dintr-o zonă Bata – Zăbalţ sau Dorgoş – Zăbalţ, care este o zonă subcolinară chiar submontană, unde cu precădere nu prea întâlnim cu precădere viscoliri de ninsori s-au nu prea întâlnim blocaje de drum, de ce nu s-a ales un drum de ..un drum judeţean de şes de câmpie..
Dl. Ioţcu Nicolae: Da.
Dl. Achim Zeno: Care ar fi fost probabil mult mai circulat sau era mai predispus unor blocaje din cauza viscolului.
Dl. Ioţcu Nicolae: Există un număr de drumuri care sunt predispuse această zonă sigur colegii de la drumuri pot să o explice dacă doriţi. Am fi dorit cu siguranţă în primăvara aceasta să plantăm pe Sâmbăteni drumul naţional şi Arad – Şiria, doar că, un drum până nu se finalizează în iunie drumul vinului nu putem face lucrări până nu se termină lucrările din bani europeni. Iar al doilea Arad – Şiria cu tot ce înseamnă drum este încă la Ministerul Dezvoltării. În toamnă dacă or să fie bani drumurile o să-şi revină în parametri legali normali ca să putem să facem acest lucru, drumuri sunt prioritare pentru noi doar că ele nu îndeplinesc în momentul de faţă condiţiile de legalitate dacă doriţi adică unul este predat Ministerului Dezvoltării celălalt până în iunie nu putem să lucrăm ori plantarea se poate face în primăvară, în toamnă la rectificarea din vară dacă unul dintre cele două drumuri va îndeplini condiţiile ca să putem face şi există resursă financiară o să intrăm şi pe aceste drumuri.
Dl. Achim Zeno: Am înţeles. Acuma ar mai fi nişte completări. El proiectul pare unul ok, însă finalizarea lui nu o găsim în caietul de sarcini pentru că dacă ajungem să plantăm nişte arbuşti de salcie energetică, trebuie să facem ceva cu ei, trebuie recoltaţi, trebuie transportaţi, trebuie procesaţi. Acest lucru nu este prevăzut astfel încât după eu ştiu.. câţi va ani de lăstărire noi nu ştim ce vom face cu această salcie sau cu această masă lemnoasă. Îi plantăm şi deocamndată cam atât.
Dl. Ioţcu Nicolae: Sunt 2 scopuri unul să ai o perdea de protecţie al doilea că există o soluţie prin care poţi să şi valorifici aceste perdele de protecţie este un lucru care se va face ulterior. Consiliul judeţean nu este nici procesator şi nici operator.
Dl. Achim Zeno: Sigur.
Dl. Ioţcu Nicolae: Va vinde probabil cu tot cu recoltare, probabil printr-o licitaţie cea ce înseamnă cel care cumpără să plătească consiliului judeţean preţul din licitaţie noi nu suntem.. nu avem mecanismele să procesăm astfel noi nu devenim o întreprindere acuma să facem lucrul acesta. Ci vindem pur şi simplu aşa cum s-a făcut şi când s-au tăiat şi alţi arbuşti de pe marginea drumului. Cine este pentru? 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus -vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian – Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy şi Ulici Ion) Mulţumesc. Împotrivă? 14voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Pereteatcu Cosmin Nicolae, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor). Abţineri? -. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat cu majoritate,
HOTĂRÂREA NR. 19/2014
privind aprobarea documentaţiei de execuţie “Lucrări privind eliminarea efectelor de înzăpezire prin amenajarea perdelelor de protecţie pe căile de comunicaţii rutiere
Punctul 20.
Proiect de hotărâre privind acordarea unui mandat special reprezentanţilor Consiliului Judeţean Arad în Adunarea Generală a Acţionarilor la S.C. Compania de Apă Arad S.A
.
Dl. Ioţcu Nicolae:Punctul douăzeci. Cine este pentru? 33 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Pereteatcu Cosmin Nicolae, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri? -. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 20/2014
privind acordarea unui mandat special reprezentanţilor Consiliului Judeţean Arad în Adunarea Generală a Acţionarilor la S.C. Compania de Apă Arad S.A
Punctul 21.
Proiect de hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Consiliului Judeţean nr. 277 din 22.10.2010 privind contractarea de către Consiliul Judeţean Arad a unei finanţări rambursabile interne în valoarea de maxim 7.000.000 euro, pentru realizarea unor obiective de investiţii de interes judeţean.
Dl. Ioţcu Nicolae: Cine este pentru? 33 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Pereteatcu Cosmin Nicolae, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri? -. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 21/2014
pentru modificarea anexei la Hotărârea Consiliului Judeţean nr. 277 din 22.10.2010 privind contractarea de către Consiliul Judeţean Arad a unei finanţări rambursabile interne în valoarea de maxim 7.000.000 euro, pentru realizarea unor obiective de investiţii de interes judeţean
Punctul 22.
Proiect de hotărâre privind aprobarea modificării prin act adiţional a art.7 pct.1 lit.b) din contractele de mandat încheiate cu membrii Consiliului de administraţie al Regiei Autonome Administraţia Zonei Libere Curtici Arad.
Dl. Ioţcu Nicolae: Punctul douăzeci şi doi, dacă sunt întrebări? Mulţumesc. Cine este pentru? 33 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Pereteatcu Cosmin Nicolae, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri? -. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 22/2014
privind aprobarea modificării prin act adiţional a art.7 pct.1 lit.b) din contractele de mandat încheiate cu membrii Consiliului de administraţie al Regiei Autonome Administraţia Zonei Libere Curtici Arad
Punctul 23.
Proiect de hotărâre privind aprobarea Documentaţiei PT+DDE+CS – Reabilitare DJ 682, Zăbrani – Fântânele, km 75+100 – 86+900
.
Dl. Ioţcu Nicolae: Punctul douăzeci şi trei, dacă sunt întrebări? Mulţumesc. Cine este pentru? 33 voturi ((Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Pereteatcu Cosmin Nicolae, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri? -. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 23/2014
privind aprobarea Documentaţiei PT+DDE+CS – Reabilitare DJ 682, Zăbrani – Fântânele, km 75+100 – 86+900
Punctul 24.
Proiect de hotărâre pentru aprobarea Studiului de fezabilitate privind concesionarea lucrărilor de eficientizare energetică a Consiliului Judeţean Arad şi a demarării procedurii de concesionare a lucrărilor.
Dl. Ioţcu Nicolae: Cine este pentru? Da, vă rog.
Dl. Achim Zeno: Da. Referitor la această asociere să-i spunem, cu Austrian Romanian Institute of Energy Efficiency, mi se pare puţin absurdă să facem un astfel de caz un astfel de studiu pentru Consiliul judeţean şi pentru instituţiile subordonate, întrucât în momentul de faţă cu toţii ne desfăşurăm activitatea într-o clădire relativ nouă care presupun că respectă nişte standarde în construcţie de proiectare şi nu văd necesar şi nu văd eficenţă să intervenim în clădirea consiliului judeţean sau a altor instituţii pentru a schimba nişte becuri sau pentru a trece la o.. nu ştiu, o echilibrare hidraulică în instalaţiile de energiei termice. Nu văd sensul nu văd rostul, mai mult decât atât mi s-a spus la comisia de specialitate de acum două zile, că această asociere sau acest institut acest organism ar avea o anumită exprienţă şi o anumită expertiză în România. Căutând să ştiţi că nu am găsit că acest institut acest organism ar avea o astfel de experienţă în eficientizarea energiilor, mai ales că de abia în anul 2013 prin noiembrie, acest organism a semnat un acord de agreere cu autoritatea naţională de reglementare a energiei. Îmi este greu să cred că în două luni de zile, s-au efectuat nişte lucrări sau s-au semnat nişte contracte sau au început nişte proceduri cu alte consilii judeţene din România.
Dl. Ioţcu Nicolae: Da. Nu ştiu legat de experienţă, domnul director Nedelciu. Eu vreau să vă spun că suntem obligaţi datorită unei directive 27/2012 a Uniunii Europene cât şi a Ordonanţei 22 din 2008, a Guvernului României privind eficienţa energetică, să creem un cadru legal privind eficienţă energetică, să creem un cadru legal în iunie avem termen toată România, de altfel vom avea o să vedeţi că în iunie toţi o să intre să îndeplinim ca de obicei ca şi la deşeuri şi ca la toate celelalte, trebuie să îndeplinim nişte proceduri, nu există nici un cost din câte înţeleg eu pe consiliul judeţean, deci nu cheltuim nici un ban în acest sens, trebuie să facem acest lucru şi nu este legat de noutatea sau de vechimea clădirii. Ci trebuie să demonstrăm că facem un management eficient al economisirii energiei în instituţiile publice. Aşa cum, acum câţiva ani a trebuit să aşezăm acele containere pe culori pentru hârtie şi pentru toate, la toate instituţiile publice. Este o chestiune pe care trebuie să o facem până în luna iunie. Deci dacă doriţi domnul Nedelciu vă poate da….
Dl. Achim Zeno: Eu v-am înţeles punctul de vedere, însă din relatările colegilor dumneavoastră nu a reieşit unde ar fi câştigul sau avantajul celui care investeşte şi care face acest proiect, adică…..
Dl. Ioţcu Nicolae: Eu mă uit la avantajul nostru şi la obligaţia noastră în primul rând.
Dl. Achim Zeno: E adevărat, însă o concesionare implică şi un drept al celui care concesionează aceste servicii şi nu vedem unde este câştigul acestui institut sau acestui organism.
Dl. Ioţcu Nicolae: Dar nu institutul face, noi facem, se face prin licitaţie concesionarea.
Dl. Achim Zeno: Am înţeles, dar care este într-un final beneficiul acestui organism sau acestui institut
Dl. Ioţcu Nicolae: Să ştiţi că eu nu mă uit la beneficiul altora eu mă uit că trebuie să îndeplinim o condiţie legală, de a avea acest management până în luna iunie pus la punct în instituţiile noastre, cu siguranţă o să vedeţi că în următoarea perioada că toţi o să înceapă să-şi facă acest lucru că este obligatoriu în instituţiile publice aşa cum v-am explicat şi cu acele containere de colectare selectivă s-a amânat până când au trebuit cumpărate de toată lumea.
Dl. Achim Zeno: Eu am înţeles că timp de 10 ani de zile, dacă îi adevărat ,Consiliul Judeţean va plăti sau va achita acelaşi nivel 20 de ani mi se şopteşte de aici, acelaşi nivel al cheltuielilor cu energia, lucru care nu văd obiectul, unde este eficienţa atunci dacă noi timp de 20 ani vom plăti la fel.
Dl. Ioţcu Nicolae: Domnul Nedelciu aveţi vreo explicaţie.Vă rog.
Dl. Nedelciu Adrian: Deci ca să putem ajunge
Dl. Achim Zeno: A unei clădiri noi de 3 ani în care ne aflăm acum.
Dl. Nedelciu Adrian: Deci ca să putem ajunge la nivelul de eficientizare energetică, la un standard. În urma auditului se va constata dacă va intra această cladire, dacă are nevoie de aceasta ……
Dl. Achim Zeno:Inclusiv şi la asta
Dl. Nedelciu Adrian:Neinteligibil
Dl. Achim Zeno: Credem că nu.
Dl. Ioţcu Nicolae: De acea va fi un audit.
Dl. Achim Zeno: Nu. Ne gândim că nu.
Dl. Ioţcu Nicolae: Sunteţi auditor energetic?
Dl. Achim Zeno : Nici de cum.
Dl. Nedelciu Adrian: Neinteligibil.
Dl. Achim Zeno: Spitalul judeţean anvelopat.
Dl. Nedelciu Adrian: Cladirea asta dacă nu intră, nu intră dar cealaltă clădire pe care o avem….. mai avem şcolile speciale
Dl. Achim Zeno: Da, da.
Dl. Nedelciu Adrian: Neinteligibil
Dl. Achim Zeno: Este adevărat, dar unde este reducerea în bugetul nostru?Unde este eficienţa?Unde este reducerea de cost?
Dl. Nedelciu Adrian: Păi dacă noi ar trebui să anvelopăm…plătim aceaşi sumă de bani neinteligibil.
Dl. Achim Zeno: Acuma, eu am înţeles punctul de vedere domnul preşedinte am înţeles.
Dl. Ioţcu Nicolae: Da.Vă rog să înţelegeţi, se face un audit se face o licitaţie ideea este că trebuie să avem acest management.
Dl. Achim Zeno: Conform directivei 27/2012 a Uniunii Europene.
Dl. Ioţcu Nicolae: Aşa cum trebuie să avem acreditarea spitalului aşa cum trebuie să le avem pe toate.
Dl. Achim Zeno: Inainte să închei ca o informaţie, acest organism acest institut Austrian Romanian Institute of Energy Efficiency este fondat şi este condus de către doamna Mihaela Iuliana Vişan pe care o regăsim în Monitorul Oficial ca fiind unul dintre sponsorii pricipali ca persoane fizice ai Partidului Democrat Liberal, informaţia poate verificată în Monitorul Oficial 465 din iulie 2013 doamna Mihaela Iuliana Vişan, este conducătoarea şi fondatoarea acestui organism o găsiţi acolo, este o informaţie publică
Dl. Ioţcu Nicolae: Numai că nu dumnelor..
Dl. Achim Zeno: Este adevărat nu dumnealor, am spus doar cine este doamna sau conducătoarea acestui organism. Mulţumesc.
Dl. Ioţcu Nicolae: Cu siguranţă vom găsi în Monitorul Oficial foarte multe lucruri despre unii sponsori. Hai să nu..Bun. Ce punct era ăsta? Punctul douăzeci şi patru, dacă sunt întrebări? Mulţumesc. Cine este pentru? 19 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus -vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Hărlău Dacian – Alin, Micle Ioan, Negrea Daniel, Onea Mircea, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Seculi Ioan-Gheorghe, Şipoş Gyorgy, şi Ulici Ion) Mulţumesc. Împotrivă -14 voturi (Achim Zeno Cătălin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Gligor Ioan, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Moţ Petru, Parpală Caius Mihai, Pereteatcu Cosmin Nicolae, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Tripa Florin – Dan şi Vesa Teodor) -. Abţineri? -. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat cu majoritate,
HOTĂRÂREA NR. 24/2014
pentru aprobarea Studiului de fezabilitate privind concesionarea lucrărilor de eficientizare energetică a Consiliului Judeţean Arad şi a demarării procedurii de concesionare a lucrărilor
Punctul 25.
Proiect de hotărâre privind modificarea Hotărârii nr. 43/2013 privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli pentru anul 2013 al SC „Compania de Apă Arad” SA.
Dl. Ioţcu Nicolae: Punctul douăzeci şi cinci, dacă sunt întrebări? Mulţumesc. Cine este pentru? 33 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Pereteatcu Cosmin Nicolae, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri? -. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 25/2014
privind modificarea Hotărârii nr. 43/2013 privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli pentru anul 2013 al SC „Compania de Apă Arad” SA
Punctul 26.
Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici pentru investiţia „Green House – Înfiinţarea unui Centru de Informare şi Educare în Protecţia Mediului” în cadrul Programului de Cooperare Transfrontalieră România-Ungaria 2007– 2013.
Dl. Ioţcu Nicolae: Punctul douăzeci şi şase, dacă sunt întrebări? Cine este pentru? 33 voturi (Ioţcu Nicolae – preşedinte, Guţu Romulus – Remus – vicepreşedinte, Ţolea Adrian – Florin – vicepreşedinte, Achim Zeno Cătălin, Ardelean Aurel, Boloni Gyorgy, Budiu Simion, Chambre Dorina – Rodica, Covaliv Valentin, Damian Vasilică, Duruş Daniel – Sorin, Enăchiuc Dumitru – Florian, Feieş Cristian, Gligor Ioan, Hărlău Dacian – Alin, Iorgovan Simona – Lucia, Lucaci Cornel – Ştefan, Micle Ioan, Moţ Petru, Negrea Daniel, Onea Mircea, Parpală Caius Mihai, Pereteatcu Cosmin Nicolae, Plaveţi Ioan, Popa Garofiţa, Purcaru Mircea, Săbău Gheorghe, Seculi Ioan – Gheorghe, Sulincean Marius – Mircea, Şipoş Gyorgy, Tripa Florin – Dan, Ulici Ion şi Vesa Teodor) Mulţumesc. Împotrivă? -. Abţineri? -. Adoptat.
În temeiul art.97 alin.(1) din Legea 215/2001-Legea administraţiei publice locale, republicată, Consiliul judeţean Arad, a adoptat în unanimitate,
HOTĂRÂREA NR. 26/2014
privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici pentru investiţia „Green House – Înfiinţarea unui Centru de Informare şi Educare în Protecţia Mediului” în cadrul Programului de Cooperare Transfrontalieră România-Ungaria 2007– 2013
Dl. Ioţcu Nicolae: La „Diverse”. Da, vă rog domnul Purcaru.
Dl. Purcaru Mircea: Domnule preşedinte, sigur că această şedinţă a fost una care ne-a lămurit până la urma urmelor şi pe noi consilierii judeţeni, cine conduce Judeţul şi nedumerirea mea este de ce membrii marcanţi ai PDL-lui din Judeţul Arad se plâng într-una că nu primesc bani de la buget, în condiţiile în care ei impart aceşti bani discreţionat. Muţumesc.
Dl. Ioţcu Nicolae: Am vrut să fac şi eu o precizare şi anume că, dacă tot aţi vorbit, pentru că mi-aţi ridicat mingea la fileu, să ştiţi că şi acreditarea spitalului trebuie să o facem şi doar pentru ca acea comisie de la Bucureşti să vină aici trebuie să plătim 4 miliarde da care i-am prins în buget, 400 mii lei ne costă taxa pentru comisia din Bucureşti numită prin hotărârea de guvern nu ştiu 5 persoane sau câţi sunt care vin să ne viziteze noi trebuie să plătim spitalului 400 mii lei că vin aici, 240 lei pe fiecare pat din spital. Asta ca să vedeţi că unele lucruri vrem nu vrem trebuie să le facem, da, este cam costul cu medicamente pe o lună a spitalului ca să vedem…. nu ştiu dacă suma este corectă sau nu, eu de aceea nici nu o comentez trebuie să o plătim o plătim asta-i legea o respectăm. Da, mulţumesc frumos cu acesta şedinţa…
Dl. Enăchiuc Dumitru: Să-i căutăm în Monitorul Oficial să vedem cine sunt acei patru.
Dl. Sabău Gheorghe: Dar nu aţi încheiat domnule preşedinte staţi numai cănd vreţi dumneavoastră…
Dl. Ioţcu Nicolae: Consilieri dacă mai au ceva de spus.
Dl. Sabău Gheorghe: Am o rugăminte să-i daţi voie domnului primar Vodiceanu să spună câteva cuvinte.
Dl. Ioţcu Nicolae: Nu, nu, încheiem. Aţi avut cuvânt, aţi citit memoriu în numele tuturor. Domnul Silaghi are să vă transmită ceva.
Dl.Vodicean Ioan: Domnul preşedinte doar o întrebare vreau să vă pun o întrebare 30 de secunde…..
Dl. Ioţcu Nicolae: Când vă dau cuvântul domnule primar. Acum vorbeşte domnul secretar, domnul secretar, vă rog frumos.
Dl.Silaghi Ioan: Conform articolului 36 din Regulamentul de organizare şi funcţionare cât şi art.51 din Legea 215/2001 consilierii locali sau judeţeni sunt obligaţi să prezinte raport de activitate pe anul precedent, anul care a trecut, vă rugăm ca în cel mai scurt timp să prezentaţi aceste rapoarte de activitate la camera 10 de la etajul 2.
Dl. Ioţcu Nicolae: Vă rugăm
Dl.Silaghi Ioan: Fiincă vom fi cotaţi în statisticile la nivel de ţara ca judeţ care nu ne-am făcut datoria.
Dl. Ioţcu Nicolae: Care nu depun rapoarte de activitate. Vă rog frumos. Mulţumesc frumos, şedinţa s-a încheiat, ne vedem la următoarea.
PREŞEDINTE, SECRETARAL JUDEŢULUI,
Nicolae Ioţcu Ioan Silaghi
Consemnat,
Cristina Neamţiu